SumberMarga Telang tersebut di tengah perjalanan korban RIZAL BIN RUSLAN bersamadengan saksi BUNAYA alias NAYA BINTI ARSAH (istri korban) dicegat olehTerdakwa IDRUS BIN NANANG bersamasama dengan warga Desa Talang LubukKec. Marga Telang Kab. Banyuasin Lainnya yaitu SORI, QORI BIN JUMAAT,YULI BIN QORI, ANDI BIN QORI, SIBAH BIN MUSLIM, UJANG BINNANANG, EDI BIN NANANG dan SAPARUDIN (Daftar pencarian orang pihakkepolisian) dengan masingmasing membawa senjata tajam.

Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat sudahdikarunial 1 anak yang bernama Naya Septiana berusia 1,3 tahun;4. Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatpada awalnya rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri,namun sejak bulan Oktober 2019 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun dan tidak harmonis lagi,karena Tergugat sudahtidak memberi nafkah lahir;5.

penyebab pertengkaran tersebut karena Tergugat kurangbertanggungjawab memberikan nafkah rumah tangga kepadaPenggugat sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihari tidaktercukupi Bahwa saksi sering melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakakhirbulan Juni 2016, Penggugat meninggalkan tempat rumah tangga; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar rukun kembali, namun tidak berhasil;Yati Aryati bin Naya

tanpa kehadiran Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Majelis Hakim patutmembebani Penggugat untuk membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yang diberi kode P dan 2 (dua) orang saksibernama Ewo Ruswa bin Rodi, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Blok Jum'at RT 002 RW 005 Desa Salawana, KecamatanDawuan, Kabupaten Majalengka dan Yati Aryati bin Naya

M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dan Orang Tua Pemohon didalam akta kelahiran Nomor 3578-LT-25082022-0373 yang semula tertulis dan terbaca IMAM anak dari M.Bakri dan Senayah yang benar adalah IMAM SAFII anak dari MATNASIN dan NAYA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil setempat untuk

bisa dicatat atau dilakukan Perubahan Nama Pemohon dari nama semula yang tertulis dan terbaca IMAM anak dari M.Bakri dan Senayah yang benar adalah IMAM SAFII anak dari MATNASIN dan NAYA ;
4. Membebankan biaya dalam perkara permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah).

Made Naya, SH. ; 2. Nyoman Sugita, SH ; 3. Wayan Kumara Natha, SH, Semuanya Advokat/Pengacara denganKewarganegaraan Indonesia yang beralamat Kantordi Perum. Calista A. Yani Indah No. 1 Jalan A. YaniDenpasar dan selanjutnya disebut sebagai PihakPENGGUGAT 222 22 oneMELAWANKEPALA DINAS PENDIDIKAN PEMUDA DAN OLAH RAGAKABUPATEN KARANGASEM, beralamat di JalanUntung Surapati, Amlapura, berdasarkan Surat KuasaKHUSUS tertanggal 14 Maret 2013 menyerahkankuasa kepada : 202222 21. Nama: 1!

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Sumarni Binti Martorejo alias Marto Rejo) sebagai wali dari anak yang bernama Naya Risda Alfiana Binti Parni, lahir di Tanah Bumbu, tanggal 14 Juli 2008;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Mansur Maksum) terhadap Penggugat (Qonitatin Nisa binti Yusuf);

Dengan kewajiban pemegang hak asuh memberi akses kepada Tergugat yang tidak memegang hak asuh untuk bertemu dengan anaknya;

Menyatakan bahwa Akta Jual Beli Nomor 0044/D125/SITPIK/KJB/WAI/X/2007 (gudang Blok D1 Nomor 25) dan Akta Jual Beli Nomor0043/F08/SITPIK/WAI/X/2007 dari Penggugat kepada Naya Nirmayaadalah sah dan berkekuatan hukum;6.

Menyatakan bahwa Akta Jual Beli Nomor 0044/D125/SITPIK/KJB/WAI/X/2007 (gudang Blok D1 Nomor 25) dan Akta Jual Beli Nomor0043/F08/SITPIKWAI/X/2007 dari Penggugat kepada Naya Nirmayaadalah sah dan berkekuatan hukum;6.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Andri Sugeng Setyawan bin Katman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aini Naya Fatikhah binti Maftukhin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 745.000,00 ( tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Naya untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Asriadi bin Halike;

PUTUSANNOMOR : 219/PDT/2017/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara ; nn nnnnn nn nnn nnn nnn neers nee nonePERHIMPUNAN SOSIAL CANDRA NAYA., berkedudukan di Jalan JembatanBesi Il No.26 Jakarta Barat, dalam hal ini diwakili olen KuasaHukumnya : AMOR TAMPUBOLON, SH., dan ROHANASIRAIT, SH.

BUMI NAYA;11Perbuatan terdakwa , bersama dengan terdakwa I! danterdakwa III sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 365 ayat (2) ke2 KUHP. SUBSIDAIR:were eee eee Bahwa mereka terdakwa . RONI Als RONI JAWA BinSUPIAN bersama dengan terdakwa II ISMAIL Als MAII Bin mASKUD(Alm), terdakwa III SURIANSYAH Als YANSYAH Bin M. YUSUF,saudara H. GUNAWAn Als H.

BUMI NAYA;He Senne sae Perbuatan terdakwa , bersama dengan terdakwa Ildan terdakwa III sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 368 ayat (2) KUHP. LEBIH SUBSIDAIR:w+ ere eeee Bahwa mereka terdakwa . MRONI Als RONI JAWA BinSUPIAN bersama dengan terdakwa II ISMAIL Als MAII Bin mASKUDhalaman 13 dari 20 halamanPutusan No.49/PID/201 1/PT.BJM.14(Alm), terdakwa II!l SURIANSYAH Als YANSYAH Bin M. YUSUF,saudara H. GUNAWAn Als H.

BUMI NAYA;were ce eee Perbuatan terdakwa , bersama dengan terdakwa Ildan terdakwa III sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke4 KUHP. wore eee Menimbang, bahwa dengan surat tuntutan pidana(requesitoir) Penuntut Umum tanggal 14 April No. RegPerkara : PDM1267/BJRMS/11/2010 menuntut agar supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Banjarbaru) yang memeriksadan mengadli perkara ini memutuskan : 1. Menyatakan terdakwa . RONI Alias RONI JAWA Bin SUPIAN,terdakwa Il.

PENETAPANNomor 1078/Pdt.P/2019/PA.Wtpp 2 II 935.1 a Up iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapandalam perkara dispensasi nikah yang diajukan :Naya binti Malla, tempat tanggal lahir Takku, 10 Maret 1978, umur 41tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan terakhir SD,tempat kediaman di Dusun Takku, Desa Waji, Kecamatan TelluSiattinge, Kabupaten Bone, sebagai

Naya (Pemohon),dibeli kode bukti P.2;3. Fotocopy Kartu Keluarga an. Maddi, dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, PemerintahKabupaten Bone, tertanggal 14 Maret 2019, diberi kode bukti P.3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran an. Asma, dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bone,tertanggal 1 Maret 2007, diberi kode bukti P.4;5. Fotocopy Keluarga an.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Wahyudi bin Raja Ubit) dengan Pemohon II (Naya BR Bancin Binti Arisman) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Oktober 2011, di Gampong Alue Tampak Kecamatan Kaway XVI, Kabupaten Aceh Barat, Provinsi Aceh;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Penetapan Non; iiMenimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Wahyudi), P.2 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Naya BRBancin) dan P.3 (Fotokopi Kartu Keluarga), masingmasing bermeterai cukup(vide: Pasal 2 ayat (1) dan (3) UndangUndang Nomor Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Meterai) dan masingmasing telah dicocokan dengan aslinya,ternyata sesuail, merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai data kependudukan dan data keluarga Pemohon dan PemohonIl, sehingga

Naya Sebelah Selatan : Jalan Muh. Thamrin Sebelah Barat : Milik SaidKeterangan:Bahwa tanah sawah ini telah dijual olen Tergugat kepada H. Naya,namun H. Naya telah meninggal dunia dan tanah ini dikuasai olehanaknya yang bemama Firman bin H. Naya umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pengusaha, bertemapat tinggal di Jalan MH.

Naya Sebelas Selatan : Jalan. MH. Tamrin Sebelah Barat : Tanah milik SaidBahwa Para penggugat tetap pada dalil sebelumnya dan tidak benarjika tanah yang dimaksud milik Tergugat merupakan harta bersamadengan suaminya almarhum H. Abd. Azis, melainkan jelasjelasmerupakan tanah almarhum H. Abd. Gani yang termasuk padabundel waris. Bahwa tanah ini telah dijual oleh Tergugat bersamadengan suaminya almarhum H. Abd.

Naya Sebelah Selatan : Jalan MH. Thamrin Sebelah Barat : Milik SaidBahwa objek ini, setelah dilakukan pemeriksaan setempat (PS),benar sudah di jual oleh Alm. Abd. Azis suami Tergugat , tanpasepengetahuan H. Abd. Gani dan para Penggugat.Bahwa pada poin ini, majelis hakim membebankan pembuktian kepadaTergugat I, untuk menghadirkan saksi dan membuktikan dalil dalamjawabannya, namun hingga waktu yang telah ditentukan.

Naya Sebelah Selatan : Jalan Muh. Thamrin Sebelah Barat : Milik Said. Tanah perumahan dengan luas + 3000m? terletak di Bottoe, KelurahanMacege, Kecamatan Taneteriattang , Kabupaten Bone dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : milik Alimuddin Sebelah Timur : Lorong (jalan kecil) Sebelah Selatan : Jalan Lapawawoi Kr. Sigeri Sebelah Barat : Milik Sultan. Tanah perumahan dengan luas + 10x20 m terletak di Jalan LapawawoiKr.

Naya pada tahun 1980.dan saksi mengetahui tanah perumahan beserta bangunan Ruko tersebutHal 79 dari 91 hal. Put. No. 443/Pdt.G/2016/PA Wtpadalah dibeli oleh H. Abd. Azis kemudian dijual kepada Hj. Naya, bukanmilik H. Abd. Gani;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut majelishakim menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa pewaris almarhum H. Abd. Gani telah nyata meninggal duniapada tahun 2002 karena sakit; Bahwa pewaris almarhumah Hj.

sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;Hal. 3 dari 11 hal.Penetapan No. 61/Pdt.P/2018/PA.Skg Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di Tosewo, DesaBotto, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama; Agila Zahra Queen Naya

dari 11 hal.Penetapan No. 61/Pdt.P/2018/PA.Skg Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di Tosewo, DesaBotto, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama; Agila Zahra Queen Naya

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ANDIK JUNAIDI bin ABADI) terhadap Penggugat (DIAN NAYA SISTA binti SISWO) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 606.000,- (enam ratus enam ribu rupiah) ;

NAYA PRISSILA LUSIANA SIHOTANG, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Batam, pada tanggal 26 September 2008 dan 2.

ERICSON SITOHANG, Jenis kelamin Laki-laki, lahir di Batam, pada tanggal 3 Mei 2013, khusus untuk menjual: Sebidang tanah diatasnya berdiri sebuah bangunan permanen yang terletak di Komplek Perumahan Taman Cipta Asri Blok E No. 82, Kelurahan Tembesi Kecamatan Sagulung Kota Batam, atas nama RUSTINA MANURUNG, ALEXSUS BUDIANTO SAPUTRA SIHOTANG, NAYA PRISSILA LUSIANA SIHOTANG, ERICSON SITOHANG berdasarkan Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1431, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Batam

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TARNO Bin PUJIONO) terhadap Penggugat (NAKEM Binti NAYA WIKARTA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

., H.Dencik Naya, S.H., dan Darma Susilah, S.H., Advokad yangberkantor di Kantor Advokad/Pengacara Elpi Gamal, S.H., danRekan di Komplek Perumahan Ramayani , Blok B, Nomor 10,Kelurahan Sei. Kerjan, Kecamatan Bungo Dani KabupatenBungo, Provinsi Jambi, semula sebagai Penggugat sekarangsebagai Pembanding;Melawan1. Pimpinan Daerah Muhammadiyah Kabupaten Bungo, alamat JalanRangkayo Hitam, Komplek Islamic Centre MuhammadiyahMuara Bungo, karena jabatannya diwakili oleh Drs.

Dencik Naya, S.H., dan Darma Susilah,S.H., Advokad yang berkantor di Kantor Advokad/Pengacara Elpi Gamal,S.H., dan Rekan di Komplek Perumahan Ramayani , Blok B, Nomor 10,Kelurahan Sei.