Ditemukan 471 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 344/Pdt.G/2020/PA.Pwl Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak pernah memiliki Buku Nikahdan maksud permohonan itsbat nikat tersebut dalam rangkaperceraian;.
Register : 09-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 46/Pdt.G/2018/PA.Pwl Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan dan mempersoalkan pernikahan Penggugatdan Tergugat dan selama itu pula Penggugat dengan Tergugat tidakpernah terjadi perceraian;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak pernah memiliki Buku Nikah danmaksud permohonan isbat nikat
Register : 03-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 484/Pdt.G/2018/PA.Pwl Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak pernah memiliki Buku Nikah danmaksud permohonan isbat nikat tersebut dalam rangka perceraian;7. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Jambu Malea kemudian tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Indo Makkombong secarabergantian dan terakhir di rumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 1bulan;8.
Register : 13-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 453/Pdt.G/2018/PA.Pwl Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak pernah memiliki Buku Nikah danmaksud permohonan isbat nikat tersebut dalam rangka perceraian;.
Register : 20-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 18-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Pwl Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan dan mempersoalkan pernikahan Penggugat dan Tergugatdan selama itu pula Penggugat dengan Tergugat tidak pernah terjadiperceraian;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak pernah memiliki Buku Nikah danmaksud permohonan isbat nikat tersebut dalam rangka perceraian;.
Register : 26-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 293/Pdt.G/2019/PA.Pwl Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak pernah memiliki Buku Nikahdan maksud permohonan isbat nikat tersebut dalam rangkaperceraian;7.
Register : 21-01-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 81/Pdt.G/2013/PA Pmk. Tanggal 18 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
juga sering ngancam untuk disihir; Menimbang, bahwa dalam jawaban Termohon menerangkan Termohon tidak keluarrumah justru sering ada dirumah dan tidak benar jika dinasehati Termohon lalu marah danmembanting barang dan tidak benar jika Termohon mengancam Pemohon dengan sihir sertatidak benar jika Termohon tidak melayani kebutuhan biologis pemohon melainkan pertengkaranitu timbul karena Pemohon selingkuh dengan perempuan asal Ketapang bernama Siti Maimunahsebagai guru SMP 2 Ketapang hingga Termohon nikat
Register : 04-02-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 62/Pdt.G/2015/PA Pwl. Tanggal 23 Juni 2015 — -Hj. Imma Usman binti Usman
-Yusuf bin Halim
13 — 9
13 — 9
pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai empat oranganak, masingmasing bernama:ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGATkeempat anak tersebut dalam asuhan Penggugat.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan keluarga dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak pernah memiliki Buku Nikah dan maksudpermohonan isbat nikat
Register : 20-01-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0258/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 22 September 2016 — penggugat vs tergugat
16 — 1
16 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 504/56/V1/2001 tanggal 25 Juni2001 sesuai dengan duplikat akta nikat nomor.Kk.11.15.18/Pw.01/051/2015 tanggal 19 Januari 2015 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan pulokulonKabupaten Grobogan, bermeterai cukup, setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberitanda P2;B. Saksi1.
Register : 05-02-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA Tamiang Layang Nomor 13/Pdt.G/2021/PA.Tml Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 15
48 — 15
Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak pernah memiliki Buku Nikahdan maksud permohonan isbat nikat tersebut dalam rangka perceraian;7. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Desa Ampah, Kecamatan Dusun Tengah, KabupatenBarito Timur selama 17 Tahun.8. Bahwa pada tahun 2015 sampai sekarang Termohon pergi meninggalkanrumah dan sudah tidak diketahui lagi keberadaannya.Hal. 2 dari 17 Hal. Putusan No.13/Pdt.G/2021/PA.Tml9.
Register : 26-07-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 445/Pdt.G/2019/PA.Pwl Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 17
51 — 17
Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak pernah memiliki Buku Nikah danmaksud permohonan isbat nikat tersebut dalam rangka perceraian;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Polewali Mandarselama 11 tahun 8 bulan;. Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan baik dan harmomis;.
Register : 17-03-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 208/Pdt.G/2020/PA.Pwl Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak pXXXh memiliki BukuNikah dan maksud permohonan isbat nikat tersebut dalam rangkaperceraian;7. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat, di KabupatenPolewali Mandar, dan di rumah orang tua Tergugat di XXXterakhir dirumah orang tua Penggugat, selama 2 tahun 10 bulan;8.
Register : 08-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 405/Pdt.G/2019/PA.Pwl Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak pernah memiliki Buku Nikahdan maksud gugatan isbat nikat tersebut dalam rangka perceraian;7. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahpaman Tergugat di , Provinsi Kalimantan Barat selama 1 hari;8.
Register : 11-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2729/Pdt.G/2020/PA.Tng Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
lahir di Tangerang, 21 Januari 1985;ANAK 2, lakilaki, lahir di Tangerang, 28 Februari 1987;ANAK 8, lakilaki, lahir di Tangerang, 10 Maret 1989;ANAK 4, lakilaki Lahir di Tangerang, 10 Mei 1998;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan dan mempersoalkan pernikahan Penggugatdan Tergugat dan selama itu pula Penggugat dengan Tergugat tidak pernahterjadi perceraian;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak pernah memiliki Buku Nikah danmaksud permohonan isbat nikat
Register : 05-07-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 401/Pdt.G/2019/PA.Pwl Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 8
39 — 8
Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak pernah memiliki Buku Nikahdan maksud permohonan isbat nikat tersebut dalam rangkaperceraian;7.
Register : 19-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 515/Pdt.G/2017/PA.Pwl Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak, bernama NAMA ANAK dan anak tersebut dalam asuhanTergugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat ada hubungan keluarga yaitu(Sepupu satu kali);Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan mempersoalkan pernikahan Penggugat danTergugat dan selama itu pula Penggugat dengan Tergugat tidak pernahterjadi perceraian;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak pernah memiliki Buku Nikah danmaksud permohonan isbat nikat
Register : 24-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 521/Pdt.G/2017/PA.Pwl Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak pernah memiliki Buku Nikah danmaksud permohonan Itsbat nikat tersebut dalam rangka perceraian;7. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di Kinabalu Sabah dan terkadang ke Amola sehingga melahirkananak pertama;8. Bahwa pada tahun 1997 Penggugat dan Tergugat mendirikan rumah diAmola dan hidup bersama dengan Tergugat sehingga melahirkan anak kedua;9.
Register : 27-08-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA WATES Nomor 408/Pdt.G/2015/PA.Wt Tanggal 25 Nopember 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
19 — 2
19 — 2
Bahwa pada tanggal 20 Januari 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikat KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kabupaten Kulon Progo, sebagaimanaHal. 1 dari 18 Put.
Register : 18-03-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PA POLEWALI Nomor 129/Pdt.G/2016/PA.Pwl Tanggal 27 Juli 2016 — -Jamalia binti Abd. Rahman
-Hasan bin Nurdin
14 — 4
14 — 4
hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan dan mempersoalkan pernikahan Penggugatdan Tergugat dan selama itu pula Penggugat dengan Tergugat tidakpernah terjadi perceraian;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak pernah memiliki Buku Nikah danmaksud permohonan isbat nikat
Register : 17-09-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 558/Pdt.G/2019/PA.Pwl Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 21
78 — 21
Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak pernah memiliki BukuNikah dan maksud permohonan isbat nikat tersebut dalam rangkaperceraian;7. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di Dusun Tappina,Desa Mirring, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandarselama 2 Minggu;8.