Ditemukan 1826 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1834/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, dan karena itu majelis membebankanPemohon untuk membuktikan dalildalil Permohonannya;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda PendudukPemohon, dan berdasarkan bukti tersebut, ternyata bila Pemohon berdomilisi diwilayah Hukum Pengadilan Agama Kraksaan, oleh karenanya PengadilanAgama Kraksaan berwenang memeriksa dan mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor207
Register : 21-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 207/Pdt.P/2017/PA.Clg
Tanggal 20 April 2017 — Pemohon I Pemohon II
1710
  • CikerutRT. 04 RW. 04, Kelurahan Karang Asem, KecamtanCibeber, Kota Cilegon, sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara dan mendengar keterangan ParaPemohon serta saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 Maret2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon, Nomor207/Pdt.P/2017/PA.Clg. tanggal 21 Maret 2017, mengajukan halhal
Register : 29-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT PADANG Nomor 207/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 17 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : SIDI ANAS
Terbanding/Tergugat I : By. MASRI
Terbanding/Tergugat II : RASMI
Terbanding/Tergugat III : NURFAJRIATI
Terbanding/Tergugat IV : HAKIM
7137
  • Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Padang, Nomor207/PDT/2019/PT PDG, tanggal 29 Nopember 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim untuk mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2. Berkas perkara, Serta SuratSurat yang bersangkutan dengan perkara ini;Hal. 2 dari 8 hal.
Register : 11-05-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 196/Pdt.G/2011/PA Blk
Tanggal 13 Juni 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1111
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, melangsungkan pernikahan pada Senin,tanggal 22 Nopember 1999, di Kampung ParangLabbua, Lingkungan Ere Lebu, Kelurahan Eka Tiro,Kecamatan Bontotiro, Kabupaten Bulukumba,berdasarkan Kutipan Akte Nikah Nomor207/07/X11/1999, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBontotiro, Kabupaten Bulukumba;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkanpula Sighat Talik Talak;3.
Register : 04-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 165/Pdt.P/2017/PA.JB
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
92
  • Rusydiana Nur Ridho, S.H, S.Sy danMuhamad Athoilah, SH, dengan surat kuasakhusus tanggal 14 Juli 2017 dan sudah didaftarkandikepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Baatpada tanggal 4 #=Agustus 2017 #nomor207/SK/2017/PA.JB. masingmasing adalah paraAdvokat pada Kantor Rfs Lawyers Advokat &Konsultan Hukum, alamat di jalan Dua SembilanNomor 38 RT 004 / RW 016 Kelurahan DurenSawit, Kecamatan Duren Sawit, Kota JakartaTimur, untuk mengajukan permohonan Penetapanahli waris di Pengadilan Agama Jakarta Barat
Register : 09-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 207/Pdt.G/2016/PA.Batg
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Lanynying, Desa Bonto Lojong,Kecamatan Uluere, Kabupaten Bantaeng, selanjutnya disebutsebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengarkan dalil permohonan Pemohon.Setelah memeriksa alaalat bukti.DUDUK PERKARAPutusan nomor 207/Pdt.G/2016/PA Batg Hal. 2 dari 12 Hal.Bahwa Pemohon dalam surat permohonanya tertanggal 09 Agustus 2016, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantaeng dalamRegister Nomor207
Register : 19-09-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA TUBAN Nomor 1917/Pdt.G/2011/PA.Tbn
Tanggal 8 Nopember 2011 — Pemohon lawan Termohon
1110
  • yang berperkara danpara saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa ~~ Pemohon dalam surat Permohonan nyatertanggal 19 September 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor:1917/Pdt.G/2011/PA.Tbn, telah mengajukan Permohonanncerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasansebagai berikut1.Bahwa pada tanggal 19 Juli 1983, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanParengan, Kabupaten Tuban (Kutipan Akta Nikah Nomor207
Register : 13-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 207/Pdt.P/2020/PA.Kdi
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
2816
  • bertempatTinggal di Jalan Mekar, RT/O06 RW/002,Kelurahan Sodohoa, Kecamatan Kendari Barat,Kota Kendari, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara dan semua sSuratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmengajukan itsbat nikah tertanggal 6 Juli 2020 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendari dalam register perkara nomor207
Register : 05-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1018/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • kekeluargaan, namun tidak berhasil karenaPenggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa kemudian persidangan dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawali pembacaansurat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpaperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang Nomor207
Putus : 12-12-2019 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4299 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 12 Desember 2019 — ADI PURNOMO bin SUJUD (alm)
13849 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dimana Terdakwa telah memesan dan memberikanuang sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kepada saksiHarjunaedi untuk membeli paket shabu dan Terdakwa tidak ada punyaniat untuk mengedarkan kepada pihak lain;Bahwa berdasarkan berita acara penimbangan barang bukti Nomor207/10959.BAP/XII/2018 tanggal 4 Desember 2018 terhadap 3 (tiga) paketshabu berat brutto 3,10 (tiga Koma satu Kosong) gram setelah dilakukanpenimbangan berat netto 2,70 (dua koma tujuh kosong) gram sedangkan1 (satu) paket milik
Register : 03-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 83/PDT/2021/PT PLK
Tanggal 16 September 2021 — Pembanding/Penggugat I : Gina Mariana Diwakili Oleh : FEBRUASAE PUNGKAL NUAS KUNUM, SH.
Pembanding/Penggugat II : Agus Diwakili Oleh : FEBRUASAE PUNGKAL NUAS KUNUM, SH.
Pembanding/Penggugat III : Leonardo Diwakili Oleh : FEBRUASAE PUNGKAL NUAS KUNUM, SH.
Pembanding/Penggugat IV : Endika Diwakili Oleh : FEBRUASAE PUNGKAL NUAS KUNUM, SH.
Pembanding/Penggugat V : Yane Lewi Mahad Diwakili Oleh : FEBRUASAE PUNGKAL NUAS KUNUM, SH.
Terbanding/Tergugat : Kalawa Sinta Diwakili Oleh : RILALTU PINEHAS
9642
  • Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Palangkaraya Nomor207/Pdt.G/2020/PN.Plk tanggal 14 Juli 2021;3.
Register : 12-04-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 610/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
362
  • yang dibeli dari antara lain : TuanLOMRI Bin PAKIR berdasarkan Akta Jual Beli (AJB) Nomor207/2011 tanggal 22 Desember 2011 atas nama Tergugat(TERGUGAT) seluas 325 M2, UDIN Bin H. EDI berdasarkan AktaJual Beli (AJB) Nomor 45/2012 tanggal 4 April 2012 seluas 3.163 M2atas nama Tergugat (TERGUGAT) dan Akta Jual Beli (AJB) lainyaatas tanah seluas 17.000 M2 yang saat ini masih dipegang olehTergugat, atas tanah tersebut berbentuk 1 (Satu) hamparan/ ataubersambung yang terletak Kp.
    yang dibelidari Tuan LOMRI Bin PAKIR berdasarkan Akta Jual Beli (AJB) Nomor207/2011 tanggal 22 Desember 2011 atas nama Tergugat(TERGUGAT), UDIN Bin H.
    yang dibeli dariTuan LOMRI Bin PAKIR berdasarkan Akta Jual Beli (AJB) Nomor207/2011 tanggal 22 Desember 2011 atas nama Tergugat(TERGUGAT), UDIN Bin H. EDI berdasarkan Akta Jual Beli (AJB)Nomor45/2012 tanggal 4 April 2012 atas nama Tergugat(TERGUGAT) dan Akta Jual Beli (AJB) lainya yang saat ini masihdipegang oleh Tergugat atas 1 (hamparan) seluas 17.000 M2, atastanah tersebut berbentuk 1 (satu) hamparan/ atau bersambung yangterletak Kp.
Register : 28-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 207/Pdt.G/2020/PA.Gtlo
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2514
  • Kapuas. xxxxxxxXxXxX XXXXXXXXX XXXXX,, KecamatanSipatana, Xxxx XxXxxxxxxx, Selanjutnya: Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan TermohonTelah memeriksa alat bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 6 Februari2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalopada tanggal tersebut dibawah register perkara nomor207/Pdt.G/2020/PA.Gtlo telah mengajukan alasanalasan
Putus : 13-04-2016 — Upload : 23-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 207/Pdt.P/2016/PN Tng.
Tanggal 13 April 2016 — AGUNG PRACOYO dan NIA KURNIATI
151
  • Gandasari Kec.Jatiuwung Kota Tangerang,selanjutnya disebut sebagai: PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 4April 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerangpada tanggal 4 April 2016 dengan nomor perkara permohonan yaitu Nomor207/Pdt.P/2016/ PN.
Register : 18-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 207/Pdt.P/2019/PN Bna
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon:
Muthmainnah
5211
  • Komplek PLNNo. 178, Lhong Raya, Kecamatan Banda Raya, Kota BandaAceh, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tanggal10 November 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Banda Aceh pada tanggal 18 November 2019 dalam Register Nomor207
Register : 08-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 207/Pdt.P/2019/MS.Jth
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
225
  • , tempat kediaman di Gampong Lambaro Kueh,Kecamatan Lhoknga, Kabupaten Aceh Besar, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 05 Juli 2019telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah, yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Jantho, dengan Nomor207
Register : 22-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 207/B/2019/PT.TUN.JKT
Tanggal 5 September 2019 — Pembanding/Penggugat : Drs. Sigit Asmara Santa
Terbanding/Tergugat : PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
11933
  • =n nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nen nnn nnn nen n ene1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta Nomor207/B/2019/PT.TUN.JKT. tanggal 22 Juli 2019 tentang PenunjukanSusunan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus sengketa di tingkat2.Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor243/G/2018/PTUNJKT tanggal 25 April 2019; Hlm.2 dari 9 hlm. Put.No.207/B/2019/PT. TUN.JKT3.
Putus : 05-05-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 624 K/Pdt/2020
Tanggal 5 Mei 2020 — SLAMET, dk vs DJOEN TJONG/ISTRUZUL, dkk
21771 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (lima belas ribu limapuluh meter persegi) untuk dikembalikan kepada pemilik yang sah yaituPenggugat dan Penggugat II;Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Menghukum Tergugat , Tergugat Il, Tergugat III dan Turut Tergugat untuk membayar biaya perkara ini secara tanggung renteng sebesarRp3.071.000,00 (tiga juta tujuh puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding putusan tersebut telahdibatalkan oleh Pengadilan Tinggi Pekanbaru dengan Putusan Nomor207/Pdt/2018/PT PBR
Register : 27-05-2010 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2274/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 30 Juni 2010 — Penggugat dan Tergugat
70
  • mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat danpara saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 27 Mei 2010 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Jember Nomor 2274/Pdt.G/2010/PA.Jrtelah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat denganalasan alasan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 18 Nopember 2088, yang dicatatkan pada KantorUrusan Agama Kecamatan Mayang dengan Akta Nikah Nomor207
Register : 30-03-2006 — Putus : 08-08-2006 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 407/ Pdt.G/ 2006/ PA. Bdw.
Tanggal 8 Agustus 2006 —
140
  • membenarkan rumah tangganya dengan Penggugat sudah tidak rukun lagi; Bahwa, Tergugat membenarkan alasan Penggugat dalam gugatannya; Bahwa, terhadap keinginan Penggugat untuk bercerai tersebut, Tergugat keberatan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam repliknya menyatakan tetap pada gugatannya dan Tergugatdalam dupliknya juga tetap pada jawabannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dall gugatannya tersebut, Penggugat telah pulamengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi bermaterai cukup, Kutipan Akta Nikah nomor207