NURNAENI MANURUNG, S.H., M.Hum.ttd.2 H.ISWAN HERWIN, S.H., MH.Perincian Biaya Perkara :1. Surat Pemberitahuan .......... Rp.2. Redaksi ......... 0. ecee cece eee eee Rp.3. Materal......... ccc ec ee eee eee eee eee Rp.4. LEGOS 1... eee cee cece eae cence enone Rp.5. Biaya Proses Banding ......... RPANITERA PENGGANTIttd.DIAH YULIDAR, S.H., MH.18.500,5.000,6.000,5.000,Hal 17 dari 16 hal. Put.

NURNAENI MANURUNG, S.H., 1 SWAN HERWIN, S.H., MH.M.Hum. ttd.2.H.SUGIYA,S.H., MH. PANITERA PENGGANTIttd.DIAH PURI ASTUTL S.H.Perincian Biaya Perkara1. Surat Pemberitahuan .............. eee :Rp. 15.000,2. REdAKSI oe. ceeceeeeseeesteceeneeeaeeceeeeeeeees Rp. 5.000,Sy MALELal sseverssersecasenavenssacesesunasessaveeaneay :Rp. 6.000,4. L88 saancconuommonanmmaccnn :Rp. 5.000,5.

1979 di Tulungagung sebagaimana termuatdalam dokumen identitas lainnya milik Pemohon ;Halaman ke 4 dari 12 Penetapan Nomor 306/Padt.P/2019/PN Tlg Bahwa maksud dari diajukannya permohonan agar identitasPemohon dalam paspor pemohon diperbaiki adalah agar Pemohondapat pergi keluar negeri; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonanpenetapan pengadilan atas instruksi dan arahan dari petugasimigrasi;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut diatas, Pemohonmembenarkan dan tidak keberatan ;2, Saksi Nurnaeni

(Dua ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta pada hari Kamis, tanggal 3 April2014 oleh kami NURNAENI MANURUNG, S.H., M.Hum. sebagai KetuaMajelis, DIDIK ANDY PRASTOWO, S.H., MH. dan H.

Negara Jakarta Nomor118/G/2014/PTUNJKT tanggal 18 Nopember 2014 yangdimohonkan Banding == 222 == Menghukum Tergugat/Pembanding dan Tergugat Il Intervensi/Pembanding secara tanggung renteng untuk membayar biayaperkara pada kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat bandingditetapkan sebesar Rp. 250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikianlah perkara ini diputus dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta pada hariSenin tanggal 04 Mei 2015 oleh kami NURNAENI

,M.H, selaku Ketua Majelis,NURNAENI MANURUNG, S.H,M.,M.Hum dan HJ. ELLY HADIDJAH, S.H ,selaku Hakimhakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2013 oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota dibantu oleh ODANGDARMAWAN, S.H Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraJakarta tanpa dihadiri oleh ke dua belah pihak atau Kuasa Hukumnya;HAKIM ANGGOTA I KETUA MAJELISt.t.d. t.t.d.NURNAENI MANURUNG, S.H.M.

,Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta sebagai Ketua Majelis,NURNAENI MANURUNG,S.H,M.Hum dan H. ISWAN HERWIN,S.H.,M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 24 Februari 2015 oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu olehTIAMBUN SIMANJUNTAK,S.H.

Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, NAMA TERGUGAT terhadapPenggugat, Nurnaeni binti Latobo;3.

Tata Usaha NegaraSurabaya Nomor 57/G/2011/PTUN.Sby , tanggal 15September 2011 yang dimohonkanBanding gm nw wee en en i en ee en Menghukum Para Penggugat/Para Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam 2 (dua) tingkatperadilan yang untuk tingkat banding ditetapkansebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribuFUPIAN) f= s=ss0 46 seme se se same se oe =Demikianlah diputuskan dalam rapatpermusyawaratan majelis Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Surabaya pada hari Rabu, tanggal 11 Januari 2012oleh NURNAENI

Wakil Ketua Pengadilan TinggiTata Usaha Negara Jakarta sebagai Ketua Majelis,s NURNAENI MANURUNG,S.H.,M.Hum. dan DIDIK ANDY PRASTOWO, S.H.,M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Senin tanggal 10 November 2014 oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi para Hakim anggota serta dibantu oleh ODANG DARMAWAN, S.H.Hal. 17 dari hal. 16 Put.

., WakilKetua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta sebagai Ketua Majelis,NURNAENI MANURUNG, S.H.,M.Hum. dan H. ISWAN HERWIN, S.H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Arifuddin bin Ibrahim Nur dengan Pemohon II Nurnaeni binti Ballado yang dilaksanakan pada tahun 1995 di Wirae, Desa Lalliseng, Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo;

3.

menerbitkan Surat Keputusan baruyang berisi:Memperkerjakan kembali (merehabilitir) Penggugat sebagai Pegawai Negeri SipilKementerian Agama RI dengan hakhak, harkat dan martabatnya sebagai PegawaiNegeri Sipil;Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalamsengketa ini sebesar Rp.166.000 (Seratus enam puluh enamribuDemikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta, pada hari Senin , tanggal 15 Juni 2015,oleh kami NURNAENI

NURNAENI MANURUNG, SH. M.Hum.t.t.d.H.ISWAN HERWIN,SH.MH.PANITERA PENGGANTIt.t.d.ALI AMRAN, S.H.PERINCIAN BIAYA : 1. Pendaftaran =22. Panggilan wwe neem ne nnnnn nnnSB ATK weeeeewereeeeeencess4. Redaksi 4:2 wee eee 5.Materaio weeJumlah( Seratus enam puluh enam ribu rupiah )cRNA Rp. 30.000.ssinscananarRt Rp. 25.000,ssa Rp. 100.000.nanan neces Rp. 5.000,wanes Rp. 6.000.Rp. 166.000,Him. 37 dari 36 him. Put. No.08/G/2015/PT.TUN.JKT.

Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara Jakarta sebagai Ketua Majelis, NURNAENI MANURUNG, S.H.,M.Hum.,dan H. SUGIYA, S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan Putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal8 April 2015 oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi para Hakim Anggotaserta dibantu oleh MULJADI, S.H.

Heriyulis untukmelaksanakan pekerjaan fisik jalan rabat beton di Desa PattojoTahun Anggaran 2016, yaitu pada awalnya bertempat di KantorDesa Pattojo pada bulan Juli 2016 dilaksanakan rapat yangdihadiri oleh Terdakwa, saksi Suwarni (Sekdes), saksi Nurnaeni(Kaur Keuangan), saksi Rahmadani (anggota TPK), saksi A.Heriyulis, Saksi Asharul, Ketua TPK, Saksi H. Baharuddin(Kepala Dusun Dabbare), saksi Ridwan (Kepala Dusun Pattojo),sdr. Muh.

Nurnaeni. Uang tersebutdiminta oleh masingmasing yang bersangkutandengan alasan akan digunakan untuk belanja/biayaOperasional perkantoran.Saksi menyerahkan uang kepada Drs. MANINGORAHMAT, M.Si. karena beliau memintanya walaupunsaksi mengetahui bahwa itu tidak sesuai ketentuanyang berlaku.Drs. Amin Saing, M.Si. pada awalnya tidak inginmencairkan Dana Desa dan ADD Tahap II TA. 2016dan pernah memerintahkan Tim Pendamping ADDKecamatan Liliriaja.

Nurnaeni, KasiPembangunan an. Ersan, Kaur Perencanaan an. Nurlia, A.Heriyulis dan yang lainnya saksi tidak ingat lagi. Buktibelanja/transaksi berupa nota toko untuk kegiatanpembangunan fisik (ADD & DD) diberikan nota kosongyang sudah distempel dan ditandatangani oleh pemilik tokodan catatan daftar upah pekerja. Nota kosong tersebutdiberikan oleh sdr. A.

Heriyulis, Suwarni (Sekdes), Nurnaeni (KaurKeuangan), Rahmadani (anggota TPK), Asharul (Ulla), KetuaTPK, H. Baharuddin (Kepala Dusun Dabbare), Ridwan(Kepala Dusun Pattojo). Pada saat rapat itu, sayamenjelaskan bahwa salah satu kesimpulan pertemuan itu yaitubahwa saya menunjuk sar. A.

Maningo Rahmat, M.Si., Suwarni (Sekdes),Nurnaeni (Kaur Keuangan), Rahmadani (anggota TPK), Andi Heriyulis,Asharul, Ketua TPK, H. Baharuddin (Kepala Dusun Dabbare), Ridwan(Kepala Dusun Pattojo), Muh. Saleh (Konsultan Pengawas) dan Daris.Pada saat rapat itu, Terdakwa Drs. MANINGO RAHMAT, M.Si.menjelaskan yang intinya yaitu bahwa telah ada konsultan pengawasyang akan mengawasi pelaksanaan pembangunan.

,M.H selaku Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Jakarta dan tanpa dihadiri oleh Para Pihak yang bersengketa maupunKuasa Hukumnya .Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis,ttd. ttd,18191 NURNAENI MANURUNG,SH. M.Hum. DR. ARIFIN MARPAUNGS.H.,M.Hum.ttd.2. H. ISWAN HERWIN, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,ttd.TIAMBUN SIMANJUNTAK, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Surat Pemberitahuan ...................4. : Rp. 18.500.2.

No.31/G/2015/PT.TUN.JKT.38Hakim Ketua Majelis, NURNAENI MANURUNG, S.H., M.Hum dan H.M.

., sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta dengan dihadiri olehKuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat ; ttd HAKIMHAKIM ANGGOTA, ttd 1.NURNAENI MANURUNG, S.H.,M.Hum2. H.M. ARIF NURDUA, S.H.MH ttd KETUA MAJELIS,SUGLY A, S.H.MH ttd PANITERA PENGGANTIDARUL NAPIS, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaranii......ccceeecccccccccccsessssscsccccccsesssssssscsesesseesenens Rp..... 30.000,2.

MH. sebagai Ketua Majelis, NURNAENI MANURUNG, SH.MHum dan ML.TIRAJOH, SH.MH. Keduanya selaku Hakim Anggota ;Putusan diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan dihadiri kedua Hakim Anggota serta dibantu HARIYANTO, SH. SebagaiPanitera Pengganti, tanpa dihadiri para pihak atau kuasa hukumnya. Hakim Anggota Hakim Ketua,NURNAENI MANURUNG, SH.MHum. ANDI LUKMAN, SH.MH. ML. TIRAJOH, SH.MH Panitera Pengganti HARIYANTO, SH.Perincian biaya perkara :1.

NURNAENI MANURUNG, S.H., M.Hum.PANITERA PENGGANTIttd.DIAH PURI ASTUTL, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Surat Pemberitahuan .......... Rp. 45.000,Hal 19 dari 19 hal. Put. No. 125 / B/ 2013 / PT.TUN.JKT2. Redaksi ......... ccc cece cece c eee eee Rp. 5.000,3. Materad........ cece cece eee eee Rp. 6.000,4, LOGS. nicsssisaaamaass ass aowame sss Rp. 5.000,5. Biaya Proses Banding .........

sengketa; MENGADILI Menerima permohonan banding Tergugat /Pembanding ; Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraMataram Nomor : 12/G/ 2011/PTUN MTR.tanggal 15 April 2011 yang dimohonkan banding;Menghukum17 Menghukum Tergugat / Pembanding membayar biayaperkara dikedua tingkatpengadilan yang untuk tingkat bandingsebesar Rp 250.000, ( Dua ratus lima Demikian diputus dalam rapat musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya pada hari Kamis , tanggal18 Agustus 2011, oleh kami NURNAENI