Ditemukan 1247 data
95 — 4
sehingga terdakwa memperolehkeuntungan;e Bahwa terdakwa dalam menyimpan, mengedarkan obat carnophen dan dextro tersebutternyata terdakwa bukan seorang apoteker ataupun asisten apoteker yang memiliki keahlianHalaman 3 dari 16 Putusan No. 298/Pid.B/2013/PN.Kgndibidang obatobatan dan juga terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmenyimpan, mengedarkan obat obatan tersebut dan juga terdakwa dalam mengedarkan obattersebut tanpa adanya resep dokter daripembeli; Bahwa menurut ahli Nuzula
butir dextro sehingga terdakwa memperolehkeuntungan;e Bahwa terdakwa dalam menyimpan, mengedarkan obat carnophen dan dextro tersebutternyata terdakwa bukan seorang apoteker ataupun asisten apoteker yang memiliki keahliandibidang obatobatan dan juga terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenanguntuk menyimpan, mengedarkan obat obatan tersebut dan juga terdakwa dalam mengedarkanHalaman 5 dari 16 Putusan No. 298/Pid.B/2013/PN.Kgnobat tersebut tanpa adanya resep dokter dari Bahwa menurut ahli Nuzula
Ahli NUZULA ELFA RAHMA, S.Si.Apt Binti BACHRUN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa keahlian yang saksi miliki adalah di bidangFarmasi:; e Bahwa saksi menjabat sebagai Kasi Farmasi pada Dinas Kesehatan KabupatenHulu Sungai Selatan yang mana tugas dan wewenang saksi dalam jabatantersebut adalah melakukan pengawasan dan pembinaan terhadap peredaransemua obat dan perbekalan kesehatan, termasuk psikotropika dan narkotika padasarana pelayanan kesehatan milik pemerintah dan
18 — 5
Dalhar Asnawi,S.H. dan Arief Rahman, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Nuzula Yustisia, S.H.Il, sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim AnggotaH. Muh. Dalhar Asnawi, S.H.Hakim AnggotaArief Rahman, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. PNBP Panggilan :5. Redaksi6.
16 — 4
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Rohmad Subagyo bin Multukiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lailatun Nuzula binti Supadi) di depan sidang Pengadilan Agama Blitar;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 595.000 ,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
9 — 2
WILDANTOJIBI, MSI. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu) oleh NUZULA YUSTISIA, SHI. sebagai PaniteraPengganti yang dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ; 9 n rrr rr rr rr rrrKetua Majelis;ttdDra. MUSTAQAROH, SH., MMHakim Anggota I Hakim Anggota IIttd ttdDra.Hj.MARIA ULFAH, MH. Drs.WILDAN TOJIBI, MSI.Panitera PenggantittdNUZULA YUSTISIA, SHI.Perincian Biaya Perkara:1.
39 — 13
carnopen dan uang sebesar Rp.107.000,(seratus tujuh ribu rupiah) di kantong celana depan sebelah kanan yang terdakwapakai;e Bahwa terdakwa tidak memiliki toko obat berijin dan terdakwa bukanlah seorangapoteker yang memiliki keahlian untuk mengedarkan obat obat tersebut;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Ahli bernama Nuzula
LAB. 7037/NOF/2013 tanggal 0611Nopember 2013 bahwa barang bukti nomor 8357/2013/NOF berupa tablet warna putih logoZENITH adalah benar tablet dengan bahan aktif Karisoprodol, Asetaminofen dan Kaffein;e Bahwa berdasarkan keterangan Ahli NUZULA ELVA RAHMA, S.Si.Apt Binti BAHRUN(Alm) obat carnophen termasuk dalam obat keras daftar G dimana penggunaannya harusdengan sesuai dengan petunjuk/ resep dokter dan dapat dijual diapotik berijin yang harus adaapotekernya;e Bahwa untuk obat jenis carnopen adalah
Bahwa maksud terdakwa menjual obatcarnopen tersebut karena alasan ekonomi yaitu untuk menambah kebutuhan sehari hari terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli NUZULA ELVA RAHMA, S.Si. Aptbinti BACHRUN.
8 — 4
Rabiatul Adawiah.Panitera Pengganii,ttd,Nuzula Yustisia, S.HI.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 180.000,00: Rp 10.000,00: Ro 6.000,00 .Rp 276.000,00Pelaihari, 10 April 2019Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,H. GAZALI,S.H.
10 — 9
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantuoleh NUZULA YUSTISIA, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehpihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. JUHRI ASNAWIHakim Anggota, Hakim Anggota,AZIMAR RUSYDL, S.Ag., M.H. SYAHRUL RAMADHAN, S.H.I.Panitera Pengganti,NUZULA YUSTISIA, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1.
9 — 6
Siti Maryam, S.H. dan Rashif Imany, S.H.1,M.SI. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta Hakim Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh Nuzula Yustisia, S.HI. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh pihak Penggugat di luar hadir Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. Siti Maryam, S.H. Dra. Rabiatul AdawiahHakim Anggota,Rashif Imany, S.H.1.
,M.SI.Panitera Pengganii,Nuzula Yustisia, S.HI.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 50.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp360.000,004. Redaksi Rp 10.000,00Halaman 12 dari 13 putusan Nomor Nomor 326/Pat.G/2019/PA. Plh5. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp476.000,00(empatratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor Nomor 326/Pat.G/2019/PA. Plh
26 — 7
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 02 November 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awwal 1443 Hijriah, olehMohammad Sahli Ali, S.H. sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh Nuzula Yustisia, S.H.I sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Panitera
Pengganti, Hakim Tunggal,Nuzula Yustisia, S.H.
9 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (RUDYANO SIREGAR BIN DOHAR SIREGAR) terhadap Penggugat (PIPING RATNA NUZULA BINTI Drs. H. HABIB A.
45 — 18
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 23 November 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Akhir 1443 Hijriah, olehMohammad Sahli Ali, S.H. sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh Nuzula Yustisia, S.H.I sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Panitera
Pengganti, Hakim Tunggal,Nuzula Yustisia, S.H.
33 — 14
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.105.000,00 (satu juta seratus lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 02 November 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awwal 1443 Hijriah, olehMohammad Sahli Ali, S.H. sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh Nuzula Yustisia, S.H.I sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Panitera
Pengganti, Hakim Tunggal,Nuzula Yustisia, S.H.
8 — 8
DWI QORIZATI NUZULA, Perempuan Lahir di Bogor Tanggal 28Nopember 1993;4. Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Bulan April 2017, antaramulai terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus menerus dan sulituntuk didamaikan yang disebabkan antara lain:a. Termohon mempunyai Pria Idaman Lainb. Termohon bersifat Egois dan Tempramentalc. Termohon tidak taat dan patuh kepada Pemohond.
12 — 4
FIRDAUSI NUZULA, umur 6 tahun;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerimaAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan GedanganKabupaten Malang dengan nomor : 350/93/IX/1994 tanggal 21September 1994 ( Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.13.07.15/Pw.01/26/2007 tanggal 30 Juli 2007).
28 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp625.000,00 (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 02 November 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awwal 1443 Hijriah, olehMohammad Sahli Ali, S.H. sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh Nuzula Yustisia, S.H.I sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Panitera
Pengganti, Hakim Tunggal,Nuzula Yustisia, S.H.
14 — 8
Muhammad Rizky Nathan Nuzula umur 13 tahunb. Muhammad Rasydan Naufal umur 8 tahunBahwa sejak dua tahun permikahan ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain :a.
isteri, menikah padatanggal, 16 Agustus 2003 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan SumbawaKabupaten Sumbawa dan saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugatpernah tinggal di Lombok Timur dan terakhir mereka pindah ke Sumbawa Besarbertempat dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Lempeh KecamatanSumbawa Kabupaten Sumbawa ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama1.Muhammad Rizky Nathan Nuzula
9 — 5
., M.SI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Nuzula Yustisia, S.HI.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd, tid,Drs. Juaini, S.H. Rusdiansyah, S.Ag.Hakim Anggota,ttd,Yudi Hardeos, S.H.I., M.SI.Panitera Pengganti,ttd,Nuzula Yustisia, S.H.1.Perincian Biaya:1.
8 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Slamet Ariadi bin Jono ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Firda Sri Nuzula binti Sagi ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
9 — 4
Siti Maryam, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis beserta Hakim Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Nuzula Yustisia, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh pihak Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid, ttd,Dra. Rabiatul Adawiah Dra. Hj. Amalia Murdiah, S.H., M.Sy.Hakim Anggota,tid,Hj.
Siti Maryam, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 16 hlm Putusan Nomor 785 /Pdt.G/2019/PA.PlIhttd,Nuzula Yustisia, S.H.I.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. PNBP Panggilan: Rp. 20.000,004. Panggilan : Rp 200.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00 .Jumlah : Rp 316.000,00Pelaihari, 19 Nopember 2019Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,H.
16 — 10
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta Hakim Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Nuzula Yustisia, S.H.I. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh pihak Pemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid, ttd,Hj. Siti Maryam, S.H. Dra. Hj. Amalia Murdiah, S.H., M.Sy.Halaman 11 dari 12 hlm Penetapan Nomor 262/Pdt.P/2019/PA.PlhHakim Anggota,tid,Nur Moklis, S.H.1.
., M.H.Panitera Pengganti,ttd,Nuzula Yustisia, S.HI.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Ro 30.000,002. Proses : Ro 50.000,003. Biaya PNBP Panggilan: Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Ro 140.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai : Ro 6.000,00 ..Jumlah Rp 256.000,00Pelaihari, 23 Juli 2013Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,H. Gazali, S.H.Halaman 12 dari 12 hlm Penetapan Nomor 262/Pdt.P/2019/PA.Plh