Ditemukan 44981 data
49 — 49
MARIA KRISTIANTI SARI Dokterpada Rumah Sakit Bergerak Kao, Nomor : 210/ RSBK / 2013 tanggal 11 Maret 2013,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Dilakukan pemeriksaan fisik dijumpaibengkak dan nyeri bila ditekan pada kepala bagian belakang, luka lecet berwarnakemerahan pada leher sebelah kanan, bengkak berwarna kemerahan pada bahu sebelahkanan, bengkak berwarna kemerahan dan nyeri bila ditekan pada punggung bawah tepatdibagian tengah, bengkak berwarna kebiruan dan kemerahan dan nyeri bila ditekan
MARIA KRISTIANTI SARI Dokter pada Rumah Sakit Bergerak Kao, Nomor :210/RSBK/2013 tanggal 11 Maret 2013, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Dilakukan pemeriksaan fisik dijumpai bengkak dan nyeri bila ditekan pada kepalabagian belakang, luka lecet berwarna kemerahan pada leher sebelah kanan, bengkakberwarna kemerahan pada bahu sebelah kanan, bengkak berwarna kemerahan dan nyeribila ditekan pada punggung bawah tepat dibagian tengah, bengkak berwarna kebiruandan kemerahan dan nyeri bila ditekan
Maria Kristianti Sari, yang hasil pemeriksaannya menyebutkan pada kepala bagianbelakang dekat leher ditemukan bengkak dan nyeri bila ditekan, pada leher sebelahkanan terdapat luka lecet berwarna merah, bahu sebelah kanan ditemukan bengkakberwarna kemerahan, punggung bawah tepat dibagian tengah ditemukan bengkakberwarna kemerahan dan nyeri bila ditekan, pada kedua tangan lengan atas ditemukanbengkak berwarna kebiruan dan kemerahan dan nyeri bila ditekan dan pada lenganbawah kanan ditemukan bengkak
kemerahan dan nyeri bila ditekan, dengan kesimpulanluka tersebut akibat benda tumpul, sebagaimana termuat dalam berkas perkara ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Terdakwa telah memberikan keterangandipersidangan sebagai berikut :14Bahwa Para Terdakwa mengerti dihadapkan ke persidangan sehubungan denganpemukulan yang dilakukan Para Terdakwa kepada saksi Marten Luter Kalingara;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 7 Maret 2013, sekitar pukul 12.00WIT, bertempat di kebun di daerah Desa Gulo
bila ditekan, pada leher sebelah kanan terdapat lukalecet berwarna merah, bahu sebelah kanan ditemukan bengkak berwarna kemerahan,punggung bawah tepat dibagian tengah ditemukan bengkak berwarna kemerahan dannyeri bila ditekan, pada kedua tangan lengan atas ditemukan bengkak berwarna kebiruandan kemerahan dan nyeri bila ditekan dan pada lengan bawah kanan ditemukan bengkakkemerahan dan nyeri bila ditekan, dengan kesimpulan luka tersebut akibat bendatumpul, dimana akibatnya saksi harus mendapat pengobatan
47 — 9
PITRIANI Dokter Pemerintah pada Puskesmas Maospati,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan : Kepala : Pipi sebelah kiri terasa nyeri. Leher : Tidak ada kelainan. Dada : Tidak ada kelainan Punggung : Punggung Bagian Kiri Memar. Perut : Tidak ada kelainan. Anggota Gerak : Lutut dan lengan tangan kiri memar.Kesimpulan :Pada pemeriksaan korban ditemukan keluhan pipi kiri terasa nyeri, punggung bagian kiri,lutut, dan lengan tangan kiri memar akibat benturan benda tumpul.
, Lehertidak ada kelainan, Dada Tidak ada kelainan, Punggung bagian kiri memar, peruttidak ada kelainan, anggota gerak lutut dan lengan tangan kiri memar ;Bahwa luka nyeri dan memartidakmengganggu aktifitas seharihari saksiBahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Saksi Il.
PITRIANI, dengan kesimpulan: pada pemeriksaan korbanlakilaki berusia tiga puluh tahun, saat ini ditemukan keluhan, pipi sebelah kiriterasa nyeri, punggung bagian kiri, lutut dan lengan tangan kiri memar akibatbenturan benda tumpul.
PITRIANI, dengan kesimpulan: pada pemeriksaan korbanlakilaki berusia tiga puluh tahun, saat ini ditemukan keluhan, pipi sebelah kiriterasa nyeri, punggung bagian kiri, lutut dan lengan tangan kiri memar akibatHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 243/Pid.Sus/2015/PN.Msgt.benturan benda tumpul.
PITRIANI, dengankesimpulan: pada pemeriksaan korban lakilaki berusia tiga puluh tahun, saat iniditemukan keluhan, pipi sebelah kiri terasa nyeri, punggung bagian kiri, lutut dan lengantangan kiri memar akibat benturan benda tumpul.
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
UMBU SORU DETANG
95 — 51
Terdapat nyeri tekan dengan skala berat teratasidengan pemberian anti nyeri yang mengganggu aktivitas.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2)KUHPidana.Subsidair:Bahwa Terdakwa UMBU SORU DETANG Als.
Terdapat nyeri tekan dengan skala berat teratasidengan pemberian anti nyeri yang mengganggu aktivitas.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 120/Pid.B/2020/PN WkbMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahmemahami dan mengerti isi dakwaan dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Terdapat nyeri tekan dengan skala berat teratasiidengan pemberian anti nyeri yang mengganggu aktifitas;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 120/Pid.B/2020/PN WkbMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan Sehubungan masalahpenganiayaan terhadap seseorang pada hari Selasa, tanggal 24 Maret 2020,sekitar pukul 03.00 Wita bertempat di Kampung Lolajangi, Ds. Anakalang,Kec. Katikutana, Kab.
Nyeri apabila ditekan, jaringan ikat tampak robek/putus.Kesimpulan : Berdasarkan pemeriksaan luar, ditemukan luka robek jaringan ikat(tendon). Perdarahan teratasi.
Terdapat nyeri tekan dengan skala beratteratasii dengan pemberian anti nyeri yang mengganggu aktifitas;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsideritas, maka Majelis Hakim terlebin dahulumempertimbangkan dakwaan primer sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat(2) KUHP
25 — 3
MuliatiArif yaitu dokter yang memeriksa korban pada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Wajo,perhatian yaitu : Nyeri pada kepala bagian belakang, bengkak pada pipi sebelah kiri dengankeputusan yaitu menilik pendapat dalam pemeriksaan nyatalah bahwa nyeri pada kepalabagian belakang dan bengkak pada pipi sebelah kiri diduga akibat persentuhan dengan bendatumpul.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana melanggar pasal 44 ayat (1)UU RI No.23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah
MuliatiArif yaitu dokter yang memeriksa korban pada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Wajo,perhatian yaitu : Nyeri pada kepala bagian belakang, bengkak pada pipi sebelah kiri dengankeputusan yaitu menilik pendapat dalam pemeriksaan nyatalah bahwa nyeri pada kepalabagian belakang dan bengkak pada pipi sebelah kiri diduga akibat persentuhan dengan bendatumpul.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana melanggar pasal 44 ayat (4)UU RI No.23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah
sakso korban ingin berhubungan badan tetapiterdakwa menolaknya karena dalam sehari, saksi korban biasa ingin berhubungan sebanyak4 kali.e Bahwa terdakwa juga merasa menyesal melakukan pemukulan terhadap saksi korban.Menimbang, bahwa diajukan alat bukti surat berupa Visum Et Repertum atas nama H.RAHMAN BIN H.TEPU, tertanggal 29 Nopember 2011 yang ditandatangani olehdr.MULIATI ARIF dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD)Lamadukkelleng Sengkang dengan hasil sebagai berikut:Perhatian :e Nyeri
pada kepala bagian belakang.e Bengkak pada pipi sebelah kiri.Keputusan :e Nyeri pada kepaka bagian belakang dan bengkak pada pipi sebelah kiri tersebutdiduga akibat persentuhan dengan benda tumpul.Menimbang, bahwa diajukan pula bukti surat berupa fotokopi kutipan akta nikah nomor :184/06/X11/2000, tertanggal 05 Desember 2000.Menimbang, bahwa untuk efektivitas redaksi Putusan ini, maka segala keterangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa secara lengkap, serta segala fakta yang diperoleh dalampersidangan
RAHMAN BIN H.TEPU,tertanggal 29 Nopember 2011 yang ditandatangani oleh dr.MULIATI ARIF dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Lamadukkelleng Sengkang denganhasil sebagai berikut:Perhatian :e Nyeri pada kepala bagian belakang.e Bengkak pada pipi sebelah kiri.Keputusan : Nyeri pada kepala bagian belakang dan bengkak pada pipi sebelah kiritersebut diduga akibat persentuhan dengan benda tumpulMenimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut maka unsur melakukanperbuatan kekerasan fisik
18 — 3
Rostomo Raharjoselaku dokter pemeriksa dari RSUD Teluk Kuantan Kabupaten Kuantan Singingidengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Pada Korban Ditemukan:a) Kepala : Tidak terdapat kelainan.b) Leher : Tidak tampak jelas kemerahan, tidak tampak bengkak, nyeritekan di bagian leher sebelah kiri.c) Dada : Tidak tampak kelainan.d) Punggung: Terdapat pembengkakan diameter + 4x4,5cm, nyeri biladitekan yang terletak 13 cm dari tulang leher belakang dan 1cm disisi kanan dari garis tengah tulang belakang.e)
Abdomen : Tiak tampak kelainan.f) Ektremitas: Tidak tampak kelainan.Halaman 3 dari 13 halaman Perk ara No :292/Pid.Sus/2017/PN.RgtKesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap seorang lakilaki berumur 13 tahun.Dari hasil pemeriksaan ditemukan nyeri tekan di bagian leher sebelah kiri danbengkak pada punggung kanan dengan diameter + 4x4,5cm, diduga akibat traumatumpul.Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Adhwaa Habibie Zulmahadi AlsHabibie Bin Nurhadi tidak bisa melakukan kegiatan seperti
Leher : Tidak tampak jelas kemerahan, tidak tampak bengkak, nyeri tekan dibagian leher sebelah kiri.c. Dada : Tidak tampak kelainan.d. Punggung: Terdapat pembengkakan diameter + 4x4,5cm, nyeri bila ditekanyang terletak 13 cm dari tulang leher belakang dan 1 cm disisi kanan darigaris tengah tulang belakang.e. Abdomen : Tiak tampak kelainan.f.
Ektremitas: Tidak tampak kelainan.Kesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap seorang lakilaki berumur 13 tahun.Dari hasil pemeriksaan ditemukan nyeri tekan di bagian leher sebelah kiri danbengkak pada punggung kanan dengan diameter + 4x4,5cm, diduga akibattrauma tumpul.
Leher : Tidak tampak jelas kemerahan, tidak tampak bengkak, nyeri tekan dibagian leher sebelah kiri.c. Dada : Tidak tampak kelainan.Halaman 10 dari 13 halaman Perk ara No :292/Pid.Sus/2017/PN.Rgtd. Punggung: Terdapat pembengkakan diameter + 4x4,5cm, nyeri bila ditekanyang terletak 13 cm dari tulang leher belakang dan 1 cm disisi kanan darigaris tengah tulang belakang.e. Abdomen : Tiak tampak kelainan.f.
97 — 24
Alat vital :Dengan kesimpulan pasien datang dengan keluhan nyeri didada, lukarobek dibibir bawah, bengkak dibahu kanan, terasa nyeri didada tidak adasesak, tampak bengkak didada kanan bawah dan bengkak dibahu kanan,dan diduga luka tersebut diakibatkan karena trauma tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dantidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut
Alat vital :Dengan kesimpulan pasien datang dengan keluhan nyeri didada, luka robekdibibir bawah, bengkak dibahu kanan, terasa nyeri didada tidak ada sesak,tampak bengkak didada kanan bawah dan bengkak dibahu kanan, dandiduga luka tersebut diakibatkan karena trauma tumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena pada hari Rabu tanggal24 Agustus 2016 sekira Pukul 14.55 Wib di Jalan
Alat vital :Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 243/Pid.B/2017/PN JthDengan kesimpulan pasien datang dengan keluhan nyeri didada, luka robekdibibir bawah, bengkak dibahu kanan, terasa nyeri didada tidak ada sesak,tampak bengkak didada kanan bawah dan bengkak dibahu kanan, dandiduga luka tersebut diakibatkan karena trauma tumpul Bahwa Terdakwa sudah merupaya melakukan perdamaian denganTerdakwa, akan tetapi perdamaian tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan
Alat vital :Dengan kesimpulan pasien datang dengan keluhan nyeri didada, lukarobek dibibir bawah, bengkak dibahu kanan, terasa nyeri didada tidak adasesak, tampak bengkak didada kanan bawah dan bengkak dibahu kanan,dan diduga luka tersebut diakibatkan karena trauma tumpulMenimbang, bahwa Terdakwa sudah merupaya melakukan perdamaiandengan Terdakwa, akan tetapi perdamaian tersebut tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menuruthukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua
CHANDRA A. WIJAYA , S.H.
Terdakwa:
AGUS ANTON SUPRIYANTO bin YASJULI
119 — 31
fisik umum korban didapatkan hasil sebagai berikut:Terdapat lukaluka tanda kekerasan:1.Pada puncak kepala sisi kanan, lima sentimeter dari garis pertengahan,tujuh sentimeter di atas batas tumbuh rambut depan, terdapat lukaterbuka tepi tidak rata, dasar jaringan ikat di atas tulang, bila dirapatkanmembentuk garis sepanjang empat sentimeter;Pada belakang kepala sisi kanan, enam sentimeter dari garispertengahan belakang, tujuh sentimeter di atas batas tumbuh rambutbelakang terdapat bengkak disertai nyeri
Pada selurun permukaan lenganbawah kiri, empat sentimeter di ataspergelangan tangan, terdapat bengkak disertai nyeri tekan berukuranenam senti meter kali empat sentimeter;13. Pada siku kanan, terdapat luka lecet berukuran dua senti meter kali limamillimeter;14. Pada lutut kiri sisi depan terdapat luka lecet berukuran enam sentimeterkali tiga sentimeter;15.
Pada belakang kepala sisi kanan, enam sentimeter dari garispertengahan belakang, tujuh sentimeter di atas batas tumbuh rambutbelakang terdapat bengkak disertai nyeri tekan berukuran enamsentimeter kali enam sentimeter;Halaman 6 dari 21 hal.Putusan Nomor 716/Pid.B/2020/PN Jkt.
Pada selurun permukaan lenganbawah kiri, empat sentimeter di ataspergelangan tangan, terdapat bengkak disertai nyeri tekan berukuranenam senti meter kali empat sentimeter;13. Pada siku kanan, terdapat Iluka lecet berukuran dua senti meter kali limamillimeter;14. Pada lutut kiri sisi depan terdapat luka lecet berukuran enam sentimeterkali tiga sentimeter;15.
Pada seluruh permukaan lenganbawah kiri, empat sentimeter di ataspergelangan tangan, terdapat bengkak disertai nyeri tekan berukuran enamsenti meter kali empat sentimeter;13. Pada siku kanan, terdapat Iuka lecet berukuran dua senti meter kali limamillimeter;14. Pada lutut kiri sisi depan terdapat luka lecet berukuran enam sentimeter kalitiga sentimeter;15.
1.NURUL DEWINTA, S.H.
2.I DEWA GEDE SAPUTRA VALENTINO PUJANA, S.H.
Terdakwa:
USMAN NGADI
23 — 11
Maychillin S Singal, M.Kes selaku dokter umumdi RSU Budi Mulia telah memeriksa seorang Lakilaki yang bernama Nunu Idrisumur 31 tahun alamat Bitung Tengah Kec, Maesa Kota Bitung dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Hasil PemeriksaanTerdapat luka tikam dilengan kiri ukuran kirakira 7 x 4 cm dengandalam ukuran kirakira 5 cm, nyeri dan berdarah;Pasien masih bisa menggerakkan jari jemari pasien dan masih bisamenggerakkan tangan pasien;Diagnosaluka tikam + Nyeri dan Berdarah;KesimpulanKeadaan tersebut
MaychillinS Singal, M.Kes selaku dokter umum di RSU Budi Mulia telah memeriksaseorang Lakilaki yang bernama Nunu Idris umur 31 tahun alamat BitungTengah Kec, Maesa Kota Bitung dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil PemeriksaanTerdapat luka tikam dilengan kiri ukuran kirakira 7 x 4 cm dengandalam ukuran kirakira 5 cm, nyeri dan berdarah;Pasien masih bisa menggerakkan jari jemari pasien dan masih bisamenggerakkan tangan pasien;Diagnosaluka tikam + Nyeri dan Berdarah;Halaman 7 dari 15 Putusan
Maychillin S Singal, M.Kesselaku dokter umum di RSU Budi Mulia telan memeriksa seorang Lakilakiyang bernama Nunu Idris umur 31 tahun alamat Bitung Tengah Kec, MaesaKota Bitung dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan Terdapat luka tikam dilengan kiri ukuran kirakira 7 x 4 cm dengan dalamukuran kirakira 5 cm, nyeri dan berdarah;Pasien masih bisa menggerakkan jari jemari pasien dan masih bisamenggerakkan tangan pasien;Diagnosaluka tikam + Nyeri dan Berdarah;KesimpulanKeadaan tersebut
Maychillin S Singal, M.Kesselaku dokter umum di RSU Budi Mulia telah memeriksa seorang Lakilaki yangbernama Nunu Idris umur 31 tahun alamat Bitung Tengah Kec, Maesa KotaBitung dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan Terdapat luka tikam dilengan kiri ukuran kirakira 7 x 4 cm dengan dalamukuran kirakira 5 cm, nyeri dan berdarah;Pasien masih bisa menggerakkan jari jemari pasien dan masih bisamenggerakkan tangan pasien;DiagnosaHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 54/Pid.B/2021/PN Bitluka
tikam + Nyeri dan Berdarah;KesimpulanKeadaan tersebut dapat disebabkan oleh rudapaksa dengan benda kerasdan tajamMenimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulanunsur melakukan penganiayaan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat (1)KUH Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan
46 — 14
Nining Darmawidjaja, dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Kefamenanu, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :e Korban datang dalam keadaan umum baik, korbandipukul menggunakanKayu 5e Pada pemeriksaaneLuka lecet pada punggung kanan kurang lebih empatcentimeter ; Bengkak pada telinga kiri, nyeri positif ;e Tidak ditemukan memar dan jejas ;Kesimpulan :Telah diperiksa seorang lakilaki, berumur kurang lebih empat puluh tujuh tahun.Dari hasil pemeriksaan ditemukan luka lecet pada punggung kanan, bengkak
padatelinga kiri, nyeri dan tidak tidak ditemukan memar dan jejas yang kemungkinandisebabkan oleh benturan benda tumpul ; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP ;n Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas,terdakwa menyatakan telah mengerti akan maksud dan tujuan dakwaan PenuntutUmum dan terdakwa menyatakan tidak keberatan sehubungan dengan dakwaantersebut;wn Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum
Umum telah pula mengajukan surat bukti berupa Visumet Repertum Nomor 041/ Visum/ U/ X/ 2011 yang dibuat dan ditandatangani olehdokter Nining Darmawidjaja, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Kefamenanutertanggal 09 April 2012 atas nama korban Fransiskus Kolo, isi dari Surat Visum etRepertum tersebut dibacakan di depan persidangan,dimana dokter tersebut dalamkesimpulannya menyebutkan bahwa dari hasil ditemukan luka lecet pada punggungkanan kurang lebih empat centimeter, bengkak pada telinga kiri, nyeri
Kolo tersebut korbanFransiskus Kolo alias Frans mengalami saksi dibagian punggung dan telingakirinya sebagaimana dimaksud di dalam Surat Visum Et Repertum Nomor :041/ Visum / U/ IV/ 2012 tertanggal 9 April 2012 yang dibuat danditandatangani oleh dokter Nining Darmawidjaja, dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Kefamenanu, dengan hasilpemeriksaan :1 Korban datang dalam kondisi umum, baik, korban dipukul pakai= Luka lecet pada punggung kanan kurang lebih empatcentimeter ;= Bengkak pada telinga kiri, nyeri
Pada hasilpemeriksaan ditemukan luka lecet pada punggung kanan, bengkak padatelinga kiri, nyeri dan tidak ditemukan memar dan jejas yang kemungkinandisebabkan oleh benturan dengan benda tumpul; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Putusan ini, segala sesuatu yangterurai dalam berita acara dianggap termuat seluruhnya dalam Putusanwn Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan Penuntut Umum berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keteranganterdakwa sendiri serta barang bukti
76 — 13
ERMAVITA pergi ke RS Karisma Medika Wates dan kemudianmelaporkan kejadian tersebut ke Polres Kulonprogo ; e Bahwa akibat perbuatan terdakwa ROHMAD WIDIYANTOtersebut saksi korban AFNI ERMAVITA mengalamilukalsebagaimana visum et repertum nomor : 09.12/RSUKP/VER/IX/2012 tanggal 26 September 2012 yang dibuat danditandatangani oleh dr.Neny Triana MRuwandari, dokterpemeriksa pada Rumah Sakit Umum Kharisma Paramedikaldengan hasil sebagai berikut : e Pemeriksaan fisik, terdapat luka lecet di bibir atas, Nyeri
pada lehersebelah kiri ; e Kesimpulan : telah diperiksa seorang perempuan berumur tiga puluhtahun pada pemeriksaan ditemukan korban dalam keadaan umumbaik, terdapat bekas luka lecet di bibir atas, mengeluh nyeri padaleher sebelah kiri. ; oon Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.
tapuk tenan nek iki dankorban membalas dengan ucapan tapuen nek waniseketika itu terdakwa langsung menampar saksikorban dengan posisi tangan kanan terbuka mengenaipipi sebelah kiri lalu korban menantang terdakwa lagilagi terdakwapun menampar lagi sampai 3 kali ; Bahwa Selanjutnya saksi korban AFNI ERMAVITApergi ke RS Karisma Medika Wates dan kemudianmelaporkan kejadian tersebut ke Polres Kulonprogo ; Bahwa setelah dilakukan visum et repertum diPuskesmas Galur II mengalami luka lecet di bibir atas,Nyeri
korban ;e Bahwa terdakwa sudah berdamai dengan saksi korban AFNIERMAVITA dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum Et Repertumnomor : 09.12/RSUKP/VER/IX/2012 tanggal 26 September 2012 yangditandatangani oleh dr.Neny Priana Ruwandari dengan Kesimpulan sebagaiberikut : 9Telah diperiksa seorang perempuan berumur tiga puluh tahun, padapemeriksaan ditemukan korban dalam keadaan umum baik, terdapat bekasluka lecet bibir atas, mengeluh nyeri
maki saksi korban ;e Bahwa terdakwa sudah berdamai dengan saksi korban AFNIERMAVITA dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya tersebut;e Bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum Et Repertum nomor :09.12/RSUKP/VER/IX/2012 tanggal 26 September 2012 yangditandatangani oleh dr.Neny Priana Ruwandari dengan Kesimpulansebagai berikut : Telah diperiksa seorang perempuan berumur tigapuluh tahun, pada pemeriksaan ditemukan korban dalam keadaanumum baik, terdapat bekas luka lecet bibir atas, mengeluh nyeri
25 — 1
dilerai oleh Sdr.SUMAJI Kasun Dusun Klampisan,Selanjutnya korban dibawa ke Rumah Sakit Siti Halimah Kandangan untuk dilakukan Visum EtRepertum No.C12/VER/20.07/RS/12 tanggal 25 Agustus 2012 yang ditanda tangani olehDr.KISMANTO Dokter Rumah Sakit Islam Siti Halimah telah dilakukan pemeriksaan terhadappenderita NOVA ANDI SAPUTRO, umur 20 tahun, alamat Dusun Ngrangkok, Desa Klampisan,Kecamatan Kandangan, Kabupaten Kediri.HASIL PEMERIKSA :KESIMPULAN :Diagnose (sedapatdapatnya tanpa istilah keahlian).Nyeri
terdakwa membiarkan perbuatan temantemannya tersebut, selanjutnya korbanSdr.NOVA ANDI SAPUTRO dikeroyok temanteman terdakwa lebih dari 10 orang dengan caradipukul dan diinjakinjak tubuh korban kemudian datang teman korban Sdr.NURFITA menolongkorban dengan cara mendekap tubuh korban supaya tidak diinjakinjak lagi tidak lama kemudiandatang petugas menghentikan perbuatan terdakwa dan temanteman, akibat perbuatan terdakwadan temantemannya tersebut mengakibatkan korban Sdr.NOVA ANDI SAPUTRO mengalamiluka nyeri
tekan pada pinggang kiri tanpa adanya memar dan nyeri pada daerah paha kiri tanpaada tanda memar, sebagaimana bunyi Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Islam Siti halimahKandangan (Visum terlampir di BAP).Dengan demikian unsur kedua tersebut diatas telah terpenuhi dan terbukti ;.
NOVA ANDI SAPUTRO mengalamiluka nyeri tekan pada pinggang kiri tanpa adanya memar dan nyeri pada daerah paha kiri tanpaada tanda memar, sebagaimana bunyi Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Islam Siti halimahKandangan (Visum terlampir di BAP).Dengan demikian unsur ketiga tersebut diatas telah terpenuhi terbukti ;Menimbang, bahwa oleh karena segenap unsur dari pasal yang didakwakan oleh PenuntutUmum telah terpenuhi dengan demikian maka dakwaan Penuntut Umum telah terbukti, dan olehkarena itu terdakwa
FITRIA NELLY, SH
Terdakwa:
Zainal Bin Anwar
34 — 8
Rekomendasi dari DinasKesehatan ; Bahwa apabila seseorang mengkonsumsi Obat tersebut melebihibatas penggunakaan secara fisik dapat terkena Fertigo, Sakit Kepala,Pusing, dan jika dalam jangka waktu yang lama akan ada beberapagejala yang terjadi yaitu merasa gugup dan cemas yang berlebihan ; Bahwa kandungan kimia dari Obat Keras jenis Tramadhol dengankandungan kimianya Tramadhol HCL yaitu analgesik kuat yang bekerjapada receptor yang sama dengan Morfin yaitu Receptor Opiat dengancara kerja memblok sentra nyeri
dan respon terhadap nyeri di pusatsehingga dapat mengeblok sensasi nyeri dan respon terhadap nyeri,disamping menghambat pelepasan neurotransmiter saraf aferen yangHalaman 10 dari 33 Putusan Nomor : 159/Pid.Sus/2018/PN.Bgrsensitif terhadap rangsang akibatnya impuls nyeri terhambat yang efektifuntuk pengobatan nyeri akut dan kronik yang berat pasca pembedahanyang kekuatannya sama dengan 1/10 (Sepersepuluh) sampai dengan1/5 (Seperlima) kekuatan Morfin.
dan respon terhadap nyeri dipusat sehingga dapat mengeblok sensasi nyeri dan respon terhadapnyeril, disamping menghambat pelepasan neurotransmiter sarafaferen yang sensitif terhadap rangsang akibatnya impuls nyeriterhambat yang efektif untuk pengobatan nyeri akut dan kronik yangberat pasca pembedahan yang kekuatannya sama dengan 1/10(Sepersepuluh) sampai dengan 1/5 (Seperlima) kekuatan Morfin.Sedangkan untuk Pil Hexymer dengan kandungan KimianyaTrixypenidyl 2 mg adalah merupakan obat parkinson untuk
dan respon terhadap nyeri dipusat sehingga dapat mengeblok sensasi nyeri dan respon terhadapnyeri, disamping menghambat pelepasan neurotransmiter sarafaferen yang sensitif terhadap rangsang akibatnya impuls nyeriterhambat yang efektif untuk pengobatan nyeri akut dan kronik yangberat pasca pembedahan yang kekuatannya sama dengan 1/10(Sepersepuluh) sampai dengan 1/5 (Seperlima) kekuatan Morfin.Sedangkan untuk Pil Hexymer dengan kandungan KimianyaTrixypenidyl 2 mg adalah merupakan obat parkinson untuk
di pusat sehingga dapat mengeblok sensasinyeri dan respon terhadap nyeri, disamping menghambat pelepasanneurotransmiter saraf aferen yang sensitif terhadap rangsang akibatnya impulsnyeri terhambat yang efektif untuk pengobatan nyeri akut dan kronik yang beratpasca pembedahan yang kekuatannya sama dengan 1/10 (Sepersepuluh)sampai dengan 1/5 (Seperlima) kekuatan Morfin.
Zaenal Abidin S. S.H.
Terdakwa:
FIRMINUS Anak IYOS
82 — 30
TRIPONIA STEFFI OKTIAdengan hasil pemeriksaan bahwa di bagian leher bawah telinga kiriterdapat benjolan dan nyeri bila ditekan berukuran lima kali tigasentimeter dan dibagian leher bawah telinga kanan terdapat area yangnyeri bila ditekan berukuran lima kali empat sentimeter.se Bahwa sampai saat pemeriksaan ini, saksi ALI masihmerasakan sakit akibat pemukulan tersebut pada bagian leher bagianbelakang hingga arah bahu dan saksi ALI masih belum mampumenoleh dan masing merasakan sakit di tenggorokan.Perbuatan
TRIPONIA STEFFI OKTIAdengan hasil pemeriksaan bahwa di bagian leher bawah telinga kiriterdapat benjolan dan nyeri bila ditekan berukuran lima kali tigasentimeter dan dibagian leher bawah telinga kanan terdapat area yangnyeri bila ditekan berukuran lima kali empat sentimeter.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 83/Pid.B/2020/PN Bek Bahwa sampai saat pemeriksaan ini, saksi ALI masihmerasakan sakit akibat pemukulan tersebut pada bagian leher bagianbelakang hingga arah bahu dan saksi ALI masih belum mampumenoleh
Triponia SteffiOktia dengan hasil pemeriksaan bahwa di bagian leher bawah telinga kiriterdapat benjolan dan nyeri bila ditekan berukuran lima kali tiga sentimeter dandibagian leher bawah telinga kanan terdapat area yang nyeri bila ditekanberukuran lima kali empat sentimeter;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari rabu tanggal 18 Maret 2020 sekira pukul 23.30 WIB,saksi Ali bermain billiard di sebuah warung milik
Terdakwa ; Bahwa pada saat itu saksi merasakan sakit pada leher bagian belakang,Kemudian saksi dibawa ke Puskesmas Sanggau Ledo untuk mendapatperawatan; Bahwa berdasarkan hasil Visum et Revertum atas nama Ali Subchandengan Nomor 445/529/VER/PKMSLD/III/2020 tanggal 24 Maret 2020yang dibuat di Puskesmas Sanggau Ledo dan ditandatangani oleh dr.Triponia Steffi Oktia dengan hasil pemeriksaan bahwa di bagian leherHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 83/Pid.B/2020/PN Bekbawah telinga kiri terdapat benjolan dan nyeri
bila ditekan berukuran limakali tiga sentimeter dan dibagian leher bawah telinga kanan terdapat areayang nyeri bila ditekan berukuran lima kali empat sentimeter; Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dikarenakan adanyadendam karena pada hari sebelumnya telah terlibat keributan dengan saksiAli di tempat yang sama yaitu di warung saksi Rosnita ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan
1.Muchamad Rosyidin, SH. MH.
2.Herianto YWSPB, S.H.
Terdakwa:
1.YAKUB SUNGKOWO Bin Alm. SUMIRAN.
2.WISNU KURNIANTORO Bin MISKAM.
3.DESETYO NUGROHO Bin Alm. SUNGKONO.
87 — 13
Asam Urat & Nyeri Tulang = 3 ikat. Langsng Singset = 2 ikat. Nyeri Tulang = 2 ikat. Encok Linu Pusaka Raga = 1 ikat. Pusaka Dayak = 1 ikat.Dirampas untuk dimusnahkan.Perlengkapan Produksi : Sealer = 1 unit. Mesin press = 3 buah.Dirampas untuk Negara.4.
Kemasan1 Tolak Angin 1 Ikat2 Maag 2 Ikat3 Batuk Pilek 2 Ikat4 Sakit Pinggang 1 Ikat5 Gemuk Sehat 1 Ikat6 Asam Urat 1 Ikat7 Asma 2 Ikat8 Lulang (Linu Tulang) 1 Ikat9 Asam Urat & Nyeri Tulang 3 Ikat10 Langsing Singset 2 Ikat11 Nyeri Tulang 2 Ikat12 Encok Linu Pusaka Raga 1 Ikat13 Pusaka Dayak 1 Ikat Bahwa cara menentukan bahwa Obat Tradisional tersebut Tanpa Izin Edar(TIE) yaitu dengan melihat label / kemasan Obat Tradisional apakah ada TR atau TIdiikuti angka 9 digit.
Asam Urat & Nyeri Tulang = 3 ikat. Langsng Singset = 2 ikat. Nyeri Tulang = 2 ikat. Encok Linu Pusaka Raga = 1 ikat.
Asam Urat & Nyeri Tulang = 3 ikat. Langsng Singset = 2 ikat. Nyeri Tulang = 2 ikat. Encok Linu Pusaka Raga = 1 ikat. Pusaka Dayak = 1 ikat.Dimusnahkan.Perlengkapan Produks'i : Sealer = 1 unit. Mesin press = 3 buah.Dirampas untuk Negara.6.
65 — 29
Diana berteriak minta tolong sehingga saksi Tata datang kerumahuntuk menolong saksi Diana, selanjutnya terdakwa pergi kebelakang rumah.Setelah itu saksi Diana mengajak anaknya untuk mencari ibu saksiDiana tetapi terdakwa mencegah anaknya untuk pergi dan berusahamembawa anaknya namun anaknya tidak mau dan terdakwa tetapmemaksa mau membawa anaknya dengan kasar sampai menekan leheranaknya sehingga anaknya batuk batuk.Akibat dari perouatan terdakwa tersebut, saksi Diana Septi Purnamamerasakan sakit nyeri
Ayu Yunita Ratnaningrum, pada Rumah Sakit JIHtanggal 10 Maret 2015 nomor 2245/02.1/IIV2015 dengan hasilpemeriksaan;Hasil pemeriksaan : tidak terdapat luka terbuka ataupun luka memar padapantat kiri sampai paha kiri bagian belakang yang mana pasien merasa nyerisekali pada bagian tersebutKesimpulan : ada keluhan nyeri tetapi tidak terdapat luka terobuka atau lukamemar.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 44 ayat (1) Undang undang RI No. 23 tahun 2004 TentangPenghapusan
Putusan No.200/Pid.Sus/2016/PN Smn.Hasil pemeriksaan : tidak terdapat luka terbuka ataupun luka memar padapantat kiri sampai paha kiri bagian belakang yang mana pasien merasa nyerisekali pada bagian tersebutKesimpulan : ada keluhan nyeri tetapi tidak terdapat luka terouka atau lukamemar.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 44 ayat (4) Undang undang RI No. 23 tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah tangga.ATAUKEDUA :PRIMAIR :Bahwa terdakwa SUHARSO BIN KENDAR
Ayu YunitaRatnaningrum, pada Rumah Sakit JIH tanggal 10 Maret 2015 nomor2245/02.1/IlV2015 dengan hasil pemeriksaan :Hasil pemeriksaan : tidak terdapat luka terbuka ataupun luka memar padapantat kiri sampai paha kiri bagian belakang yang mana pasien merasa nyerisekali pada bagian tersebutKesimpulan : ada keluhan nyeri tetapi tidak terdapat luka terobuka atau lukamemar.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Jaksa
Ayu Yunita Ratnaningrum,pada Rumah Sakit JIH tanggal 10 Maret 2015 nomor 2245/02.1/IIV2015dengan hasil pemeriksaan;Hasil pemeriksaan : tidak terdapat luka terobuka ataupun luka memar padapantat kiri sampai paha kiri bagian belakang yang mana pasien merasa nyerisekali pada bagian tersebutKesimpulan : ada keluhan nyeri tetapi tidak terdapat luka terouka atau lukamemar.Hal. 23 dari 26 hal.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : NISMA AMIR, SH
41 — 32
MAULUDDIN M, Sp.F yanghasilpemeriksaannya terhadap saksi korban IRENE WIJAYA, yang pada pokoknyamenerangkan :Hasil pemeriksaan : Ditemukan nyeri tekan pada pelipis kiri; Korban tidak dilakukan rawat inap; Korban tidak mengalami gangguan aktifitas seharihari;Kesimpulan : Telah diperiksa seorang korban Hidup, berjenis kelamin perempuan, danberusia dewasa; Ditemukan Nyeri tekan pada pelipis kiri akibat trauma tumpul; Perlukaan tersebut tidak menyebabkan penyakit/halangan untuk menjalankanpekerjaan/jabatan
SUS/2014/PT MksHasil pemeriksaan : Ditemukan nyeri tekan pada pelipis kiri; Korban tidak dilakukan rawat inap; Korban tidak mengalami gangguan aktifitas seharihari;Kesimpulan : Telah diperiksa seorang korban Hidup, berjenis kelamin perempuan, danberusia dewasa; Ditemukan Nyeri tekan pada pelipis kiri akibat trauma tumpul; Perlukaan tersebut tidak menyebabkan penyakit/halangan untukmenjalankan pekerjaan/jabatan (Sesuai untuk kualifikasi luka derajat ringan)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan
MAULUDDIN M, Sp.F yanghasilpemeriksaannya terhadap saksi korban IRENE WIJAYA, yang pada pokoknya menerangkan :Hasil pemeriksaan : Ditemukan nyeri tekan pada pelipis kiri; Korban tidak dilakukan rawat inap; Korban tidak mengalami gangguan aktifitas seharihari;Kesimpulan : Telah diperiksa seorang korban Hidup, berjenis kelamin perempuan, danberusia dewasa; Ditemukan Nyeri tekan pada pelipis kiri akibat trauma tumpul; Perlukaan tersebut tidak menyebabkan penyakit/halangan untuk menjalankanpekerjaan/
VER/27/III/2014/RumkKit dalamkesimpulannya berbunyi : telah diperiksa korban hidup, berjenis kelamin perempuan, dan berusia dewasa; ditemukan nyeri tekan pada pelipis kiri akibat trauma tumpul; perlukaan tersebut tidak menyebabkan penyakit/halangan untukmenjalankan pekerjaan/jabatan (sesuai untuk kualifikasi luka derajat ringan).;d.
34 — 12
MARIA D YUNITA NEKONG dokter pada RumahSakit tersebut, terhadap korban LUSIA IDA, dengan hasil pemeriksaana Korban datang dalam keadaan sadar dengan keluhan nyeri seluruh badan nyeripunggung, nyeri kepala, tekanan darah seratus dua puluh per tujuh puluhmilimeter air raksa suhu tigapuluh enam koma lima derajat celcius nadi delapanpuluh kali permenit ; b Pada korban ditemukan : e Pada kepala dan leher tidak ditemukan kelainan ; e Dada tidak ditemukan kelainan ; e Perut tidak ditemukan kelainan ; e
MARIA D YUNITA NEKONG dokter pada RumahSakit tersebut, terhadap korban LUSIA IDA, dengan hasil pemeriksaan1 Korban datang dalam keadaan sadar dengan keluhan nyeri seluruh badan nyeripunggung, nyeri kepala, tekanan darah seratus dua puluh per tujuh puluhmilimeter air raksa suhu tigapuluh enam koma lima derajat celcius nadi delapanpuluh kali permenit ; 2 Pada korban ditemukan : e Pada kepala dan leher tidak ditemukan kelainan ; e Dada tidak ditemukan kelainan ; e Perut tidak ditemukan kelainan ; e
MARIA D YUNITA NEKONG, dokter pada Rumah Sakit tersebut, terhadapkorban LUSIA IDA, ~~ dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut1 Korban datang dalam keadaan sadar dengan keluhan nyeri seluruh badan nyeripunggung, nyeri kepala, tekanan darah seratus dua puluh per tujuh puluhmilimeter air raksa suhu tigapuluh enam koma lima derajat celcius nadi delapanpuluh kali permenit ; 2 Pada korban ditemukan : e Pada kepala dan leher tidak ditemukan kelainan ; e Dada tidak ditemukan kelainan ; e Perut tidak ditemukan
MARIA DYUNITA NEKONG, dokter pada Rumah Sakit tersebut, terhadap saksikorban LUSIA IDA, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1 Korban datang dalam keadaan sadar dengan keluhan nyeri seluruh badan nyeripunggung, nyeri kepala, tekanan darah seratus dua puluh per tujuh puluhmilimeter air raksa suhu tigapuluh enam koma lima derajat celcius nadi delapanpuluh kali permenit ; 2 Pada korban ditemukan : e Pada kepala dan leher tidak ditemukan kelainan ; e Dada tidak ditemukan kelainan ; e Perut tidak
seluruh badan nyeripunggung, nyeri kepala, tekanan darah seratus dua puluh per tujuh puluhmilimeter air raksa suhu tigapuluh enam koma lima derajat celcius nadi delapanpuluh kali permenit ; 2 Pada korban ditemukan : e Pada kepala dan leher tidak ditemukan kelainan ; e Dada tidak ditemukan kelainan ; e Perut tidak ditemukan kelainan ; e = Alat kelamin tidak ditemukan kelainan ; e Anggota gerak tidak ditemukan kelainan ; Selanjutnya korban dirawat jalan ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
75 — 33
Anastasia Christinedokter pada Puskesmas Tambu Kecamatan BalaesangKabupaten Donggala yang telah melakukan pemeriksaanterhadap perempuan bernama korban MARWA dengan hasilpemeriksaan=> Tanda kelamin sekunder sudah ada;=> Pada Vulva tidak ada Udem (Bengkak), tidak ada kemerahan;=> Pada Uretra tidak didapatkan kelainan;=> Pada vagina terdapat robekan pada selaput dara pada arahjam 2,5,7,9;= Pada pinggang belakang kiri rasa nyeri (+), tidakdisertai memar;=> Pada tumit kiri rasa nyeri (+) tidak disertai
Anastasia Christinedokter pada Puskesmas Tambu Kecamatan BalaesangKabupaten Donggala yang telah melakukan pemeriksaanterhadap perempuan bernama korban MARWA dengan hasilpemeriksaanTanda kelamin sekunder sudah ada;Pada Vulva tidak ada Udem (Bengkak), tidak ada kemerahan;Pada Uretra tidak didapatkan kelainan;Pada vagina terdapat robekan pada selaput dara pada arahjam 2,5,7,9;= Pada pinggang belakang kiri rasa nyeri (+), tidakdisertai memar;=> Pada tumit kiri rasa nyeri (+) tidak disertai memar;KesimpulanPada
AnastasiaChristine dokter pada Puskesmas Tambu Kecamatan BalaesangKabupaten Donggala yang telah melakukan pemeriksaan terhadapperempuan bernama korban MARWA dengan hasil pemeriksaan= Tanda kelamin sekunder sudah ada;=> Pada Vulva tidak ada Udem (Bengkak), tidak ada kemerahan;=> Pada Uretra tidak didapatkan kelainan;=> Pada vagina terdapat robekan pada selaput dara pada arahjam 2,5,7,9;=> Pada pinggang belakang kiri rasa nyeri (+), tidakdisertai memar;=> Pada tumit kiri rasa nyeri (+) tidak disertai
Anastasia Christine dokterpada Puskesmas Tambu Kecamatan Balaesang Kabupaten Donggalayang telah melakukan pemeriksaan terhadap perempuan bernamakorban MARWA dengan hasil pemeriksaan= Tanda kelamin sekunder sudah ada;=> Pada Vulva tidak ada Udem (Bengkak), tidak ada kemerahan;=> Pada Uretra tidak didapatkan kelainan;=> Pada vagina terdapat robekan pada selaput dara pada arahjam 2,5,7,9;=> Pada pinggang belakang kiri rasa nyeri (+), tidakdisertai memar;=> Pada tumit kiri rasa nyeri (+) tidak disertai
ANDHI SUBANGUN, S.H.M.H.
Terdakwa:
EKO TRI WAHONO BIN ASMADI
67 — 16
ARI IRAWANmengalami bengkak pada pipi bagian kanan, gigi bagian kiri bawahdepan goyang serta gusi mengeluarkan darah, dan mulut bagian dalammengalami Iluka robek, serta merasakan nyeri pada bagian muka/kepala,yang selanjutnya sdr.
RATNA (Adik kandung terdakwa) ;Bahwa, Yang saksi korban mengalami bengkak pada pipi bagian kanan,gigi bagian kiri bawah depan goyang serta gusi mengeluarkan darah, danmulut bagian dalam mengalami luka robek, serta merasakan nyeri padabagian muka/kepala, yang selanjutnya sdr.
kanan, nyeri tekan pada rahang kanan korban mengalami penganiayaan korban datang dalam keadaan tidak bisa membuka mulut secaramaksimal.5.
52 — 4
Bin Masser;Bahwa akibat perkelahian tersebut saudara Agus Salim Bin Mat Talwimengalami luka lecet pada tangan dan nyeri pada bagian wajahnya,sedangkan terdakwa mengalami luka gores dan memar pada tangan kiri danluka gores pada lehernya serta baju yang terdakwa kenakan mengalami robekpada bagian ketiak sebelah kiri;Bahwa saat itu saksi sedang melintas di depan di tempat tersebut, saat itulahsaksi melihat percekcokan dan perkelahian tersebut;Bahwa karena terdakwa, saudara Agus Salim Bin Mat Talwi dan
Bin Masser yang merupakan isteri darisaudara Agus Salim Bin Mat Talwi ikut menarik bagian belakang baju yangterdakwa kenakan sambil mengarahkan tangannya yang mengenai kepala danleher terdakwa;Bahwa akibat perkelahian tersebut saudara Agus Salim Bin Mat Talwimengalami luka lecet pada tangan dan nyeri pada bagian wajahnya,sedangkan terdakwa mengalami luka gores dan memar pada tangan kiri danluka gores pada lehernya serta baju yang terdakwa kenakan mengalami robekpada bagian ketiak sebelah kiri;Bahwa
Bin Masser masuk ke dalam rumahnya;Bahwa akibat perkelahian tersebut saudara Agus Salim Bin Mat Talwimengalami luka lecet pada tangan dan nyeri pada bagian wajahnya,sedangkan terdakwa mengalami luka gores dan memar pada tangan kiri danluka gores pada lehernya serta baju yang terdakwa kenakan mengalami robekpada bagian ketiak sebelah kiri;Bahwa peristiwa tersebut terjadi karena pernyataan saudara Agus Salim BinMat Talwi dan saudari Erfin Tirta Fadilah, S.Pd.
Bin Masser selanjutnya masuk ke dalam rumahnya;Bahwa peristiwa tersebut mengakibatkan saksi mengalami luka gores danmemar pada tangannya dan nyeri pada bagian wajahnya, sedangkan terdakwamengalami luka gores dan memar pada tangan kirinya dan luka gores padalehernya serta baju yang terdakwa kenakan mengalami robek pada bagianketiak sebelah kiri;Bahwa saksi dan saudari Erfin Tirta Fadilah, S.Pd.
Putusan Nomor 81/Pid.B/2016/PN.Pmk.Bahwa akibat perkelahian tersebut saksi Agus Salim Bin Mat Talwi mengalamiluka lecet pada tangan dan nyeri pada bagian wajahnya, sedangkan terdakwamengalami luka gores dan memar pada tangan kiri dan luka gores padalehernya serta baju yang terdakwa kenakan mengalami robek pada bagianketiak sebelah kiri;Bahwa terdakwa dengan saksi Agus Salim Bin Mat Talwi dan saksi Erfin TirtaFadilah, S.Pd.