Ditemukan 837 data
2.MUHAMAD YODI NUGRAHA, S.H
Terdakwa:
EKA WATI Alias EKA Binti SB. HALIK
91 — 0
ODDANG YAKUB. S. H
2.MUHAMAD YODI NUGRAHA, S.H
Terdakwa:
EKA WATI Alias EKA Binti SB. HALIK
17 — 6
Oddang, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Desa Ulaweng, KecamatanSamaturu, Kabupaten Kolaka.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah tetangga saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah di Desa Tamboli pada bulan Agustus 1994;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam desabernama Muh.
Oddang dengan mahar berupa satu petak sawah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan dua orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangannya di bawah sumpah sebagaimana yangterurai dalam duduk perkara ini, dan terhadap keterangan saksisaksi yangdihadirkan oleh Pemohon dan Pemohon Il ke persidangan tersebut MajelisHakim menilai secara formil sudah memenuhi ketentuan yang berlaku, dansecara materil keterangan yang diberikan saling
2.ANGGRIANI, SH
3.RACHMAT EKA SEJARI. SH
Terdakwa:
IRFAN bin FIRMAN
30 — 0
ODDANG YAKUB. S. H
2.ANGGRIANI, SH
3.RACHMAT EKA SEJARI. SH
Terdakwa:
IRFAN bin FIRMAN
2.RACHMAT EKA SEJARI. SH
3.ASRIANA, SH.
Terdakwa:
ILHAM alias ILHAM bin ALPIAN
29 — 0
ODDANG YAKUB. S. H
2.RACHMAT EKA SEJARI. SH
3.ASRIANA, SH.
Terdakwa:
ILHAM alias ILHAM bin ALPIAN
15 — 5
Hukum BAKRI, SH.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT.e Telah membaca berkas perkara.e Telah mendengar keterangan Saksi saksi dan keterangan Terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum ke persidangan dandidakwa telah melakukan perbuatan pidana yang diuraikan dalam dakwaan sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa MUH SAENONG BIN TEMMU pada hari Sabtu tanggal 09Nopember 2013 sekitar pukul 09.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Nopember 2013, bertempat di Jl.H.Andi Oddang
Bahwa Terdakwa diperhadapkan dalam persidangan ini karena terdakwa telah menariksaksi dan mencium saksi.Bahwa Terdakwa menarik saksi ditempat tidur.Bahwa kejadian pada hari Sabtu tanggal 09 Nopember 2013 sekitar pukul 09.00 witabertempat di rumah saksi di jalan H.Andi Oddang, Dusun Tobaliu, Desa Rumpia,Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo.Bahwa caranya setelah Terdakwa ada dirumah saksi ia langsung duduk dikursi tidak lamakemudian ia mengambil HP saksi dan pindah duduk di tempat tidur dan pada saat
KUHP : melakukan kekerasanadalah mempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani tidak kecil secara yang tidak syah danyang disamakan dengan melakukan kekerasan menurut pasal ini adalah membuat orang jadipingsan atau tidak berdaya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, terdakwa yang dihubungkan satudengan yang lainnya, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Nopember 2013 sekitar pukul 09.00 wita bertempat dirumah saksi korban Dahniar di jalan H.Andi Oddang
2.NADRAH NASIR, S.H, M.H
3.ASRIANA, SH.
Terdakwa:
RADI alias LARADI bin JALALI
37 — 0
ODDANG YAKUB. S. H
2.NADRAH NASIR, S.H, M.H
3.ASRIANA, SH.
Terdakwa:
RADI alias LARADI bin JALALI
95 — 23
PUTUSANNomor 144/Pdt.G/2016/PA Pp.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkarayang diajukan oleh :Besse Hartawan binti Baso Oddang, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tukang jahit, bertempat tinggal diJalan Ali Semmang, BTN Puri Asri Pratama Blok D 14,Kelurahan Belopa, Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanBaso
Besse Adinda binti Besse Oddang, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan AliSemmang, BTN Puri Asri Pratama Blok D 14, Kelurahan Belopa,Kecamatan Belopa, Kabupaten Luwu, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah kakak saksi sedangkan Tergugat adalahlar; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuamiisteri yang menikah pada tahun 1988
1.ANDI ODDANG MOH. SUNAN TOMBOLOTUTU, S.H.,M.H
2.THERESIA PINGKY WAHYU WINDARTI SH
Terdakwa:
YOGA TRISNA MANTOVANI ONG POGA ALIAS YOGA
28 — 19
Penuntut Umum:
1.ANDI ODDANG MOH. SUNAN TOMBOLOTUTU, S.H.,M.H
2.THERESIA PINGKY WAHYU WINDARTI SH
Terdakwa:
YOGA TRISNA MANTOVANI ONG POGA ALIAS YOGA
6 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Salsabila Tul Janna binti La Oddang untuk melaksanakan pernikahan dengan Laki-laki bernama Muh. Jaynal Yusuf bin Muh. Yusuf;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
2.NADRAH NASIR, S.H, M.H
3.ASRIANA, SH.
Terdakwa:
NURHAYATI binti CACO alias ATI
80 — 0
ODDANG YAKUB. S. H
2.NADRAH NASIR, S.H, M.H
3.ASRIANA, SH.
Terdakwa:
NURHAYATI binti CACO alias ATI
1.RIDWAN SAHPUTRA, SH.
2.MUHITH NUR, S.H., M.H.
3.BILLIE ADRIAN, SH.
Terdakwa:
MUH. RAFLI Alias CAKO Bin KAMARUDDIN
320 — 272
sebesarRp2.000.000 (dua juta rupiah) ke BRI nomor = rekening064101017871531 atas nama Ikwan;2) Tanggal O3 Januari 2019 saksi mengirim uang sebesarRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) ke BRI nomorrekening064101017871531 atas nama Ikwan;3) Tanggal O5 Januari 2019 saksi mengirim uang sebesarRp6.000.000,00 (enam juta rupiah) ke BRI nomor rekening064101017871531 atas nama Ikwan;4) Tanggal 07 Januari 2019 2019 saksi mengirim uang sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) ke BNI nomor rekening0480706335 atas nama Oddang
uang tersebut Saksi tarik melalui ATM BRI, kemudian Saksi menyuruhanak Saksi membawa ke Rutan untuk menyerahkan uang tersebutkepada teman suami Saksi yaitu Terdakwa;ie a waa ia a a a eT na i in a nw Bahwa Saksi tidakkenal dengan akun facebook milik Suhartini dengan nama akun ThinyChantiek maupun akun milik Terdakwa; Bahwa Saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi Oddang
Risaldi Alias Oddang Bin Asnur Halik, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:wee eee eee eee Bahwa Saksipernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik Polres Luwu Utaradan keterangan yang Saksi berikan sudah benar;Sn ce wm HW RE Bahwa padaawalnya Saksi tidak tahu mengenai perkara ini namun setelah dijelaskanoleh Penyidik, Saksi mengerti dihadapkan di persidangan sehubunganterdakwa Muh.
dalam akun facebook akun Ardhiie ZED yang bertempatRumah Tahanan Negara (Rutan) Klas Il B Masamba Luwu Utara danmenggunakan nomor rekening Saksi untuk melakukan penipuan;wee eee eee eee Bahwa Saksi kenalTerdakwa pada waktu tahun 2015 pada waktu itu Saksi bersamasamaHalaman 16 dari 40 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2019/PN Msb.menjalani hukuman pidana penjara di Rutan Klas Il B Masamba LuwuUtara;ea in we ein He SU mE I nm Sa iS EW a i Bahwa Terdakwamenggunakan nomor rekening BNI 0480706335 atas nama Oddang
juta rupiah) ke BRI nomor rekening064101017871531 atas nama Ikwan; Bahwa pada tanggal 05 Januari 2019 saksi Suhartini mengirim uangsebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) ke BRI nomor rekening064101017871531 atas nama Ikwan;Osc ccscsssssucssecssesessussseesessecsscsccsussseesessessucsscsucaseessesecsusssesesssesseesecsueasesteesseensaueess Bahwa padatanggal O7 Januari 2019 = saksi Suhartini mengirim uang sejumlahRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) ke BNI nomor rekening0480706335 BNI atas nama Oddang
16 — 7
Saksi Aminuddin Bin Oddang : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon namun tidak ada hubungan keluargadengan Pemohon; 2202 2 ono nnn ron neo nnn ree ee cne nnnBahwa, Pemohon bertempat tinggal di Kamangi Kelurahan MariorennuKecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba; Bahwa, sepengetahuan saksi, Pemohon benar bernama Pudding lahir diBulukumba pada tanggal 31 Desember 1974; Bahwa, Pemohon telah menikah dengan perempuan A.
1.ANDI THAUFAN ODDANG.,S.H,
2.ANDI AKBAR ODDANG.,S.H,
Tergugat:
1.Hj. SADIAH
4.Panitia Pengadaan Tanah Pembangunan Rel Kereta Api
5.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Barru
6.PT. Kereta Api Indonesa Cq Kepala Balai Tehnik Perkeretapian Wilayah Jawa Bagian Timur
172 — 39
MENGADILI:
Dalam provisi:
Menolak tuntutan provisi dari Para Penggugat;
Dalam eksepsi:
Menolak eksepsi dari Para Tergugat;
Dalam pokok perkara:
- Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;
- Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari Andi Oddang;
- Menyatakan orang tua Para Penggugat adalah pemilik sah atas sebidang tanah sebagaimana dalam Sertifikat
Hak Milik Nomor 74/Desa Mangempang tertanggal 4 September 1979, Gambar Situasi Nomor 205/1979 tertanggal 4 September 1979 dengan luas 134.640 m2 atas nama Andi Oddang;
- Menyatakan perbuatan Tergugat II menerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 00918/Kel.
Penggugat:
1.ANDI THAUFAN ODDANG.,S.H,
2.ANDI AKBAR ODDANG.,S.H,
Tergugat:
1.Hj. SADIAH
4.Panitia Pengadaan Tanah Pembangunan Rel Kereta Api
5.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Barru
6.PT. Kereta Api Indonesa Cq Kepala Balai Tehnik Perkeretapian Wilayah Jawa Bagian Timur
18 — 13
No 031 /Pdt.P/2016/PA Skg Bahwa almarhumah Manawati, S.Pd termasuk korban yang meningfcdalam musibah tenggelamnya Kapal cepat KM Marinah Baru di Teluk Bone pada tanggal 24 Desember 2015;Bahwa jenasah almarhumah Manawati, S.Pd ditemukan diperairan Wotu Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur, dan langsungdiantar di rumah sakit Bhayangkara untuk diidentifikasi;Saksi kedua, Nurlian Binti Oddang, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaanHonorer pada Sd 250 Towalida, bertempat tinggal di Desa Towalida, KecamatanSajoanging
;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalil permohonnya, Pemohonmengajukan bukti surat yaitu bukti P1, P2, dan dua orang saksi yaitu Amirullah bin Husaindan Nurliang binti Oddang;Menimbang bahwa bukti P1 adalah Surat Keterangan Kematian, atas namaManawati, S.Pd yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Rumah SakitBhayangkara Makassar pada tanggal 25 Desember 2015;Menimbang bahwa bukti P2 berupa Kutipan Akta Kematian atas nama Manawti,S.Pd yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pecatatan
11 — 5
Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah saudara kandung Pemohon II bernama La Oddang binPalaloi.3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah ImamKampung setempat bernama La Beddu dan yang menjadi saksi nikahnyaHal. 1 dari 7 hal Pen.No.74/Pdt.P/2015/PA.Skgmasingmasing bernama La Cellang dan Pangnyawa, dengan mas kawinberupa 88 Real.4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus duda cerai sedangPemohon II berstatus perawan.5.
Kedudukan hukum (legal stending) untukmengajukan permohonan pengesahan nikah pada Pengadilan Agama Sengkang.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon menghadirkan puladua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yaitu IdrisPanangian bin Mappalewa dan Andi Husen bin Rauf, masingmasingmenerangkan bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il, yangmenikahkan adalah Imam kampung setempat yang bernama La Beddu, wali nikahsaudara kandung Pemohon II yang bernama La Oddang
2.ASRIANA, SH.
3.RACHMAT EKA SEJARI. SH
Terdakwa:
JAYA alias DEDI bin SODDING
32 — 0
ODDANG YAKUB. S. H
2.ASRIANA, SH.
3.RACHMAT EKA SEJARI. SH
Terdakwa:
JAYA alias DEDI bin SODDING
INDERA
69 — 8
Saksi Oddang, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dipersidangan ini karenaPemohon mau mengganti paspornya ;Bahwa ada yang salah dipaspornya yaitu namanya di paspor atas namaSuriani sedangkan nama Pemohon yang sebenarnya adalah Indera ;Bahwa saksi sudah lama bertetangga dengan Pemohon;Bahwa nama Pemohon yang saksi kenal dari dulu adalah Indera;Bahwa nama Pemohon salah di Paspor karena dulu Pemohon pernahberangkat ke Malaysia;Bahwa orang yang
AU124273, disesuaikan denganNama, Tempat, Tanggal, Bulan, dan Tahun Kelahiran Kelahiran Pemohon yangtertera dalam Surat Keterangan sebagai pengganti KTPEl, Kartu Keluarga,Kutipan Akta Kelahiran, Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia, Tanda BuktiSetoran Awal BPIH, dan Surat Pendaftaran Pergi Haji;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat bertanda P1 sampai dengan P7,serta 3 (tiga) orang saksi masingmasing bernama Taking, Oddang, dan AbdulHaris
23 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andi Fadil bin Andi Oddang, S.H.) terhadap Penggugat (Irmayani alias Irmayanti S. binti Muh. Syafar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp640.000,00 ( enam ratus empat puluh ribu rupiah);
1.Arifuddin Achmad,SH.,MH.
2.Herlina, S.H
Terdakwa:
Nasir Hasan Mappanyukki Alias Nasir Syam
89 — 27
Agus Salim, Kelurahan Sungguminasa,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa dan diatas tanah tersebut sudahada sertifikat atas nama Yuwono Ongko dan Venesa Edwar; Bahwa Yuwono Ongko dan Venesa Edwar memperoleh tanah tersebutHalaman 9 dari 42 Putusan Nomor 535/Pid.B/2018/PN Sgmdengan cara membeli dari Andi Oddang pada tahun 2013; Bahwa yang menguasai tanah yang telah diserobot oleh terdakwa adalahYuwono Ongko dan dia mempunyai bangunan ruko diatas tanah tersebut; Bahwa bentuk penyerobotan yang dilakukan
Sungguminasa surat ukur No.00113/Sungguminasa/2013 tanggal 5 Februari 2013 dengan luas 5.906M2 atas nama Yuwono Ongko (saksi) dan SHM No. 2243/Kel.Sungguminasa surat ukur No. 00114/Sungguminasa/2013 tanggal 5Februari 2013 dengan luas 5.878 M2 atas nama Venesia Edwar (isterisaksi); Bahwa setelah saksi membeli tanah tersebut diolah dan digarap oleh AliDg Tojeng atas suruhan dari Andi Irfan Oddang (pemilik tanah yang skasibeli); Bahwa Ali Dg Tojeng berhenti mengolah tanah tersebut karena saksimenimbung
untuk dibanguni ruko;Bahwa sebelumnya saksi sudah mengurus izin untyuk membangunstelah terbit izin tersebut baru saksi menimbung; Bahwa kalau dilihat dari isi tulisan pada papan bicara tersebut saksiberanggapan kalau terdakwa adalah pemilik tanah yang saksi beli dariHalaman 11 dari 42 Putusan Nomor 535/Pid.B/2018/PN SgmAndi Irfan Oddang karena dalam papan bicara tersebut ia juga menulissurat pendaftaran sementara tanah milik Indonesia lengkap nomor persildan kohir ;Bahwa setelah saksi mengetahui
untuk dibanguni ruko;Bahwa sebelumnya saksi sudah mengurus izin untuk membangunstelah terbit izin tersebut baru saksi menimbung; Bahwa kalau dilihat dari isi tulisan pada papan bicara tersebut saksiberanggapan kalau terdakwa adalah pemilik tanah yang saksi beli dariAndi Irfan Oddang karena dalam papan bicara tersebut ia juga menulissurat pendaftaran sementara tanah milik Indonesia lengkap nomor persildan kohir ; Bahwa dasar laporan suami saksi di Kantor polisi/Polda Sulsel adalahHalaman 13 dari
Saksi Andi Irfan Oddang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terdakwa hadir dipersidangan adalah masalah tanah yangterletak di Jalan Agussalim Kabupaten Gowa; Bahwa Tanah yang terletak di jalan Agussalim Kabupaten Gowa adalahawalnya tanah milik saksi yang dibeli oleh Yuwono Ongko denganisterinya yang bernama Venesia Edwar;Bahwa Sebelumnya tanah tersebut ada satu sertifikat akan tetapisetelah dijual sertifikat tersebut dipecah menjadi dua sertifikat ; Bahwa tanah tersebut
1.ANDI ODDANG MOH. SUNAN TOMBOLOTUTU, S.H.,M.H
2.THERESIA PINGKY WAHYU WINDARTI SH
Terdakwa:
MUNIR MAMONTO Alias MUNIR
25 — 7
Penuntut Umum:
1.ANDI ODDANG MOH. SUNAN TOMBOLOTUTU, S.H.,M.H
2.THERESIA PINGKY WAHYU WINDARTI SH
Terdakwa:
MUNIR MAMONTO Alias MUNIR