255/Pdt.P/2021/PA.Mrs

O01, DeSa Xxxxxxxxx,Kecamatan xxx, Kabupaten xxxxx, selanjutnyadisebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca berkas perkara;Telanh mendengarkan keterangan Pemohon, suami dan anak Pemohon,calon suami anak Pemohon serta orang tua kandung calon suami;Telah memeriksa alatalat buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah merngajukan permohonandispensasi kawin yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMaros Nomor 255/Pdt.P/2021/PA.Mrs tanggal 21 September

Bahwa Xxxxxxxxxxxxxx, tempat tanggal lahir, Maros, 21 Desember2005, saat ini berumur 15 tahun 9 bulan, pendidikan SMP, pekerjaantidak ada, bermaksud dinikahkan dengan mempelai lakilaki yangPenetapan Nomor 255/Pdt.P/2021/PA.Mrs Hal. 1 dari 17 halamanbernama XxxxxxXxXXXXXxXx, tempat tanggal lahir Maddanreng Pulu, 12Mei 1994, yang saat ini berumur 27 tahun 3 bulan, pendidikan SMA,pekerjaan honorer Dinas Kehutanan Makassar;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah

Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sering jalanbersama dan menjalin hubungan kasih kurang lebih 2 tahun bahkantelah melakukan hubungan badan layaknya pasangan suami istrisehingga Pemohon dan keluarga khawatir apabila tidak dinikahkansegera;Bahwa orang tua calon suami anak Pemohon telah datang melamardan menerima uang panai (uang adat) tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut;Penetapan Nomor 255/Pdt.P/2021/PA.Mrs Hal. 2 dari 17

Bahwa Pemohon menyetujul rencana perkawinan tersebut dan tidakada paksaan terhadap anak terkait dengan perkawinannya;Penetapan Nomor 255/Pdt.P/2021/PA.Mrs Hal. 12 dari 17 halaman6. Bahwa anak Pemohon sudah mempersiapkan diri untuk menjadiseorang ibu rumah tangga yang bertanggungjawab dan calonSuaminya sudah punya pekerjaan;7.

MasdanahPenetapan Nomor 255/Pdt.P/2021/PA.Mrs Hal. 16 dari 17 halamanPanitera Pengganti,Sarawaty Fahriyah Arsyad, S.Ag 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya pemberkasan / ATK Rp 50.000,008B. Biaya panggilan Pemohon Rp 150.000,004. Biaya PNBP penyerahan akta panggilan Rp. 10.000,00Pemohonb. Biaya redaksi Rp 10.000,005. Biaya meterai Rp 10.000,00 Jumlah(dua ratus enam puluh ribu rupiah)Rp 260.000,00 Penetapan Nomor 255/Pdt.P/2021/PA.Mrs Hal. 17 dari 17 halaman

Menyatakan perkara Nomor 249/Pdt.G/2019/PA.Mrs di cabut;

3. Membebankan Penggugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)

249/Pdt.G/2019/PA.Mrs

::::::eeee , tempatkediaman di Jalan .........ccccceeeeeeeeees , RT. 16, Kelurahan Rapakdalam, Kecamatan ........cccecceeeeeeeees , Kabupaten SamarindaSebrang, Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20 Mei 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Maros, dengan Nomor 249/Pdt.G/2019/PA.Mrs

Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yang berlaku;Penetapan Nomor 249/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 2 dari 7Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan, Penggugat telahhadir di persidangan sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap di persidangan, meskipun berdasarkanrelaas panggilan Nomor: 249/Pdt.G/2019/PA.Mrs. bahwa

Menyatakan perkara Nomor 249/Pdt.G/2019/PA.Mrs. dicabut.3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000.00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaMaros pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal15 Syawal 1440 Hijriah oleh Drs. H. Lahiya, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Muh. Arief Ridha, S.H.

Lahiya, S.H., M.H.Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI.Panitera Pengganti,Syarifuddin LPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00Penetapan Nomor 249/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 4 dari 7 PNBP : Rp. 20.000,00 Panggilan :Rp 230.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).FORMULIR PERMOHONAN LAYANAN POSYANKUMPenetapan Nomor 249/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 5 dari 7AssalamualaikumWr.

Demikian Surat Pernyataan saya, atasperhatian Bapak/Ibu Petugas Posyankum di Pengadilan Agama Maros, sayamengucapkan banyak terimah kasih.Maros, Februari 2019Mengetahul:Petugas Posyakum Yang menyatakan,Andi Cudarni, S.HI.Penetapan Nomor 249/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 7 dari 7

265/Pdt.P/2020/PA.Mrs

di Dusun xxxxxxxxxxx, De@S@ XXXXXXxX,Kecamatan XXXXXXXXXXX, Kabupaten Maros,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon yangdimintakan dispensasi kawin, calon suami anak Pemohon dan keduaorang tua calon suami;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanDispensasi Nikah yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMaros, register perkara Nomor 265/Pdt.P/2020/PA.Mrs

Bahwa Xxxxxxxxxxxxxxx, tempat tanggal lahir, Maros, 5 April 2003saat ini berumur 17 tahun 4 bulan, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, bermaksud di nikahkan dengan mempelai lakilaki yangbernama XXXXXXXXXXXXXxXx, tempat tanggal lahir Macinna, 2September 1996, yang saat ini berumur 24 tahun, pendidikan SD,pekerjaan buruh bangunan;Penetapan Nomor 265/Pdt.P/2020/PA.Mrs.

XXXXXXXXXXXXX, UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di DuSuN xxxxxxxxxx,Desa XXXXXxXxxx, Kecamatan Xxxxxxxxxx, Kabupaten Maros, yangmemberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah keluarga jauh Pemohon;Penetapan Nomor 265/Pdt.P/2020/PA.Mrs.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXX, UNtuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama XXxXXxXXXXXXXXXXXX;Penetapan Nomor 265/Pdt.P/2020/PA.Mrs. Hal. 13 dari 143.

Biaya meteral Rp 6.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) Rp256.000,00Penetapan Nomor 265/Pdt.P/2020/PA.Mrs. Hal. 14 dari 14

Memori Banding bertanggal 23 Desember 2019 yang diserahkankepada Panitera Pengadilan Agama Maros tanggal 23 Desember 2019 sesuaiTanda Terima Kontra Memori Banding Nomor 483/Pdt.G.2019/PA.Mrs;Bahwa kapada Pembanding dan Terbanding telah diberitahukan untukmemeriksa berkas perkara banding (inzage), sesuai relaas PemberitahuanUntuk Memeriksa Berkas Perkara Banding kepada Pembanding Nomor483/Pdt.G/2019/PA.Mrs, tanggal 16 Desember dan kepada Terbanding tanggal11 Desember 2019, dan berdasarkan Berita Acara

Pemeriksaan BerkasPerkara Banding Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Mrs, tanggal 23 Desember 2019Pembanding telah datang memeriksa berkas perkara (inzage) dan berdasarkanSurat Keterangan Panitera Pengadilan Agama Maros' Nomor483/Pdt.G/2019/PA.Mrs, tanggal 27 Desember 2019 Terbanding tidak datangmemeriksa berkas perkara;Bahwa permohonan banding tersebut telah didaftar dalam registerperkara banding Pengadilan Tinggi Agama Makassar pada tanggal 9 Januari2020 dengan Nomor 15/Pdt.G/2020/PTA.Mks., dan telah diberitahukan

MksR.Bg, sehingga permohonan banding Pembanding secara formal dapatditerima;Menimbang, bahwa Pembanding adalah Tergugat dalam PutusanPengadilan Agama Maros Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Mrs. yang dimohonkanbanding tersebut, maka berdasarkan ketentuan Pasal 199 (1) R.Bg. jo.

Putusan Nomor 15/Pdt.G/2020/PTA.MksMaros Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Mrs, tanggal 19 November 2019 ini, yangternyata kontradiksi dan tidak sinkron dengan dalildalil dalam gugatanTerbanding yang dijadikan dasar atau alasan perceraian yang menjadi pokokmasalah dalam perkara ini sebagaimana tersebut pada putusan halaman 2,sehingga putusan tersebut cacat formal.

Nomor483/Pdt.G/2019/PA.Mrs, tanggal 13 September 2019, berdasarkan alasanperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus terjadi dalam rumah tanggaTerbanding dengan Pembanding serta sudah sulit diharapkan untuk rukunkembali sebagai suami istri, sebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

673/Pdt.G/2021/PA.Mrs

/2021/PA.Mrs.

Kemudian atas penjelasanMajelis Hakim tersebut kedua belah pihak dimuka sidangmenandatangani surat pernyataan yang pada pokoknya menyatakanbersedia menghadiri langsung pertemuan mediasi dengan itikad baik;Putusan Nomor 673/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 3 dari 15 halamanBahwa, Pemohon dan Termohon telah menempuh upayaperdamaian melalui mediasi yang dilaksanakan oleh mediator,Dra.

Mansyur, umur 2 tahun 3bulan berada dalam pemeliharaan Termohon, Pemohon sebagai ayahkandung mempunyai kewajiban untuk menanggung biaya pemeliharaananak tersebut hingga dewasa atau mandiri;Menimbang, bahwa demi rasa keadilan dan kepatutan makawajar dan pantas apabila Pemohon dihukum untuk membayar nafkahPutusan Nomor 673/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 10 dari 15 halamanminimal kepada anak Pemohon dan Termohon bernama Muh. ArifHidayat bin Muh.

Memerintahkan Pemohon untuk membayar nafkah anak, nafkahiddah dan menyerahkan mutah sebagaimana tersebut pada poin 3,4 dan 5 amar putusan ini sebelum Pemohon mengucapkan ikrartalak;Putusan Nomor 673/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 13 dari 15 halaman7.

BiayaPNBP penyerahan akta panggilan Rp. 20.000,005 Pemohon dan Termohon5 Biaya redaksi Rp 10.000,006 Biaya meteral Rp 10.000,00Putusan Nomor 673/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 14 dari 15 halamanJumlah Rp 350.000,00(Tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 673/Pdt.G/2021/PA.Mrs Hal. 15 dari 15 halaman

158/Pdt.P/2019/PA.Mrs

Nai, di rumah kediaman Pemohon II, yang menjadi wali nikahPenetapan Nomor 158/Pdt.P/2019/PA.Mrs. Hal. 1 dari 7adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Dg. Rammang bin Lolle, disaksikan oleh Haling (paman Pemohon II) dan Sule (kemenakan PemohonIl), dan Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupa tanahkering luas 5 are di bayar tunal;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan serta tidak ada larangan bagi mereka untukmelaksanakan perkawinan;4.

Rammang) yang telah dilaksanakan pada hariSabtu tanggal 31 September 2000, yang dilaksanakan di Dusun SambuejaPampang, Desa Sambueja, Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros;Penetapan Nomor 158/Pdt.P/2019/PA.Mrs. Hal. 2 dari 73. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros;4.

Rammang bin Lolle, disaksikan oleh Haling (paman Pemohon Il) dan Sule (kemanakanPemohon II), dan Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon Ilberupa tanah kering luas 5 are di bayar tunai;Penetapan Nomor 158/Pdt.P/2019/PA.Mrs. Hal. 3 dari 7 Bahwa para Pemohon tidak mempunyai surat nikah, karena imam yangmenikahkan tidak melaporkan ke Kantor Urusan Agama KecamatanSimbang;2. Halim bin Dg.

Nomor KMA/032/SK/IV/2006, permohonan para Pemohon telahPenetapan Nomor 158/Pdt.P/2019/PA.Mrs.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp416.000,00Penetapan Nomor 158/Pdt.P/2019/PA.Mrs. Hal. 7 dari 7

92/Pdt.G/2019/PA.Mrs

Bahwa Penggugat adalah suami sah Tergugat, menikah pada hari Rabutanggal 24 Oktober 2007 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Lau,Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 222/17/X/2007, tanggal24 Oktober 2007;Putusan No. 92/Pdt.G/2019/PA.Mrs. Hal. 1 dari 8 hal.Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan Suka Maju (depan perumahan kantorbalitsereal), Lingk.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan No. 92/Pdt.G/2019/PA.Mrs. Hal. 2 dari 8 hal.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amir Of Hoky bin Nangnga)terhadap Penggugat (Ramlah binti Ta'nang Dg. Taba);3.

Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga atau perkawinan Penggugatdengan Tergugat juga sudah tidak sejalan lagi dengan maksud dan tujuanperkawinan sebagaimana disebutkan dalam Pasal 1 UndangUndang No. 1 Tahun1974 maupun dalam Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Putusan No. 92/Pdt.G/2019/PA.Mrs.

MH., sebagai Panitera Pengganti, serta dengan dihadiri oleh Penggugat,Putusan No. 92/Pdt.G/2019/PA.Mrs. Hal. 6 dari 8 hal.tanpa hadirnya Tergugat.Hakimhakim Anggota,Dra. Sitti Johar, MH.Deni Irawan, S.HI. M.Si.Perincian Biaya Perkara :1.ao fF oO DNHakim Ketua,Drs. Muh. Arief Musi, SH.Panitera Pengganti,Khaerawati Abdullah, S.Ag. SH. MH.

Pendaftaran/PNBP : Rp 30.000,00Pemberkasan / ATK : Rp 50.000,00Panggilan : Rp230.000,00Redaksi :Rp 5.000,00Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Putusan No. 92/Pdt.G/2019/PA.Mrs. Hal. 7 dari 8 hal.Putusan No. 92/Pdt.G/2019/PA.Mrs. Hal. 8 dari 8 hal.

17/Pdt.P/2019/PA.Mrs

Bahwa pada saat dilaksanakan aqgad nikah, status Pemohon dan Pemohon IIberstatus perjaka dan perawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidak adaPenetapan No.17/Pdt.P/2019/PA.Mrs Hal. 1 dari 6 hal.hubungan keluarga, sesusuan ataupun semenda yang menghalangi sahnyapernikahan, serta tidak ada pula orang yang merasa keberatan atas adanyapernikahan tersebut;Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Pemohon dan Pemohon II tinggal dirumah orang tua Pemohon II yang terletak di Dusun Kampala, Desa BontoMatene, Kecamatan

bahwa pada hari sidang perkara ini, Pemohon hadir dipersidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon dan ataspertanyaan Ketua, Pemohon menerangkan tetap pada permohohannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon mengajukan saksisaksi:1.Anu, yang memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon mengajukan permohonanitsbat nikah ialah untuk mengurus akta kelahiran anaknya, karena menurutPenetapan No.17/Pdt.P/2019/PA.Mrs

setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal di rumah orangtua Pemohon II yang terletak di Dusun Kampala, Desa Bonto Matene,Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anakbernama, Muhammad Arga Aras, umur 2 tahun; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai;Menimbang, bahwa akhirnya para Pemohon memberikan kesimpulan tidakakan mengajukan sesuatu keterangan maupun alatalat bukti lagi dan telahmemohon putusan;Penetapan No.17/Pdt.P/2019/PA.Mrs

Sitti Johar, MH. dan MaryamFadhilah Hamdan, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut,didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Khaerawati Abdullah, S.Ag.Penetapan No.17/Pdt.P/2019/PA.Mrs Hal. 5 dari 6 hal.SH. MH., sebagai Panitera Pengganti, serta dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Dra. Sitti Johar, MH. Drs. Muh.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Penetapan No.17/Pdt.P/2019/PA.Mrs Hal. 6 dari 6 hal.

16/Pdt.G/2020/PA.Mrs

. , selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Maros dengan register perkaraNomor 16/Pdt.G/2020/PA.Mrs tanggal 7 Januari 2020 dengan mengemukakanalasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Jumat tanggal25 Juli 2014, di Lingkungan Bontokapetta II, Kelurahan Allepolea,Kecamatan Lau, Kabupaten Maros;Putusan Nomor 16/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 1 dari 8Bahwa Penggugat dan Tergugat dinikahkan oleh Imam kelurahan yangbernama H. Djamaluddin Molla, di rumah kediaman Penggugat, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugat yang bernama Arsyadbin Dg. Bali, di saksikan oleh Dg. Poto (paman Penggugat) dan Dg.

Mado Ali (paman Penggugat);Putusan Nomor 16/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 3 dari 8Bahwa Tergugat memberikan mahar kepada Penggugat berupa cincinemas 1 gram di bayar tuna;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka serta tidak ada larangan bagi mereka untukmelaksanakan perkawinan;Bahwa selama ini tidak pernah ada orang yang keberatan terhadappernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat tidak mempunyai surat nikah, karena administrasipencatatan nikah waktu itu belum

Hafid, SH., MH.dan Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI., masingmasing sebagai HakimPutusan Nomor 16/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 7 dari 8Anggota, diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua tersebut, didampingi oleh para Hakim Anggota dandibantu oleh Saufa Jamila, SH., sebagai Panitera Pengganti, serta dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Ketua,Drs. Muh. Arief Musi, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Abd. Hafid, SH., MH.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp276.000,00Putusan Nomor 16/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 8 dari 8

373/Pdt.G/2020/PA.Mrs

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal28 Juli 2020 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros dalam register dengan Nomor 373/Pdt.G/2020/PA.Mrs yang mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Lingkungan Padangalla, Kelurahan Hasanuddin, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros, selama kurang lebih 19 tahun;Putusan Nomor373/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 1 dari 13Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak masingmasing bernama M.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yang berlaku;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Putusan Nomor373/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 2 dari 13Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, penggugat dan Tergugatdatang menghadap di persidangan;Bahwa, terhadap kedua pihak berperkara telah diupayakan perdamaianmelalui mediasi yang dilaksanakan oleh mediator, Sitti Rusiah, S.Ag.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor373/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 11 dari13Demikian putusan Pengadilan Agama Maros yang dijatunkan dalam rapatpermusyawaratan hakim pada hari Selasa tanggal 17 November 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal O2 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, olehDrs. Muh. Yunus Hakim, M.H, sebagai Hakim Ketua, Maryam Fadhilah Hamdan,S.HI., dan Harmoko Lestaluhu, S.HI.

,M.H Panitera Pengganti,Muhammad Arfah, SH., Perincian Biaya Perkara: 1 Biaya pendaftaran / PNBP Rp 30.000,002 Biaya pemberkasan / ATK Rp 50.000,003 Biaya panggilan Penggugat Rp 100.000,00n Biaya panggilan Tergugat Rp 300.000,00 5 Biaya penyerahan akta panggilan Penggugat dan Tergugat Rp 20.000,00 4 Biaya redaksi Rp 10.000,00 5 Biaya meterai Rp 6.000,00 Putusan Nomor373/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 12 dari13 Jumlah Rp 516.000,00 Putusan Nomor373/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 13 dari13

191/Pdt.P/2019/PA.Mrs

tanggal 21 November 2019 dengan mengemukakanalasanalasan sebagai berikut:Dengan ini Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikah diPengadilan Agama Maros dengan dasar serta alasanalasan sebagai berikut:Penetapan Nomor 191/Pdt.P/2019/PA.Mrs.

Mone) yang telah dilaksanakan padaPenetapan Nomor 191/Pdt.P/2019/PA.Mrs. Hal. 2 dari 7tanggal 15 November 1998 di Dusun Bonto Sunggu, Desa Pucak, KecamatanTompobulu, Kabupaten Maros;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Maros;4.

Yulianti bin Syamsir, umur 16 tahun;Bahwa tujuan para Pemohon mohon pengesahan nikah di PengadilanAgama Maros untuk dijadikan alas hukum untuk keperluan pengurusanadministrasi kependudukan;Menimbang, bahwa untuk singkatnya, maka semua berita acara dalampersidangan perkara ini harus dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari penetapan ini;Penetapan Nomor 191/Pdt.P/2019/PA.Mrs.

Mone (saudara kandung Pemohon Il), demikian pula padasaat akad nikah tersebut Pemohon juga menyerahkan mahar berupa tanah sewahluas 5 are di bayar tunai;Menimbang, bahwa antara para Pemohon tidak terbukti terdapat halanganperkawinan sebagaimana ditentukan dalam Pasal 39 44 Kompilasi HukumIslam;Penetapan Nomor 191/Pdt.P/2019/PA.Mrs.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp516.000,00Penetapan Nomor 191/Pdt.P/2019/PA.Mrs. Hal. 7 dari 7

97/Pdt.G/2019/PA.Mrs

,Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 29/11/II/2011, tanggal4 Februari 2011;Putusan No. 97/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 1 dari 8 hal.2. Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah bersama di Dusun. ............. , D@SA@ wieseeceeees , Kecamatan .........8. 'Kabupaten Maros;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan No. 97/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 2 dari 8 hal.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (............... ) terhadap Penggugat3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum dan peraturan yang berlaku;Subsidair:Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang perkara ini, Pemohon hadir di mukasidang, sedang Termohon tidak hadir, meskipun telah dipanggil Secara resmi danpatut.

Kabupaten Maros;Menimbang, bahwa Majelis telah memperingatkan Penggugat mengenalrisiko terjadinya perceraian, akan tetapi Penggugat tetap bersikeras untukbercerai, karena Penggugat sudah sudah tidak tahan lagi atas perbuatanTergugat selama ini;Menimbang, bahwa atas fakta kejadian tersebut terbukti perkawinan ataurumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah pecah (broken marriage)sebagaimana yang disebutkan dalam Pasal 39 UndangUndang No. 1 Tahun 1974Putusan No. 97/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 5 dari 8

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama Maros yang dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan hakim pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019Putusan No. 97/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 6 dari 8 hal.Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1440 Hijriyah, olehDrs. Muh. Arief Musi, SH. sebagai Hakim Ketua, Dra.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 97/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 7 dari 8 hal.Putusan No. 97/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 8 dari 8 hal.

89/Pdt.P/2020/PA.Mrs

., Kabupatenbee ceeeeeeeeeaees , selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut:e Setelan membaca dan mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar dalildalil Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan itsbatnikah yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros, register perkaraNomor 89/Pdt.P/2020/PA.Mrs tanggal 24 Maret 2020 dengan mengemukakanalasanalasan sebagai berikut:1.

Ag, di rumah kediaman Pemohon II, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ibrahim bin Nengke, diPenetapan Nomor 89/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 1 dari 8saksikan oleh Lambato (kakek Pemohon II) dan Usman (paman Pemohon Il),dan Pemohon memberikan mahar kepada Pemohon II berupa cincin emas1,5 gram di bayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta tidak ada larangan bagi mereka untuk melaksanakanperkawinan;Bahwa dalam pernikahan

.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon Il(Anggi Amelia Putri binti Ibrahim) yang telah dilaksanakan pada tanggal 12April 2019 yang dilaksanakan di Dusun Panaikang, Desa Pajukukang,Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros;Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.Penetapan Nomor 89/Pdt.P/2020/PA.Mrs

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros;Penetapan Nomor 89/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 6 dari 84. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Demikian putusan Pengadilan Agama Maros yang dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan hakim pada hari Selasa tanggal 14 April 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Syaban 1441 Hijriyah, olehDrs.

Perincian Biaya Perkara:1 Biaya pendaftaran / PNBP Rp 30.000,002 Biaya pemberkasan / ATK Rp 50.000,003 Biaya panggilan Pemohon Rp 150.000,004 Biaya panggilan Pemohon II Rp 150.000,005 Biaya penyerahan akta panggilan para Pemohon Rp 20.000,004 Biaya redaksi Rp 10.000,00 Penetapan Nomor 89/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 7 dari 8 Biaya meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 426.000,00 Penetapan Nomor 89/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 8 dari 8

133/Pdt.P/2021/PA.Mrs

, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Dusun Ujung Paku, Desa Bonto Tallasa,Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar dalildalil para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros, register perkara Nomor133/Pdt.P/2021/PA.Mrs

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Jumattanggal 14 September 2001, di Kelurahan Parangloe, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar;Penetapan Nomor 133/Pdt.P/2021/PA.Mrs Hal. 1 dari 82. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Kelurahan yangbernama H. Dorahing, di rumah kediaman orang tua Pemohon Il, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Dg.Ngalle bin Dg. Sulaeman, di saksikan oleh Dg. Ambo Tata (paman PemohonIl) dan Dg.

Saksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Dusun Ujung Paku, Desa Bonto Tallasa, Kecamatan Simbang,Kabupaten Maros, yang memberikan kesaksian di bawah sumpah sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah saudara Pemohon ;Penetapan Nomor 133/Pdt.P/2021/PA.Mrs Hal. 3 dari 8Bahwa saksi mengetahui para Pemohon sebagai suami istri sah, karenasaksi hadir dalam acara pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Kelurahanyang bernama H.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Xxxxxxxxx) dengan Pemohon II(XXxXXxXxXxxx) yang telah dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 14Penetapan Nomor 133/Pdt.P/2021/PA.Mrs Hal. 6 dari 8September 2001, di Kelurahan Parangloe, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simbang, Kabupaten Maros;4.

Biaya pemberkasan / ATK Rp 50.000,00Penetapan Nomor 133/Pdt.P/2021/PA.Mrs Hal. 7 dari 8ako WwBiaya panggilan Pemohon Biaya panggilan Pemohon IIBiaya penyerahan akta panggilanBiaya redaksiBiaya meteraiJumlahRp 150.000,00Rp 150.000,00Rp ORp ORp 10.000,00Rp 360.000,00Penetapan Nomor 133/Pdt.P/2021/PA.Mrs Hal. 8 dari 8

142/Pdt.G/2020/PA.Mrs

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariSabtu tanggal 16 Oktober 1999 dan tercatat pada PPN KUAPutusan Nomor 142/Pdt.G/2020/PA.Mrs.

Hafid, S.H., M.H. dan berdasarkan laporan mediator tertanggal16 Maret 2020 yang menyatakan bahwa mediasi tidak berhasil;Putusan Nomor 142/Pdt.G/2020/PA.Mrs.

Jafpasejumlah Rp7.100.000,00 (tujuh juta seratus ribu rupiah);Bahwa, atas replik Pemohon tersebut, Termohon selanjutnyamengajukan tanggapan (duplik) sebagai berikut:Putusan Nomor 142/Pdt.G/2020/PA.Mrs.

Tentang permohonan Cerai TalakPutusan Nomor 142/Pdt.G/2020/PA.Mrs.

Biaya meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 716.000,00Putusan Nomor 142/Pdt.G/2020/PA.Mrs. Hal. 14 dari 15 halaman

505/Pdt.G/2020/PA.Mrs

. , Kabupatenweseaeeey Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 16 September 2020 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Maros dalam register dengan Nomor 505/Pdt.G/2020/PA.Mrs yangmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa LaweLawe, Kecamatan Penajam, Kabupaten PenajamPaser Utara;Putusan Nomor 505/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 1 dari 133. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 3 orang anak yang bernama;3.1. Ahmad Adrian Rizky Ramadan bin Idris, umur 12 tahun;3.2. Nur Nadira binti Indris, umur 10 tahun;3.3.

Artinya bahwa sepanjang Penggugat dan Tergugat pisah tempattinggal, maka selama itu pula keduanya dianggap masih sedang berselisihmengenai pokok persoalan yang sama.Putusan Nomor 505/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 9 dari 13Menimbang, bahwa dalam persidangan tidak ditemukan satupun faktabahwa Tergugat sudah berhasil mengatasi pokok persoalan yangdiperselisinkannya, masih pisah tempat tinggal, bahkan kedua belah pihak tidakmenunjukkan sikap yang menghendaki untuk kembali hidup bersama.

,M.H masingmasing sebagai Hakim anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim ketua yang didampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu olehPutusan Nomor 505/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 12 dari 13Surahmawati M S.H., sebagai Panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim anggota , Hakim Ketua,Maryam Fadhilah Hamdan, S.HI Drs. Muh. Yunus Hakim, M.HHakim anggota II,Harmoko Lestaluhu, S.HI.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 505/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 13 dari 13

352/Pdt.P/2020/PA.Mrs

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam kampung yangbernama Dg Dolo, di rumah kediaman Pemohon Il, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Dg Borahima, di saksikan olehPenetapan Nomor 352/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 1 dari 9Dg. Babeng dan Dg. Made, dan Pemohon memberikan mahar kepadaPemohon II berupa tanah 20 are di bayar tunal;.

,Kecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros; Bahwa yang menikahkan adalah Imam kampung yang bernama Dg Dolo;Penetapan Nomor 352/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 3 dari 9Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Dg Borahima, di saksikan oleh Dg. Babeng dan Dg.

;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan atas bukti tertulisdan saksisaksi para Pemohon, yang dinilai telah memenuhi syarat formil danPenetapan Nomor 352/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 6 dari 9materil pembuktian, Majelis Hakim menilai telah cukup untuk menyatakan terbuktifaktafakta sebagai berikut:1.

Pasal4, 5, 6 dan 7 ayat (1), (2) dan (3) huruf (6) KHI, maka permohonan Pemohon dapatdikabulkan.Penetapan Nomor 352/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 7 dari 9Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) dan Pasal 90ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jis.

Yunus Hakim, S.H., M.HPenetapan Nomor 352/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 8 dari 9Hakim Anggota IIHarmoko Lestaluhu. S.HI.,M.HPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Administrasi3. Panggilan4,56PNBP. Redaksi. MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 200.000,00Rp. 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 316.000,00Panitera PenggantiSaufa Jamila, S.H.,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor 352/Pdt.P/2020/PA.Mrs Hal. 9 dari 9

14/Pdt.G/2020/PA.Mrs

sebagai Penggugat;melawantergugat, tempat tanggal lahir, Bandung, 3 April 1969, agama Islam, pendidikanDIll, pekerjaan karyawan hotel, tempat kediaman di DusunMangngai, Desa Damai, Kecamatan Tanralili, KabupatenMaros, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Maros Nomor 14/Pdt.G/2019/PA.Mrs

Herman Balla (Saudara ipar Penggugat) danMustajab (paman Penggugat), dan Tergugat memberikan mahar kepadaPenggugat berupa cincin emas 5 gram di bayar tunai;Putusan Nomor 14/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 1 dari 9Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka serta tidak ada larangan bagi mereka untuk melaksanakanperkawinan;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 5 orang anak yang bernama;4.1. Muh. Dodo Mulya Putra bin R.

Oleh karena itu Penggugatbertekad untuk segera mengakhiri perkawinan ini dengan perceraian;Putusan Nomor 14/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 2 dari 9Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Maros cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama Maros yang dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan hakim pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2020Putusan Nomor 14/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 8 dari 9Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Awal 1441 Hijriyah, olehDrs. Muh. Arief Musi, SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. Abd.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp346.000,00Putusan Nomor 14/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 9 dari 9

320/Pdt.G/2020/PA.Mrs

Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, xxxxxxxxxxxxx, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan karyawan xxxxxxxxxxx, tempat kediamandi XXXXXXxXxxX, De@SA XXXXXXx, Kecamatan XXxXxx,Kabupaten xxxxxx, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut: Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Maros Nomor320/Pdt.G/2020/PA.Mrs

Tanggal 8 Juli 2020 dengan mengemukakanalasanalasan sebagai berikut :Putusan Nomor 320/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 1 dari 9 halamanBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariSabtu tanggal 3 Maret 2012 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanMarusu, Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor25/06/III/2012, tanggal 5 Maret 2012;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Mambue, RT. 001, RW. 001, DesaNisombalia, Kecamatan Marusu, Kabupaten

Kemudian gugatan Penggugat dibacakan dan ataspertanyaan Majelis, Penggugat menyatakan berketetapan pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan surat bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor25/06/II1/2012, tanggal 5 Maret 2012 yang telah dicocokkan denganPutusan Nomor 320/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 3 dari 9 halamanaslinya telan dibubuhi meterai secukupnya, selanjutnya diberi kodeBukti P.Bahwa, selain bukti surat

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 320/Pdt.G/2020/PA.Mrs Hal. 7 dari 9 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, xxxxxxxxxx terhadapPenggugat, xxXxXXXXXXXx;4.

PA.Mrs Hal. 9 dari 9 halaman

578/Pdt.G/2019/PA.Mrs

,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Maros dengan register perkaraNomor 578/Pdt.G/2019/PA.Mrs tanggal 22 Oktober 2019 denganmengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahadtanggal 10 September 2006 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanMarusu, Kabupaten Maros, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.496/KUA.21.13.09/PW.01/X/2019, tanggal 21 Oktober 2019;Putusan Nomor 578/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 1 dari 7Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah bersamadi Dusun Pampangan, RT. 003, RW. 003 (dekat rumah Penggugat), DesaAbulo Sibatang, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros;Bahwa dalam pernikahan

Oleh karena ituPenggugat bertekad untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian;Putusan Nomor 578/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 2 dari 7Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Maros cq. Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Sejak bulan Oktober 2014 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang untuk saat ini sudah tidak dapat lagi didamaikan;Putusan Nomor 578/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 4 dari 72. Yang menjadi sumber terjadinya perselisihan dan pertengkaran ialahPenggugat tidak suka jika Tergugat berjudi dan minumminuman keras;3.

Biaya pemberkasan / ATK Rp 50.000,00 Putusan Nomor 578/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 6 dari 7 3. Biaya panggilan Penggugat Rp150.000,004. Biaya panggilan Tergugat Rp150.000,005. Biaya penyerahan akta panggilan Rp 20.000,004. Biaya redaksi Rp 10.000,005. Biaya meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp416.000,00 Putusan Nomor 578/Pdt.G/2019/PA.Mrs Hal. 7 dari 7