Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;4.

Penggugat adalah wargaKABUPATEN PANDEGLANG maka sesuai dengan ketentuan pasal 73 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 perkara aquo termasuk kewenangan relatifPengadilan Agama Pandeglang dan karenanya pula harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat adalah sebagai pihak yang berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan bukti tertulisberupa Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 36/18/V/1991 tanggal 17 Mei1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu5.

PUTUS ANNomor: 99/Pid/Sus/2015/PN.Pdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : TASLIM BIN SIRJA;Tempat lahir : Pandeglang;Umur/Tanggal lahir : 54 Tahun/ 1 Juli 1961;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Paniis 1, Rt.01 Rw.014, Desa Panimbang

,Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;Pendidikan tenesTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Pandeglang, tanpahak memasukkan~ ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atausesuatu bahan peledak, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa, awalnya berdasarkan informasi dari masyarakat yang dapatdipercaya menyatakan di daerah Panimbang

,Saksi Miftahudin Bin Waryono (Alm.), Saksi Bernard Megantara(keduanya Anggota Kepolisian Polda Banten) melakukan pemeriksaan disebuah bagan di Perairan Tanjung Lesung, Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang, dan melihat Terdakwa TASLIM BIN SIRJA(Alm.), dan Saksi CAKRIM yang sedang melakukan penangkapan ikandengan menggunakan bahan peledak;Bahwa, selanjutnya Saksi Miftahudin Bin Waryono (Alm.), Saksi BernardMegantara melakukan penangkapan terhadap Terdakwa TASLIM BINSIRJA dan menemukan 2 (dua)

sebanyak 2 Kg (SetengahKilogram);e Bahwa, sebanyak 2 (dua) kali Terdakwa membeli bom ikan kepada SaksiSaepudin Bin Pendi (Terdakwa dalam berkas terpisah);e Bahwa, sebelumnya Terdakwa sudah memesan bom ikan kepada SaksiSaepudin Bin Pendi (Terdakwa dalam berkas terpisah) dimana bom ikanyang dipesan telah diperoleh Terdakwa langsung diantarkan ke rumahTerdakwa dari Saksi Saepudin Bin Pendi (Terdakwa dalam berkasterpisah) yang beralamat di Kampung Paniis , Rt.001 Rw.014, KelurahanPanimbang, Kecamatan Panimbang

Saksi 1, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi RT. 03 RW. 03 Desa Panimbang Kecamatan Cimanggu, KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya :e Bahwa saksi sebagai saudara sepupu Penggugat kenal danmengetahui Penggugat dan Tergugat menikah sekitar bulan Oktobere Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat Desa Panimbang, Cimanggudan telah dikaruniai 1 anak ;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat

Panimbang Kab.

DUDI memberitahukan kepada saksi bahwabarang dagangan berupa rokokrokok yang ada di etalase Toko JanurKuning Abadi milik saksi yang beralamat di Kampung Soge Karya BaktiRT. 03 RW. 08 yang beralamat di Desa Panimbang Jaya KecamatanPanimbang Kabupaten Pandeglang telah diambil oleh orang;e Bahwa toko tersebut milik bapak saksi yaitu H.

DUDI:Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Februari 2016 pukul 06.00 WIB,saksi mendengar teriakan bapak saksi yang mengatakan bahwaada orang yang telah masuk ke dalam toko dan laci lemari untukmenyimpan uang yang berada di dalam toko dalam keadaanterbuka juga saksi melihat berbagai macam rokok yang ada dietalase toko telah hilang ada yang mengambilnya;Bahwa Toko Janur Kuning Abadi beralamat di Kampung SogeKarya Bakti RT. 03 RW. 08 Desa Panimbang Jaya KecamatanPanimbang Kabupaten Pandeglang adalah milik

HUSEN (Alm) :Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Februari 2016, Toko JanurKuning Abadi yang beralamat di Kampung Soge Karya Bakti RT.03 RW. 08 Desa Panimbang Jaya Kecamatan PanimbangKabupaten Pandeglang milik anak saksi ENENG YATI HERYATI,telah dimasuki orang yang telah mengambil barang daganganyang ada di dalam toko tersebut;Bahwa saat kejadian saksi sedang tidur, saksi baru mengetahuisekira pukul 06.00 WIB, saat saksi membuka rolling door toko,ternyata keadaan toko berantakan lalu saksi mengecek pintubelakang

dari pelaku tindakpidana, yaitu bahwa perbuatan yang dilakukan dilakukan lebih dari satu orangyang diantara mereka telah ada suatu persekutuan;Menimbang, bahwa terungkap fakta di persidangan, awalnya pada hariSelasa tanggal 02 Februari 2016 sekitar pukul 19.00 WIB, Terdakwa bertemudengan saksi AGUS SAPRUDIN di perempatan Soge bersama denganDARUN dan saat itu DARUN menyampaikan rencana untuk mengambilrokokrokok di Toko Janur Kuning Abadi yang beralamat di Kampung SogeKarya Bakti RT. 03 RW. 08 Desa Panimbang

Saksi , umur 73 tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di RT.002 RW.009 Desa Panimbang,Kecamatan Cimanggu,Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat;e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama terakhir dirumah kontrakan di Ciamis dan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa akan tetapi sejak bulan Juni tahun 2003

Saksi li, umur 62 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh harian, tempattinggal di RT.003 RW.007 Desa Panimbang,Kecamatan Cimanggu,Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat;Putusan Nomor: 5010/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 5 dari 12 halamane Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama terakhir dirumah kontrakan di Ciamis dan telah dikaruniai

persidangan yang dapatdisimpulkan bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdiketahui sejak bulan Juni tahun 2003 sudah tidak harmonis sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik, antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus, hal ini disebabkan karenaTergugat suka bermain judi selain itu Tergugat suka main tangan terhadapjasmani Penggugat, pada puncaknya sejak bulan Agustus tahun 2013Penggugat pergi meninggalkan Tergugat pulang ke rumah orangtuanya diDesa Panimbang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirim salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ciwandan, Kota Cilegon dan KUA Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (Dua Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah ).

persidangan yangtertutup untuk umum, diawali pembacaan surat Permohonan yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa oleh karena tidak hadir, Termohon tidak dapat didengar keterangannya sehinggapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan pembuktian;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya, Pemohon telah mengajukan alatbukti tertulis berupa : Foto Copy Kutipan Akta Nikah nomor 660/79/IX/2007 tanggal 10September 2007 yang di keluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panimbang

Cilegon;Menimbang, berdasarkan Pasal 84 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Panitera diwajibkan untuk menyampaikan salinan Penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal dan tempat dilangsungkannyapernikahan Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam sebuah daftar perceraian, makaPanitera Pengadilan Agama Cilegon diperintahkan untuk menyampaikan Salinan penetapandimaksud kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ciwandan, Kota Cilegon dan KUAKecamatan Panimbang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirim salinan PenetapanIkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ciwandan, Kota Cilegon danKUA Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; --5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp. 541000,- (lima ratus empat puluh satu ribu Rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 09 Januari 2005, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PanimbangKABUPATEN PANDEGLANG, dan karena Buku Kutipan Akta Nikahhilang, maka telah dibuatkan Duplikat Akta Nikah No K.18/Pw.01/86/11/2008, tertanggal 10 Maret 2008 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Panimbang KABUPATEN PANDEGLANG;; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga mengonirak rumah di Jakarta selama 2 tahun

Bahwa pada akhirnya sejak bulan April 2008, Termohon pergi meninggalkan Pemohondengan seijin maupun sepengetahuan Pemohon, pulang ke rumah orang tuanya di DusunBanjarwaru RT.03 RW.11 Desa Panimbang Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap;8. Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara ini;.

tangga yang rukun tersebut tidak bertahan lama, karena antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang menyebabkan rumahtangga mereka pecah dan tidak utuh lagi ; Bahwa ketidakutuhan dan pecahnya rumah tangga Pemohon dan Termohon bermula sejakbulan Januari 2008 antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon tidak rela dengan nafkah yang diberikan Pemohon; Bahwa kemudian Termohon pergi meniggalkan Pemohon, pulang ke rumah orang tuanya diDesa Panimbang

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Panimbang KabupatenPandeglang, Nomor XXX Tanggal 30 November 2009, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;B. Saksi:1.XXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kec.

Purbaratu, Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai sepupu Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 29 November 2009 di KUA Panimbang KabupatenPandeglang; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak

Purbaratu, Kota Tasikmalaya, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai sepupu Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 29 November 2009 diKUA Panimbang Kabupaten Pandeglang; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan

III Desa Panimbang Kecamatan Cimanggu Kabupaten CilacapRT.03 RW. III Desa Panimbang Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap selama 7 bulan 15hari, dalam keadaan rukun dan Ba'da Dukhul namun belum dikaruniai keturunan; 3. Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon selalu diliputi kebahagiaandan ketentraman lahir bathin ; 4.

Dijawab oleh Terdakwa NGAK BISA PAK, KARENA SAYAKERJA, NTAR KALAU BISA KALAU ADA WAKTU SAYA HUBUNGI BAPAK,KARENA JARAKNYA JAUH POSISI SAYA DI PANIMBANG . KemudianKepala Sekolah pun kembali bicara NTAR SAYA SAJA YANG KESANA,EMANG KAMU PANIMBANG DIMANA ? Terdakwa menjawab PANIMBANG DIDALAM, PAK SUDAH DULU , INTINYA SAYA MINTA MAAFSAMA BAPAK, DAN SAYA MOHON MAAF SUDAH MENGGANGGUWAKTU BAPAK, WASALAM, terdakwa menutup telpon .

Dijawab oleh Terdakwa NGAK BISA PAK, KARENA SAYAKERJA, NTAR KALAU BISA KALAU ADA WAKTU SAYA HUBUNGI BAPAK,KARENA JARAKNYA JAUH POSISI SAYA DI PANIMBANG . Kemudian KepalaSekolah pun kembali bicara NTAR SAYA SAJA YANG KESANA, EMANGKAMU PANIMBANG DIMANA ? Terdakwa menjawab PANIMBANG DIDALAM,PAK SUDAH DULU , INTINYA SAYA MINTA MAAF SAMA BAPAK, DAN SAYAMOHON MAAF SUDAH MENGGANGGU WAKTU BAPAK, WASALAM,terdakwa menutup telpon .

Saksi , umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Dusun Genteng Wetan RT. 002 RW. 004 Desa Panimbang KecamatanCimanggu Kabupaten Cilacap, di bawah sumpahnya memberikanKelGrandah SEDAGaI DETIKUL f~~~~~~= mma wna meni nnnnnnnn Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri,karena saksi Ayah Kandung dari Penggugat.; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di KUA KecamatanCimanggu Kabupaten Cilacap pada tanggal Februari 201 4; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga

tidak memberikan penghasilannyakepada Penggugat untuk memenuhi kebutuhan nafkah keluarga,sehingga membuat Penggugat dan Tergugat berpisah rumah sejakbulan Oktober 2015, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danpulang ke rumah orangtuanya "+ 222 2n ne nn nnn aneBahwa saksi sebagai Ayah Kandung Penggugat sudah pernahberusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi Il, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Dusun Genteng Wetan RT. 002 RW. 004 Desa Panimbang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah) ;

dipertahankan lagi;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Pandeglang berkenan untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 25 Juni 2013.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

saksisaksi yang diajukan olehPenggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Juli 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon denganRegister perkara Nomor 428/Pdt.G/2014/PA.Clg tanggal 22 Juli 2014 telahmengajukan gugat cerai terhadap Tergugat dengan dalil dan alasanalasansebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 01 Nopember 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang

Bukti TertulisFoto Copy kutipan Akta Nikah nomor 647/2/X1/1998 tanggal 02 Nopember1998 yang di keluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panimbang, Pandeglang bermaterai cukup dan diberi stempelpos, telah dilegalisir dan telah dicocokan dengan aslinya diberi kode (P);2. SaksiSaksi:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Citangkil, Kota Cilegondan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan secara agama islam pada tanggal 15 Juli 1997, kemudianpada tanggal 01 Februari 2001 pernikahannya baru dicatatkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX Sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 887/Pdt.G/2020/PA.PdlgNomor: 35/12/III/2001, dan karena Kutipan Akta Nikah Rusak makatelah dibuatkan Surat Keterangan Nikah Tercatat Nomor235/Kua.28.02.18

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kampung SogePanimbang selama 5 tahun dan kemudian pindah ke rumah bersama diXXXXXXX XXXXXX XXXXX Panimbang;2: Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3orang anak bernama :a. ANAK I, tempat tanggal lahir Pandeglang, 21 Agustus1998;b. ANAK Il, tempat tanggal lahir Pandeglang, 07 Oktober2002;C.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, kabupaten pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini terhitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, kabupatenpandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, kabupatenpandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Pdt.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan BangoduaKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Kecamatan Panimbang

Bahwa pada tanggal 27 September 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang(Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 07 Oktober 2011) ;2.

Panimbang Kab.

DUDI memberitahukan kepada saksi bahwabarang dagangan berupa rokokrokok yang ada di etalase Toko JanurKuning Abadi milik saksi yang beralamat di Kampung Soge Karya BaktiRT. 03 RW. 08 yang beralamat di Desa Panimbang Jaya KecamatanPanimbang Kabupaten Pandeglang telah diambil oleh orang;e Bahwa toko tersebut milik bapak saksi yaitu H.

DUDI:Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Februari 2016 pukul 06.00 WIB,saksi mendengar teriakan bapak saksi yang mengatakan bahwaada orang yang telah masuk ke dalam toko dan laci lemari untukmenyimpan uang yang berada di dalam toko dalam keadaanterbuka juga saksi melihat berbagai macam rokok yang ada dietalase toko telah hilang ada yang mengambilnya;Bahwa Toko Janur Kuning Abadi beralamat di Kampung SogeKarya Bakti RT. 03 RW. 08 Desa Panimbang Jaya KecamatanPanimbang Kabupaten Pandeglang adalah milik

HUSEN (Alm) :Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Februari 2016, Toko JanurKuning Abadi yang beralamat di Kampung Soge Karya Bakti RT.03 RW. 08 Desa Panimbang Jaya Kecamatan PanimbangKabupaten Pandeglang milik anak saksi ENENG YATI HERYATI,telah dimasuki orang yang telah mengambil barang daganganyang ada di dalam toko tersebut;Bahwa saat kejadian saksi sedang tidur, saksi baru mengetahuisekira pukul 06.00 WIB, saat saksi membuka rolling door toko,ternyata keadaan toko berantakan lalu saksi mengecek pintubelakang

DUDI dengan cara dan peran sebagaiberikut :Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2016 sekitar pukul19.00 WIB, Terdakwa bertemu dengan saksi SUBARI Bin MARJUK diperempatan Soge bersama dengan DARUN dan saat itu DARUNmenyampaikan rencana untuk mengambil rokokrokok di Toko Janur KuningAbadi tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya;Bahwa Toko Janur Kuning Abadi yang dimaksud beralamat di KampungSoge Karya Bakti RT. 03 RW. 08 Desa Panimbang Jaya KecamatanPanimbang Kabupaten Pandeglang milik

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigeulis Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Pandeglang berkenan untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cigeulis, Kabupaten Pandeglang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cigeulis Kabupaten Pandeglang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ; 5.

Bahwa akhirnya pada bulan Juni 2009 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, pulang kerumah orangtuanya di Dusun Cikondang RT.001 Rw.002 Desa Panimbang KecamatanCimanggu Kabupaten Cilacap dan sampai sekarang tidak pernah mau kembali lagi kepadaPenggugat selama 1 tahun 11 bulan.6. Bahwa selama kurang lebih tahun 11 bulan, Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat dan tidak memperdulikannya serta tidak meninggalkan barang sesuatu yang dapatdijadikan nafkah Penggugat; 7.

menjadi tidak harmonis lagi; Bahwa penyebabnya antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkarmasalah Tergugat terlalu egois dan selalu ingin menang sendiri; Bahwa Tergugat pergi meninggalkkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya, sehinggasekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun; Bahwa saksi sudah merukunkan Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil; Saksi II, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di Rt.03 Rw.01Desa Panimbang