Apa bila terdakwa Po tidakmencarikan cewek atau perepuan maka foto foto Anin (penuntutanterpisah) yang dalam keadaan telanjang akan di sebarluaskan. Bahwa kemudian terdakwa Po mencarikan cewek /perempuan dan atas kesepakatan ia (penuntutan terpisah), kKemudianterdakwa Po dan a (penuntutan terpisah)bersepakat sms kepada korban i yang berisi pura pura minta tolongagar di temanin di rumahnya karena habis kecelakaan, korban fomenyetujui dan bersedia menemani terdakwa a.

Apa bila terdakwa Po tidakmencarikan cewek atau perepuan maka foto foto Anin (penuntutanterpisah) yang dalam keadaan telanjang akan di sebarluaskan. Bahwa kemudian terdakwa Po mencarikan cewek /perempuan dan atas kesepakatan (penuntutan terpisah), kemudianterdakwa Po dan (penuntutan terpisah)bersepakat sms kepada korban fe yang berisi pura pura minta tolongagar di temanin di rumahnya karena habis kecelakaan, korban 7menyetujui dan bersedia menemani terdakwa a.

Apa bila terdakwa Po tidakmencarikan cewek atau perepuan maka foto foto (penuntutanterpisah) yang dalam keadaan telanjang akan di sebarluaskan. Bahwa kemudian terdakwa Po mencarikan cewek /perempuan dan atas kesepakatan 7 (penuntutan terpisah), kKemudianterdakwa Po dan (penuntutan terpisah)bersepakat sms kepada korban yang berisi pura pura minta tolongagar di temanin di rumahnya karena habis kecelakaan, korban fmenyetujui dan bersedia menemani terdakwa a.

anaknamun telah meninggal dunia;10.Bahwa kondisi rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis tetapi sejak Desember tahun 2019keharmonisan tersebut tidak bisa dipertahankan lagi karena antaraPenggugat dan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran;11.Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatpada intinya disebabkan karena Tergugat menjalin hubungan asmaradengan perempuan lain lewat media sosial, bahwa sekarang Tergugat telahmenikah dengan perepuan

Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Tulungagung, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah anakkandung Pemohon dan dan Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dijalanidengan rukunrukun saja, akan tetapi sejak tiga tahun terakhir inirumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, hal ini disebabkan Pemohon menjalinhubungan dengan perepuan

MUJIONO dengan melihat Data di Hand Phone sudah WO, setelahitu di konfirmasi ke Kantor Wom dengan saksi BAGUS (Head Colektor) saatitu bilang masuk ;Bahwa selanjutnya sepeda motor Honda Bead No.Pol.S6719AF yangdikedarai seorang perepuan berjiloab berjalan ke utara, lalu terdakwa 2.SAMIYONO dengan terdakwa 1.

MUJIONO dengan melihat Data di Hand Phone sudah WO, setelahitu di konfirmasi ke Kantor Wom dengan saksi BAGUS (Head Colektor) saatitu bilang masuk ;Bahwa selanjutnya sepeda motor Honda Bead No.Pol.S6719AF yangdikedarai seorang perepuan berjilbab berjalan ke utara, lalu terdakwa 2.SAMIYONO dengan terdakwa 1.

anak Pemohon dan Pemohon II, dan calon dari anak Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon II adalahpaman sepupu Pemohon II;Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernamaAgussupri Yadi Muhamad Penuntun alias Agus Supriadi M.Panuntun bin Suldono umur 17 (tujuh belas) tahun 9 (Sembilan) bulandan calon mempelai wanita yang bernama Ingken Novianti binti Kisyudiumur 17 (tujuh belas) tahun 6 (enam) bulan, telah berpacaran selamalebih kurang 1 (Satu) tahun;Bahwa antara anak perepuan

SAKSI ke1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kota Yogyakarta, yangdi bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasebagai tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 2016;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di tempat Pemohon di Kota Yogyakarta;Bahwa selama menikah Pemohon dengan Termohon dikarunialsatu orang anak perepuan

tersebuttelah memenuhi syarat formil dan moeteriil, Serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, didalam persidanganmenyampaikan sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena sebagaitetangga Pemohon; Bahwa selama menikah Pemohon dengan Termohon dikaruniai satu oranganak perepuan

keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon, didalam persidanganmenyampaikan sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saya sebagaiKetua RW diwilayah tempat tinggal Pemohon; Bahwa selama menikah Pemohon dengan Termohon dikaruniai satu oranganak perepuan

Laga, anak perepuan, sekarang turut Tergugat VIIIC. Amina bt. Laga, anak perempuan meninggal tahun 2002, sebelummeninggal ia kawin dengan Majid, dan Majid lebin duluan meninggalpada tahun 1998 keduanya tidak punya keturunan anak.d. Baina bt. Laga, anak perempuan, masih hidup sekrang turutTergugat IXe. Hasim bin.

Ilir;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa selama lebihkurang 5 (lima) tahun, kKemudian pindah kerumah milik bersama,saat ini Penggugat dan Tergugat masih satu rumah tetapi sudahpisah ranjang;Bahwa, selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yang bernama:e , perempuan, umur 16 (enam belas) tahun;e, lakilaki, umur 12 (dua belas) tahun;e , perepuan

bersama di rumah orangtua PenggugatdikKabupaten Malang selama 13 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, hanya sejak bulan Mei 2016 sampai sekarang sudah tidakharmonis karena sering berselisin dan bertengkar; Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahsering cekcok mulut; Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah Tergugat bermain cinta dengan perepuan

asingasing sebagaiana aksud Pasal 35 ayat (1) dan Pasal 37 Undangundang noor 1 tahun1974 tentang Perkawinan dan janda atau duda cerai hidup asingasing berhak endapatkanseperdua dari harta bersaa sepanjang tidak ditentukan lain dala perjanjian perkawinan,sebagaiana aksud Pasal 97 Kopilasi Huku Isla; enibang, bahwa secara nyata Penggugat dan Tergugat adalah beragaa Isla, akasesuai dengan ayat alQuran Surat AnNisa ayat 32 Allah berfiran ;Bagi lakilaki ada bagian dari apa yang diusahakannya dan bagi perepuan

fiqh yang terdapatdalam kitab AlBajuri Juz Il halaman 354 yang menyatakan :Lge At aSag aSlaliigean diy otal) ae OS OlyArtinya: Apabila Pemohon mempunyai bukti, maka hakim harusmendengar dan memutus permohonan Pemohon dengan buktitersebutMenimbang, bahwa untuk perkara ini relevan diterapkan hujjahsyariyah yang terdapat dalam kitab Tuhfah jilid M halaman 132 yangdiambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :clSall Attell AetLl 1 fl itsArtinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perepuan

.: 1008/Pdt.G/2018/PA.New.mendatangi rumah orang tua Pemohon ketika orang tua Pemohon meninggaldunia; Bahwa selain masalah Termohon tidak mau menjenguk orang tua Pemohon,perselisihan dan pertengkaran disebabkan oleh Pemohon menikah sirridengan Perepuan lain bernama WIL; Bahwa akibat pertengkaran tersebut diatas, akhimya Pemohon denganTermohon pisah tempat tinggal sejak tahun 2006 hingga sekarang (12 tahun)karena Pemohon meninggalkan tempat kediaman Bersama tinggal bersamadengan perempuan bernama

orang saksi Penggugat, telahterbukti dan ditemukan faktafakta sebagai berikut:Hal 13 dari hal 18 Putusan Nomor 294/Pdt.G/2018/PA.Dpse Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telahdikarunia 4 orang anak perempuan;e Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangga tidak harmonislagi, keduanya sering cekcok dan bertengkar dikarenakan dalamkehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat ada pihak ketiga,yaitu Penggugat berselingkuh dengan lakilaki lain dan Tergugatberselingkuh dengan perepuan

Hutagalung , Lahir di Bonan Dolok tanggal 15 Januari1986,umur 31 tahun, Jenis kelamin Perepuan, AgamaKristen, pekerjaan sebagai lbu Rumah Tangga,Kewarganegaraan Indonesia , beralamat Desa BonanDolok, Kecamatan Sitahuis Kabupaten TapanuliTengah untuk selanjutnya disebutSCDAQAL...... eee cece cee cece ee ceeee teen ee eeeaeinenteeerer eee PO NQQUgatLawanLamhot Pandiangan, Lahir di Pangaloan Tanggal 23 Juli 1982, Umur 35tahun, Jenis Kelamin Lakilaki Golongan Darah O,pekerjaan Pegawai Negri Sipil, Agama

Daud Kaloko Bin Habibullah Kaloko dan Kejer Br Manik, danmempunyai saudara kandung sebanyak 7 (tujuh) orang dan semuanya telahmeninggal dunia lebih dahulu yaitu :1 Tiarah Br Kaloko Binti Habibullah Kaloko, Perempuantelah meninggal dunia pada tahun 1989, semasahidupnya menikah dengan A.Rajab Manik, telahmeninggal dunia pada tahun 2001, dan meninggalkan 1(satu) orang anak lakilaki bernama Sulaiman Manik.2 Hamdah Br Kaloko Binti Habibullah Kaloko,perepuan,telah meninggal dunia pada tahun 1990, semogahidupnya

tetangga saksi yang bernama ESRON SIMANJUNTAKdatang kerumah saksi hendak meminjam sepeda motor saksi kemudiansaksi baru melihat sepeda motor saksi itu sudah tidak berada diteras lagi;e Bahwa sebelumnya warung saksi didatangi oleh seorang perempuan yangtidak saksi kenali serta saksi tidak mengetahui Ianya tinggal dimana;e Bahwa adapun sebabnya sehinga saksi mencurigai nya dikarenakan,awalnya perempuan datang kerumah saksi dan kebetulan saksi sambiljualan klontong dirumah saksi.ketika itu seorang perepuan

sebagai berikut :Terdakwa : MUHLIS bin ABDIL Bahwa terdakwa pernah diperiksa Penyidik (Polisi) sebagai tersangka danketerangannya sebagaimana BAP adalah benar ;Bahwa terdakwa diperiksa sehubungan dengan masalah Perdagangan Orang,korbannya adalah saksi FATIMATUS ZAHRO als FATIM, sedangkanpelakunya adalah terdakwa bersama Sdr IMAM SYAFI'l dan Sdr GENDON ;Bahwa sebelumnya terdakwa didatangi oleh Sdr GENDON, Sdr GENDONsempat menginap 1 (satu) malam di rumah terdakwa ;,Bahwa terdakwa disuruh mencari anak perepuan

diberikan izin mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon;Menimbang, bahwa Termohon dalam jawabannya menyatakanmenolak seluruh dalil permohonan Pemohon, meskipun ternyata beberapa dalilpermohonan Pemohon telah dibenarkannya berkenaan dengan pernikahan danperolehan anak;Halaman 13 dari 20 putusan Nomor617/Pdt.G/2020/PA.Kab.MnMenimbang, bahwa Termohon menolak terhadap alasan terjadinyaperceraian, dalam dalil Termohon menyatakan bahwa perselisihan rumahtangga disebabkan Pemohon mempunyai hubungan dengan perepuan

AYAH PEMOHON Itelah meninggaldunia pada tanggal 17 Nopember lupa tahunnya, dan selama hidupnyatelah menikah dengan seorang perepuan bernama IBU PEMOHON yang juga sudah meninggal dunia pada tanggal O1 Juli lupatahunnya;Bahwa sepengetahuan saksi, dari pernikahan AYAH PEMOHONIdengan IBU PEMOHON telah dikaruniai 2 orang anak, bernama : 1)KAKAK PEMOHON Idan 2) PEMOHON I. Anak yang pertama (KAKAKPEMOHON 1) telah meninggal dunia namun saksi lupa tanggal, bulandan tahunnya.

saksi kenal penggugat dantergugat karena saksi tetanggadengan penggugat;Bahwa pada awalpernikahan,penggugat dan tergugat hidup rukundan telah dikaruniai seorang anaknamun kemudian tidak rukun lagidan bahkan telah berpisah tempattinggal selama 1 bulan lebih;Bahwa penyebab penggugat dantergugat berpisah tempat tinggalkarena sering bertengkar dan saksipernah menyaksikan penggugat dantergugat bertengkar;Bahwa penyebab pertengkaranpenggugat dan tergugat yang saksiketahui adalah tergugat selingkuhdengan perepuan