Ditemukan 6049 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-03-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 247/Pid.B/2014/PN.PBR
Tanggal 9 Juni 2014 — RAY ROMEL Alias ROMEL Bin AMRIZAL
223
  • FABEL (DPO), seketika itutiba tiba Terdakwa menendang korban dengan menggunakan kakisebelah kanannya kearah tulang rusuk sebelah korban dan memukulkorban dengan menggunakan tangan kanan kearah rahang kiri korbanserta Terdakwa menusuk pipi kanan korban dengan menggunakan obengsehingga hal tersebut membuat korban terjatuh ke aspal kemudianTerdakwa bersama dengan Sdr. FABEL memukul tubuh korban denganmenggunakan 2 (dua) batang kayu dan mengenai tangan dan tulangrusuk korban.
    Perobuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :"e Pada waktu dan tempat sebagai tersebut diatas, ketika korban RIYANHIDAYAT menjumpai Terdakwa RAY ROMEL di warnet Baraquda,setelah korban RIYAN HIDAYAT sampai di warnet tersebut dimana saatitu sudah ada Terdakwa, kemudian tiba tiba Terdakwa menendangkorban dengan menggunakan kaki sebelah kanannya kearah tulang rusuksebelah korban dan memukul korban dengan menggunakan tangan kanankearah rahang kiri koroban serta Terdakwa menusuk pipi
    Minggu tanggal 15 Desember 2013 sekira pukul 01.15Wib di Jalan Umum yakni Jalan Kopan didepan Warung Internet (Warnet)BARAQUDA Kecamatan Sail Kota Pekanbaru ;Bahwa saksi tidak tahu bagaimana mulanya penganiayaan tersebut terjadi,namun setelah korban Riyan Hidayat sampai di warnet tersebut dimanasaat itu sudah ada Terdakwa, kemudian tibatiba Terdakwa menendangkorban dengan menggunakan kaki sebelah kanannya kearah tulang rusuksebelah korban dan memukul korban dengan menggunakan tangan kanankearah rahang
    15 Desember 2013 sekira pukul 01.15 Wib di Jalan Umumyakni Jalan Kopan didepan Warung Internet (Warnet) BARAQUDAKecamatan Sail Kota Pekanbaru 50 200 20200=e Bahwa penganiayaan tersebut bermula ketika saksi menjumpai Terdakwadiwarnet Baraquda, setelah saksi sampai di warnet tersebut dimana saatitu. sudah ada Terdakwa, kemudian tibatiba Terdakwa langsungmenendang saksi dengan menggunakan kaki sebelah kanannya kearahtulang rusuk sebelah saksi dan memukul saksi dengan menggunakantangan kanan kearah rahang
    Bahwa penganiayaan tersebut bermula ketika korban Riyan Hidayatmenjumpai Terdakwa diwarnet Baraquda, setelah korban RiyanHidayat sampai di warnet tersebut dimana saat itu sudah adaTerdakwa, kemudian tibatiba Terdakwa langsung menendang korbanRiyan Hidayat dengan menggunakan kaki sebelah kanannya kearahtulang rusuk sebelah korban Riyan Hidayat dan memukul korban RiyanHidayat dengan menggunakan tangan kanan kearah rahang kiri korbanRiyan Hidayat serta Terdakwa menusuk pipi kanan korban RiyanHidayat
Register : 07-01-2016 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN JAYAPURA Nomor 158/Pid B/2015/PN Jap
Tanggal 20 Agustus 2015 — YAN RONTINI
10038
  • korban mengenai muka dan baju Naomi Mandai, dan saatitu saksi korban langsung meminta maaf kepada Naomi Mandai, namun NaomiMandai tidak terima dengan perbuatan saksi korban tersebut, Naomi Mandailalu pergi meninggalkan saksi korban, tidak berapa lama kemudian datangTerdakwa langsung masuk ke rumah saksi korban dan memukul saksi korbanpada bagian kepala sebelah kiri dan wajah korban masingmasing sebanyak 1(satu) kali hingga mengakibatkan luka memar telinga kiri, luka memar belakangkepala, luka memar rahang
    kemudian Naomi Mandai lalu pergimeninggalkan saksi, dan saksipun pulang ke rumah;e Bahwa tidak berapa lama kemudian Terdakwa datang bersamadengan keluarganya kurang lebih 10 orang, kemudian Terdakwalangsung masuk ke dalam rumah saksi dan memukul saksi padabagian kepala sebelah kiri dan wajah saksi masingmasingsebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tangan terkepal;e Bahwa dari pukulan Terdakwa kepada saksi mengakibatkan saksimengalami luka memar telinga kiri, luka memar belakang kepala,luka memar rahang
    bagian kepala sebelah kiri dan wajah saksi korban KaltlinDoom masingmasing sebanyak 1 (satu) kali pukulan;e Bahwa setelah kejadian pemukulan barulah saksi tahu kenapaTerdakwa memukul saksi korban Katlin Doom, karena saksikorban Katlin Doom tidak sengaja membuang ludah danmengenai muka/wajah istri Terdakwa yaitu Naomi Mandawai;e Bahwa dari pukulan Terdakwa kepada saksi korban Katlin Doommengakibatkan saksi korban Katlin Doom mengalami luka memartelinga kiri, luka memar belakang kepala, luka memar rahang
    Eddy Trisno selaku Dokter Pemerintah pada Rumahsakit Umum Daerah Jayapura dengan Hasil Pemeriksaan sebagai berikut :10Luka memar telinga kiri.Luka memar belakang kepala.Luka memar rahang kiri.Kesimpulan : Pada penderita didapatkan lukaluka memar, lukaluka tersebutdisebabkan oleh kekerasan tumpul mengakibatkan pulang/berobat jalan;Menimbang, bahwa atas bukti surat berupa Visum Et Repertumtersebut, saksisaksi dan Terdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian
Register : 06-12-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 32/Pid.C/2018/PN Pkj
Tanggal 6 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Abdur Rahman
Terdakwa:
MUHTAR DAHLAN BIN DAHLAN
6310
  • Pangkep; Bahwa terdakwa memukul saksi sebanyak 1 (satu) kali, dengan caramenggunakan kepalan tangan / tinju dan mengenai bagian rahang sebelahkiri saksi; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika anak saksi yang bernama YULIsebelumnya dipukul oleh isteri terdakwa, yang kejadiannya pada hari yangsama tapi beda beberapa jam; Bahwa isteri terdakwa lalu datang kerumah saksi dan tidak lama kemudianterdakwa juga datang, dan isteri terdakwa sempat berkata bahwa "banyaksekali bicaranya anakmu dan terdakwa juga
    sehingga terdakwa langsungmemukul saksi; Bahwa pada saat adu mulut tersebut, saksi sempat berkata kepada isteriterdakwa bahwa "jangan karena kamu isteri Polisi; Bahwa setahu saksi isteri terdakwa memukul anak saksi karenasebelumnya ada bereda informasi yang berisi pencemaran nama baikterhadap isteri terdakwa, namun saksi tidak tahu persis isi informasi yangdiduga disampaikan oleh anak saksi; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut meskipun tidak ada bekasluka, namun saksi merasakan sakit pada rahang
    Catatan Putusan Hakim Nomor 32/Pid.C/2018/PN. nftibatiba langsung memukul saksi Usman menggunakan kepalan tinjunyadan mengenai rahang sebelh kiri saksi Usman; Bahwa saksi lihat sendiri kalau terdakwa menggunakan kepalan tanganatau tinjunya;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan memberikan pendapatdengan menyatakan benar.Selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2018 sekitar pukul21.15
    Pangkep, terdakwa telah memukulsaksi korban sebanyak 1 (satu) kali, dengan cara menggunakan kepalantangan / tinju dan mengenai bagian rahang sebelah kiri saksi pelapor; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika anak saksi korban yang bernamaYULI sebelumnya dipukul oleh isteri terdakwa, karena masalah cerita yangmenuduh isteri terdakwa memiliki susuk dan sebagai pelakor, dan ceritatersebut awalnya berawal dari YULI dan menurut informasi bahwa YULIdiberitahu oleh Ik.
    Pk,sehingga terdakwa langsung memukul saksi korban Usman menggunakankepalan tinjunya dan mengenai rahang sebelah kiri saksi korban.
Register : 14-02-2017 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0160/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 10 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Bahwa permikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupun hubungandarah, sedang yang menikahkan antara Pemohon dengan Pemohon IIadalah iman Lutungan bernama Rahang, wali nikah adalah Ayah KandungPenetapan No. 0160/Padt.P/2017/PA Tli Hal. 1 dari 12bernama Karto dan yang menjadi saksi nikah adalah Nurdin dan Halikdengan mahar Seperangkat Alat Shalat, tunai;3.
    keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon adalahkemanakan saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Lutungan KelurahanNalu, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Juni 2003 ;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II juga berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Karto;Bahwa yang menikahkan adalah imam Lutungan bernama Rahang
    kenal Pemohon dan Pemohon II karena tetangga saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Lutungan KelurahanNalu, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoll;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Juni 2003;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Karto;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Nurdin dan Halik dan yangmenikahkan adalah Rahang
    langsung oleh Pemohon kepadaPemohon II;Menimbang, bahwa atas dalil permohonan tersebut, saksi Penetapan No. 0160/Padt.P/2017/PA Tli Hal. 5 dari 12menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di LutunganKelurahan Nalu, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 10 Juni2003, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Iljuga berstatus perawan, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Karto, yang menikahkan adalah imam LutunganKelurahan Nalu bernama Rahang
    , saksi 2 orang yaitu Nurdin dan Halik, maskawinnya berupa seperangkat alat shalat yang diserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II pada saat itu juga;Menimbang, bahwa saksi II menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II menikah pada tanggal 10 Juni 2003, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II juga berstatus perawan, yang menjadiwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Karto, yang menikahkanadalah imam Lutungan Kelurahan Nalu bernama Rahang, saksi 2 orang yaituNurdin dan
Register : 18-03-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 147/Pid.B/2020/PN Srh
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ERWIN ADE PUTRA SILABAN, SH
Terdakwa:
INDRA Alias HENDRA
6120
  • mengenai bibir bagian atas, lalu Saksi bertanya abangkok mukul aku, apa salah aku tetapi Terdakwa marahmarah danmengajak Saksi untuk berkelahi dimana saat itu tibatiba Terdakwamenggunakan tangan sebelah kanannya yang dikepal kembalimenumbuk bagian wajah Saksi sebanyak 1 (satu) kali yang membuatSaksi terjatuh, sesaat kemudian Saksi pun bangun dan melakukanperlawanan lalu tibatiba Terdakwa menggunakan tangan sebelahkanannya yang dikepal kembali menumbuk ke bagian wajah Saksi tepatmengenai bagian rahang
    memukul Saksisebanyak 3 (tiga) kali, dengan cara Terdakwa dengan menggunakantangan sebelah kanannya yang dikepal hingga mengenai bibir, wajah danHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 147/Pid.B/2020/PN Srhrahang Saksi;Bahwa terhadap kedua saksi dalam hal ini Saksi sama sekali tidak adamemiliki hubungan family atau saudara, melainkan Saksi dan keduaSaksi hanya bertetangga saja;Bahwa menurut Saksi, Terdakwa dengan sadar melakukanperbuatannya;Bahwa dari penganiayaan tersebut Saksi merasa sakit dibagian bibir,rahang
    dan rahangKorban;Bahwa Terjadinya penganiayaan tersebut disebabkan korban tidakmemberikan senter yang dibawa oleh Korban;Bahwa keadaan penerangan di tempat kejadian terdapat sinar lampu yangberasal dari sinar lampu yang terpasang di teras rumah penduduk, yangHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 147/Pid.B/2020/PN Srhcahayanya cukup terang untuk melihat kejadian dimaksud; Bahwa menurut Saksi, Terdakwa dengan sadar melakukan perbuatannya; Bahwa dari penganiayaan tersebut Korban merasa sakit bagian bibir,rahang
    kiriDengan kesimpulan luka lecet di bibir dan luka memar di rahang diduga akibatbenturan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2019 sekira pukul 02.00 Wibdi Lingkungan Banten Kelurahan Simpang Ill Pekan KecamatanPerbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai tepatnya di rel kereta api,Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap Saksi ALLANUARY PANEAlias ALAN; Bahwa Terdakwa
    melakukan perbuatannya dengan cara memukul wajahSaksi ALLANUARY PANE Alias ALAN sebanyak 3 (tiga) kali yang mengenaibibir bagian atas dan rahang Saksi ALLANUARY PANE Alias ALAN denganmenggunakan tangan; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi ALLANUARY PANE Alias ALANmengalami luka lecet di bibir ukuran 0,5 cm x 0,3 cm dan luka memar dirahang kiri sebagaimana yang diterangkan dalam Visum Et Repertum dariRumah Sakit Umum Melati No.63/XII/RSUM/2019 tanggal 03 Desember2019;Menimbang, bahwa selanjutnya
Putus : 07-07-2010 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 144/Pid.B/2010/PN.Mkd
Tanggal 7 Juli 2010 — M. SYAIFUR RAHMAN ALIAS GOMPEL Bin MUH KHARIS, DKK
386
  • SYAIFUR RAHMAN ALIAS GOMPEL BIN MUHKHARIS dengan menggunakan alat berupa ruayung memukul kepala bagiankiri sebanyak 1 kali, terdakwa LUTFI ALVIANSAH BIN SUNYOTO denganmenggunakan tangan memukul rahang kanan sebanyak 2 kali, terdakwaABDUL ROCHIM ALIAS BOKIR BIN ARIF SUPANGAT denganmenggunakan tangan memukul bagian kepala sebanyak kali dan dengangagang bendera pada kepala sebanyak 1 kali, terdakwa M.
    SYAIFUR RAHMAN ALIAS GOMPEL BIN MUHKHARIS dengan menggunakan alat berupa ruyung memukul kepala bagiankiri sebanyak 1 kali, terdakwa LUTFI ALVIANSAH BIN SUNYOTO denganmenggunakan tangan memukul rahang kanan sebanyak 2 kali, terdakwaABDUL ROCHIM ALIAS BOKIR BIN ARIF SUPANGAT denganmenggunakan tangan memukul bagian kepala sebanyak kali dan dengangagang bendera pada kepala sebanyak 1 kali, terdakwa M.
    SYAIFUR RAHMAN ALIAS GOMPEL BIN MUHKHARIS dengan menggunakan alat berupa ruyung memukul kepala bagian16kiri sebanyak 1 kali, terdakwa LUTFI ALVIANSAH BIN SUNYOTOdengan menggunakan tangan memukul rahang kanan sebanyak 2 kali,ABDUL ROCHIM ALIAS BOKIR BIN ARIF SUPANGAT denganmenggunakan tangan memukul bagian kepala sebanyak kali dan dengangagang bendera pada kepala sebanyak kali, M.
    SYAIFUR RAHMAN ALIAS GOMPEL BIN MUH KHARISdengan menggunakan alat berupa ruyung memukul kepala bagian kirisebanyak 1 kali, LUTFI ALVIANSAH BIN SUNYOTO denganmenggunakan tangan memukul rahang kanan sebanyak 2 kali, terdakwaABDUL ROCHIM ALIAS BOKIR BIN ARIF SUPANGAT denganmenggunakan tangan memukul bagian kepala sebanyak kali dan dengangagang bendera pada kepala sebanyak 1 kali, terdakwa M.
Putus : 02-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1461/PID.B/2015/PN Lbp
Tanggal 2 Desember 2015 — Nama lengkap : ANJU RAMADHAN SARAGI; Tempat lahir : Tanjung Morawa; Umur / Tgl. Lahir : 18 Tahun / 23 Januari 1997; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dusun V Desa Tanjung Morawa B Kampung Pamah Kac. Tanjung Morawa Kab. Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Buruh Pabrik PT. Aroma Mega Sari; Pendidikan : SMP;
687
  • tahananmasuk ke ruang masingmasing kemudian saksi bersama dengan teman lainnyamenolak koroban HERMAN alias MAN untuk masuk ke kamar ruang tahananPolres Deli Serdang, dan setelah setelah petugas jaga piket keluar dari ruangtanahan terdakwa SURYA DARMA alias GALU menggandeng korban lalumendudukkannya dekat dengannya dan bertanya kepada korban namun korbantidak menjawab, kemudian OTTO SAKTI PANJAITAN langsung menampar pipikorban dengan menggunakan kedua tangannya kemudian AGUS WWAYAPASARIBU memukul rahang
    saksi korban kau kenapa mencuri, kalaukau lapar kami maunya berbagi dan dijawab korban iya, saya minta maafsudah melakukannya karena saya lapar lalu terdakwa emosi dan langsungmenampar pipi sebelah kanan dan juga sebelah kiri korban denganmenggunakan kedua tangannya secara berulang kali, kemudian datang AHMADFAUZI alias KEONG memukul kepala belakang korban sebanyak satu kali,kemudian CITRA alias CONGE memukul pada bagian lengan tangan kanankorban selanjutnya terdakwa SURYA DARMA alias GALU memukul rahang
    dan pada saat ituia bertanya kepada korban Kau kenapa mencuri, kalau kau lapar kamimaunya berbagi dan pada saat itu korban menjawab iya, korban mintamaaf sudah melakukannya dikarenakan pada saat itu korban lapar dandikarenakan Pak Ustad merasa emosi lalu ia menampar pipi kanan dankiri koroan dengan kedua tangannya secara berulang kali, lalu datangterdakwa meninju kepala belakang korban satu kali dan CITRA AliasCONGE meninju pada bagian otot tangan kanannya korban setelah ituGALU langsung meninuju rahang
Putus : 02-02-2011 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 366/Pid.B/2010/PN.Kbm
Tanggal 2 Februari 2011 — Supardi bin Jailani
267
  • dengan Sdr.NONO sehinggaterdakwa SMS Sdri.WIWIN dengan katakata gak jadi ketemu saja karenasaya dibuntuti istri saya, dan terdakwa pulang ke warung ibu SAPARIYAHdan HP dicas, kemudian terdakwa ke belakang, setelah terdakwa kembali HPsudah tidak ada diambil oleh saksi korban ROKHAYATININGSIH danterdakwa meminta HP tersebut tetapi tidak dikasih dan saksi korbanmengatakan selesaikan dulu) masalahnya dengan WIWIN, kemudianterdakwa dengan tangan kiri terkepal memukul saksi korbanROKHAYATININGSIH mengenai rahang
    Wib. di dalam mobil PO PutraSetia di halaman warung ibu saksi di Desa Demangsari Rt.01 Rw.07Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen ; Bahwa saksi dipukuli oleh terdakwa seluruhnya 3 (tiga) kali, yang pertamasebanyak 1 (satu) kali dan mengenai rahang bawah sebelah kanan, sedangyang kedua sebanyak 2 (dua) kali dan mengenai pelipis kanan dan muka saksi; Bahwa saksi dipukuli oleh terdakwa dengan menggunakan tangan kosong ;Bahwa masalahnya hingga saksi dipukuli oleh terdakwa karena saksi cemburudengan terdakwa
    HPnya saksi ambil, saat itu HPnya dimintaterdakwa namun tidak saksi berikan sambil saksi bilang selesaikan dulumasalahnya dengan WIWIN , selanjutnya saksi dipukul oleh terdakwa dengantangan kanannya mengenai rahang bawah sebelah kanan, selanjutnya sekirapukul 15.30. Wib.
    Wib. di dalammobil PO Putra Setia di halaman warung ibu mertua saksi di Desa DemangsariRt.01 Rw.07 Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen ;Bahwa kata adik ipar saksi, adik ipar saksi dipukuli oleh terdakwa seluruhnya 3(tiga) kali, yang pertama sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai rahang bawahsebelah kanan, sedang yang kedua sebanyak 2 (dua) kali dan mengenaipelipis kanan dan mukanya ;Bahwa kata adik ipar saksi, adik ipar saksi dipukuli oleh terdakwa denganmenggunakan tangan kosong ;Bahwa adik ipar saksi
    Wib. di dalammobil PO Putra Setia di halaman warung ibu mertua terdakwa di DesaDemangsari Rt.01 Rw.07 Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen, terdakwapernah melakukan pemukulan terhadap istri terdakwa (ROKHAYATININGSIH) ;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap istri terdakwa seluruhnya 3(tiga) kali, yang pertama sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai rahang bawahsebelah kanannya, sedang yang kedua sebanyak 2 (dua) kali dan mengenaipelipis kanan dan mukanya ;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap
Register : 06-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN BANGKO Nomor 187/Pid.B/2018/PN Bko
Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ARIO ARIBOWO, SH
Terdakwa:
Syarifuddin bin Gedung
6112
  • Atas kejadian tersebut saksi Yulmiati binti Juniusmelaporkan ke Polres Merangin.Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa saksi Yulmiati binti Junius mengalamimemar di pipi Kanan dan memar di rahang kiri, Sesuai dengan hasil Visum etRepertum dari dokter Rumah Sakit Raudah Bangko dokter Pemeriksa dr.
    Ditemukan 2 luka memarpada pipi sebelah kanan dan di rahang sebelah kiri dan satu luka lecet padasiku kanan akibat kekerasan benda tumpul.
    Olen karenakesal dan marah terhadap sikap Yulmiati, maka Terdakwa memukul pipikanan Yulmiati sebanyak 1 (satu) kali dilanjutkan dengan memukuldagu/rahang sebelah kiri Yulmiati sebanyak 2 (dua) kali sehingga Yulmiatijatuh ke tanah; Bahwa, benar akibat kejadian tersebut, Yulmiati mengalami memar padapipi kanan berwarna hijau dengan diameter 1,5 cm, memar di rahang kiriberwarna hijau dengan panjang 4 cm, serta luka lecet pada siku kanandengan L= 0,3 cm dan P= 1 cm.
    Sedangkan, keterangan Yulmiati yang menyatakan Terdakwamemukulnya sebanyak 2 (tiga) kali, yakni sekali di pipi Kanan dan 2 (dua) kali didagu/rahang kiri, bersesuaian dengan keterangan saksi Mismaini yang melihatHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 187/Pid.B/2018/PN BkoTerdakwa meninju beberapa kali serta bukti surat Visum et Repertum yangmenerangkan adanya memar di pipi kanan dan memar di rahang kiri Yulmiati.Dengan demikian, bantahan dan keterangan Terdakwa yang berdiri sendiritanpa didukung oleh alat
    bukti lain tersebut, haruslah dikesampingkan;Bahwa, akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Yulmiati mengalami memarpada pipi kanan berwarna hijau dengan diameter 1,5 cm, memar di rahang kiriberwarna hijau dengan panjang 4 cm, serta luka lecet pada siku kanan denganL= 0,3 cm dan P= 1 cm.
Register : 22-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PN Kaimana Nomor 25/Pid.B/2020/PN Kmn
Tanggal 2 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.Willy Ater, S.H
2.LEONARD HASUDUNGAN NT, SH
3.SUSANTO SANTIAGO PARARUK, S.H.
Terdakwa:
Erik Nambobu
9453
  • LIVRENSIAPATTY, dengan Kesimpulan Diagnosa : Telah diperiksa seorang lakilaki atas nama JHON ALBERT NAMBOBUberumur 25 Tahun pada pemeriksaan ditemukan luka robek pada pipi kiribawah, rahang kiri dan belakang telinga kiri serta luka bacok pada telingakiri;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya
    Saksi Letomina Wania dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 6 Mei 2020 sekitarpukul 19.00 WIT yang bertempat di Rt. 02 Kampung Marsi Distrik KaimanaKabupaten Kaimana; Bahwa saksi tahu Terdakwa menganiaya suami saksi yang bernama JhonAlbert Nambobu dengan menggunakan parang ukuran 39 (tiga puluhsembilan) centimeter, gagang kayu warna putih dan mengenai daun telinga kiridan pipi kiri serta rahang kiri suami saksi; Bahwa awalnya
    saksi Jhon Albert Nambobu sempat menghindarnamun parang tersebut sudah mengenai daun telinga kiri suami saksi JhonAlbert Nambobu sehingga daun telinga suami saksi Jhon Albert Namboburobek, dan Terdakwa juga masih menusuk suami saksi Jhon Albert Nambobudengan menggunakan parang yang sama, namun suami saksi Jhon AlbertNambobu memegang parang tersebut dengan kedua tangannya sehinggaTerdakwa dan suami saksi Jhon Albert Nambobu saling berebut parang danujung parang tersebut mengenai pipi kiri serta rahang
    Terdakwa tersebut kearah saksikorban Jhon Albert Nambobu, namun saksi korban Jhon Albert Nambobumenghindar sehingga parang tersebut mengenai daun telinga kiri saksi korbanJhon Albert Nambobu;Bahwa Terdakwa menusuk saksi korban Jhon Albert Nambobu dengan parangyang masih ada ditangan Terdakwa, namun dipegang oleh saksi korban JhonAlbert Nambobu dengan kedua tangannya sehingga Terdakwa dan saksi korbanJhon Albert Nambobu tarik menarik parang tersebut dan ujung parang tersebutmelukai pipi kiri dan rahang
    lika bacok pada telinga kiri dengan panjangtiga koma lima sentimeter, kesimpulannya:telah diperiksa seorang lakilaki yangbernama Jhon Albert Nambobu umur 25 tahun pada pemeriksaan ditemukanluka robek pada pipi kiri bawah, rahang kiri, dan belakang telinga kiri, serta lukabacok pada telinga kiri;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 6 Mei2020 sekitar pukul
Putus : 12-03-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 8/PID.B/2014/PN/BJN
Tanggal 12 Maret 2014 — SUPARTO BIN WARJO;
116
  • Terdakwa yang mengetahui kalau saksikorban DEDI WIRA PRATAMA bin MUHTADI yang telah menyalakankembang api langsung menuju ke saksi korban DEDI WIRAPRATAMA bin MUHTADI lalu terdakwa tanpa berkata apaapadengan menggunakan tangan kirinya langsung memegang lehersaksi korban DEDI WIRA PRATAMA bin MUHTADI dari belakang.Terdakwa selanjutnya langsung memukul saksi korban DEDI WIRAPRATAMA bin MUHTADI secara bertubitubi dengan menggunakantangan kanan yang mengepal mengenai rahang kanan sebanyak 2(dua) kali
    , mengenai rahang kiri sebanyak 2 (dua) kali dankemudian terdakwa kembali memukul saksi korban DEDI WIRAPRATAMA bin MUHTADI ke arah perut mengenai ulu hati sebanyak 2(dua) kali sehingga saksi korban DEDI WIRA PRATAMA bin MUHTADImerasa kesakitan.e Perbuatan Terdakwa mengakibatkan saksi korban DEDI WIRAPRATAMA bin MUHTADI mengalami lukaluka sebagaimana Visum etRepertum dokter Rumah Sakit Umum Daerah Sumberejo nomor :800 / 22 / 210.412 / 2013 tanggal 14 September 2013 atas namaDEDI WIRA PRATAMA yang
    kanan, rahang kiri, dagu, dada kanan,dada kiri dan uluhati;e Bahwa waktu itu posisi Terdakwa dan Saksi tidak berhadapan,tetapi Terdakwa memukul Saksi dari arah belakang;e Bahwa akibat dari kejadian tersebut, Saksi mengalami saksitkemudian dibawa ke Rumah Sakit dan di visum tetapi tidakdirawat inap;e Bahwa aktifitas Saksi tidak terhalang;Bahwa antara Saksi dan Terdakwa sudah saling memaafkandipersidangan;Bahwa biaya yang Saksi keluarkan untuk berobat Rp.55.000.
    acara perayaanbelum 17 Agustus danpelantikan pengurus Karang Taruna dimulai;Bahwa antara Saksi Korban dengan Terdakwa tidak adamasalah, waktu kejadian Saksi Korban sedang menyalakankembang api;Bahwa sebelumnya tidak ada peringatkan untuk tidakmenyalakan petasan dalam acara tersebut;Bahwa saat itu) Saksi menyalakan kembang api yangmengeluarkan suara ledakan;Bahwa Saksi Korban menyalakan kembang api antara jam 8Sampai jam 9 malam;Bahwa Terdakwa memukul Saksi sebanyak 6 (Enam) kalimengenai bagian rahang
    kanan, rahang kiri, dagu, dada kanan,dada kiri dan uluhati;Bahwa Terdakwa memukul Saksi Korban dari arah depan teruskebelakang;Bahwa ditempat kejadian ada lampu penerangan;Bahwa yang Saksi lakukan selanjutnya mengantar Saksi Korbanke kantor Polisi;Bahwa setelah dari kantor Polisi Saksi dan Saksi Korbanlangsung pulang kerumah;Bahwa Terdakwa datang ke tempat kejadian pada saat kembangapi nyala;Bahwa pada saat itu baru satu kembang api yang dinyalakan;Bahwa yang membeli kembang api dari dana Karang
Register : 09-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor Nomor 181/Pid.B/2017/PN. Bdg.
Tanggal 30 Maret 2017 — HERI WIDIANTO, S.di bin WAWAN WIDIANTO
5410
  • LaluPihak Kepolisian segera datang dan membawa terdakwa untuk diproses lebihlanjut; Akibat kejadian tersebut:> Saksi Kurniawan mengalami luka robek dan berdarah di bagiankepala belakang;> Saksi Ronald Jonathan mengalami luka lecet di bagian belakangtelinga dan luka lecet di bagian pelipis;> Saksi Melsen Okydwitama Suherman mengalami luka robek di mulutbawah bagian dalam, luka memar di bagian kepala, pelipis kiri, pipi kiri, danpipi kanan serta rahang bergeser.~ Kemudian saksi Kurniawan, saksi Ronald
    Bdg.dr.Julian, S. dengan hasil pemeriksaan: bahwa Sdr.Ronald Jonathanmengalami:> Luka lecet di belakang telinga ukuran nol koma dua sentimeter kalinol koma dua sentimeter;> Luka lebam keunguan di rahang kanan ukuran satu sentimeter kalisatu sentimeter.Visum et Repertum No: 025/2016 tanggal 06 Desember 2016 dibuat olehdokter pada Rumah Sakit Rajawali Jl.Rajawali No.38 Kota Bandung yaitu dr.Julian, S. dengan hasil pemeriksaan: bahwa Sdr.Melsen OkydwitamaSuherman mengalami:> Luka lebam di pipi kiri
    Bdg.belakang;> Saksi Ronald Jonathan mengalami luka lecet di bagian belakang telingadan luka lecet di bagian pelipis;> Saksi Melsen Okydwitama Suherman mengalami Iluka robek di mulutbawah bagian dalam, luka memar di bagian kepala, pelipis kiri, pipi kiri,dan pipi kanan serta rahang bergeser.~ Kemudian saksi Kurniawan, saksi Ronald Jonathan, dan saksi MelsenOkydwitama Suherman dibawa ke Rumah Sakit Rajawali Jl.Rajawali no.38Kota Bandung untuk dilakukan visum dan mendapat pengobatan/perawatanmedis;
    LaluPihak Kepolisian segera datang dan membawa terdakwauntuk diproseslebih lanjut; Akibat kejadian tersebut> Saksi Kurniawan mengalami luka robek dan berdarah di bagian kepalabelakang;> Saksi Ronald Jonathan mengalami luka lecet di bagian belakang telingadan luka lecet di bagian pelipis;> Saksi Melsen Okydwitama Suherman mengalami luka robek di mulutbawah bagian dalam, luka memar di bagian kepala, pelipis kiri, pipi kiri,dan pipi kanan serta rahang bergeser.
    LaluPihak Kepolisian segera datang dan membawa terdakwauntuk diproseslebih lanjut; Akibat kejadian tersebut:> Saksi Kurniawan mengalami luka robek dan berdarah di bagiankepala belakang;> Saksi Ronald Jonathan mengalami luka lecet di bagian belakangtelinga dan luka lecet di bagianpelipis;> Saksi Melsen Okydwitama Suherman mengalami luka robek di mulutbawah bagian dalam, luka memar di bagian kepala, pelipis kiri, pipikiri, dan pipi kanan serta rahang bergeser.
Putus : 19-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 834/Pid.B/2015/PN.Blb
Tanggal 19 Nopember 2015 — REZA SUBAKTI RAHMAN Als ADEN Bin KAMAD SURAHMAN
354
  • Ade Barsya,telah melakukan pemeriksaan terhadap Trisna Damayanti dengan hasilpemeriksaan : Bengkak di pipikiri, ukuran 3x3 cm Luka bakar di rahang bawah, ukuran 1/2x1/2 xm Luka lecet (luka gores) di leher, ukuran 10x2 cm; Luka lecet di bahu kiri, ukuran 2x1 cmKesimpulan :Berdasarkan hasil pemeriksaan bahwa pasien mengalami lukaluka di pipikiri, rahang, leher dan bahu kiri yang diduga sebagai akibat benturan dengan bendatumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351
    Ade Barsya, telah melakukan pemeriksaan terhadapTrisna Damayanti dengan hasil pemeriksaan :Bengkak di pipi kiri, ukuran 3x3 cmLuka bakar di rahang bawah, ukuran 1/2x1/2 xmLuka lecet (luka gores) di leher, ukuran 10x2 cm;Luka lecet di bahu kiri, ukuran 2x1 cmMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangandihubungkan dengan keterangan para saksi dihubungkan dengan keteranganterdakwa dan bukti surat berupa Visum et repertum dalam perkara ini makadiketemukan adanya fakta juridis yakni
    AdeBarsya, telah melakukan pemeriksaan terhadap Trisna Damayanti dengan hasilpemeriksaan : Bengkak di pipi kiri, ukuran 3x3 cm Luka bakar di rahang bawah, ukuran 1/2x1/2 xm Luka lecet (luka gores) di leher, ukuran 10x2 cm; Luka lecet di bahu kiri, ukuran 2x1 cmKesimpulan :Berdasarkan hasil pemeriksaan bahwa pasien mengalami lukaluka di pipikiri, rahang, leher dan bahu kiri yang diduga sebagai akibat benturan dengan bendatumpul.
Putus : 07-04-2016 — Upload : 20-05-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 42/Pid.B/2016/PN Mad
Tanggal 7 April 2016 — - YOHANES SEPTIANDE Alias RANDE
264
  • Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) Pelindung rahang helm INK (visor), 1(satu) kantong helm, 1 (satu) lembar dekorasi, dikembalikan kepada SaksikorbanHENDHI HERDIYANTO, S. Sos, 1 (satu) potong kaos warna coklat, 1(satu) potong celana 1/2 warna hijau lumut dirampas untuk dimusnahkan;4.
    mengembalikan lagi;e Bahwa Terdakwa menerangkan jika ia mengetahui seluk belukrumah Saksi korban karena sebelumnya pernah bekerja di tempatSaksi korban;e Bahwa Terdakwa menerangkan jika ia diketahui sebagai pelakunyakerena terekam CCTV;e Bahwa Terdakwa menerangkan telah melakukan pencurian dirumahSaksi korban karena kebutuhan dan adanya kesempatan;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa 1 (satu) Pelindung rahang
    sebesar Rp.15.600.000,00 (limabelas juta eban ratus rupiah);Menimbang, bahwa dengan demikian cukup beralasan bagi MajelisHakim untuk menyatakan unsur mengambil sesuatu barang telah terpenuhimenurut hukum oleh perbuatan Terdakwa;Ad.3 Unsur seluruhnya atau sebagian milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa YOHANES SEPTIANDE Alias RANDE yang satu dengan lainnyasaling bersesuaian bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa yaitu berupa 1(satu) Pelindung rahang
    helmINK (visor), 1 (Satu) kantong helm, 1 (satu) lembar dekorasi dan 1 (Satu) kepingCD, 1 (satu) potong kaos warna coklat, 1 (Satu) potong celana 1/2 warna hijaulumut telah diambil Terdakwa YOHANES SEPTIANDE Alias RANDE, untukdimiliki;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa YOHANES SEPTIANDE AliasRANDE, mengambil 1 (satu) Pelindung rahang helm INK (visor), 1 (satu)kantong helm, 1 (Satu) lembar dekorasi dan 1 (satu) keping CD, 1 (satu) potongkaos warna coklat, 1 (satu) potong celana 1/2 warna hijau lumut
    Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) Pelindung rahang helm INK(visor), 1 (satu) kantong helm, 1 (satu) lembar dekorasi dan 1 (satu)keping CD dikembalikan kepada Saksi korban HENDHI HARDIYANTO,S. Sos sedangkan 1 (satu) potong kaos warna coklat, 1 (satu) potongcelana 1/2 warna hijau lumut dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 22-11-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN MAUMERE Nomor 137/Pid.B/2012/PN.MMR
Tanggal 18 Desember 2012 —
4920
  • Selanjutnya datang saksi LAURENSIUS TONCE untuk melerai tetapi terdakwa tetapmemukul saksi korban dengan menggunakan tangan kanan terkepal mengenai rahang sebelah kiridan pelipis sebelah kanan.
    Sikka, terdakwa memukul saksi;Bahwa terdakwa memukul saksi di mulut sebanyak (satu) kali, di rahang sebelah kiri sebanyak 1(satu) kali dan dipelipis sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa terdakwa memukul saksi dengan menggunakan tangan kanan terkepal;Bahwa pada awalnya saksi sedang tidur kemudian terbangun karena terdakwa mendobrak pinturumah saksi sambil mengatakan "halo". Karena mendengar suara pintu di dobrak sehingga saksiterbangun dan langsung menuju ke depan rumahnya.
    Selanjutnya datang LAURENS1USTONCE untuk melerai tetapi terdakwa tetap memukul saksi dengan menggunakan tangan kananterkepal mengenai rahang sebelah kiri dan pelipis sebelah kanan; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami luka terbuka dan mengeluarkan darah di bibirsebelah atas, kemudian gigi copot satu buah dan saksi mengalami bengkak di pipi sebelah kanan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa membenarkan dantidak mengajukan keberatan;Hal. 4 dari 10 Hal.
    Selanjutnyadatang LAURENS1US TONCE untuk melerai tetapi terdakwa tetap memukul saksi denganmenggunakan tangan kanan terkepal mengenai rahang sebelah kiri dan pelipis sebelah kanan;Menimbang, bahwa untuk dapat menyatakan terdakwa terbukti bersalah melakukan perbuatansebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum, maka harus dapat dibuktikan bahwa perbuatanterdakwa telah memenuhi semua unsur hukum dari tindak pidana yang didakwakan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas
    Setelah itu saksi korban mendorong terdakwa sehingga bajumilik saksi korban robek, kemudian saudara LORENS datang melerai tetapi terdakwa tetap memukulsaksi korban di rahang sebelah kiri dan pelipis sebelah kanan;Menimbang, bahwa keterangan terdakwa dipersidangan terdakwa memukul saksi SIPRIANUSNONGITO di mulut sebanyak (satu) kali, di rahang sebelah kiri sebanyak (satu) kali dan dipelipissebelah kanan sebanyak (satu) kali, perbuatan terdakwa tersebut dihubungkan dengan hasil Visum EtRepertum Nomor
Register : 30-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PN WAINGAPU Nomor 19/Pid.B/2018/PN Wgp
Tanggal 1 Maret 2018 — Penuntut Umum:
SAKA ANDRIYANSA, S.H
Terdakwa:
YIWA NGADU TAKI alias JOSUA
326
  • Setelah itu terdakwamemukul punggung saksi korban dari belakang, dilanjutkan memukuldengan tangan kanan yang terkepal mengenai rahang kiri saksi korban dantangan kiri yang terkepal mengenai bibir kanan saksi korban.
    Pada pemeriksaan ditemukan luka robek dibibir kanansebelah kanan dan luka berjarak di rahang kiri bawah yang didugadiakibatkan oleh kekerasan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakada mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Setelah itu terdakwa memukul punggungsaksi korban dari belakang, dilanjutkan memukul dengan tangan kananyang terkepal mengenai rahang kiri saksi korban dan tangan kiri yangterkepal mengenai bibir Kanan saksi korban; Bahwa benar saksi korban dominggus ndawa tidak ada melakukanperlawanan ketika di pukul oleh terdakwa ; Bahwa saksi saksi di dalam persidangan telah diperiksa dan melihatlangsung kejadian tersebut dari jarak satu meter ; Bahwa terdakwa maupun saksi korban dominggus ndawa tidak adasaling
    Pada pemeriksaan ditemukan luka robek dibibirkanan sebelah kanan dan luka berjarak di rahang kiri bawah yang didugadiakibatkan oleh kekerasan benda tumpul.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPyang unsurunsurnya
    Pada pemeriksaanditemukan luka robek dibibir kanan sebelah kanan dan luka berjarak di rahangkiri bawah yang diduga diakibatkan oleh kekerasan benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, yaituadanya luka di rahang kiri, bibir kanan luka, maka menurut pendapat MajelisHakim bahwa unsur kedua ini terpenuhi.
Register : 23-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 1-K/PM.III-19/AD/I/2015
Tanggal 18 Februari 2015 — - Praka KORNELIS KUWANO
8022
  • Lili Frayatni Nip 198006212009092001 dalam uraian menyebutkanterdapat bengkak di sudut rahang kiri bawah dengan kesimpulanbengkak akibat kekerasan benda tumpul.AtauKedua :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempatseperti tersebut di bawah ini, yaitu pada tanggal dua puluh satu bulanJanuari tahun dua ribu empat belas atau waktuwaktu lain, setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun dua ribu empatbelas bertempat disamping Kantor Dinas Pekerjaan Umum Nabireatau tempattempat lain
    Lili Frayatni Nip 198006212009092001 dalam uraian menyebutkanterdapat bengkak di sudut rahang kiri bawah dengan kesimpulandapat diharapkan akan sembuh lagi, tidak menimbulkan halanganuntuk melaksanakan pekerjaan atau jabatan bagi Saksil sakitmeskipun belum sembuh benar kesembuhannya mungkin dapatdiharapkan jika tidak ada kejadian yang sekonyongkonyong yangdapat mempersulit kesembuhannya.Berpendapat, bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebut telahmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan
    Selanjutnya Terdakwa pergidan berkata kalau mau bicara, ke Kantor Kodim saja,jJangan ribut disini tempat umum .KemudianTerdakwamelaporkan kejadian tersebut ke Pasi Intel Kodim 1705/Paniai.Bahwa Terdakwa tidak melakukan pemukulan, akan tetapi hanyamendorong Saksi agar melepaskan pegangannya pada lenganbaju dan sepeda motor Terdakwa, dan saat akan melepaskanpegangan tersebut siku Terdakwa mengenai rahang Saksil.Bahwa sebelum kejadian tersebut Terdakwa mempunyaipermasalahan dengan Saksil, yaitu.
    PDL, dan saat melakukan pemukulanada orang lain yang melihat, akan tetapi Saksiltidak mengetahuinamanya.Bahwa benar akibat pemukulan tersebut, Saksi mengalamisakit pada bagian dada, pada bagian rusuk kiri yang saat inimasih merasakan sakit dan rahang sebelah kiri masihmerasakan sakit dan bengkak.Selanjutnya saat Saksi melaporke Kantor Subdenpom VXIV/21, Saksil langsung di antar piketke RSUD Nabire untuk di Visum.Bahwa benar Terdakwa tidak melakukan pemukulan, akan tetapihanya mendorong Saksi agar
    Lili Frayatni Nip 198006212009092001 dalam uraianmenyebutkan terdapat bengkak di sudut rahang kiri bawahdengan kesimpulan bengkak akibat kekerasan benda tumpul.2. Bahwa benar akibat pemukulan tersebut, Saksi mengalami sakitpada bagian dada, pada bagian rusuk kiri yang saat ini masihmerasakan sakit dan rahang sebelah kiri masih merasakan sakitdan bengkak.3.
Register : 18-02-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 256/Pid.B/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 27 April 2016 — MUHAMAD YUNUS.
3513
  • Dikarenakan merasa tersinggung, TerdakwaMuhamad Yunus menghampiri para saksi dan langsung memukul saksi Robbydengan menggunakan tangan kanannya masingmasing sebanyak 1 (satu) kalike arah rahang, bibir, leher serta 2 (dua) kali ke arah kepala saksi Robby hinggamengakibatkan luka pada daerah kepala saksi Robby ; Akibat perouatan Terdakwa Muhamad Yunus tersebut, saksi Robbymengalami luka pada daerah kepala sesuai dengan hasil visum et repertum No.109/VER/X1V/2015/SEK GMR tanggal 16 Desember 2015 yang
    Ismail, dokter pada RSUD Tarakan, dengan hasil pemeriksaan :ditemukan luka memar di bibir bawah sebelah kiri, rahang dan kepala akibat penganiayaan ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHPidana ; Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatidak mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa saksi ROBBY dan saksi EKA RAHMAT HIDAYATtelah dipanggil untuk bersidang, tetapi berhalangan hadir, oleh karena itu keterangan para saksi dibacakan dipersidangan
    Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanayang diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP ; Menimbang, bahwa ketentuan pasal 351 ayat (1) KUHP yangdidakwakan tidak mengatur tentang unsurunsur akan tetapi memberipengertian dimana yang diartikan dengan penganiayaan ialah sengajamenyebabkan rasa sakit, luka atau penderitaan pada orang lain ; Menimbang, bahwa dari fakta hukum benar Terdakwa telah memukulsaksi Robby sebanyak satu kali dengan menggunakan tangan kanannyamasingmasing ke rahang
    , bibir, leher dan 2 (dua) kali ke kepala saksi Robby ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum, saksi Robby mengalamiluka di kepala, luka memar di bibir bawah sebelah kiri ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, oleh karena lukapada kepala dan memar di bibir sebelah kiri saksi Robby adalah disebabkanpukulan yang dilakukan oleh Terdakwa ke kepala, rahang, bibir dan leher saksiRobby, dan berdasarkan fakta hukum dilakukan Terdakwa karena tersinggungdan merasa ditertawain oleh saksi Robby
Register : 18-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN SINJAI Nomor 107/Pid.B/2019/PN Snj
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ROZALINA ABIDIN, SH
Terdakwa:
FAISAL ALIAS TA'BO BIN H. AGO
7626
  • Snj.tangannnya dan mengenai pada bagian pipi rahang bagian kanan saksisebanyak satu kali;Bahwa saksi tidak mengetahui apa sebabnya terdakwa memukul saksi;Bahwa pipi rahang kanan saksi mengalami memar dan bengkak; Bahwasaksi tidak diopname hanya rawat jalan;Bahwa pada saat itu terdakwa berbau minuman beralkohol;Bahwa pernah ada keluarga terdakwa datang kerumah saksi namun tidakbertemu dengan saksi;Bahwa benar saksi sekarang sudah bisa beraktifitas kemball;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya
    Snj.mengantar pasien rujukan ke kota sinjai namun terdakwa tetap tidak mauturun dan terdakwa marahmarah;Bahwa posisi Aspun Bin Manggaeang pada saat itu berdiri disampingmobil bagian dekat sopir namun tibatiba terdakwa marahmarah sambilberkata tailaco dan tibatiba terdakwa memukul Aspun Bin Manggaeangdengan menggunakan kepalan tangannnya dan mengenai pada bagianpipi rahang bagian kanan korban sebanyak satu kali;Bahwa saksi tidak mengetahui apa sebabnya terdakwa memukul AspunBin Manggaeang;Bahwa pipi
    rahang kanan korban mengalami memar dan bengkak;Bahwa benar pada saat itu terdakwa berbau minuman beralkohol;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;3.
    Aspun BinManggaeang menggunakan kepalan tangan dan mengenai pada bagianpipi rahang bagian kanan saksi korban sebanyak satu kali; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Aspun BinManggaeang mengalami Iluka sebagaimana diuraikan dalam Visum EtRepertum Nomor : 24/PKMMN/TL/VIII/2019, tanggal 28 Agustus 2019,yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter Andi Sri Utari dokter padaPuskesmas Mannanti Kec. Tellulimpoe Kab.
    Aspun BinManggaeang menggunakan kepalan tangan dan mengenai pada bagianpipi rahang bagian kanan saksi korban sebanyak satu kali;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Aspun BinManggaeang mengalami luka sebagaimana diuraikan dalam Visum EtRepertum Nomor : 24/PKMMN/TL/VIII/2019, tanggal 28 Agustus 2019,yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter Andi Sri Utari dokter padaPuskesmas Mannanti Kec. Tellulimpoe Kab.
Upload : 09-10-2017
Putusan PN GARUT Nomor 226//Pid.B/2015/PN.Grt
Wisman Nurdiansyah alias Uwis bin Agus Enjen
9029
  • Slamet Garut dengan kesimpulan pemeriksaan : Pada mayat lakilaki berumur kurang lebih delapan belas tahunditemukan luka terbuka pada dahi, kelopak mata, bibir, daun telingadan rahang dan luka lecet pada dahi, pipi, rahang, bahu, dada, dagu,lengan, punggung telapak tangan, punggung jari, pinggang, paha,lutut dan tungkai bawah serta memar pada dahi, kelopak mata danbibir dan resapan darah dibawah kulit kepala bagian dalam danperdarahan dibawah selaput lunak otak dan patah tulang hidungakibat kekerasan
    Slamet Garut dengan kesimpulan pemeriksaan:Pada mayat lakilaki berumur kurang lebih delapan belas tahunditemukan luka terbuka pada dahi, kelopak mata, bibir, daun telingadan rahang dan luka lecet pada dahi, pipi, rahang, bahu, dada, dagu,lengan, punggung telapak tangan, punggung jari, pinggang, paha,lutut dan tungkai bawah serta memar pada dahi, kelopak mata danbibir dan resapan darah dibawah kulit kepala bagian dalam danperdarahan dibawah selaput lunak otak dan patah tulang hidungakibat kekerasan