milik Transmigrasi; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Tangkong; Sebelah Utara berbatasan dengan Sei Kapuas;4) Surat Keterangan Tanah Nomor : 11/KDS/1980 tanggal 10Januari 1980, berukuran panjang + 500 M X 60 M, denganbatasbatas : Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Hutan Negara;Halaman 8 dari 34 halaman, Putusan Nomor 47/Pdt/2015/PT PTK Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik MarzukiAdam; Sebelah Barat berbatasan dengan Sei Deras; Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Rubiyanti

Karena para Pemilik tanah yakni atas nama Husin, EviSuryati, Herman, Juliana, Sutrisno R dan Rubiyanti adalah orangorang yang diragukan keberadaannya. Atau setidatidaknya sangatdiragukan pernah bertempat tinggal dan memiliki tanah aquo.

Karenafaktafakta itu didasarkan pada keterangan dari para tetua atau tokohtokoh masyarakat yang berada disekitar tanah aquo yang menyatakanbahwa mereka tidak pernah mengenal dan bertemu dengan Husin, EviSuryati, Herman, Juliana, Sutrisno R dan Rubiyanti, sehingga sangatberalasan hukum jika keberadaan mereka merupakan figur fiktif yangdipergunakan untuk keperluan SKT dan SKML aquo;SURAT KETERANGAN TANAH YANG DIAJUKAN OLEHPENGGUGAT PATUT DIRAGUKAN KEASLIANNYA;Bahwa Surat Keterangan Tanah (SKT) dan

Termohon Konvensi mengajukan bukti T berupa printout tangkapan foto Pemohon Konvensi dengan perempuan lain dan fotoperempuan lain tersebut sendiri di foto profil WhatsApp, dan oleh karena buktitersebut tidak dapat disesuaikan dengan aslinya di muka persidangan, sehinggaHakim Majelis berpendapat bukti tersebut memiliki cacat formil, sehingga tidakdapat diterima sebagai alat bukti (dikesampingkan);Menimbang, bahwa Termohon Konvensi juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Kris Novianto bin Sukamto dan Rubiyanti

elektronikdan Saksi Tergugat Rekovensi Anwarul Azis bin Riyanto menerangkan bahwaHal. 19 dari 25Putusan No.373/Pdt.G/2021/PA.KtbmTergugat Rekovensi bekerja sebagai tukang servis mesin air di tempat orangtua Tergugat Rekovensi dengan penghasilan ratarata Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah) per bulan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil bantahan dan tuntutanrekonvensinya, Penggugat Rekonvensi telah mengajukan buktibukti tertulis Tdan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Kris Noviyanto bin Sukamtodan Rubiyanti

kepada Penggugat (Rubiyanti Binti Hadiwiyono);

membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (Dua Ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Manokwari, pada hari Selasa, tanggal 18 Februari 2020,oleh, BAGUS SUMANJAYA, S.H, sebagai Hakim Ketua, RODESMANARYANTO, S.H, dan BEHINDS JEFRI TULAK, S.H, M.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020, oleh Hakim Ketua dengandidampingi Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh DORA RUBIYANTI

, S.H,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Manokwari, serta dihadiri olehAMINAH MUSTAFA, S.H, Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa dengandidampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2019/PN MnkRODESMAN ARYANTO, S.H BAGUS SUMANJAYA, S.HBEHINDS JEFRI TULAK, S.H, M.HPanitera Pengganti,DORA RUBIYANTI, S.HHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 219/Pid.Sus/2019/PN Mnk

Memberi izin kepada Pemohon (Mutaslim bin Mad Rosidi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rubiyanti binti Ahim Efendi) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.431000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Jiyo Bin Parto Dikromo) menjadi wali asuh dari anaknya yang bernama Rasyid Abdul Majid Bin Muhar Majid, (P) lahir Jakarta, 27 April 2008 hingga anak tersebut dewasa;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Jiyo Bin Parto Dikromo) menggunakan penetapan ini dijadikan sebagai alasan hukum untuk mengurus pencairan dana tabungan atas nama Endang Rubiyanti Binti Jiyo di Bank Danamon dengan No.

RUBIYANTI, tertanggal 20 Juni 2011, Bukti P.1;e Foto Copy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKec. Bantarsari Kab. Cilacap, Nomor: 222/51/V/2006 tertanggal 14 Mei 2006, Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masingMasinQ: 77722 222 n nnn nnn nanan nee1.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriManokwari Nomor 32/Pdt.Plw/2019/PN Mnk tanggal 13 Agustus 2019, putusantersebut pada hari Rabu, tanggal 12 Februari 2020 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, Dora Rubiyanti, S.H., Panitera Pengganti dan KuasaPelawan semula Tergugat dan Kuasa Terlawan semula Penggugat danprinsipalnya.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Rodesman

Aryanto, S.H Bagus Sumanjaya, S.HBehinds Jefri Tulak, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Dora Rubiyanti, S.HPerincian biaya: 1.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harnadi bin Siswo Adi Pertomo) terhadap Penggugat (Rubiyanti binti Tukiran);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp276.000,00 (dua ratus

Rubiyanti binti Madeni, tempat tanggal lahir Banjarmasin 13Januari 1988, (umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan AIS Nasution Gang V RT 010 RW.008 No 02 Kelurahan Gadang, Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin;Memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II suami istri, menikah secaraSirri pada tahun 2001, kKemudian tahun 2010 menikah

., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariRabu tanggal 26 September 2018, oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh DORA RUBIYANTI, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Manokwari, serta dihadiri oleh PETRAWONDA, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa dengan didampingi PenasihatHukumnya;Hakim Anggota Hakim KetuaRODESMAN ARYANTO, S.H. FAISAL MUNAWIR KOSSAH, S.H., BAGUS SUMANJAYA, S.H.

Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2018/PN.MNKPanitera PenggantiDORA RUBIYANTI, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2018/PN.MNK

,M.H, sebagai Hakim pada Pengadilan NegeriManokwari, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga, dengan dibantu oleh DORA RUBIYANTI, S.H PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Manokwari, serta dihadiri oleh PETRAWONDA, S.H, Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Manokwari dan Anak sertaAnak II didampingi oleh Penasihat Hukum, Pembimbing Kemasyarakatan sertaOrang tua Anak dan Anak II.Panitera Pengganti, Hakim,DORA RUBIYANTI, S.H. BEHINDS JEFRI TULAK, S.H.

menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai kuasa/wakilnya, padahal Tergugat sudah dipanggil secarasah dan patut, majelis berpendapat perkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnyaTergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, Tergugat dianggapsebagai membenarkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa perkara perkawinan merupakan perdata khusus,maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalat bukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa alat bukti saksi yang diajukan oleh Penggugat yaituSAKSI dan Rubiyanti

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rian Saputra Bin Riyanto)

terhadap Penggugat (Rubiyanti alias Rubi Yanti Binti Iran)

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saekul Bin Rabin) kepada Penggugat (Rubiyanti Binti Nasikan);
4. Menetapkan hak asuh/hadhanah anak bernama Ahmad Gilang Ramadhan bin Saekul, laki-laki, lahir di Kudus pada tanggal 04 September 2009 dan

umur anak tersebut belummencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa bukti P.1 membuktikan bahwa identitas Pemohonadalah sesuai dengan identitas Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal31 Oktober 2019 yang berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaBanyuwangi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkanpula dengan fotokopi Kartu Keluarga (bukti P.3) dan fotokopi Akta Kelahiran (buktiP.4) terbukti bahwa Pemohon adalah orang tua kandung XXX hasil dariperkawinannya dengan Salsa Rubiyanti

WILDA RUBIYANTI (P) umur13 tahun, 2. HERLINA FEBRIYANTI (P) umur 8 tahun, 3. SISILYAJULIANTI(P) Umur 4 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Mei 2013 antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak menjamin nafkah lahir batin Penggugat lebih kurang 3 tahun;b. Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagai istri;c.

RUBIYANTI bin PAIDIN, setelah bersumpah memberikan keterangan yang pokoknyasebagai berikut: e Bahwa saksi sebagai tetangga, mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikah pada pertengahan tahun 2011 dan setelah nikah tinggal bersama di rumahorang tua Termohon selama 5 bulan, lalu dirumah orang tua Pemohon selama tahun, namunbelum dikaruniai anak ; e Bahwa sejak pertengahan tahun 2012 antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran masalah Termohon mulai

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUMARJO bin HARYOPAWIRO) terhadap Penggugat (RUBIYANTI binti MARTODINO);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3308105204520001 tanggal 08Nopember 2012 atas nama RUBIYANTI yang diterbitkan oleh PemerintahKabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.1;b.

., M.H, sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Sumedang,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu olen Dora Rubiyanti, S.H sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri oleh Penggugatdan Kuasa Tergugat;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 663/Pdt.G.S/2021/PN.Smd.Panitera Pengganti Hakim,Dora Rubiyanti, S.H Arri Djami, S.H., M.HPerincian biaya: 1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,002.