Ditemukan 4812 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sandika sartika sentika santiko santosa
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 02-07-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN AMLAPURA Nomor 38/Pdt.P/2015/PN.Amp
Tanggal 10 Agustus 2015 — -I GUSTI AGUNG WIJAYA KUMARA -NI PUTU EKA AGUSTINI disebut Para Pemohon
27 — 16
  • Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan di Catatan Sipil Kabupaten Karangasem yang bernama I Gusti Agung Santha Santika dari 11 Agustus 2009 menjadi 11 Mei 2009 ;3. Menetapkan bahwa pembetulan bulan lahir anak Para Pemohon dari tercatat bulan 11 Agustus 2009 menjadi bulan 11 Mei 2009 adalah sah menurut hukum ;4.
    PERKARAMenimbang, bahwa dalam Surat Permohonan yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Negeri Amlapura pada tanggal 2 Juli 2015 bawah nomor register:38/Pdt.P/2015/PN.Amp, Para Pemohon telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Anak Para Pemohon dalam Akte kelahiran tertanggal 26 April 2012, nomor : 17424/Ist/2012 telah tercatat deng, tercatat lahir tanggal 11 Agustus 2009, sebagaimana AkteKelahiran anak Para Pemohon tersebut, namun nama anak Para Pemohon sebenarnyayaitu I Gusti Agung Santha Santika
    membuat administrasi ParaPemohon tidak baik sejak dikeluarkannya Akte Kelahiran anak Para pemohon tersebut,sehingga dalam kesempatan ini Para Pemohon bermaksud untuk memperbaiki /membetulkan bulan lahir Anak Para Pemohon menjadi bulan Mei;Bahwa pergantian bulan kelahiran anak Para Pemohon tersebut hanya untukmenyesuaikan bulan kelahiran anak Para Pemohon sebenarnya, begitu pula untukmenyesuaikan dengan suratsurat anak Para Pemohon yang sudah anak Para Pemohonmiliki dengan nama I GUSTI AGUNG SANTHA SANTIKA
    Bapak KetuaPengadilan Negeri Amlapura atau Bapak/Ibu Hakim yang memeriksa permohonan Parapemohon, berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :12Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti / memperbaiki bulan lahir anak Para Pemohon dalam Akta Catatan Sipil Kabupaten Karangasem yang bernama: I GustiAgung Santha Santika, dari bulan Agustus, menjadi bulan Mei ;3Menetapkan bahwa perbaikan / pembetulan bulan lahir anak Para pemohon dari tercatatbulan Agustus
    Para Pemohon hadirmenghadap berdua ke muka persidangan ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil dalam permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti surat, yaitu sebagai berikut:1Foto copy kutipan Akta Perkawinan atas nama I GUSTI AGUNG WIJAYA KUMARAdengan NI PUTU EKA AGUSTINI, Nomor : 9560/CS/2012, tertanggal 4 Desember2012, dari Kantor Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Karangasem, yangdiberi tanda bukti (P.1) ;Foto copy kutipan Akta Kelahiran atas nama I GUSTI AGUNG SANTHA SANTIKA
    sebagai anak pertama dan I Gusti Ayu Ari Candrika sebagai anakkedua ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari berdasarkan bukti P6 didukung oleh keterangansaksi I Kadek Samudra dan saksi I Gusti Ayu Adi Kumarawati menerangkan bahwa terdapatkesalahan dalam penulisan bulan lahir dari anak pertama Para Pemohon bernama I Gusti agungSantha Santika tercantum pada kutipan Akta Kelahirannya yaitu tanggal 11 Agustus 20009 (buktiP2), padahal yang benar seharusnya tanggal 11 Mei 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 14-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 508/Pid.Sus/2019/PN Bkn
Tanggal 30 Desember 2019 — Penuntut Umum:
LAWRA RESTI NESYA, SH
Terdakwa:
M. NANDA ARJUNA Als NANDA Bin SYAFRIZAL
103 — 37
  • untuk membeli paket data internet di tokotersebut, saksi SANTIKA pada saat itu dilayani oleh teman terdakwa yangjuga karyawan toko tersebut yang bernama MUTIA, namun ketika itu sedangada gangguan jaringan sehingga tidak dapat mengirim paket data internettersebut ke nomor handphone saksi SANTIKA, mendengar hal tersebutterdakwa mencoba menjelaskan kepada saksi SANTIKA, namun saksiSANTIKA tidak terima dan meminta paket internet tersebut tetap dikirimkanpada saat itu juga, lalu Sdr.
    pada saatitu. dilayani oleh teman Terdakwa seorang perempuan yang jugakaryawan toko tersebut, namun ketika itu tidak tau mengapa paket datainternet yang dibeli saksi SANTIKA tersebut tidak dapat masuk ke nomorhandphone saksi SANTIKA, mendengar hal tersebut Terdakwa mencobamenjelaskan kepada saksi SANTIKA, namun saksi SANTIKA tidak terimadan meminta paket internet tersebut tetap dikirimkan pada saat itu juga,kemudian saksi ikut bicara sehingga Terdakwa terpancing emosinya danketika lewat di hadapan
    tersebut dilakukan dengan kronologis pada saat saksiberada di sebuah toko ponsel (Azka ponsel) dan membeli paket datainternet di toko tersebut, saksi SANTIKA pada saat itu dilayani olehteman Terdakwa yang juga karyawan toko tersebut, namun ketika itutidak tahu mengapa paket data internet yang dibeli saksi SANTIKAtersebut tidak dapat masuk ke nomor handphone saksi SANTIKA,mendengar hal tersebut Terdakwa mencoba menjelaskan kepada saksiSANTIKA, namun saksi SANTIKA tidak terima dan meminta paketinternet
    untuk membellipaket data internet di toko tersebut, saksi SANTIKA pada saat itu dilayanioleh teman Terdakwa yang juga karyawan toko tersebut yang bernamaMUTIA, namun ketika itu sedang ada gangguan jaringan sehingga tidakdapat mengirim paket data internet tersebut ke nomor handphone saksiSANTIKA, mendengar hal tersebut Terdakwa mencoba menjelaskan kepadasaksi SANTIKA, namun saksi SANTIKA tidak terima dan meminta paketinternet tersebut tetap dikirimkan pada saat itu juga, lalu tibatiba saksiSAKSI
    untuk membelipaket data internet di toko tersebut, saksi SANTIKA pada saat itu dilayani olehteman Terdakwa yang juga karyawan toko tersebut yang bernama MUTIA,namun ketika itu Sedang ada gangguan jaringan sehingga tidak dapat mengirimpaket data internet tersebut ke nomor handphone saksi SANTIKA, mendengarhal tersebut Terdakwa mencoba menjelaskan kepada saksi SANTIKA, namunsaksi SANTIKA tidak terima dan meminta paket internet tersebut tetapdikirimkan pada saat itu juga, lalu tibatiba saksi SAKSI
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 11-03-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN PATI Nomor 12/Pdt.P/2014/PN.Pti
Tanggal 24 Maret 2014 — SHOBIRIN Bin SUMADI dan SAHAM Bin SURONODO
33 — 4
  • Menyatakan sah ganti nama anak para pemohon yang semula bernama SANTIY DWI LESTARI menjadi EVA DWI SANTIKA; 3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatat perubahan/menganti nama anak para Pemohon yang semula bernama SANTIY DWI LESTARI menjadi EVA DWI SANTIKA pada akta Kelahiran No. 1755/1999 tanggal 20 Januari 2014; 4.
    Bahwa atas saran tersebut para Pemohon telah mengganti namaanak kesatu dari nama Santiy Dwi Lestari menjadi Eva Dwi Santika.6. Bahwa pergantian nama tersebut oleh para Pemohon telah dilakukanselamatan dengan mengundang kerabat dekat.7. Bahwa sejak saat itu Pemohon dikenal dan dipanggil oleh masyarakatsekitar dengan nama EVA DWI SANTIKA.8.
    Menyatakan sah perbaikan/ganti nama anak para Pemohon yangsemula SANTIY DWI LESTARI menjadi EVA DWI SANTIKA;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipilKabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatperubahan/menganti nama anak para Pemohon yang semula bernamaSANTIY DWI LESTARI menjadi EVA DWI SANTIKA pada akta Kelahiran No.1755/1999 tanggal 20 Januari 2014;4.
    ;Bahwa penggantian nama anak para Pemohon tersebut selanjutnyapara Pemohon mengadakan selamatan/kenduri dengan mengundangkerabat dantetangga dekat;Bahwa sejak saat itu anak para pemohon sehari hari dikenak dengannama EVA DWI SANTIKA;Bahwa dokumendokumen lainnya milik anak para Pemohon sepertiijazahijazah dan di kartu keluarganya sudah bernama EVA DWISANTIKA;.
    ;e Bahwa penggantian nama anak para Pemohon tersebut selanjutnyapara Pemohon mengadakan selamatan/kenduri dengan mengundangkerabat dantetangga dekat;e Bahwa sejak saat itu anak para pemohon sehari hari dikenak dengannama EVA DWI SANTIKA;e Bahwa dokumendokumen lainnya milik anak para Pemohon sepertiijazahijazah dan di kartu keluarganya sudah bernama EVA DWISANTIKA;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebutPemohon menyatakan membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan
    Menyatakan sah ganti nama anak para pemohon yang semulabernama SANTIY DWI LESTARI menjadi EVA DWI SANTIKA;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipilKabupaten Pati setelah ditunjukkan penetapan ini untuk mencatatperubahan/menganti nama anak para Pemohon yang semulabernama SANTIY DWI LESTARI menjadi EVA DWI SANTIKA padaakta Kelahiran No. 1755/1999 tanggal 20 Januari 2014;4.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 21-08-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0153/Pdt.P/2014/PA.Klt
Tanggal 17 September 2014 — PEMOHON
15 — 0
  • Memberi dispensasi kepada Anak 1 bin JENED ANDI PRABOWO untuk menikah dengan SANTIKA PERTIWI RATNASARI binti SUPARMAN ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
    Bahwa keluarga Pemohon dan orangtua Santika Pertiwi Ratnasari binti Suparmantelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Pengadilan AgamaKlaten menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;52.
    Memberi dispensasi kepada Anak 1 bin Jened Andi Prabowo untukmenikah dengan Santika Pertiwi Ratnasari binti Suparman ;3.
    Pemohon ingin menikahkan Anak 1 bin Jened Andi Prabowodengan Santika Pertiwi Ratnasari binti Suparman, karena khawatir terjadipelanggaran terhadap larangan agama apabila tidak segera dinikahkan;e Bahwa dia sudah mempunyai pekerjaan tetap dengan penghasilanRp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan ;2.
    Wali Nikah : Suparman bin Parno Suwito : Bahwa dia adalah ayah kandung calon mempelai perempuan dari Santika PertiwiRatnasari binti Suparman; Bahwa dia merupakan wali nikah yang terdekat bagi Santika Pertiwi Ratnasari bintiSuparman~+ $2 = 222 n nnn Bahwa dia bersedia dan tidak keberatan menjadi wali nikah dalam pernikahan antaraSantika Pertiwi Ratnasari binti Suparman dengan Anak 1 bin Jened Andi Prabowo;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat
    Memberi dispensasi kepada Anak 1 bin JENED ANDI PRABOWO untukmenikah dengan SANTIKA PERTIWI RATNASARI binti SUPARMAN ;3.
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Penggelapan
Upload : 22-07-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 26/Pid.B/2016/PN.Pdl
JUMANI Bin SUMARDI
57 — 14
  • HERMAWANdan ADUL JAELANI BIN PAJA yang masingmasing mendapat bagian sebesarRp675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) yang selanjutnya uangtersebut telah JAKMAN BIN SANTIKA, Terdakwa JUMANI BIN SUMARDI,NANDANG RIYATNA BIN M. HERMAWAN dan ADUL JAELANI BIN PAJAgunakan untuk keperluannya seharihari.Bahwa Terdakwa JUMANAI BIN SUMARDI, JAKMAN BIN SANTIKA,NANDANG RIYATNA BIN M.
    HERMAWAN dan ADUL JAELANI BIN PAJAberbincangbincang untuk mencari uang tambahan guna memenuhi kebutuhanhidupnya lalu timbul ide JAKMAN BIN SANTIKA untuk menjual Pakan Ternak(Pur) ayam tersebut secara diamdiam tanpa sepengetahuan pemiliknya karenaselama ini distribusi atau pengiriman Pakan Ternak tersebut tidak pernahdikontrol oleh pemiliknya lalu JAKMAN BIN SANTIKA, Terdakwa JUMANI BINSUMARDI, NANDANG RIYATNA BIN M.
    Perbuatan mana dilakukan Terdakwa denganCara Sebagal Derik Ubese=espeeneeeeeeeet eee eee eeeeeeeee ereBahwa sebelumnya JAKMAN BIN SANTIKA, Terdakwa JUMANI BIN SUMARDI,NANDANG RIYATNA BIN M. HERMAWAN dan ADUL JAELANI BIN PAJAsudah lebih dari 6 (enam) bulan bekerja di Kandang Peternakan Ayam punyaJONNER SOALOON SITORUS (Korban), dimana JAKMAN BIN SANTIKA,Terdakwa JUMANI BIN SUMARDI, NANDANG RIYATNA BIN M.
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum Lalu Lintas
Putus : 01-02-2016 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN SUKADANA Nomor 4_Pid_Sus_2016_PN_Sdn
Tanggal 1 Februari 2016 — pidana
59 — 20
  • Marga Tiga Kab.Lampung Timur, terdakwa melihat korban Meri Santika sedang menyebrang darijarak sekitar 4 (empat) meter dari kendaraan terdakwa, karena jarak yang sudahdekat terdakwa berusaha mengarahkan kemudi sepeda motor kearah kanannamun korban Meri santika tetap terbentur 1 (satu) unit Piano Organ yangdibawa terdakwa dibelakang sepeda motor dibagian dahi korban dan setelahmenabrak korban Meri Santika terdakwa melarikan diri lalu diberhentikan olehsaksi Zafrudin di Dsn Gedung Kayangan dan pada
    Marga Tiga Kab.Lampung Timur, terdakwa melihat korban Meri Santika sedang menyebrang darijarak sekitar 4 (empat) meter dari kendaraan terdakwa, karena jarak yang sudahdekat terdakwa berusaha mengarahkan kemudi sepeda motor kearah kanannamun korban Meri santika tetap terbentur 1 (satu) unit Piano Organ yangHalaman 5 dari 18 hal.
    Putusan No 04/Pid.B/2016/PN.Sdndibawa terdakwa dibelakang sepeda motor dibagian dahi korban dan setelahmenabrak korban Meri Santika terdakwa melarikan diri lalu diberhentikan olehsaksi Zafrudin di Dsn Gedung Kayangan dan pada saat saksi Zafrudin bertanyakepada terdakwa, saksi Zafrudin mencium bau minuman keras dari mulutterdakwa, kemudian korban Meri santika dibawa ke RSUD Ahmad Yani Metrodalam keadaan pingsan dan dahi korban mengeluarkan darah.Berdasarkan Visum Et Repertum RSUD Ahmad Yani Metro
    ;Bahwa pada hari Senin tanggal 21 September 2015 sekira pukul 17.00 Wibbertempat di jalan umum Desa Gedung Wani Kecamatan Marga TigaKabupaten Lampung Timur, terjadi kecelakaan lalu lintas antara sepeda motoryang dikendarai terdakwa dengan korban Meri Santika yang merupakan anaksaksi;Bahwa berawal ketika saksi melihat ada kecelakaan lalu lintas antara sepedamotor dengan pejalan kaki, kemudian saksi mendatangi lokasi kejadian dantarnyata korbannya adalah anak saksi yang bernama Meri Santika berusia
    3(tiga) tahun;Bahwa setelah saksi melihat anak saksi tertabrak dengan kondisi Iluka lecetdibagian dahi dan ada memar, kemudian saksi langsung membawa anakkorban ke Puskesmas dan setelah diperiksa ternyata dahi anak korban retaksehingga harus di rujuk ke RSU.Metro;Bahwa sore harinya ketika saksi pulang ke rumah, sudah ada terdakwa dirumah saksi;Bahwa terdakwa bersedia bertanggung jawab atas perbuatan terdakwaterhadap anak korban Meri Santika dan membantu biaya perawatan MeriSantika;Bahwa Meri Santika
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 02-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1026/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ABDULLAH, SH
Terdakwa:
1.Novrizal Bin Abu Bakar
2.Muhamad Aditya Pratama Bin Sadikin
24 — 12
  • tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Memerintahkan barang bukti:
    • 1 unit handphone merek Asus, Dikembalikan kepada Saksi Kaerun
    • 1 unit handphone merek Andromax, Dikembalikan kepada Saksi Cahyanto
    • 1 unit handphone merk Xiaomi, Dikembalikan kepada Saksi Jaya Santika
      Bugis Kebon Bawang Tanjung Priok Jakarta Utara terbangunkarena mendengar suara ributribut didalam rumah makan, lalu SaksiJaya Santika didatangi oleh terdakwa Novrizal Bin Abu Bakar danbertanya dimana arif olah karena saksi Jaya Santika tidak mengetahuikeberadaan arif, lalu Terdakwa Novrizal Bin Abu Bakar langsungmemukul wajah Saksi Jaya Santika sebanyak tiga kali dan terdakwa IlMuhamad Aditya Pratama Bin Sadikin mengeluarkan pisau kemudianmenodongkan pisau tersebut kearah dagu Saksi Jaya Santika
      Bugis Kebon Bawang Tanjung Priok Jakarta Utara terbangunkarena mendengar suara ributribut didalam rumah makan, lalu SaksiJaya Santika didatangi oleh terdakwa Novrizal Bin Abu Bakar danbertanya dimana arif olan karena saksi Jaya Santika tidak mengetahuikeberadaan arif, lalu Terdakwa Novrizal Bin Abu Bakar langsungmemukul wajah Saksi Jaya Santika sebanyak tiga kali dan terdakwa IlMuhamad Aditya Pratama Bin Sadikin mengeluarkan pisau kemudianmenodongkan pisau tersebut kearah dagu Saksi Jaya Santika
      Utr.mengeluarkan pisau kKemudian menodongkan pisau tersebut kearah dagu SaksiJaya Santika lalu Terdakwa Novrizal Bin Abu Bakar mengambil HandphoneXiaomi warna putin milik saksi Jaya Santika yang berada di lantai, selanjutnyaTerdakwa dan Terdakwa II meninggalkan saksi Jaya Santika naik menuju kelantai 2;Menimbang, bahwa Para Terdakwa yang masing masing memegangsebuah alat pemangang dan senjata tajam menjumpai Saksi Cahyanto yangberada dilantail 2 kKemudian merampas handphone merek Andromax warna putihyang
      Unsur yang dilakukan bersamasama oleh dua orang atau lebih:Menimbang, bahwa Para Terdakwa melakukan pencurian tersebut secarabersamasama,Menimbang, bahwa Terdakwa Novrizal Bin Abu Bakar memukul wajahSaksi Jaya Santika sebanyak tiga kali dan terdakwa II Muhamad Aditya PratamaBin Sadikin mengeluarkan pisau kemudian menodongkan pisau tersebut kearahdagu Saksi Jaya Santika lalu Terdakwa Novrizal Bin Abu Bakar mengambilHandphone Xiaomi warna putih milik saksi Jaya Santika yang berada di lantai,selanjutnya
      Terdakwa dan Terdakwa II meninggalkan saksi Jaya Santika naikmenuju ke lantai 2;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 1026/Pid.B/2019/PN Jkt.
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 356/Pdt.P/2020/PA.Kng
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
31 — 3
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Santika Kartika Wati . Kartika binti Bambang als. Bangbang untuk menikah dengan calon suaminyabernama Rizal bin Juneni di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Maleber Kabupaten Kuningan;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnyayang bernama Santika Kartika Wati als.
    Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yangbernama Santika Kartika Wati als. Kartika binti Bambang als.Bangbang untuk menikah dengan seorang laki laki bernama Rizal binJuheni;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER;Atau Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon agar diberikanPenetapan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon datangHal. 3 dari 9 Hal. Pen.
    Santika Kartikawati, nomor3415 Tahun 2003 tanggal 09042003, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangHal. 4 dari 9 Hal. Pen. No 356/Pdt.P/2020/PA.Kngternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4. Fotokopi ljazah SMP. An. Santika Kartikawati, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;5. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an.
    KARTIKA WATI als.KARTIKA Binti BAMBANG alsBANGBANG dengan RIZAL Bin JUHENI tidak ada hubungan keluarga,ataupun sesusuan;Antara SANTIKA KARTIKA WATI als.KARTIKA Binti BAMBANG alsBANGBANG dengan RIZAL Bin JUHENI tidak ada larangan menurutagama untuk melangsungkan pernikahan;Secara fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;SAKSI II SUBANDI Bin KARNA, umur 65 tahun, Agama Islam, telahbersumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Hal. 5 dari 9 Hal.
    No 356/Pdt.P/2020/PA.Kng Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon karena Saksi adalahpaman calon suami; Antara SANTIKA KARTIKA WATI als.KARTIKA Binti BAMBANG alsBANGBANG dengan RIZAL Bin JUHENI tidak ada hubungan keluarga,ataupun sesusuan; Antara SANTIKA KARTIKA WATI als.KARTIKA Binti BAMBANG alsBANGBANG dengan RIZAL Bin JUHENI tidak ada larangan menurutagama untuk melangsungkan pernikahan; Secara fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;Bahwa, selanjutnya Pemohon tidak lagi
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Umum
Register : 17-07-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 28-08-2023
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 129/Pid.B/2023/PN Agm
Tanggal 28 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
Rizki Adrian, S.H
Terdakwa:
1.RIKO NELINDRA Bin SYAFIUDIN
2.MEDI SANTIKA Bin M. ROSI
41 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Riko Nelindra Bin Syafiudin dan Terdakwa II Medi Santika Bin M.
    Penuntut Umum:
    Rizki Adrian, S.H
    Terdakwa:
    1.RIKO NELINDRA Bin SYAFIUDIN
    2.MEDI SANTIKA Bin M. ROSI
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 11-10-2023 — Putus : 11-10-2023 — Upload : 11-10-2023
Putusan PN MENGGALA Nomor 12/Pid.C/2023/PN Mgl
Tanggal 11 Oktober 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KADEK FIDA ANDIKA
Terdakwa:
I GEDE PUTU SANTIKA Anak Dari I NENGAH WIRATE Alm
60 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I Gede Putu Santika Anak dari I Nengah Wirate telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika di kemudian hari dengan putusan Hakim yang telah berkekuatan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    KADEK FIDA ANDIKA
    Terdakwa:
    I GEDE PUTU SANTIKA Anak Dari I NENGAH WIRATE Alm
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 627/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Khoirul Zulhaji bin Usman dengan seorang perempuan bernama Elsa Santika binti Wagino;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu );
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mendaftarkan pernikahan anakkandung Pemohon dan Pemohon II ke Kantor Urusan Agama KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, tetapi berdasarkan surat KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali MandarHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 627/Pdt.P/2020/PA.PwlNomor : B754/Kk.31.03.02/PW.01/10/2020 tertanggal 2 Oktober 2020menolak untuk mencatatkan pernikahan antara Khoirul Zulhaji bin Usmandengan Elsa Santika binti Wagino, dengan alasan anak Pemohon
    Anak Pemohon (Khoirul Zulhaji bin Usman):Bahwa benar adalah anak Pemohon Dan Pemohon II dan bermaksudingin menikahkannya dengan perempuan Elsa Santika binti Wagino;Bahwa rencana pernikahannya dengan Elsa Santika binti Wagino adalahkemauan sendiri dan tidak ada paksaan;Bahwa telah bekerja sebagai petani dan mempunyai penghasilan;2.
    binti Wagino telahsaling kenal mengenal selama 2 tahun dan saat ini Elsa Santika binti Waginotelah hamil 7 bulan,; Bahwa antara Khoirul Zulhaji bin Usman dan Elsa Santika binti Waginotidak ada hubungan keluarga dan tidak sesusuan; Bahwa keluarga Khoirul Zulhaji bin Usman telah pernah melamar ke pihakkeluarga Elsa Santika binti Wagino dan diterima telah merestui rencanapernikahan tersebut, ; Bahwa Khoirul Zulhaji bin Usman umur 18 tahun dan secara fisik sudahSiap menjadi Seorang suami atau kepala
    Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama KhoirulZulhaji bin Usman untuk menikah dengan Elsa Santika binti Wagino ;3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 226.000,00(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan Hakim Pengadilan Agama Polewali pada hari Senintanggal. 16 November 2020. Miladiah bertepatan dengan tanggal 30 RabiulAwwal 1442.Hijriah oleh Ir.
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 06-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 422/Pdt.P/2019/PA.Ktbm
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 2

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yang bernama Fina Maya Santika binti Musmulyadi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Febri Yansyah bin Jum Zaini;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohonuntuk menikahkan anak Pemohon bernamaFina Maya Santika bintiMusmulyadi3.
    binti Musmulyadi denganFebri Yansyah binti Jum Zaini;Bahwa, saksi mengetahui Fina Maya Santika binti Musmulyadi tidakdalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilakilain;Bahwa, saksi mengetahui Febri Yansyah binti Jum Zaini tidak pernahmenikah dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Fina Maya Santika binti Musmulyadi dengan FebriYansyah binti Jum Zaini;Bahwa, saksi mengetahui Fina Maya Santika binti Musmulyadi danFebri
    Bahwa Fina Maya Santika binti Musmulyadi adalah anak kandungPemohon ;3. Bahwa Fina Maya Santika binti Musmulyadi akan segera menikahdengan Febri Yansyah binti Jum Zaini, akan tetapi Fina Maya Santika bintiMusmulyadi masih berumur 17 tahun 10 bulan tahun adapun FebriYansyah binti Jum Zaini telah berumur 20 tahun tahun (dewasa);4.
    Bahwa, antara Fina Maya Santika binti Musmulyadi dengan FebriYansyah binti Jum Zaini tidak ada hubungan keluarga/sedarah atausesusuan, Fina Maya Santika binti Musmulyadi tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain sedangkan FebriYansyah binti Jum Zaini tidak pernah menikah dengan perempuan lainserta tidak ada larangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinanmereka;5.
    Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yang bernama FinaMaya Santika binti Musmulyadi untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Febri Yansyah bin Jum Zaini;3.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 06-09-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 150-K/PM.II-09/AU/IX/2021
Tanggal 4 Nopember 2021 — Oditur:
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
Mustika Sari
903 — 639

    1. Huruf d dan h dikembalikan kepada yang berhak dalam hal ini Hotel Santika.

    1. Huruf i dikembalikan kepada yang berhak dalam hal ini Saksi-1.

    2. Surat-surat :

    a. 4 (empat) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0422/38/X/2018 tanggal 20 Oktober 2018 yang dikeiuarkan oleh KUA Kec.

    d. 4 (empat) lembar Foto tempat Kejadian perkara kamar Nomor 801 Hotel Santika yang beralamat di Jl. Peta Nomor 16 Kec. Pasirkoja Kota Bandung.

    e. 1 (satu) lembar data tamu Hotel Santika pada tanggal 11 Mei 2021.

    h. 3 (tiga) lembar foto keberadaan Sertu Mustia Rani dan Lettu Kal Dimas Panji Waluyo S.T Han di kamar No. 801 Hotel Santika yang beralamat di Jl. Peta Nomor 16 Kec. Pasirkoja Kota Bandung yang diambil dari rekaman CCTV.

    i. 2 (dua) lembar foto keberadaan mobil Toyota Rush warna hitam Nopol D 1675 QZ milik Sertu Mustia Rani dan sepeda motor Mio warna hitam Nopol B 3039 UDJ milik Lettu Kal Dimas Panji Waluyo S.T Han yang terparkir di parkiran Hotel Santika yang beralamat di Jl. Peta Nomor 16 Kec. Pasirkoja Kota Bandung.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    di kamar No. 801 Hotel Santika.1 (satu) buah buku nikah warna coklat KutipanAkta Nikah Nomor : 0162/3M2015 tanggal 1 April2015 yang dikeiuarkan oleh KUA Kec.
    No. 082120085814 milik Lettu KalDimas Panji Waluyo S.T Han.h. 3 (tiga) lembar foto keberadaan Sertu MustiaRani dan Lettu Kal Dimas Panji Waluyo S.T Handi kamar No. 801 Hotel Santika yang beralamatdi Jl.
    " 2021sekira pukul 00.30 WIB Terdakwa Fen rN F orangtangan sedang melakukan hubungan badan layaknya suami istridi dalam kamar Nomor 801 Hotel Santika di JI.
    Pasirkoja Kota Bandung tersebut MajelisHakim menilai adalah merupakan bukti fotofoto tentangkeberadaan Terdakwa dan juga Saksi3 pada tanggal 11 Mei2021 di Hotel Santika beralamat di JI.
    . 801 hotel Santika.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 10-11-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 259/Pid.B/2016/PN Mre
Tanggal 3 Agustus 2016 — Nama lengkap : HENDRA GUNAWAN ALIAS HENDRA BIN MAT SAFE’I; Tempat lahir : Simpang Tanjung (Belimbing); Umur/tanggal lahir : 29 Tahun / 23 September 1986; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan lintas Sumatera Kampung I Desa Simpang Tanjung Kec. Belimbing Kab. Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Sopir.
36 — 6
  • Santika Pendopo Energy;Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan polisi saat itu adalah pipa besiukuran 2 inci dan 3 inci panjang 4 meter sebanyak kurang lebih 200 batangyang kesemuanya milik PT.
    Santika Pendopo Energysebanyak kurang lebih 200 batang; Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut melalui telpon dari koordinatorsecurity yang bernama M.
    Santika Pendopo Energy;Bahwa pada hari jumat tanggal 16 Oktober 2015 sekira pukul 14.30 WIB diareal SP 9 PT.Santika Pendopo Energy Talang Akar Kec.
    Santika Pendopo EnergyHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 259/Pid.B/2016/PN Mresebanyak 200 batang yang diambil dari SP 9 PT. Santika Pendopo energyTalang Akar Kec. Talang ubi Kab.
    Santika Pendopo Energymenggunakan mobil truck yang telah diambil sebelumnya oleh DEDI PRAYOGAdan 10 temannya yang tidak dikenal dari SP 9 PT. Santika Pendopo EnergyTalang Akar Kec. Talang Ubi kab PALI karena disuruh oleh DEDI PRAYOGAdiberi imbalan atau upah sebesar Rp.500.000.
Pengadilan PN SELONG Pidana Umum Penghinaan
Upload : 01-04-2015
Putusan PN SELONG Nomor 2/ Pid.B/2015/PN.Sel.
-1. SULAEMAN, Terdakwa 2 LALU SAPRIADI, Terdakwa 3. SAEFUL BAHRI alias ARI
38 — 24
  • dan terdakwa melihat saksi korbanEVI SANTIKA tidur terlentang dengan kaos tersingkap keatas perut dan roknyasudah sampai diatas paha, dan pada saat itulah terdakwa dan teman temanmempunyai keinginan untuk melakukan hubungan seks dengan saksi korban EVISANTIKA, pada saat terdakwa mendekati saksi korban EVI SANTIKA sekitarberjarak 2 meter saksi korban EVI SANTIKA teriak dan terdakwa langsungduduk diatas perut saksi korban EVI SANTIKA sambil menutup mulutnyadengan tangan kanan sedangkan tangan kiri
    terdakwa berada bertumpu di pasir,sedangkan tangan kanan saksi korban EVI SANTIKA dipengang oleh terdakwaSAEFUL BAHRI dan kedua kaki saksi korban EVI SANTIKA dipegang olehterdakwa LALU SAPRIADI dan berkata DIAM KAMU, NANTI ORANG ORANG KWANGWAI DENGAR, PADA DATANG DAN RIBUT.
    Lotim..Bahwa benar keadan dari saksi korban EVI SANTIKA saat berada didalam guasudah dalam keadaan tidur dan pingsan serta lemah dan payudara saksi korbanEVI SANTIKA sudah kelihatan sebelah kanan dan rok dari saksi korban EVISANTIKA tersingkap sampai keatas paha dan pada saat terdakwa melihat saksikorban EVI SANTIKA dalam keadan seperti itu timbul niat terdakwa untukmenyetubuhi saksi korban.Bahwa benar Saat itu terdakwa SUALIMAN menidih perut saksi korban EVISANTIKA dan membuka celananya dan berusaha
    SANTIKA.3.
    EVI SANTIKA, sedangkan terdakwa memegang tangan kiri saski korbandan terdakwa LALU ADI serta terdakwa memegang kaki saksi korban.e Bahwa benar keadaan dari saksi korban EVI SANTIKA saat berada didalam guasudah dalam keadaan tidur dan pingsan serta lemah dan payudara saksi korbanEVI SANTIKA sudak kelihatan sebelah kanan dan rok dari saksi korban EVISANTIKA tersingkap sampai keatas paha dan pada saat terdakwa melihat saksikorban EVI SANTIKA dalam keadan seperti itu timbul niat terdakwa untukmenyetubuhi
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 02-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 314/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
SUHADI ALIAS SINJU
39 — 21
  • ALIAR ARYA, Terdakwa dan saudara ALI SARONI ALIASRONI untuk berhenti, Kemudian saudara MUHAMMAD ADDIN AMAN ALIASYADI dan saudara SURYA SANTIKA ALIAR ARYA masuk kedalam pekarangandimana terdapat Kandang Kambing, kemudian saudara SURYA SANTIKA ALIARARYA membuka pintu kandang yang saat itu dalam keadaan tertutup,selanjutnya saudara MUHAMMAD ADDIN AMAN ALIAS YADI dan saudaraSURYA SANTIKA ALIAR ARYA menarik kambing tersebut kejalan Raya yangjaraknya sekitar 3 (tiga) meter, sesampainya dijalan Raya saudara
    MUHAMMADADDIN AMAN ALIAS YADI, saudara SURYA SANTIKA ALIAR ARYA dan ALISARONI ALIAS RONI mengangkat Kambing tersebut diatas motor yangdikendarai oleh Terdakwa dan diletakkan dibagian tengah sepeda motor yangmana saudara SURYA SANTIKA ALIAR ARYA yang berada dibagian belakangsepeda motor sambil memegang kambing tersebut.
    di Jalan Tuturuga Saudara MUHAMMAD ADDIN AMAN ALIAS YADImelihat ada kandang Kambing didalam pekarangan milik saksi korban dansaudara MUHAMMAD ADDIN AMAN ALIAS YADI menyuruh saudara SURYASANTIKA ALIAR ARYA, Terdakwa dan saudara ALI SARONI ALIAS RONI untukberhenti, kKemudian saudara MUHAMMAD ADDIN AMAN ALIAS YADI dansaudara SURYA SANTIKA ALIAR ARYA masuk kedalam pekarangan dimanaterdapat Kandang Kambing, kemudian saudara SURYA SANTIKA ALIAR ARYAmembuka pintu kandang yang saat itu dalam keadaan tertutup
    , selanjutnyasaudara MUHAMMAD ADDIN AMAN ALIAS YADI dan saudara SURYA SANTIKAALIAR ARYA menarik kambing tersebut kejalan Raya yang jaraknya sekitar 3(tiga) meter, sesampainya dijalan Raya saudara MUHAMMAD ADDIN AMANHal 8 Putusan Nomor 314/Pid.B/2019/PN SonALIAS YADI, saudara SURYA SANTIKA ALIAR ARYA dan ALI SARONI ALIASRONI mengangkat Kambing tersebut diatas motor yang dikendarai olehTerdakwa dan diletakkan dibagian tengah sepeda motor yang mana saudaraSURYA SANTIKA ALIAR ARYA yang berada dibagian
    , selanjutnya saudara MUHAMMAD ADDIN AMAN ALIAS YADI dan saudaraSURYA SANTIKA ALIAR ARYA menarik kambing tersebut kejalan Raya yangjaraknya sekitar 3 (tiga) meter, sesampainya dijalan Raya saudara MUHAMMADADDIN AMAN ALIAS YADI, saudara SURYA SANTIKA ALIAR ARYA dan ALISARONI ALIAS RONI mengangkat Kambing tersebut diatas motor yang dikendaraloleh Terdakwa dan diletakkan dibagian tengah sepeda motor yang mana saudaraSURYA SANTIKA ALIAR ARYA yang berada dibagian belakang sepeda motor sambilmemegang kambing
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 11-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1139 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 11 Juli 2013 — H. LUKITOSARI, S.E. bin MURNI
47 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1.03.01.24.42.5.2 tanggal 29 Maret 2010, Program Pengembangan danPengelolaan Jaringan lrigasi, Rawa dan Jaringan Pengairan lainnya, Kegiatanlrigasi Kembang Janggut Kode rekening 5.2.3.23.05 dengan pagu anggaranuntuk Belanja Modal Pengadaan Konstruksi Jaringan Ilrigasi sebesarRp11.800.000.000,00 (termasuk pelaksanaan, perencanaan, pengawasan),yang mana untuk paket pelaksanaan pekerjaan Irigasi kembang Jangguttersebut akhirnya dimenangkan lelangnya dan dikerjakan oleh Kontraktor PTTunggal Jaya Santika
    B Tenggarong;Bahwa Terdakwa selaku Direktur Utama PT Nuansa Prima Persadasengaja menggandeng PT Tunggal Jaya Santika untuk mengikuti proses lelangpekerjaan dan melaksanakan pekerjaan tersebut karena mengetahui bahwa PTNuansa Prima Persada tidak mempunyai Kemampuan Dasar (KD) yangmencukupi untuk mengerjakan kegiatan tersebut, sehingga Terdakwa membuatperjanjian dengan PT Tunggal Jaya Santika yang ditandatangani oleh Lie ChinLuk (selaku Kuasa Direktur PT Tunggal Jaya Santika) tanggal 11 Maret 2010yang
    didaftarkan di Kantor Notaris Bambang Sudarsono, S.H., yang kemudiandigunakan Terdakwa sebagai persyaratan lelang proyek tersebut, yang manadalam perjanjian tersebut menerangkan bahwa pekerjaan fisik untuk Kegiatanlrigasi Kembang Janggut, PT Tunggal Jaya Santika mengerjakan 70%,sedangkan PT Nuansa Prima Persada mengerjakan 30%;Bahwa setelah PT Tunggal Jaya Santika jo (Joint Operation) dengan PTNuansa Prima Persada dinyatakan sebagai pemenang lelang Kegiatan IrigasiKembang Janggut, kemudian diikuti
    Muhammad Yamin, S.T., M.T. sebagai Pihak selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) Dinas Pekerjaan Umum KabupatenKutai Kartanegara dan Hermanto, S.T. sebagai Pihak II selaku Direktur UtamaPT Tunggal Jaya Santika, dengan masa pekerjaan dimulai tanggal 11 Juni 2010selesai tanggal 7 Desember 2010;Bahwa selain PT Tunggal Jaya Santika Jo (Joint Operation) dengan PTNuansa Prima Persada sebagai Kontraktor Pelaksana Kegiatan Proyek IrigasiKembang Janggut, telah ditetaokan juga sebagai Konsultan Perencana adalahPT
    PT Tunggal Jaya Santika jo PT Nuansa Prima Persada;Bahwa perbuatan Terdakwa selaku kontraktor pelaksana proyekKegiatan lrigasi Kembang Janggut TA. 2010 (PT Tunggal Jaya Santika joPT Nuansa Prima Persada) bersamasama dengan C. Bernard Robert,S.T.P., M.T., selaku PPTK, H.
Pengadilan PN BREBES Perdata
Register : 04-05-2012 — Putus : 25-05-2012 — Upload : 04-01-2013
Putusan PN BREBES Nomor 526/Pdt.P/2012/PN.Bbs
Tanggal 25 Mei 2012 — TARDI
18 — 4
  • Menyatakan anak Pemohon yang bernama :- SANTIKA SARI, Perempuan , lahir di Brebes, pada hari Kamis tanggal 07 Januari 1999, adalah anak sah dari seorang Ayah bernama TARDI dan seorang Ibu bernama CASMI;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Brebes untuk mengirimkan satu salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam Register Kelahiran sebagaimana dimaksud dalam Undang-undang ;4.
    Menyatakan seorang anak bernama :e SANTIKA SARI, Perempuan , lahir di Brebes, pada hari Kamistanggal 07 Januari 1999,adalah anak sah dari seorang Ayah bernama TARDI dan seorang Ibubernama CASMI;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Brebes untukmengirimkan satu salinan penetapan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Brebes ;4.
    Menyatakan anak Pemohon yang bernama :e SANTIKA SARI, Perempuan , lahir di Brebes, pada hari Kamistanggal 07 Januari 1999,adalah anak sah dari seorang Ayah bernama TARDI dan seorangIbu bernama CASMI;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Brebes untukmengirimkan satu salinan penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes untuk dicatatdalam Register Kelahiran sebagaimana dimaksud dalam Undangundang ;4.
    Dalam pernikahan tersebut dikaruniani anak bernama Santika sari ;Kapan dan dimana anak Pemohon lahir ?anak Pemohon lahir pada hari Kamis tanggal 07 Januari 1999 di DesaPamedaran,Kec.Ketanggungan,Kab.Brebes ;Apakah kelahiran anak Pemohon sudah dilaporkan ke Desa ?Ya kelahiran anak Pemohon sudah dilaporkan ke Desa ;Apakah anak Pemohon sudah mempunyai akte kelahiran ?anak Pemohon belum mempunyai akte kalahiran ;Mengapa anak Pemohon belum mempunyai akte kelahiran ?
    Menyatakan anak Pemohon yang bernama :e SANTIKA SARI, Perempuan , lahir di Brebes, pada hari Kamistanggal 07 Januari 1999,adalah anak sah dari seorang Ayah bernama TARDI dan seorangIbu bernama CASMI;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Brebes untuk mengirimkan satu salinanpenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBrebes untuk dicatat dalam Register Kelahiran sebagaimana dimaksud dalam Undangundang ;4.
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN SANGATTA Nomor 240/Pid.Sus/2018/PN Sgt
Tanggal 12 Nopember 2018 — -AINUN BABA JARIAH Als. BABA Bin ANDI DARWIS
103 — 13
  • Santika dan kakakdari Sdri. Santika yang tidak diketahui namanya, dan ketika saksi tanyakankeberadaan Sdri. Santika dan kakaknya, Sdr. Ainun Baba mengaku tidaktahu karena setelah selesai mengkonsumsi shabu Sdri. Santika pamit untukmengantarkan kakaknya pulang;Bahwa Sdr. Ainun Baba mengaku membeli shabu tersebut adalah untukdikonsumsi sendiri;Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 240/Pid.Sus/2018/PN.SgtBahwa pada saat diinterogasi, Sdr.
    Santika dan kakakdari Sdri. Santika yang tidak diketahui namanya, dan ketika saksi tanyakankeberadaan Sdri. Santika dan kakaknya, Sdr. Ainun Baba mengaku tidaktahu karena setelah selesai mengkonsumsi shabu Sdri. Santika pamit untukmengantarkan kakaknya pulang;Bahwa Sdr. Ainun Baba mengaku membeli shabu tersebut adalah untukdikonsumsi sendiri;Bahwa pada saat diinterogasi, Sdr. Ainun Baba mengakui sudahmengkonsumsi sebagian shabu tersebut sebelum diamankan;Bahwa berdasarkan pengakuan Sdr.
    Santika di patung burungSangatta Seberang dimana waktu itu Sdri. Santika sedang bersama temanSdri. Santika yang tidak terdakwa ketahui namanya yang mengaku sebagaikakak dari Sdri. Santika, selanjutnya terdakwa, Sdri. Santika dan kakakSdri. Santika menuju Penginapan Primadona dan masuk ke kamar 311kemudian mengkonsumsi shabu tersebut bersamasama, setelah itu Sdri.Santika pergi untuk mengantarkan kakak Sdr.
    Santika dankakak Sdri. Santika sedangkan HP tersebut adalah HP milik saksi yangdigunakan untuk menghubungi Sdr. Po waktu terdakwa membeli shabu; Bahwa terdakwa membeli shabu dari Sdr. Po sebanyak 1 (Satu) pokettetapi tidak tahu berapa berat shabu tersebut karena waktu itu saksi hanyamengatakan ingin membeli shabu sebanyak Rp.300.000,00 (tiga ratus riburupiah); Bahwa Sdri. Santika dan kakak Sdri.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 02-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 525/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum:
BAMBANG PRASETYO SH
Terdakwa:
SYAHRIAL US Bin DJAMALLUDIN UMPU SINGA
127 — 17
  • AGUS SELA SANTIKA dari Glow Rental tertanggal 1 Agustus 2020;
  • 1 (satu) lembar surat keterangan bukti kepemilikan sepeda motor merk Honda Type A1F02N36M1 AT, tahun 2018, warna: hitam, nomor rangka: MH1JM4111JK054544, nomor mesin: JM41E1054513, nopol: AE-3171-JD atas nama Sundari d/a Dsn. Sooko Rt 004/004, Ds. Kawu, Kec. Kedunggalar, Kab.
    AGUS ZELLA SANTIKA;
  • 1 (satu) buah KTM Poltekkes Tanjung Karang a.n. AGUS ZELLA SANTIKA;
  • 1 (satu) buah KIS a.n. AGUS ZELLA SANTIKA;

Dikembalikan kepada saksi AGUS ZELLA SANTIKA.

  • 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) a.n. SYAHRIAL US NIK 1871010204910009.

Dikembalikan kepada terdakwa SYAHRIAL US Bin DJAMALLUDIN UMPU SINGA.

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00.(dua ribu rupiah);

AGUS ZELLA SANTIKA;2.1 (satu) buah KTM Poltekkes Tanjung Karang a.n. AGUS ZELLASANTIKA;3. 1 (Satu) buah KIS a.n. AGUS ZELLA SANTIKA;Di kembalikan kepada saksi AGUS ZELLA SANTIKA.1.1 (Satu) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) a.n.
AGUS ZELLA SANTIKA; 1 (Satu) buah KTM Poltekkes Tanjung Karang an. AGUS ZELLASANTIKA; 1(Satu) buah KIS a.n. AGUS ZELLA SANTIKA; 1 (Satu) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) a.n.
yang kebetulansedang berlibur ke jogja berupa :1 (satu) buah KTP (Kartu TandaPenduduk) atas nama AGUS ZELLA SANTIKA, 1 (satu) buah KTMPoltekkes Tanjung Karang (Kartu Tanda Mahasiswa) atas nama AGUSZELLA SANTIKA dani (satu) buas KIS (Kartu Indonesia Sehat) atas namaAGUS ZELLA SANTIKA.> Selanjutnya sekira pukul pukul 20.30 Wib, 1 (Satu) unit Honda Vario 125No.
yang kebetulansedang berlibur ke jogja berupa :1 (satu) buah KTP (Kartu TandaPenduduk) atas nama AGUS ZELLA SANTIKA, 1 (Satu) buah KTMPoltekkes Tanjung Karang (Kartu Tanda Mahasiswa) atas nama AGUSZELLA SANTIKA dani (satu) buas KIS (Kartu Indonesia Sehat) atas namaAGUS ZELLA SANTIKA.> Selanjutnya sekira pukul pukul 20.30 Wib, 1 (Satu) unit Honda Vario 125No.
AGUS ZELLA SANTIKA; 1 (satu) buah KTM Poltekkes Tanjung Karang an. AGUS ZELLASANTIKA; 1 (Satu) buah KIS a.n. AGUS ZELLA SANTIKA;Karena terbukti merupakan milik dari saksi Agus Zella Santika, makadikembalikan kepada saksi Agus Zella Santika;Menimbang, bahwa oleh karena barang bukti berupa 1 (satu) buah KartuTanda Penduduk (KTP) a.n.