bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada awalnya saksi SUROSO bersama dengan saksiBAMBANG BUDIONO (Anggota Reskrim Polsek SimokertoSurabaya) mendapat informasi dari masyarakat ada seseorangyang sedang membawa narkotika jenis sabusabu, selanjutnyapara saksi menuju ke tempat yang dimaksud dan melihatseseorang (terdakwa) sedang mengendarai sepeda motordengan ciriciri sesuai dengan informasi yang didapat olehpara saksi (Anggota Reskrim Polsek Simokerto

Saksi SUROSO : Bahwa, Terdakwa sewaktu ditangkap di jalan Raya Tunjungandan saat digeledah ditemukan sabusabu yang diletakkandidalam helm.Bahwa, Kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 04 Juni 2011sekira jam 21.00 Wib di jalan Tunjungan SurabayaBahwa, waktu itu memang tidak ada razia kendaraan di jalanTunjungan, kebetulan saksi bersama anggota lainnya sedangberada di Mapolsek Simokerto mendapatkan informasi darisalah satu informen bahwa ada orang yang sedangmembawa sabusabu di jalan Tunjungan Surabaya

Bahwa, setelah sabu2 tersebut disita selanjutnya terdakwasaksi bawa ke Polsek Simokerto untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut.e Bahwa, sewaktu helmnya saya suruh buka ternyata sabu2 ituitu diselipkan di sepon2e Bahwa, sewaktu ditanya dia mengaku baru membeli sehargaRp.200.000,dari Rum.Setelah mendengar keterangan saksi sebagaimana tersebutdiatas Terdakwa atas pertanyaan Hakim Ketua menyatakan bahwaketerangan saksi tidak benar semua, terdakwa tidak pernahmengatakan kalau sabusabu itu miliknya, terdakwa

dan kemudiandigeledah diketemukan sabusabu yang dibungkus palstik kecilyang disimpan di Helm = yang dipakai/dibenarkan olehterdakwa;e Bahwa pada saat terdakwa Arif Haryanto pada saat ditanya olehkedua saksi tersebut diatas, sabusabu yang ada padanya dibelidari seseorang yang bernama RUM seharga Rp.200.000 ,15e Bahwa sabusabu yang dibawa oleh Terdakwa Arif Haryantotersebut seberat 0,3 gram beserta bungkusnya;e Bahwa kemudian terdakwa Arif Haryanto serta barang buktinyakemudian diserahkan ke Polsek Simokerto

Hakim berkesimpulan unsur tanpa hak dan16melawan hukum dapat dibuktikan secara sah;Menimbang bahwa mengenai unsur memiliki, menyimpanmenguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukantanaman, unsur ini bersifat alternatif sehingga haruslah disesuaikandengan faktafakta yang terungkapdipersidangan; Menimbang, bahwa berdasarkan pada faktafakta yang telahterungkap dipersidangan, menurut keterangan saksisaksi Suroso dansaksi Bambang Budiono yang menerangkan bahwa saksi sebagai petugasReskrim Polsek Simokerto

Bahwa Pada tanggal tanggal 08 Maret 2008 Pemohon dan Pemohon Iltelah menikah syah secara islam di wilayah KUA simokerto, Kota Surabayadengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh riburupiah) dengan wali ayah kandung bernama XXXX, disaksikan oleh 2 orangsaksi bernama XXXX dan XXXX;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilhidup bersama di XXXX, Kota Surabaya;3.

Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il belum pernahmemperoleh buku nikah, karena secara siri sehingga tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan simokerto, Kota Surabaya, sedangkan Pemohon dan Pemohon Il sendiri sangat memerlukan bukti pernikahan tersebut akandigunakan sebagai kepastian hukum untuk mengurus sahnya perkawinan,Akta Kelahiran anakanaknya dan suratsurat pentingnya lainnya;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilmohon kepada Pengadilan Agama Surabaya

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (XXXX) dan Pemohon Il(XXXX) yang telah menikah syah secara Islam di Wilayah KUAsimokerto, Kota Surabaya, dengan mas kawin berupa uang sebesaruang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dengan wali ayahkandung bernama XXXX, dan mohon dicatatkan di KUA simokerto, KotaSurabaya;3.

Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala Keluarga XXXXtertanggal 22 Juli 2013, bermaterai cukup cocok dengan aslinya, ditandaidengan P.3 ;Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala Keluarga XXXXtertanggal 09 September 2011, bermaterai cukup cocok dengan aslinya,ditandai dengan P.4 ;Foto copy Surat Pernyataan Nikah Sirri, bermaterai cukup cocok denganaslinya, ditandai dengan P.5 ;Foto copy Surat Pernyataan atas nama XXXX dan yang menyatakan telahmenikah pada tanggal 08 Maret 2008 Kecamatan simokerto

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (XXXX) dengan Pemohon Il(XXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 2008 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto Kota Surabaya ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanSimokerto Kota Surabaya ;4.

Bahwa Pada tanggal tanggal 22 Mei 2000 Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah syah secara islam di wilayah KUA Simokerto, Kota Surabayadengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (Dua ratus riburupiah) dengan wali saudara kandung bernama XXXxX, disaksikan oleh 2orang saksi bernama XXXX dan XXXX;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilhidup bersama di XXXX Kota Surabaya;3.

Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il belum pernahmemperoleh buku nikah, karena secara siri sehingga tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya, sedangkanPemohon dan Pemohon Il sendiri sangat memerlukan bukti pernikahantersebut akan digunakan sebagai kepastian hukum untuk mengurus sahnyaperkawinan, Akta Kelahiran anakanaknya dan suratsurat pentingnyalainnya;Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilmohon kepada Pengadilan Agama Surabaya untuk

Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala Keluarga XXXXtertanggal 02 Mei 2014, bermaterai cukup cocok dengan aslinya, ditandaidengan P.3;Foto copy Kartu Susunan Keluarga atas nama kepala Keluarga XXXXtertanggal 17 Maret 2014, bermaterai cukup cocok dengan aslinya, ditandaidengan P.4;Foto copy Surat Pernyataan Nikah Sirri, bermaterai cukup cocok denganaslinya, ditandai dengan P.5;Foto copy Surat Pernyataan atas nama XXXX dan yang menyatakan telahmenikah pada tanggal 22 Mei 2000 Kecamatan Simokerto

telah diajukan sesuai dengan perundangundanganyang berlaku oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, dan P.4 yang padapokoknya berisi bahwa Para Pemohon bertempat tinggal/berdomisili diwilayahhukum Kota Surabaya, maka permohonan Para Pemohon telah tepat diajukandi Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam pekara iniadalah Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 22 Mei 2000 diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (XXXX ) dengan PemohonIl (XXXX ) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 2000 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanSimokerto, Kota Surabaya ;4.

Kemudian terdakwa menyuruh saksi untuk langsung datang kerumahnya di Rusun Sombo Blok H no. 405 RT 004 RW 005, KelurahanSimolawang, Kecamatan Simokerto, Surabaya. Setelah di rumah terdakwa, terdakwa langsung memberi saksi shabupesanan saksi TIRTA TRI MARIONO Bin SUWARJONO berupa 1 (satu)kantong klip plastik berisi narkotika jenis shabu seberat 1 (satu) gram,kemudian saksi langsung menyerahkan uang tunai pembelian shabu sebesarRp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah) kepada terdakwa.

Ainur Rafig, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Hal.8 Putusan Nomer : 2263/Pid.Sus/2019/PN.SbyBahwa melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ABDUL ROHMAN binSAMLAWIlbersama petugas yang lainnya dari Unit Subdit III DitresnarkobaPolda Jatim yang dipimpin oleh KOMPOL SUHARTONO, S.E., M.M, pada hariSabtu tanggal 2 Maret 2019, sekitar pukul 19.30 Wib, di rumah terdakwaRusun Sombo Blok H no. 405 RT 004 RW 005, Kelurahan Simolawang,Kecamatan Simokerto, Surabaya.Pada

TIRTA TRI MARIONOuntuk datang ke rumah saksi di Rusun Sombo Blok H no. 405 RT 004 RW 005,Kelurahan Simolawang, Kecamatan Simokerto, Surabaya. Sekitar 30 menitkemudian, sdr. TIRTA TRI MARIONO datang ke rumah saksi, dan saksilangsung menyerahkan 1 (satu) kantong klip plastik berisi narkotika jenis shabupesanan sdr. TIRTA TRI MARIONO, dan sdr. TIRTA TRI MARIONO kemudianmenyerahkan uang tunai sebesar Rp1.100.000,00 (satu juta seratus riburupiah) kepada saksi. Kemudian sdr.

Bahwa Saudara TIRTA TRI MARIONO BIN SUWARJONO saat membeliShabu dari terdakwa ABDUL ROHMAN BIN SAMLAWI dirumahnya RusunSombo Blok H No. 405 RT 004 RW 005, Kelurahan Simolawang,Kecamatan Simokerto, Surabaya.

Bahwa, perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakan dan ditolak olehKUA Kecamatan Simokerto, karena calon mempelai laki laki yaitu anakPemohon belum cukup umur menurut Undang Undang No. 1 Tahun1974 ;3. Bahwa, sungguhpun anak Pemohon tersebut belum cukup umur, makaPemohon tetap akan menikahkan anak Pemohon dengan calonisterinya dengan alasan sebagai berikut :e Anak Pemohon dengan calon isterinya sudah saling kenal(mencintai) dan kedua orangtuanya masing masing sudah salingmerestui ;4.

Permohonannya Pemohonmengajukan buktibukti tertulis berupa :1.Foto copy KTP atas nama XXXX, yang diterbitkan oleh KecamatanSimokerto, Kota Surabaya, tertanggal 02 Oktober 2012, sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup yang ditandai dengan (P.1) ;Foto copy KTP atas nama XXXX, yang diterbitkan oleh KecamatanSimokerto, Kota Surabaya, tertanggal 01 April 2013, sesuai dengan aslinyadan bermaterai cukup yang ditandai dengan (P.2) ;Foto copy Kartu Keluarga atas nama XXXX, yang diterbitkan olehKecamatan Simokerto

, Kota Surabaya, tertanggal 27 September 2012,sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup yang ditandai dengan (P.3) ;Foto copy surat Pemberitahuan Adanya halangan kekurangan PersyaratanPerkawinan Nomor : Kk.13.36.14/PW.01/133/2013 dari KUA KecamatanSimokerto, Kota Surabaya, tertanggal 31 Juli 2013, sesauai dengan aslinyadan bermaterai cukup yang ditandai dengan (P.4) ;Foto copy surat Penolakan Pernikahan Nomor : Kk.13.36.14/PW.01/134/2013 dari KUA Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya,tertanggal 31

Juli 2013, sesauai dengan aslinya dan bermaterai cukupyang ditandai dengan (P.5) ;Foto copy surat keterangan Untuk Nikah Nomor474.2/110/436.11.4.2/2013 dari KUA Kecamatan Simokerto, KotaSurabaya, tertanggal 29 Juli 2013, sesauai dengan aslinya dan bermateraicukup yang ditandai dengan (P.6) ;47.

Tohir) dengan Pemohon II (Vivin Dian Noviyanti Binti Sumardi) yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 2023 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya;

4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Matdjuri Bin Sagimin) dengan Pemohon II (Sulimah Binti Sagiman) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1969 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya

mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 1098/Pdt.G/2017/PA.Sby, tanggal 03 Maret 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 24 Maret2008 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 132/19/III/2008 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Simokerto

Bahwa berhubung Penggugat tergolong warga yang tidak mampu sesuaisurat keterangan dari Kelurahan Simokerto No. 470/ 60/ 436.9.11.1/2017tertanggal 23 Februari 2017, maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Surabaya agar dibebaskan dari biaya perkara;. Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugat mohon kepadaketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenan memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 132/19/III/2008; tanggal 24 Maret 2008yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto,Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup,diberi tanda P.1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.

dari 11 Putusan Nomor 1098/Pdt.G/2017/PA.Sby.Menimbang, bahwa untuk tertionya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto, KotaSurabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 9 dari 11 Putusan Nomor 1098/Pdt.G/2017/PA.Sby.Kecamatan Tambaksari Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 14 April 2009berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 137/63/N/2009 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Sepanjang;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama : XXXX (Surabaya, 27092009) dan XXXX (Surabaya, 24082015);4.

Memerintahkan Panitera/Sektretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto,Kota Surabaya untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 137/63/IV/2009; tanggal 14 April 2009yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto,Kota Surabaya yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup,diberi tanda P1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.

diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertionya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto, KotaSurabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semampir Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 1964/Pdt.G/2019/PA.Sby2 Tb 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kelurahan Kapasan,Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada XXX., Advokat,yang berkantor di Kota Surabaya, berdasarkansurat

Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagai suamiistri dengan mengambil tempat kediamanbersama di Kelurahan Kapasan, Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya3. Bahwa selama melangsungkan pernikahan, antara Pemohon denganTermohon telah melakukan hubungan suamiistri, dan sampai saat ini telahdikaruniai seorang putra yang diberi nama:3.1.ANAK, anak pertama lakilaki lahir di Surabaya pada tanggal 17012017.4.

Bahwa oleh karena selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus diantara Pemohon dengan Termohon, maka terhitung sejak bulanDesember 2018 (kurang lebih 4 bulan) antara Pemohon dan Termohonsudah tidak serumah lagi, Pemohon tinggal di Kelurahan Kapasan,Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya, sedangkan Termohon tinggal diKelurahan Made, Kecamatan Sambikerep, Kota Surabaya (Rumah XXX).6.

Nama SAKSI di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dengan baik dan bertempat tinggal di Kelurahan Kapasan,Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1orang anak dan ikut Termohon; Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karenaTermohon

Nama SAKSI di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dengan baik dan bertempat tinggal di Kelurahan Kapasan,Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1orang anak dan ikut Termohon; Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran karenaTermohon

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 11 Juni2004 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 230/28/VI/2004 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Simokerto ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di XXXX Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :1. XXXX Umur 12 Tahun2. XXXX Umur 8 Tahun;4.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor B79/kua.13.29.14/Pw.01/ii/2016;tanggal 15 Nopember 2016 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Simokerto yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi tanda P1;Putusan Nomor 0759/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 3 dari 11 hal.2.

Fotokopi Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor 474/147/436.9.11.3/2017atas nama Purwati, tertanggal O07 Pebruari 2017, yang dikeluarkanKelurahan Sidodadi Kecamatan Simokerto, yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;3.

mencurahkan kasihsayang kepada anaknya tersebut sepanjang tidak merugikan hak anak;Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkanpasal 84 UndangUndang No. 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang No. 3 tahun 2006 dan UndangUndangNo. 50 tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlu memerintahkanpanitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Simokerto

Menetapkan anak bernama XXXX Umur 12 Tahun berada di bawahHadlanah Penggugat;5 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Simokerto dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanbadadan Kota Ponorogo untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.

/PN Sby.diamankan oleh warga setelah diteriaki maling, sedangkan terdakwa denganmenggunakan motor segera melarikan diri dan oleh Polsek Simokerto diterbitkanDaftar Pencarian Orang, hingga pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2020 sekira pukul08.30 WIB, saksi TOTOT SUGIANTO bersama saksi MACHDY AFRIANTO, S.H,(masingmasing anggota Reskrim Polsek Simokerto Surabaya) berhasil melakukanpenangkapan terhadap terdakwa sewaktu berada di JI.

Saksi TOTOT SUGIANTO, telah dilakukan pemanggilan secara patut namunsaksi berhalangan untuk hadir dan terdakwa tidak keberatan keterangan saksiyang sebelumnya telah disumpah untuk dibacakan keterangannya, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa benar, saksi adalah anggota Reskrim Polsek Simokerto Surabaya; Bahwa benar, saksi bersama bersama saksi MACHDY AFRIANTO, S.H,pada han Jumat tanggal 05 Juni 2020 sekira pukul 08.30 WIB berhasilmelakukan

berhasil mengambil sebuah dompet warna merah berisi uang tunai sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang berada diatas lemari, sedangkan saat itu saksi LYUN DHIRO dalam keadaan sedang tidur, namunpada waktu saksi YOGA ARDIANSYAH keluar dan dalam rumah, perbuatan saksiYOGA ARDIANSYAH diketahui oleh saks LIYUN DHIRO, sehingga saksi YOGAARDIANSYAH berhasil diamankan oeh warga setelah diteniaki "Maing", sedangkan terdakwa dengan menggunakan motor segera melarikan din dan oleh Polsek Simokerto

diterbitkan Daftar Pencarian Orang, hingga pada han Jumat tanggal 05Juni 2020 sekira pukul 08.30 WIB, saksi TOTOT SUGIANTO bersama saksi MACHDY AFRIANTO, S.H, (masingmasing anggota Reskrim Polsek Simokerto Surabaya) berhasil melakukan penangkapan terhadap terdakwa sewaktu berada di JI.Kejawen 5 Surabaya, akibat perbuatan terdakwa, saksi LYYUN DHIRO mengalami kerugian maten lebih kurang sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima pufuh nibu rupiah)Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor 1961/Pid.B/2020.

Bahwa, pada tanggal 15 Mei 2008 PemohonI dan Pemohon IJ telah menikah secara sirridi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya, dengan maskawinberupa Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dengan wali ayah kandung Pemohon I yangbernama XXXX dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama : XXXX dan XXXX ;2. Bahwa, setelah menikah antara Pemohon I dan Pemohon II hidup sebagimana layaknyasuami isteri dan mengambil tempat kediaman bersama di XXXX, Kota Surabaya ;3.

Bahwa, dari perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II memang belum pernahmemperoleh buku nikah, karena pernikahannya secara sirri, sehingga tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya, pernikahan Pemohon Idengan Pemohon II ternyata tidak tercatat dikantor tersebut.

Asli Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto, KotaSurabaya ( P1);2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I dan Pemohon II, bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya. ( P2 ) ;3. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama XXXX, bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya. ( P3 ) ;Il.

Akan tetapi,oleh karena perkawinan tersebut belum tercatat dalam buku register di Kantor Urusan AgamaKecamatan Simokerto Surabaya, dan oleh karena sesuai ketentuan pasal 2 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 5 ayat 1 dan 2 Kompilasi Hukum Islam telahmemerintahkan agar setiap perkawinan harus dicatat, maka agar perkawinan Pemohon dansuaminya tersebut mempunyai kekuatan hukum dan mempunyai nilai bukti, harus dicatatkan diKantor Urusan Agama tersebut;Menimbang, bahwa telah terbukti bahwa

Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebutpada KUA Kecamatan Simokerto Kota Surabaya ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sebesar Rp. 241.000, (dua ratusempat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Jumat tanggal 21 Desember 2012Masehi, bertepatan dengan tanggal 07 Shafar 1434 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. SURYAWATIPASARIBU, MH. selaku Ketua Majelis, Drs. SIDDIKI dan Drs. LUKMAN HADI, SH.

PUTUSANNomor 5126/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:XXX binti XXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasia,tempat kediaman di Jalan Simolawang 2/58Surabaya RT.001 RW.001, Kelurahan Simolawang,Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya, sebagaiPenggugat;melawanXXX bin XXX, umur 35 tahun, agama Islam

tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomor : Nomor :5126/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 19 Oktober 2020 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telan menikah pada tanggal 08 Agustus2008 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 375/09/VIII/2008 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Simokerto

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di JalanSimolawang 2/58 Surabaya RT.001 RW. 001 Kelurahan SimolawangKecamatan Simokerto Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. XXX (Surabaya, 08042009)b. XXX(Surabaya, 04012013);4.

dipanggil secara patut, oleh karena itupemeriksaan tetap dilanjutkan dengan diluar hadirnya Tergugat;Bahwa kemudian pemeriksaan perkara~ dilanjutkan denganmembacakan gugatan Penggugat yang ternyata isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugat telahmenyampaikan bukti Surat berupa: Fotokop Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.058/Kua.13.29.14/Pw.01/X/2020 tanggal O5 oktober 2020 yangdikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto

SAKSI Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundengan baik dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diPutusan Nomor 5126/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 3 dari 9 him.Jalan Simolawang 2/58 Surabaya RT.001 RW. 001 KelurahanSimolawang Kecamatan Simokerto Kota Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak,sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat

para pemohon (AYAH PEMOHON)dengan ibu para pemohon (IBU PEMOHON), sudah pernah memperoleh bukunikah, tetapi setelah dilakukan pengecekan di register nikah KUA Kec.Simokerto Surabaya, tidak terdapat catatan pernikahan atas nama tersebut,sedangkan para pemohon sendiri sangat memerlukan bukti pemikahantersebut untuk sahnya pernikahan, penetapan waris dan suratsurat pentinglainnya.Bahwa untuk sebagai bahan pertimbangan bapak, bersama ini kami lampirkanfotokopi:1 KTP, KSK;2 Surat pengantar dari KUA Simokerto

Simokerto Kota Surabaya, No.Kk.13.36.14/Pw.01/119/VH/2012 tanggal 472012, bukti P4.5 Surat keterangan pemakaman dengan nama MASROEROH, No.474.3/66.3/436.6.5/2012 tanggal 1432012, bukti P5.6 Surat keterangan pemakaman dengan nama AYAH PEMOHON, No.474.3/55.1/436.6.5/2012 tanggal 1812012, bukti P6.Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotokopi tersebut bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya.Bukti Saksi :1 SAKSI, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga/jahit, tempattinggal

Simokerto Kota Surabaya, dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat, dengan wali paman (adik kandung ayah dari ibu pemohon)yang bernama XXXXXXX, dan disaksikan oleh dua saksi bernama XXXXXXX danXXXXXXX, setelah menikah lalu hidup sebagaimana layaknya suamiistri danmengambil tempat kediaman bersama di Jl.

Simokerto Surabaya, tidakterdapat catatan pernikahan atas nama tersebut, sedangkan pemohon sendiri sangatmemerlukan bukti pernikahan tersebut untuk sahnya pernikahan, penetapan waris dansuratsurat penting lainnya.Menimbang, bahwa menurut norma hukum Islam, perkawinan harusmemenuhi enam rukun: 1. calon suami, 2. calon istri, 3. wali nikah, 4. mahar/maskawin, 5. dua orang saksi, 6. ijab dan kabul.Menimbang, bahwa ketika pernikahan hendak dilaksanakan, calon suamiharus tidak terikat pernikahan dengan

Simokerto Kota Surabaya, denganmas kawin berupa seperangkat alat sholat, wali paman (adik kandung ayah dariibu pemohon) yang bernama XXXXXXX, dan disaksikan oleh dua saksibernama XXXXXXX dan XXXXXXX;3 Membebankan biaya permohonan ini kepada para Pemohon sebesar Rp316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis 572012 M. bertepatan dengan tanggal 15 Syaban 1433 Hijriyaholeh kami Drs.

2015mengemukakan halhal sebagai berikut :Pemohon dan Pemohon II pernah menikah menurut agama Islam (Sirri) padatanggal 31 Oktober 2013, dengan Wali Nikah Ayak Kandung Pemohon Il,bernama XXXX, yang menikahkan adalah Ayah Kandung dan dihadiri olehdua orang saksi nikah yaitu XXXX dan XXXX Agama Islam.Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dalam hubungan selaku keluargaPemohon dan Pemohon IlBahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri hanya selama perkawinansirri mereka belum mencatatkan di KUA Wilayah Kecamatan Simokerto

XXXX, umur 4 bulan;Bahwa kemudian Pemohon dan Pemohon Il menikah secara resmi dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto, KotaSurabaya,; dengan wali nikah ayah kandung adalah Sudarto dan dihadiri duaorang saksinikah yaitu XXXX dan XXXX agama islam.Bahwa dengan mas kawin seperangkat alat sholat dan uang sebesar Rp.190.000, (seratus sembilan puluh ribu rupiah) serta telah dikeluarkan KutipanAkta Nikah tanggal 30 Desember 2014 nomor : 0594/0037/XII/2014Bahwa Para Pemohon

Kecamatan Simokerto pada tanggal 30Desember 2014 mereka telah menikah secara sirri pada tanggal 31Oktober 2013 dan telah dikaruniai seorang anak bernama XXXXlahir di Surabaya pada tanggal 31 Oktober 2014 Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il pada saatmenikah berstatus jejaka dan Perawan dan tidak ada hubungandarah/keluarga Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahcerai dan pindah agama Bahwa saksi mengetahui permohonan asal usul anak ini untukkeperluan mengurus akta kelahiran

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 23 Nopember2011 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 588/141/XI/2011 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya ;2. Bahwasetelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya ;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto,Kota Surabaya untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 588/141/XI/2011; tanggal 23Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Simokerto, Kota Surabaya yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.

diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto, KotaSurabaya dan Kecamatan Tambaksari Kota Surabaya untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 09 Nopember2010 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 447 / 15 // Xl / 2010 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;4.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor Kk.15.29.14/Pw.01/150/2015 atas namaXXXXdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 447 / 15/ XI / 2010 tertanggal 05Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Simokerto, Kota Surabaya yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 35781 14201940004 atas nama XXXXyang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;3.

SKTLK/146/X/2015SPKT atas nama XXXX yang dikeluarkan Polri Daerah Jawa Timur ResortKota Besar Surabaya Sektor Simokerto Kota Surabaya, yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P4;5.

Fotokopi Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor 470/420/436.10.16/2015atas nama XXXX, yang dikeluarkan Kelurahan Simokerto KecamatanSimokerto Kota Surabaya, yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa atas bukti suratsurat tersebut, Penggugatmenyatakan telah cukup;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu:1.

diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkanpasal 84 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan UndangUndangNo. 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlu memerintahkanpanitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusanperkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatatnikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto Kota Surabaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 493.500,00 (empat ratus sembilan puluh tiga ribu lima ratus rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 02 Desember2009 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 5006/ 06/ XIV 2009 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya tertanggal2Desember 2009 ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX Kota Surabaya di XXXX Kota Surabaya;3.

Memerintahkan Panitera/sekretaris Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Simokerto untuk dicatat dalamsebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;4.

Surat Pernyataan Penggugat tentang ghoibnya Tergugat diketahui olehKelurahan Simokerto Kecamatan Simokerto Kota Surabaya bermateraicukup ditandai dengan P.4;Bahwa selain bukti Surat Penggugat juga mengajukan saksisaksi dipersidangan, yaitu yang bernama:1.

diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertionya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto KotaSurabaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.493.500,00 (empat ratus sembilan puluh tiga ribu lima ratus rupiah);Hal. 9 dari 11 Put.

. * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari : ANDRI SETIYONO, dan TANTI WAHYUNI, bertempat tinggal di Granting Selatan 1/7 RT. 003 RW. 003 RW. 016 Kelurahan Simokerto, KecamatanSimokerto Surabaya, selanjutnya disebut sebagai..PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan dari saksisaksi

PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 16 Oktober2014 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya dibawah register perkara No.855/Pdt.P/2014/PN.Sby. tanggal 16 Oktober 2014 telah mengemukaan halhal sebagaiberikut: 229 222222 n nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nee1 Bahwa Para Pemohon menikah secara sah menurut hukum di Surabaya, pada hariminggu, tanggal 12 Oktober 2008, sebagaimana tercatat dalam Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan agama Kecamatan Simokerto

nama anak Para Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran No. 3578CLU3012201004458 tertanggal 3 Januari 2011,yait AKILA MAHARDIKA FIRJATULLAH, berubah nama yang benarMAHARDIKA FIRJATULLAH ;74 Bahwa untuk mencatatkan dan mendaftar tentang pembetulan dan atau perubahan namatersebut pada catatan pinggir dalam daftar kelahiran tahun yang sedang berjalan keKantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya terlebih dahulu harusada ijin dari Pengadilan Negeri ;5 Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Simokerto

, Kecamatan Simokerto KotaSurabaya Propinsi Jawa Timut ; Berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan Penetapan yang berbunyisebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;2 Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/membetulkan nama padaKutipan Akta Kelahiran No. 3578CLU3012201004458 tertanggal 3 Januari 2011, yangsemula tertulis AKILA MAHARDIKA FIRJATULLAH, berubah menjadiMAHARDIKA FIRJATULLAH

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa fotocopy suratsurat yang telah bermaterai cukup dan dipersidangantelah disesuaikan dengan aslinya, berupa :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk N.I.K. 3578250810730001 atas nama ANDRISETTYONO tertanggal 9 April 2012 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 3578115604840003 atas nama TANTIWAHYUNI, SE, bukti P2 ;220202205Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.446/13/X/2008 yang yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Simokerto