Ditemukan 734 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-03-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 88/Pdt.G/2018/MS.KSG Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan terhadap perkara initidak dapat dilaksanakan mediasi karena Tergugat tidak hadir di persidangannamun kendatipun demikian Majelis telan berusaha memberikan nasihatagar Penggugat bersabar untuk dapat membina rumah tangga kembalidengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada pendiriannya;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat untuk bercerai denganTergugat karena sejak tahun 2016 disebabkan Terggugat tidak bertanggungjawab didalam rumah tangga, Terggugat slalu
Register : 06-03-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 65/Pid.Sus/2019/PN Son Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
MAIKLEN SERMATAN Alias MAIKLENS
21 — 6
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
MAIKLEN SERMATAN Alias MAIKLENS
21 — 6
Pid.B/2019/PN Son Tadi ..tadi tu.. ada bnn di dalam mobil jadi za tidak mau bicara dorangmarah za tampar za juga za dia ajg (emosi menangis) ; Tidak apa2 mungkin ini za pxa takdir untuk jalani za pxa hukuman ; (emosi menangis) za terlalu takut za pxa asma kambu jadi bnn juga takujadi dorang beli za obat sat ini za ada sakit pa jangan nakal2 disutu nee kitasidah tidak bisa ketemu lagi jaga diri baik2 mudah2 za naik cpat ; Pukul antara 19.06 lewat, Terdakwa mengirim pesan : Baru ko aman saja toh sa slalu
) ;emosi menangis ;Tadi ..tadi tu.. ada bnn di dalam mobil jadi za tidak mau bicara dorangmarah za tampar za juga za dia ajq (emosi menangis) ;Tidak apa2 mungkin ini za pxa takdir untuk jalani za pxa hukuman ;(emosi menangis) za terlalu takut za pxa asma kambu jadi bnn juga takujadi dorang beli za obat sat ini za ada sakit pa jangan nakal2 disutu nee kitasidah tidak bisa ketemu lagi jaga diri baik2 mudah2 za naik cpat ; Pukul antara 19.06 lewat, Terdakwa mengirim pesan :Baru ko aman Saja toh sa slalu
Register : 24-12-2013 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3160/Pdt.G/2013/PA.JS Tanggal 9 Juni 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Penggugat selalu mengingatkan Tergugat untuk slalu Jujur karenadengan Kejujuran Rezeki dan masalah Insya Allah akan dilancarkan. TetapiTergugat susah untuk bersifat jujur.Tergugat sering melontarkan kalimat pisah apabila terjadi perselisihan danpertengkaran dengan Penggugat.
Putus : 25-04-2013 — Upload : 14-06-2013
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 278/PID.B/2012/PN.MPW Tanggal 25 April 2013 — HAMDANI Bin HASAN
30 — 5
30 — 5
Abu Saridin namun terdakwa masih seringmenunggu dan menanyakan perihal proposal yang disampaikan melalui staf administrasi.Seminggu kemudian terdakwa bertemu dengan saksi hamdani, ST dan saksi Hamdani, STmenyampaikan kepada terdakwa bahwa secara Dinas tidak ada anggaran untukn memenuhiproposal tersebut dan saksi hanya memenuhi semampunya sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah)itupun uang pribadi saksi karena slalu dtangi dan didesak.
Register : 29-03-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 106/Pid.B/2017/PN.Kpg Tanggal 14 Juni 2017 — YOSEK JEKLI NENOTEK Als. JEKLY
54 — 19
54 — 19
DETHANlalu saksi keluar dari dalam kamar tidur dan tepatnya diruangantengah saksi melihat terdakwa keluar dari dalam kamar tidur saksi7ADRIANY ASNATS DETHAN lalu saksi langsung menangkap terdakwakemudian saksi bertanya kepada terdakwa LU SIAPA, MAU BIKINAPA lalu saksi VIVI IVANA BASTIANA DETHAN keluar dari dalamkamar tidur dan datang mendekati saksi dan terdakwa, kemudiansaksi VIVI IVANA BASTIANA DETHAN berjalan ke pintu kamar saksiADRIANY ASNATS DETHAN dan mengetuk pintu saksi ADRIANYASNATS DETHAN #slalu
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 64/Pdt.P/2019/PA.Bjr Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
Surat Keterangan Nomor XXXXX tanggal 1 Agustus 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjar, Kota Banjar,bermeterai cukup dan dicap pos, slalu oleh Hakim diberi tanda P.7 dandiparaf;8. Asli Surat Keterangan Nomor .XXXXX tanggal 1 Agustus 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Mekarsari, Kecamatan Banjar KotaBanjar, bermeterai cukup dan dicap pos, lalu oleh Hakim diberi tanda P.dan diparaf;B.
Register : 23-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 854/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
Termohon dan Pemohon tidak ada lagi kecocokan atau slalu berbedaprinsip dalam hidup berumah tangga;c. Termohon selalu berkatakata kasar yang tidak sepentasnya diucapkankepada Pemohon ketika terjadi pertengkaran;d. Termohon kurang mensyukuri nafkah yang diberikan oleh Pemohon;e. Termohon tidak menjalin komunikasi yang baik dengan orang tuaPemohon;f.
Register : 01-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3111/Pdt.G/2020/PA.Bwi Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Bahwa tidak benar pada posita permohonan pemohon angka 7yang benar adalah Termohon selaku istri yang ditinggal pemohonberusaha untuk menghubungi dan berkomunikasi namun pemohonmenolak dan juga Termohon slalu menyampaikan kepada Pemohonuntuk pulang namun Pemohon malah menolak;7.
Register : 02-09-2013 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1020/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 5 Mei 2014 — Penggugat
Tergugat
15 — 6
15 — 6
Selama kepergian Tergugat slalu mengirim nafkah kepada istri.D. Tidak benar bahwa sejak maret 2012 Tergugat meninggalkan rumah tanpapamit istri dan tidak menemui istri.E. Benar orang tua Penggugat mencari ditempat keluarga Tergugat. Tapi tidakbenar Penggugat mencari ketempattemanteman Tergugat.6. Tidak benar bahwa Penggugat berusaha memperbaiki dengan Tergugat sampaisekarang. Tergugat siap memper baiki rumah tangga dengan Penggugat.7.
Register : 16-10-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 1672/Pdt.G/2014/PA.Pas Tanggal 24 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
Setiap malam sepertiitussaudara XXXXXXX slalu pulang larut malam. Saya sering tidur sendiri dandirumah sendiri. Kalaupun saya tegur,saudara XXXXXXX marahmarah malahtambah mengancam tidak akan pulang sekalian kalau saya mengingatkan lagi.Kalau saya ajak keluar selalu tidak mau,saya ingin seperti orang lain keluar dengansuaminya,tetapi saya tidak pernah merasakan hal itu.e Setiap bulan diumur kandungan saya, saudara XXXXXXX tidak pernah mengantarsaya periksa.
Register : 03-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 2/Pdt.G/2018/MS.KSG Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7
23 — 7
Bahwa selain karena alasan tersebut diatas, pertengkaran danperselisinan yang dikarenakan : Bahwa Terggugat Pemakai Dan penggedar Narkoba; Bahwa Tergugat Selalu Bersikap Kasar kepada penggugat; Bahwa Terggugat Jarang pulang Kerumah Dan suka bermainJudi; Bahwa Terggugat slalu bersikap egois Kepada penggugat; Bahwa Tergugat sejak Bulan September 2014 Tergugat tidakpernah lagi memberi nafkah kepada Penggugat Dan anak;7.
Register : 08-03-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 114/Pdt.G/2017/PA.KBr Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
Hal. 8 dari 34 Hal.Dibaka anak urg kurai tajiEr slalu dikanaUrangnyo elok ramah baik budi13/1208 17:38:43 Tak ada yg lbh Imh dr air, tp satupn lbh kuat drpdnya iamenglhkan kkerasn tdk ada yg bs menglhkan kkerasn hanya kelmhn Nkelembutn, ia menglhkn kkakuan tp tdk smua org dpt melaksanaknnya.Hidplh spt Air.
Uda kan slalu bntdgn doa N dan apa2 yg Er hrpkn, slmt brjuang smg kbhgian N kdamaian sllmenyertai Er sklrg amin;16/120809:59:58. stlh uda renungkan dskusi kt kemrn, Uda mo tanya tlgdrnungkan dan dijwb sejujurnya: 1. Aobkh mmng De Wan tdk bs brubh lg. 2.Apkh Er tdk ada rs sayang, cnta kasih Ig ama d wan 3. Apkh sdh dpkirknakbat kptsnnya buat anak2 dan kelg. 4. Apkh obt dan hrpn Er pd uda itumurni dr nurani. 5. Appun kptsn yg kt ambl siap mnrima resikonya.
Register : 19-10-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1635/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Bahwa saksi tidak mengetahui kemana Tergugat pergi; Bahwa Tergugat pergi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat slalu pulang dalamkeadaan mabuk dan Tergugat juga melakukan KDRT; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena saksi melihat sendiri; Bahwa pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi pada tahun2016; Bahwa saksi melihat Tergugat melakukan KDRT sampai lebam dimata Penggugat dan saksi pernah membawa Penggugat keluar rumahuntuk
Register : 29-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 201/Pdt.G/2021/PA.Pkc Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 13
23 — 13
Termohon setiap kali bertengkar dengan Pemohon slalu pergi dari rumahkediaman bersama dengan membawa anakanak;c. Termohon kurang menerima dan bersyukur terhadap nafkah yangdiberikaan oleh Pemohon setelan Pemohon mengajukan pinjamandiperusahaan tempat Pemohon bekerja untuk menebus atau melunasi hutangrumah Pemohon dan Termohon karena sisa gaji yang Pemohon terima sudahberkurang;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.Pkcd.
Register : 06-04-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 760/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Termohon slalu berani/ tidak taat sama Pemohon;2.
Register : 20-05-2010 — Putus : 10-08-2010 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1197/Pdt.G/2010/PA.Sda Tanggal 10 Agustus 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Bahwa benar selama menikah Termohon tidak pernahmenerima uang belanja tapi kebutuhan Termohon dicukupidan tidak slalu karena setiap Termohon menginginkansesuatu. selalu indent atau sama sekali tidak boleh.14. Bahwa benar pemohon membantu biaya hidup anak pertamaTermohon itu) semua karena Termohon tidak bekerja lagidan itu) merupakan permintaan pemohon = sendiri. Tapipihak 3 tidak pernah mau atau tidak membolehkanpadahal itu semua tidak menggunakan uang pihak 3.15.
Register : 07-11-2013 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1301/Pdt.G/2013/PA.Pwr. Tanggal 22 Juli 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
12 — 1
12 — 1
Termohon minta ijin pulang keVVVV sampai sekarang.Bahwa Pemohon masih menahan sepeda motor Vario dengan No Pol AA2052 QL padahal atas nama Termohon dan yang dibeli sebelumnikah.Pemohon setiap datang ke VVVV kadang ke tempat Termohondagang pakaian slalu mencaci maki dengan kata kata kotor .e Termohon dituduh mencuri surtipikat,ternyata ketemu karena lupamenaruhnya sendirie Sejak Bulan Maret Tahun 2012 Pemohon tidak memberi nafkah Lahir bathin.e Baju baju Termohon sudah dirusak dengan cara disiram
Register : 25-03-2008 — Putus : 25-03-2008 — Upload : 17-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 450/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 25 Maret 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
(kembali keawai L & P)L Syair para pujangga mengabadikan cintaL Hati para dewasa pasti tersentuh cintaPTerkadang lembut dan manja cinta membuatterlenaP Adakala bergelora bak debur ombak samuderaP Pesona cinta menggapai sukma30L Menjanjikan sejuta indahP fTerbit selera tergugah jiwaL Tuk menyemaikan benih cintaP Semoga putikkan berbungaL Semoga panggilkan terjawabP Kuingin hidup damai cintaL Kuingin slalu) bersamanya (kembali . . . kePesona L & P)
Register : 17-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.Sgm Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
berubah;Bahwa Tergugat sempat mengajukan Cerai Talak, namun Tergugat sendirimencabut permohonan cerai talak karna Penggugat masih inginmemperbaiki hubungan, namun hasilnya sama saja bahwa tergugat tidakjuga berubah;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 614/Pat.G/2019/PA Sgm.7.10.Bahwa Penggugat sudah berpisah sejak sekitar Bulan 10 tahun 2018sampai Saat ini, Penggugat dan tergugat berpisah, selama itu pula tergugattidak pernah mengirim nafkah Lahir dan batin kepada Penggugat;Bahwa hingga kini tergugat slalu
Register : 03-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 1790/Pdt.G/2020/PA.Badg Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Permasalahan rumah tangga memang ada merupakan hal yang wajarsetiap rumah tangga ada perselisihan dan pertenggakaran namun disetiapperselihnan kami slalu) berupaya untuk menyelesaikan permasalahantersebut dengan sebaikbaiknya dan kembali normal sepertibiasanya.namun perubahan sikap istri saya terjadi setelan saya mengalamikecelakaan dan istri saya malah menyarankan saya untuk di rawat olehkakak saya bukannya merawat saya sampai luka saya sembuh, dan ituterjadi di bulan Mei 2020.4.