Ditemukan 626 data
1.JIMMY ANDERSON, S.H.
2.REZI DHARMAWAN, S.H.
3.RENDRA PUTRA KARISTA, S.H.
Terdakwa:
Hasim Mayudi Bin Alwi
90 — 25
tanggal 13September 2021 sekira pukul 19.10 WIB, yang ke12 pada hari Jumattanggal 08 Oktober sekira pukul 18.30 WIB, selanjutnya di rumah Terdakwayang berada di Air kijang Desa Sungai Ulu Kecamatan Bunguran TimurKabupaten Natuna, yang ke13 pada hari Minggu 26 September 2021 sekirapukul 14.00 WIB; Bahwa Terdakwa mengakui berperan sebagai Rio, yang meminta fototelanjang setengah badan Anak Korban yang kemudian Terdakwa akulkepada Anak Korban foto telanjang setengah badan Anak Korban diperolehdari akun story
keseluruhannya merupakan cerita sesuatuyang seakanakan benar;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Terdakwa danfaktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, serta barang bukti yang salingbersesuaian, ternyata kesengajaan dari Terdakwa timbul untuk menyetubuhiAnak Korban dikarenakan bermula Terdakwa yang mengakui berperan sebagaiRio, yang meminta foto telanjang setengah badan Anak Korban yang kemudianTerdakwa akui kepada Anak Korban foto telanjang setengah badan AnakKorban diperoleh dari akun story
59 — 21
saksisaksi tersebut diatas,telah mengajukan 2 (dua) orang AHLI dibidangnya, masingmasingbernama : 222292 22222 n ono nn nnn nnn nnn1.IRFAN RAMLI (AHLI DIBIDANG PERIKLANAN), memberikan keterangan/ pendapatnya dibawah sumpah sesuai dengan bidangnya pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Ahli adalah Ketua Pengurus Daerah PPPI DKI Jakarta; Bahwa Ahli dibidang Periklanan dan telah berpengalaman dibidang Iklan selama 20tahun; Bahwa tahapantahapan proses suatu iklan adalah dimulai dengan brief, dilanjutkankonsep, story
13 — 2
Bahwasanya tidak benar rumah tangga mulai goyah dikarenakanTergugat sering tidak bekerja, yang sesungguhnya dikarenakan Tergugatmengetahui kalau Penggugat sudah mulai memimpikan SangMantannya, Penggugat pun mengunggah story tersebut di Facebookdan Instagram yang nota bene antara Penggugat dan Tergugat tidakberteman, kebetulan pada saat itu Tergugat mengetahui dikarenakanTergugat memakai handphone Penggugat dan berdasarkan ReplikPenggugat dalam point tersebut Penggugat juga tidak menyanggahnya;Hal
17 — 8
Desember 2018 saat saya mencucikankendaraan ditempat cucian Pemohon dan keduanya masih tinggalserumah, lalu pada Januari atau Februari 2019 saya bertemuPemohon lagi dan Pemohon bilang sudah memulangkan Termohontetapi saksi tidak bertanya apa penyebab mereka berpisah; Bahwa Pemohon bekerja usaha cuci mobil dengan mempekerjakan3 karyawan, saat saksi mencucikan mobil, ada tiga mobil lain yangmencucikan selain punya saya, disamping itu ada 2 sepeda motordan Pemohon pernah menawarkan tanah kapling dan di story
34 — 18
Namun Penggugat tidak mengindahkan apayang tergugat sampaikan.14)Bahwa Tergugat masih saja berteman dekat dengan Noviatri, selalupergi makan bersama dapat dilihat dari Story Whatsapp yang diupload oleh tergugat.15)Bahwa sejak pernikahan tersebut tergugat sering bermimpiseram/menakutkan.Demikianlah kesimpulan ini disampaikan, mohon kepada Majelis Hakimyang mengadili dan menyidangkan perkara ini untuk memberikan putusansebagai berikut:Primer:1. Menolak gugatan penggugat untuk seluruhnya.2.
266 — 251
story fbid= 355230532432425&id=100038364441414 dilakukan pada tanggal 4 November dengan history terdapat 3 kali update, yaitu pertama pada pukul19.06, kedua pada pukul 19.10 dan ketiga pada pukul 19.12.Halaman 21 dari 40 halaman, Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2021/PN PtkBahwa Ahli tidak memiliki Kewenangan/ kompetensi untuk menterjemahkankonten postingan yang termuat pada alamat URI postinganhttps://m.facebook.com/ story.php?
story fbid=355230532432425&id=100038364441414.Bahwa Makna dari postingan yang mengarah pada penghinaan ataupunpencemaran nama baik adalah menjadi kewenangan ahli pidana ataupun ahliBahasa.
1.PT ZETA EKA TUNAS ADIKA ('ZETA BAGS')
2.TRISHA AMANDA ARDI CHAS
Tergugat:
PRISCIELLA ALAMANDA HENRYANI ('LALA TANGKUDUNG')
Turut Tergugat:
RIKA HILDA BUDIMULYA
2514 — 1878
menghina, menyerang dan mencemarkan nama baik, kehormatan serta martabat dari Penggugat merupakan Perbuatan Melawan Hukum;
- Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum yang mengakibatkan kerugian kepada Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk menyampaikan permintaan maaf secara terbuka dan memulihkan nama baik, kehormatan serta martabat dari Penggugat secara tertulis melalui 2 (dua) surat kabar yang beredar Nasional dan media elektronik Instagram (Feed, Story
23 — 3
Desember 2018 saat saya mencucikankendaraan ditempat cucian Pemohon dan keduanya masih tinggalserumah, lalu pada Januari atau Februari 2019 saya bertemuPemohon lagi dan Pemohon bilang sudah memulangkan Termohontetapi saksi tidak bertanya apa penyebab mereka berpisah;Bahwa Pemohon bekerja usaha cuci mobil dengan mempekerjakan3 karyawan, saat saksi mencucikan mobil, ada tiga mobil lain yangmencucikan selain punya saya, disamping itu ada 2 sepeda motordan Pemohon pernah menawarkan tanah kapling dan di story
133 — 51
tanggal 3 Mei 2017 saksi mendapatpemberitahuan dari Yeni Marlen Finit dan Ayuni Fudi Koah bahwa padaakun BBM dan Instagram milik saksi, foto Dp atau foto profilmenggunakan foto telanjang badan milik saksi ; Bahwa Nomor Pin BBM saksi adalah D684F91A dengan nama akunEvelinee Rinmalae.Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 190/Pid.Sus /2017/PN Kpg Bahwa sepengetahun saksi foto foto telanjang milik saksi dipasang padaHP XIOMI milik saksi dan HP Samsung A5 milik terdakwa selanjutnyaterdakwa menggungah pada story
106 — 35
Bahwa setelah pernikahan dilaksanakan di Jawa serta lahirnyaanak pertama antara Penggugat dan Tergugat, barulahkemudian Penggugat dan Tergugat bertolak menuju Waropendan tinggal bersama di sebuah rumah yang tidak jauh darirumah Saksi;Bahwa Tergugat bekerja sebagai Petani dan Buruh bangunan;Bahwa Saksi pernah ditunjukkan sebuah foto (story WhatsApp)oleh adik kandung Penggugat perihal Tergugat sedang mabuk;6.
STEPHANUS P. RUMAMBI, SH
Terdakwa:
MUZNA M FAISAL
312 — 303
Hyperlink reference not valid.mengunggah story / status pada media sosial Instagram yangselengkapnya terbaca Oke fix pelakor mah gak punya malu Yakhaaann(emoticon tertawa) dengan latar belakang sebuah tangkapan layar isipercakapan Whatsapp antara Terdakwa dengan Saksi DARWIS BASIRtersebut diatas; Bahwa Saksi DEWI SALMAFIRA SALIM Alias EWI merasa kagetmelihat unggahan tersebut, kemudian memberikan pesan melaluiInstagram kepada Terdakwa, untuk memberitahukan kepada Terdakwabahwa Saksi DEWI SALMAFIRA
17 — 5
(lima belas juta rupiah)sedangkan Tergugat Rekonvensi dalam tanggapannya tidak memberikanjawaban yang pasti berapa besaran kesanggupannya, dalam hal ini MajelisHakim berpendapat bahwa maskan adalah merupakan kewajiban seseorangsuami untuk memberikannya kepada mantan isterinya, Sesuai denganketentuan Pasal 149 huruf b Kompilasi Hukum Islam, juga memperhatikan AlQuran Surat ke 65 (AthThalaq) Ayat 6: cagbai Vy Story ce pS Gee ge tgveges gine3) Tempatkanlah mereka (para isteri) dimana kamu bertempattinggal
I MADE AGUS PUTRA A, SH.,MH
Terdakwa:
Sandi Ferdian Als Sandi Sikumbang
369 — 341
story fbid=2142146822674659&id=100006380860681 tersebut dengantampilan captur sebagai berikut; Halaman 3 dari 21 Halaman Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2018/PN Bbu. Dengankalimat : Selamatkananggota kami, anggota PKI adalahanggotapaling sucisedangkanislamitusesat ;Dari hasil temuan tersebut diatas kemudian saksisaksi mengumpulkanbuktibukti berupa capture akun facebook dan melakukan pendalamanterkait akun FacebookSandi Sikumbang, denganURLhttps://m.facebook.com/story.php?
Terbanding/Terdakwa : JANSEN ALDRIN SAHENTUMBAGE, S.E.
428 — 151
Zukri Irawan NIK. 9271061203790002;
- Asli 3 (tiga) lembar Informasi Debitur (STORY PO);
- Asli 2 (dua) Informasi Debitu BRI tanggal cetak 3/20/2017;
- Screenshot gambar Inquiry DHN Uker Nama Zukri Irawan;
- 2 (dua) lembar Informasi Debitur An.
Zukri Irawan NIK.9271061203790002;Asli 3 (tiga) lembar Informasi Debitur (STORY PO);Asli 2 (dua) Informasi Debitu BRI tanggal cetak 3/20/2017;Screenshot gambar Inquiry DHN Uker Nama Zukri Irawan;2 (dua) lembar Informasi Debitur An.
Herma Watiyang dicetak tanggal 1252017;Asli 3 (tiga) lembar Informasi Debitur (STORY PO) debitur Is Lakajitanggal cetak 12/05/2017;Hal. 63 dari 159 hal. Putusan Nomor 1/PID.SUSTPK/2020/PT JAP43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.4748.49.50.51,52..4 (empat) lembar Screenshot gambar Daftar Pencarian BRIChecking nasabah Is Lakaji dan Herma Wati;Foto Copy Kartu Keluarga No. 9271051803110002 An.
Zukri Irawan NIK.9271061203790002;Asli 3 (tiga) lembar Informasi Debitur (STORY PO);Asli 2 (dua) Informasi Debitu BRI tanggal cetak 3/20/2017;Screenshot gambar Inquiry DHN Uker Nama Zukri lrawan;2 (dua) lembar Informasi Debitur An.
Herma Watiyang dicetak tanggal 1252017;Asli 3 (tiga) lembar Informasi Debitur (STORY PO) debitur Is Lakajitanggal cetak 12/05/2017;4 (empat) lembar Screenshot gambar Daftar Pencarian BRIChecking nasabah Is Lakaji dan Herma Wati;Foto Copy Kartu Keluarga No. 9271051803110002 An. KepalaKeluarga Is Lakaji yang dikeluarkan pada tanggal 22112016 danHal. 108 dari 159 hal.
SALMAN,SH.MH
Terdakwa:
1.Andi Sahputra als. Andi
2.Aqbar Gustiawan Defretes als. Ojong
3.Guruh Arif Amada als. Arif Botak
165 — 58
Anan melihat story face book (FB) a.n. BARON bekerjasebagai DJ (Disk Jockey) temannya di FB, bahwa BARON dan korban JeffriWijaya als. Asiong sering bersama di Pub THE CUBE. Kemudian saksi BagusAriyanto dan saksi Muhammad Dandi Syahputra als. Dandi pergi dengan mobilmilik saksi Selamat Nurdin Syahputra als.
Setelah melihat story tersebut mereka berangkatmenggunakan 2 (dua) unit mobil menuju ke Cafe Cube tepatnya di HotelDanau Toba, sesampainya di Cafe Cube bertemu dengan BARON, laluHANDI menanyakan keberadaan JEFRI kepada BARON, dan dijawabtidak tahu dimana keberadaan JEFRI.
4 — 3
Bahwapercecokan antara Penggugatdan Tergugat kembali terjadidikarenakan pada waktu Tergugat menghadiri reuni mantan kerjakantor saya bekerja, ternyata mantan Tergugat juga hadir di reunitersebut yang membuat Penggugat cemburu setelah melihatvideo atau instagram story di postingan instagram,adavideo mantanTergugat, padahal Tergugat berada beramairamai bukan hanyaberdua, Tergugat juga tidak melakukan halhal yang dilarangoleh agama atau norma kesusilaan, namun Penggugat tetapmarah dan cemburu, Tergugat
LUCIA A. WUNGUBELEN, SH
Terdakwa:
JORGE BRAGANCA als. JORGE.
81 — 47
NAIYA dan terdakwa melakukankekerasan kepada korban karena terdakwa merasa cemburu danjengkel terhadap korban karena saat sebelumnya yakni dua hari yanglalu korban sempat memuat foto seorang lakilaki pada story WhatsAppmilik korban; Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana tersebut denganmengunakan kepalan tangan kanan dengan cara memukul sebanyak 3( tiga ) kali dan mengenai pada bagian pipi sebelah kiri koroban NAIYANUR SHAUMIYAH Als.
Terbanding/Penggugat : SILWANUS SALEA
129 — 34
Sebelum jalan Tergugat pasang story WA bahwa akanmelakukan perjalanan ke Tomohon sendiri akhirnya dalam perjalanan masukHalaman 7 dari 19 halaman putusan nomor 198/PDT/2020/PT MNDWA dari lyan yang mengomentari status Tergugat yang akan pulang keTomohon dengan mengatakan singgah di kost nya saja nanti pulang besokkebetulan teman disamping kamarnya adalah perempuan dan hanya sendiri.Akhirnya Tergugat mampir di kost lyan dan disana kami satu tempat kostkurang lebih 810 orang sedang main di teras pada
16 — 5
Bahwa percecokan antara Penggugat dan Tergugat kembaliterjadi dikarenakan pada waktu Tergugat menghadiri reuni mantankerja kantor saya bekerja, ternyata mantan Tergugat juga hadir direuni tersebut yang membuat Penggugat cemburu setelahmelihat video atau instagram story di postingan instagram,ada videomantan Tergugat, padahal Tergugat berada beramairamai bukanhanya berdua, Tergugat juga tidak melakukan halhal yangdilarang oleh agama atau norma kesusilaan, namunPenggugat tetap marah dan cemburu, Tergugat
TANTRA PERDANA SANI, SH
Terdakwa:
SOPAN BARUS
30 — 18
- Menyatakan barang bukti berupa
- 1 (satu) buah Buku tulis isi 30 lembar disampul terdapat gambar animasi dan bertuliskan My Holiday Story dan didalam buku tersebut terdapat tulisan angka,
- 1 (satu) buah buku gambar DELUXE A4 sampul warna biru, dibagian dalam buku gambar tersebut terdapat tulisan angka untuk HONGKONG, SIDNEY dan SINGAPURA,
- 1 (satu) buah buku Tafsir Mimpi,
- 5 (lima) buah pulpen,
- 1 (satu) unit handphone merk VIVO Y12