Ditemukan 9863 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-07-2017 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2923/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 27 Desember 2018 — Pemohon:
Amin Ma'ruf bin H. Sya'bani
Termohon:
Dhina Noor Aysiah Kusumaningrum binti Agung Hartoyo
395
  • R 3854 JF.Dengan taksiran harga sebesar Rp 9.000.000, (Sembilan juta rupiah)4.4 1 (satu) unit mobil Kijang, Warna Biru, No. Pol. R 8837 BB.Dengan taksiran harga sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh limajuta rupiah).84.5 1 (satu) unit mobil mobil Daihatsu Grand Max Pick Up, WarnaPutih, No. Pol. 1841 RT.
    Dengan taksiran harga sebesar Rp.145.000.000, (Seratus empat puluh lima juta rupiah).Oleh karenanya cukup beralasan apabila harta bersama (gono gini)tersebut diatas untuk dibagi dua diantara Penggugat Rekonpensi denganTergugat Rekonpensi.5.
    Menetapkan secara hukum :3.1 Sebidang tanah berikut bangunan rumah dan toko permanenyang berdiri diatasnya, terletak di RT 002 RW 004 Desa SampangKecamatan Sampang Kabupaten Cilacap, dengan taksiran hargasebesar Rp 4.000.000.000, (empat milyar rupiah) dengan batasbatassebagai berikut : Barat Puskesmas Kecamatan Sampang Timur : Rumah Bapak H.
    R 3854 JF.Dengan taksiran harga sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah)3.4 1 (Satu) unit mobil Kijang, Warna Biru, No. Pol. R 8837 BB.Dengan taksiran harga sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh limajuta rupiah).3.5 1 (Satu) unit mobil mobil Daihatsu Grand Max Pick Up, WarnaPutih, No. Pol. 1841 RT. Dengan taksiran harga sebesar Rp.145.000.000, (Seratus empat puluh lima juta rupiah).Adalah harta bersama Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi.4.
    R 3854 JF.Dengan taksiran harga sebesar Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah)4. 1 (satu) unit mobil Kijang, Warna Biru, No. Pol. R 8837 BB. Dengantaksiran harga sebesar Rp. 45.000.000, (empat puluh lima juta rupiah).5. 1 (Satu) unit mobil mobil Daihatsu Grand Max Pick Up, Warna Putih, No.Pol. 1841 RT.
Register : 25-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
REZI DHARMAWAN, SH
Terdakwa:
ARIFIN Als APIN Bin MUNIR
2411
  • kemudian Saksi Rikson Purba bersamasama saksi Aditya Ekmal Putra melihat Terdakwa didepan rumah kontakankemudian Saksi Rikson Purba bersamasama saksi Aditya Ekmal Putramelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa laluditemukan 1 (satu) bungkus Plastik bening berisikan Narkotika Jenis Shabukemudian Terdakwa mengakui barang bukti narkotika jenis Shabu tersebutadalah Miliknya lalu Terdakwa Dan barang bukti dibawa kepolsek Siak Huluuntuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran
    Syarnida, Apt.MMselaku Meneger Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produksi Komplimen dengan kesimpulan ContohBarang Bukti Atas nama Terdakwa ARIFIN Als APIN Bin MUNIR (Alm) Positifmengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan sesuai UU no.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran / Penimbangan Nomor460/BB/X/10242/2019 tanggal 18 November 2019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Afdhila Ihsan, SH selaku Pengelola
    Syarnida,Apt.MM selaku Meneger Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produksi Komplimen dengan kesimpulan ContohBarang Bukti Atas nama Terdakwa Arifin Als Apin Bin Munir (Alm) Positifmengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan sesuai UU no.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran / PenimbanganNomor : 460/BB/X/10242/2019 tanggal 18 November 2019 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Afdhila Ihsan,
    Syarnida,Apt.MM selaku Meneger Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotik, ObatTradisional, Kosmetik dan Produksi Komplimen dengan kesimpulan ContohBarang Bukti Atas nama Terdakwa Arifin Als Apin Bin Munir (Alm) Positifmengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan sesuai UU no.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran / PenimbanganNomor : 460/BB/X/10242/2019 tanggal 18 November 2019 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Afdhila Insan,
Putus : 30-06-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 62 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 30 Juni 2014 — SUWHONO VS PAULINA A. LEWOKEDA
5331 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nora Idaningsih, Manajer Usaha Lain danPenaksir), sehingga berakibat lolosnya beberapa BJ yang ditaksirtinggi yakni taksiran yang melebihi dari kriteria batas toleransidari taksiran wajar (bukti P.12);Ditemukan Surat Bukti Kredit (SBK) kosong yang sudahditandatangani oleh Tergugat, hal ini menyalahi prosedur danberakibat fatal yakni lolosnya beberapa BJ yang ditaksir tinggi(bukti P.13);Ditemui nasabah yang mendapat perlakuan berbeda yakni, IbuKomang Sumiati yang biasa membeli barang lelang, tetapidananya
    dibagi taksiran baru (taksiran wajar)lebih dari 50% (bukti P.26);Oleh karena Sdr.
    Nora Idaningsih, sebagai Manajer OperasionalUsaha Gadai telah melakukan pelanggaran, antara lain:1 Melakukan taksiran tinggi, yaitu taksiran yang melebihi darikriteria/batas toleransi dari taksiran wajar, baik sematamatakarena kelalaian/kekeliruan maupun disengaja oleh KPK (buktiP.28);2 Memberikan kredit melampaui Batas Maksimum PemberianKredit (BMPK) yakni per nasabah ditetapkan sebesarRp2.000.000.000,00 (dua miliar Rupiah) per nasabah di cabang(bukti P.29);3.
    Lewokeda, sebagai Penaksir telahmelakukan pelanggaran antara lain:1 Melakukan taksiran tinggi (bukti P.32);2 Memberikan kredit melampaui Batas Maksimum PemberianKredit (BMPK) (bukti P.33);3. Melakukan Gadai Fiktif (bukti P.34);Oleh karena Sdri. Paulina A. Lewokeda telah dengan sengaja tidakmelaksanakan tugas dan kewajibannya tersebut di atas, makaTergugat telah melanggar Perjanjian Kerja Bersama (PKB) PerumPegadaian sekarang P.T.
    halaman 6 (enam) dengan menyebut taksiran tinggi (buktiP20) dan pada halaman 10 dengan menyebut taksiran tinggi (buktiP32), namun buktibukti dimaksud tidak dihadirkan/dan tidak pernahada dalam persidangan, demikian keterangan saksi Fauzy Rasyid danNurhayanto yang dihadirkan menyatakan ditemukan taksiran tinggidari pemeriksaan tanggal 17 Januari 2011, namun disisi lain saksimengakui adanya dua Laporan Hasil Pemeriksaan Satuan PengawasInternal (SPI) yaitu Laporan Hasil Pemeriksaan bulan Oktober 2010
Register : 27-01-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0387/Pdt.G/2020/PA.Lpk
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6129
  • Sebidang tanah seluas + 20 meter x 20 meter terletak di Dusun XDesa Dalu Sepuluh Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten DeliSerdang di beli pada tahun 1997 dari pak NGARIMUN dan surataslinya berada pada Tergugat dengan taksiran harga sebesar Rp.100.000.000 ( Seratus juta rupiah)h.
    Sebidang tanah seluas + 18 x 5 meter beserta bangunan rumahdiatasnya, terletak di Dusun Desa Sambirejo Timur, KecamatanPercut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, setempat dikenal denganJalan Sempurna Gang Melati 5 dengan taksiran harga sebesar Rp.300.000.000 ( tiga ratus juta rupiah ) dan suratnya ada padaTergugat;f.
    Sebidang tanah seluas + 20 meter x 20 meter terletak di Dusun XDesa Dalu Sepuluh Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten DeliSerdang di beli pada tahun 1997 dari pak NGARIMUN dan surataslinya berada pada Tergugat dengan taksiran harga sebesar Rp.100.000.000 ( Seratus juta rupiah );Benda bergerak antara lain : Mobil Avanza 13 G BK 1983 DU, Kode Merk C16281,Merk/Type Toyota atas nama Sainan (Tergugat), dibeli tahun 2017Hal. 10 dari 53 halaman Putusan No, XXXX/Pdt.G/2020/PA.Lpkdengan taksiran harga Rp. 150.000.000
    Sebidang tanah seluas + 18 meter x 5 meter beserta bangunan rumahPermanen diatasnya, terletak di Dusun Desa Sambirejo Timur,Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang, setempat dikenaldengan Jalan Sempurna Gang Melati 5 dengan taksiran harga sebesarRp. 300.000.000 ( tiga ratus juta rupian ) dan suratnya ada padaTergugat;f.
    Sebidang tanah seluas + 20 meter x 20 meter terletak di Dusun X DesaDalu Sepuluh Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang dibeli pada tahun 1997 dari pak NGARIMUN dan surat aslinya beradapada Tergugat dengan taksiran harga sebesar Rp. 100.000.000( Seratus juta rupiah) OHal. 47 dari 53 halaman Putusan No, XXXX/Pdt.G/2020/PA.Lpkh.
Register : 24-04-2014 — Putus : 08-07-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 217 / Pid.sus/ 2014 / PN.Bls
Tanggal 8 Juli 2014 — ARI SUHARTONO Bin TIRTA SUSILA
328
  • Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawake Polres Bengkalis untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Lampiran Berita Acara Taksiran / Penimbangan dariPT Pegadaian (Persero) Kantor Cabang Bengkalis Nomor516/02300.01/2013 Tanggal 16 Desember 2013:Diduga Narkotika jenis shabushabu hasil taksiran berat bersih 2,04gram untuk pengujian ke Laboratorium Forensik Medan;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang MedanNo
    untukmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyerahkan NarkotikaGolongan jenis shabushabu;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dan diperlihatkandidalam persidangan ini terdiri dari :> 1 (satu) paket Narkotika jenis shabushabu dengan berat 2,04 (dua komanol empat) gram, setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium ForensikPolri Cabang Medan menjadi seberat 1,9 (Satu Koma Sembilan) gram;> 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type RH122 warna hitam.Menimbang, bahwa berdasarkan Lampiran Berita Acara Taksiran
    /Penimbangan dari PT Pegadaian (Persero) Kantor Cabang Bengkalis Nomor :516/02300.01/2013 Tanggal 16 Desember 2013 : diduga Narkotika jenis shabushabu hasil taksiran berat bersih 2,04 gram untuk pengujian ke LaboratoriumForensik Medan;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika dari Laboratorium Forensik Bareskrim Polri CabangMedan No.8514/NNF/2013 tanggal 17 Desember 2013 yang ditanda tanganioleh pemeriksa AKBP Zulni Erma Nrp 60051008 dan Supiyani, SSi
    Selanjutnyaterdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Bengkalis untuk pemeriksaanlebih lanjut;Bahwa benar terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis shabushabu;Bahwa benar berdasarkan Lampiran Berita Acara Taksiran / Penimbangandari PT Pegadaian (Persero) Kantor Cabang Bengkalis Nomor516/02300.01/2013 Tanggal 16 Desember 2013 : diduga Narkotika jenisshabushabu hasil taksiran berat bersih 2,04 gram untuk pengujian
Register : 24-04-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 212/Pid.Sus/2014/PN.Bks
Tanggal 1 Juli 2014 — SUHARYANI binti SUHARYADI
5210
  • Selanjutnya terdakwa dan barang buktidibawa ke Polres Bengkalis untuk pemeriksaan lebihe Bahwa berdasarkan Lampiran Berita Acara Taksiran / Penimbangan dari PTPegadaian (Persero) Kantor Cabang Bengkalis Nomor: 516/02300.01/2013tanggal 16 DesemberDiduga Narkotika jenis Shabushabu hasil taksiran berat bersih 18,8 gram danDiduga Narkotika jenis shabushabu hasil taksiran berat bersih 3,29 gram, jumlah21,36 gram, untuk pengujian ke Laboratorium Forensik Medan;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis
    sabusabu dengan berat bersih 3,29 (tiga komadua puluh sembilan) gram dan setelah disisihkan untuk kepentingan pemeriksaanlaboratorium forensik Polri Cabang Medan beratnya menjadi seberat 3 (tiga)e 1 (satu) bungkus plastik yang berisikan plastik pack pembungkus shabushabu;17barang bukti mana telah disita secara sah dan dipersidangan telah dibenarkan olehSaksisaksi maupun Terdakwa sehingga dengan demikian dapat dipertimbangkansebagai barang bukti dalam perkaraMenimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran
    milik TOGA setelah itu Terdakwa dibawa ke Polres Bengkalis untukpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa benar Terdakwa tidak memperoleh keuntungan uang dari dengan dititipishabushabu oleh TOGA, Terdakwa hanya diberi (satu) paket kecil shabushabuuntuk Terdakwa konsumsi senditi;Bahwa benar Terdakwa tidak mempunyai ijin dari instansi yang berwenang ataupihak yang berwajib untuk memiliki, menyimpan dan menguasai (satu) paketbesar shabushabu dan (satu) paket kecil shabushabu;Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Taksiran
    Pasal 132 ayat (1)Undangundang RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Menimbang, bahwa oleh karena sifat dakwaan tersebut bersifat alternatifdan setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan sertamemperhatikan barang bukti, Berita Acara Taksiran / Penimbangan dan Berita AcaraHasil Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika, maka Majelis Hakim akan21langsung mempertimbangkan dakwaan Kedua yaitu melanggar Pasal 112 Ayat (2) jo.Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI Nomor : 35
Register : 08-01-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 07/PID.SUS/2014/PN.BKS
Tanggal 20 Maret 2014 — ELISA binti SENEN
6212
  • barang bukti berupa 14(empat belas) paket shabushabu yang dibungkus menggunakan plastikklip didalam kotak rokok kaleng merk DJISAMSOE berwarna kuning dilantai bawah tempat tidur, 1 (satu) paket serbuk halus warna putih yangdibungkus menggunakan plastik klip dan 1 (satu) buah pil exstacywarna biru dibungkus menggunakan plastik klip didalam karung berasmerk crystal.Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke PolresBengkalis untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Lampiran Berita Acara Taksiran
    / Penimbangandari PT Pegadaian (Persero) Cabang Bengkalis Nomor:357/022300.01/2013 tanggal 01 Agustus 2013 :e Diduga Narkotika jenis Shabushabu dengan hasil taksiran beratkotor 4,22 gram = Jumlah keseluruhan barang buktie Diduga Narkotika jenis Heroin dengan hasil taksiran berat kotor0,47 gram = Jumlah keseluruhan barang buktiBahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang MedanNo.5292/NNF/2013 tanggal 14 Agustus 2013 yang
    / Penimbangan dari PT Pegadaian (Persero) CabangBengkalis Nomor: 357/022300.01/2013 tanggal 01 Agustus 2013 :e Diduga Narkotika jenis Shabushabu dengan hasil taksiran berat kotor 4,22gram = Jumlah keseluruhan barang buktie Diduga Narkotika jenis Heroin dengan hasil taksiran berat kotor 0,47 gram= Jumlah keseluruhan barang buktie Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dari LaboratoriumForensik Bareskrim Polri Cabang Medan No.5292/NNF/2013 tanggal 14 Agustus2013 yang ditandatangani
    / Penimbangan dari PT Pegadaian(Persero) Cabang Bengkalis Nomor: 357/022300.01/2013 tanggal 01 Agustus 2013 Diduga Narkotika jenis Shabushabu dengan hasil taksiran berat kotor 4,22gram = Jumlah keseluruhan barang buktie Diduga Narkotika jenis Heroin dengan hasil taksiran berat kotor 0,47 gram= Jumlah keseluruhan barang buktie Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika dari Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Medan No.5292/NNF/2013 tanggal 14 Agustus
Register : 13-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3424/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Ricky Tohom Adolf Pasaribu, SH
Terdakwa:
HENI WAKINI
194
  • HENDRO KUSWOYO, PARDAMEANHARAHAP, HENDRIK NABABAN~ melakukan penangkapan danmenginterogasi Terdakwa HENI WAKINI, yang mana Terdakwa HENIWAKINI mengakui shabu tersebut diperoleh dari WAHYU (DPO) dan hasilpenjualan shabu tersebut Terdakwa HENI WAKINI memperoleh upahsebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa HENIWAKINI beserta barang bukti 1 plastik klip berisi shabu dengan berat bersih0,05 gram dibawa ke Polrestabes Medan untuk penyidikan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran
    Sseratusribu rupiah) kepada Terdakwa HENI WAKINI, lalu Terdakwa HENI WAKINIpergi dan tidak lama kemudian datang dengan membawa 1 plastik klip berisishabu dengan berat bersin 0,05 gram, segera HERI SUHARDI, MHD.ZALDY, SAMUEL SITEPU, HENDRO KUSWOYO, PARDAMEANHARAHAP, HENDRIK NABABAN melakukan penangkapan, selanjutnyaTerdakwa HENI WAKINI beserta barang bukti 1 plastik klip berisi shabudengan berat bersih 0,05 gram dibawa ke Polrestabes Medan untukpenyidikan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran
    plastik klip berisi shabu denganberat bersih 0,05 gram, kemudian saksi dan rekan segera melakukanpenangkapan dan menginterogasi Terdakwa, yang mana Terdakwamengakui shabu tersebut diperoleh dari WAHYU (DPO) dan hasilpenjualan shabu tersebut Terdakwa memperoleh upah sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti 1 plastik klip berisishabu dengan berat bersih 0,05 gram dibawa ke Polrestabes Medanuntuk penyidikan lebih lanjut;Bahwa hasil dalam Berita Acara Taksiran
    kemudian saksi dan rekansegera melakukan penangkapan dan menginterogasi Terdakwa, yangHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 3424/Pid.Sus/2018/PN Mdnmana Terdakwa mengakui shabu tersebut diperoleh dari WAHYU(DPO) dan hasil penjualan shabu tersebut Terdakwa memperoleh upahsebesar Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti 1 plastik klip berisishabu dengan berat bersih 0,05 gram dibawa ke Polrestabes Medanuntuk penyidikan lebih lanjut;Bahwa hasil dalam Berita Acara Taksiran
    MHD.ZALDY, SAMUEL SITEPU, HENDRO KUSWOYO, PARDAMEANHARAHAP, HENDRIK NABABAN melakukan penangkapan danmenginterogasi Terdakwa, yang mana Terdakwa mengakui shabutersebut diperoleh dari WAHYU (DPO); Bahwa dari hasil penjualan shabu tersebut Terdakwa memperoleh upahsebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), selanjutnya Terdakwabeserta barang bukti 1 plastik klip berisi shabu dengan berat bersih 0,05gram dibawa ke Polrestabes Medan untuk penyidikan lebih lanjut; Bahwa benar hasil dalam Berita Acara Taksiran
Register : 30-03-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 27-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 0159/Pdt.G/2016/MS.Lsk
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7314
  • (seriou dua ratus meter persegi) beserta 1(satu) unit rumah semipermanen ukuran dengan harga taksiran Rp. 250.000.000. , yangterletak di Dusun megah Gampong Ngat LT Kecamatan LhoksukonKabupaten Aceh Utara, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : dengan tanah H. Sulaiman; Sebelah Selatan : dengan tanah Alm Ibrahim; Sebelah Timur : dengan Parit Irigasi; Sebelah Barat : dengan Parit Jalan Cot Girek;C. 1 (Satu) bidang tanah kebun seluas lebih kurang 1600 M?
    (seribuenam ratus meter persegi) dengan harga taksiran Rp 25.000.000. ,yang terletak di Dusun Meunasah Gampong Ngat LT KecamatanLhoksukon Kabupaten Aceh Utara, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : dengan tanah kebun Ustad Yunus; Sebelah Selatan : dengan tanah kebun Alm Ummi Marzuki; Sebelah Timur : dengan Tanah Kebun Nurdin/Marzuki; Sebelah Barat : dengan Tanggul Sungai.d. 1 (satu) bidang tanah sawah seluas 5000 M?
    ( lima ribu meterpersegi) dengan harga taksiran Rp 100.000.000. , yang terletak diDusun Taqwa Gampong Ngat LT Kecamatan Lhoksukon KabupatenAceh Utara, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : dengan tanah sawah A.Rahman Ali; Sebelah Selatan : dengan tanah sawah M. Nasir; Sebelah Timur : dengan Tanggul Irigasi; Sebelah Barat : dengan sawah Tgk. Murhaban.Putusan Nomor 0159/Pdt.G/2016/MSLsk halaman 3 dari 12 halaman3.
    *( empatribu) meter persegi) dengan harga taksiran Rp. 70.000.000. , yangterletak di Gampong Ulee Tanoh Kecamatan Lhoksukon Kabupaten AcehUtara, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : dengan tanah sawah Abdullah Musa; Sebelah Selatan : dengan tanah sawah sawah Alm Tgk HMThaib; Sebelah Timur : dengan Tanah Abdul Wahab; Sebelah Barat : dengan parit persawahan.b. 1 (Satu) bidang tanah sawah seluas lebih kurang 17.000 M?
    ( tujuhbelas ribu meter persegi) dengan harga taksiran Rp. 160.000.000.
Register : 07-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3268/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Ricky Tohom Adolf Pasaribu, SH
Terdakwa:
RYAN MAULANA WIJAYA
243
  • pengejaran dan penangkapan terhadap TERDAKWARYAN MAULANA WIJAYA, setelah berhasil ditangkap dilakukanpenggeledahan badan/pakaian, dari hasil penggeledahan badan/pakaianditemukan 1 (satu) am narkotika jenis ganja, setelan diinterogasiTERDAKWA RYAN MAULANA WIJAYA mengakui sebagai pemilik ganjatersebut yang dibeli dari DOLI (DPO) seharga Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah), selanjutnya TERDAKWA RYAN MAULANAWIJAYA dibawa ke Polrestabes Medan untuk penyidikan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran
    ditangkap dilakukanpenggeledahan badan/pakaian, dari hasil penggeledahan badan/pakaianditemukan 1 (satu) am narkotika jenis ganja, setelah diinterogasiTERDAKWA RYAN MAULANA WIJAYA mengakui sebagai pemilik ganjatersebut, selanjutnya TERDAKWA RYAN MAULANA WIJAYA dibawa kePolrestabes Medan untuk penyidikan lebih lanjut.Bahwa rencananya ganja tersebut akan dikonsumsi oleh TERDAKWARYAN MAULANA WIJAYA yang sudah dilakukan oleh TERDAKWA RYANMAULANA WIJAYA sejak tahun 2017.Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran
    yang dilakukannya adalah 1(satu) am narkotika jenis ganja; Bahwa Kejahatan narkotika yang dilakukan oleh TERDAKWA RYANMAULANA WIJAYA adalah kejahatan narkotika jenis ganja, dan adapunperan dalam melakukan kejahatan narkotika tersebut adalah sebagaiorang yang menyalahgunakan narkotika jenis ganja tersebut; Bahwa Ketika dilakukan penangkapan TERDAKWA RYAN MAULANAWIJAYA tidak memiliki izin yang sah dari Pemerintah R.I untukmenyalahgunakan narkotika jenis ganja tersebut; Bahwa Hasil dalam Berita Acara Taksiran
    dalam melakukan kejahatan narkotika tersebut adalah sebagaiorang yang menyalahgunakan narkotika jenis ganja tersebut;Bahwa Ganja tersebut diperoleh Terdakwa Ryan Maulana Wijaya Dari Doll(Dpo);Bahwa Ganja tersebut seharga Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dantelah menggunakan ganja tersebut sejak tahun 2017;Bahwa Ketika dilakukan penangkapan TERDAKWA RYAN MAULANAWIJAYA tidak memiliki izin yang sah dari Pemerintah R.I untukmenyalahgunakan narkotika jenis ganja tersebut;Bahwa Hasil dalam Berita Acara Taksiran
    ditangkap dilakukanpenggeledahan badan/pakaian, dari hasil penggeledahan badan/pakaianditemukan 1 (satu) am narkotika jenis ganja, setelan diinterogasiTERDAKWA RYAN MAULANA WIJAYA mengakui sebagai pemilik ganjatersebut, selanjutnya TERDAKWA RYAN MAULANA WIJAYA dibawa kePolrestabes Medan untuk penyidikan lebih lanjut.Bahwa rencananya ganja tersebut akan dikonsumsi oleh TERDAKWARYAN MAULANA WIJAYA yang sudah dilakukan oleh TERDAKWA RYANMAULANA WIJAYA sejak tahun 2017.Bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran
Register : 12-04-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 148/Pdt.G/2019/MS.Bna
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5012
  • Oleh karena itu, taksiran harga ketigameja tersebut adalah Rp. 250.000, ( dua ratus lima puluh ribu rupiah);Oleh karena itu, taksiran harga meja yang dibuat oleh Tergugat salah.Penggugat memohon kepada Majelis Hakim Yang Terhormat untukmenetapkan taksiran harga meja tersebut senilai Rp. 250.000, ( dua ratuslima puluh ribu rupiah) dan dibagi 1/2 (setengah) untuk Penggugat dan 1/2(setengah) untuk Tergugat;8.
    Adapun taksiran harga sewanya sebesar Rp. 40.000.000, (empatpuluh juta rupiah) perbulan (Rp. 40.000.000, x 44 bulan = Rp.1.760.000.000. (Satu Milyar tujuh ratus enam puluh juta rupiah).
    Oleh karena itu, taksiran harga meja yang dibuat oleh Tergugat salah.Penggugat memohon kepada Majelis Hakim Yang Terhormat untukmenetapkan taksiran harga meja tersebut senilai Rp. 250.000, ( dua ratuslima puluh ribu rupiah) dan dibagi 1/2 (setengah) untuk Penggugat dan 1/2(setengah) untuk Tergugat;6. Pada poin 2.4 Rekonvensi Tergugat menaksir 5 ( Lima ) unit kursi plastikRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah).
    Oleh karena itu, taksiran harga spring bed yang dibuat oleh Tergugatsalah. Penggugat memohon kepada Majelis Hakim Yang Terhormat untukmenetapkan taksiran harga spring bed tersebut senilai Rp. 2.000.000, ( duajuta rupiah) dan dibagi 1/2 (setengah) untuk Penggugat dan 1/2 (Setengah)untuk Tergugat;10. Pada poin 2.6 Rekonvensi Tergugat menyatakan 1 ( satu ) unit kursitamu senilai Rp. 3.000.000,.
    Taksiran harga kulkas yang dibuat oleh Tergugat salah. Oleh karena itu,Penggugat memohon kepada Majelis Hakim Yang Terhormat untukmenetapkan taksiran harga kulkas tersebut senilai Rp. 1.000.000, ( satu jutarupiah) dan dibagi 1/2 (Setengah) untuk Penggugat dan 1/2 (Ssetengah) untukTergugat;18. Pada poin 2.10 Rekonvensi Tergugat menyatakan 1 ( satu ) unit mesinjahit yang ditaksir harga Rp. 1.500.000,.
Register : 20-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 78/Pdt.G/2017/MS.Bkj
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8411
  • Gayo Lues, dibeli pada tahun 2007,dengan harga sebanyak Rp. 40.000.000, (empat puluh jutarupiah),dengan batas sebagai berikut: Sebelah Timur berbatasan dengan Bahrin Am.Duan; Sebelah Barat berbatasan dengan Am srikaya; Sebelah Utara berbatasan dengan parit; Sebelah Selatan berbatasan dengan parit;Harta tersebut sekarang telah digadaikan oleh Penggugat danTergugat kepada saudara Bernahan Pasaribu sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) dan sekarang beradaditangan pihak yang menggadai dengan taksiran
    Sebelan Timur berbatasan dengan Kebun Am.JelimahPadang /Am.Isah; Sebelah Barat berbatasan dengan Alur; Sebelah Utara berbatasan dengan Am.Sapda dan Alur; Sebelah Selatan Berbatasan denagan Kebun Am.Seri;Dengan taksiran harga Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah)sekarang dikuasai oleh Tergugat;Sebidang Kebun Sere Wangi dengan luas lebih kurang 1 (satu)Hektar yang terletak di belakang SDN 5 Terangun KampungPantan Lues,yang di beli sekitar tahun 2010 adapun batasbataskebun tersebut sebagai berikut:
    Sebelah Timur berbatasan dengan kebun Am.iyem/In.Bunge; Sebelah barat berbatasan dengan Alur; Sebelah Utara berbatasan dengan kebun Am.lyem; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Lintas TerangunKuta panjang;Dengan taksiran harga Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah)sekarang di kuasai oleh Tergugat;Sebidang lahan perkebunan dengan luas lebih kurang 2,5 Hektaryang terletak di lahan perkebunan Kampung Blang Kede,Kecamatan Terangun, Kabupaten Gayo Lues yang di beli sekitartahun 2013 Dengan batasbatas
    sebagai berikut: Sebelah Timur berbatasan dengan kebun Am.Rani; Sebelah Barat berbatasan dengan Alur; Sebelah Utara berbatasan dengan Am Bidah; Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan perkebunan;Dengan harga taksiran sekitar Rp.25.000.000,(dua puluh limajuta rupiah) sekarang di kuasai oleh Tergugat;Sebuah Tapak Rumah dengan ukuran 5x25 m2 yang terletak dijalan Buntul Gemuyang, Desa Peparik Dekat, KecamatanBlangjerango yang di beli sekitar tahun 2015 dengan hargasekitar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta
    Selatan berbatasan dengan jalan perkebunan;Dengan harga taksiran sekitar Rp. 25.000.000,(dua puluhlima juta rupiah) sekarang di kuasai oleh Tergugat;Sebuah Tapak Rumah dengan ukuran 5 x 25 m2 yangterletak di jalan Buntul Gemuyang, Desa Peparik Dekat,Kecamatan Blangjerango yang di beli sekitar tahun 2015dengan harga sekitar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).Adapun batasbatas tapak tersebut sebagai berikut:Pntpn Nomor .....
Putus : 10-06-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1563 K /Pid/ 2012
Tanggal 10 Juni 2013 — CUT SYARIFAH YUSRA Binti SAYED ABDULLAH
238 Berkekuatan Hukum Tetap
  • musyawarah Gampong untuk Pembagian HartaBersama antara Saksi Waidir Bin Abdullah dengan Terdakwa CutSyarifah Yusra Binti Sayed Abdullah yang dituangkan dalan SuratKeterangan Faraez Nomor : 141/07/GRM/2009 tanggal 26 September2009, dimana dalam rapat keputusan tersebut Saksi Waidir selakupihak pertama mendapat bagian dari Harta Bersama antara lain 1(satu) petak kebun di Gampong Rayeuk Matang, 1 (satu) petak tanahsawah di Gampong Rayeuk Matang dan 1 (satu) petak tanah diGampong Ulee Ceubrek dengan harga taksiran
    Sedangkan Terdakwa selaku pihak kedua dalamrapat tersebut mendapat bagian berupa 1 (satu) petak kebun bersertarumah permanen di atasnya dengan harga taksiran Rp.100.000.000,Bahwa selanjutnya saksi Waidir menjual tanah sawah yang terletak diGampong Ulee Ceubrek yang telah menjadi bagiannya tersebutkepada saksi korban Zainal Abidin Bin M.Hasan pada bulan Oktober2009, sedangkan tanah sawah yang terletak di Gampong RayeukMatang juga telah dijual oleh saksi Waidir kepada saksi korban ZainalAbidin Bin
    No. 1563 K/Pid/ 2012rapat tersebut mendapat bagian berupa 1 (satu) petak kebun bersertarumah permanen di atasnya dengan harga taksiran Rp.100.000.000,e Bahwa selanjutnya saksi Waidir menjual tanah sawah yang terletak diGampong Ulee Ceubrek yang telah menjadi bagiannya tersebutkepada saksi korban Zainal Abidin Bin M.Hasan pada bulan Oktober2009, sedangkan tanah sawah yang terletak di Gampong RayeukMatang juga telah dijual oleh saksi Waidir kepada saksi korban ZainalAbidin Bin M.Hasan pada bulan Januari
Register : 17-10-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 525/Pid.Sus/2013/PN.Bks
Tanggal 22 Januari 2014 — SALMAN ALFARIS bin AMIRUDIN
5814
  • terdakwa menyerahkanshabushabu paket Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) ke Dedi Heriantolalu Dedi Herianto menyerahkan uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) ke terdakwa;e Dan pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 jam 01:30 wib di kantor firebekasap komplek PT CPI Duri, terdakwa ditangkap oleh Yance Anwarbersama dengan Tomi Sasli dan Dedi Aritonang anggota Polsek Mandau.Bahwa terdakwa sudah 5 (lima) kali menjual shabushabu ke DediHerianto;e Bahwa berdasarkan Lampiran Berita Acara Taksiran
    / Penimbangan dari PTPegadaian (Persero) Cabang Duri Nomor : 386/02.1000/2013 tanggal 23 Juli2013:1. 1 (satu) bungkus paket kecil diduga narkotika jenis shabushabu denganhasil taksiran berat bersih 0,4 gram = pengujian ke Laboratorium ForensikMedan;2.
    terdakwa menyerahkanshabushabu paket Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) ke Dedi Heriantolalu Dedi Herianto menyerahkan uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) ke terdakwa;Dan pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013 jam 01:30 wib di kantor firebekasap komplek PT CPI Duri, terdakwa ditangkap oleh Yance Anwarbersama dengan Tomi Sasli dan Dedi Aritonang anggota Polsek Mandau.Bahwa terdakwa sudah 5 (lima) kali menjual shabushabu ke DediHerianto;e Bahwa berdasarkan Lampiran Berita Acara Taksiran
    / Penimbangan dari PTPegadaian (Persero) Cabang Duri Nomor : 386/02.1000/2013 tanggal 23 Juli2013:1. 1 (satu) bungkus paket kecil diduga narkotika jenis shabushabu denganhasil taksiran berat bersih 0,4 gram = pengujian ke Laboratorium ForensikMedan; 2.
Putus : 30-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2163/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 30 Januari 2017 — 1. Nama lengkap : Imam Subarkah 2. Tempat lahir : Bangun Rejo 3. Umur/Tanggal lahir : 23/23 Maret 1993 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun II Desa Bangun Rejo Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam
172
  • ,SE dan dalam lampiran BeritaAcara Taksiran / Penimbangan Nomor: 229/10020/2016 yang ditandatanganitanggal 08 September A 2016 oleh yang menimbang DARMA SATRIA.,SEyang menerangkan 1 (satu) Paket shabu dikemas plastik klip transparandengan berat 0,17 (nol koma tujuh belas) gram milik terdakwa An.
    ,SE dan dalam lampiran BeritaAcara Taksiran / Penimbangan Nomor: 229/10020/2016 yang ditandatanganitanggal 08 September 2016 oleh yang menimbang DARMA SATRIA.,SEyang menerangkan 1 (satu) Paket shabu dikemas plastik klip transparandengan berat 0,17 (nol koma tujuh belas) gram milik terdakwa An.
    Sus/2016/PN Lbpseberat + 0,17 (nol koma tujuh belas) gram, 1 (Satu) buah pipa kacayang terdapat bercak shabu, 1 (satu) buah plastik klip transparankosong, 1 (satu) buah botol kaca ukuran kecil, 4 (empat) buah pipetplastik dan 2 (dua) buah jarum ;Bahwa benar shabu tersebut diperoleh dari dari Feri dengan caramembeli dengan harga Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah);Bahwa benar dalam memiliki shabu tersebut terdakwa tidak ada ijindari pihak yang berwenang;Bahwa Berdasarkan Berita Acara Taksiran/
    ,SE dandalam lampiran Berita Acara Taksiran / Penimbangan Nomor:229/10020/2016 yang ditandatangani tanggal 08 September A 2016oleh yang menimbang DARMA SATRIA.,SE yang menerangkan 1(satu) Paket shabu dikemas plastik klip transparan dengan berat 0,17(nol koma tujuh belas) gram milik terdakwa An.
Putus : 10-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1511/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 10 Oktober 2016 — 1. Nama lengkap : Roni Ginting 2. Tempat lahir : Denai Sarang Burung 3. Umur/Tanggal lahir : 25/18 Nopember 1990 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun III Desa Denai Sarang Burung Kecamatan Pantai Labu Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Supir
519
  • Berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan Nomor128/10020/2016 tanggal 27 April 2016 yang ditandangani oleh PimpinanCabang Penggadaian Lubuk Pakam ERZAL, SE dan dalam lampiran BeritaAcara Taksiran / Penimbangan Nomor: 128/10020/2016 yang ditandatanganitanggal 27 April 2016 oleh yang menimbang ERY IRAWAN yang menerangkan4 (empat) paket daun Ganja kering dikemas kertas pembungkus nasi seberat3,47 (tiga koma empat puluh tujuh) gram milik terdakwa An.
    /Penimbangan Nomor128/10020/2016 tanggal 27 April 2016 yang ditandangani oleh PimpinanCabang Penggadaian Lubuk Pakam ERZAL, SE dan dalam lampiran BeritaAcara Taksiran / Penimbangan Nomor: 128/10020/2016 yang ditandatanganitanggal 27 April 2016 oleh yang menimbang ERY IRAWAN yang menerangkan4 (empat) paket daun Ganja kering dikemas kertas pembungkus nasi seberat3,47 (tiga Koma empat puluh tujuh) gram milik terdakwa An.
    Berdasarkan Berita Acara Taksiran/Penimbangan Nomor128/10020/2016 tanggal 27 April 2016 yang ditandangani oleh PimpinanCabang Penggadaian Lubuk Pakam ERZAL, SE dan dalam lampiran BeritaAcara Taksiran / Penimbangan Nomor: 128/10020/2016 yang ditandatanganiHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2016/PN Lbptanggal 27 April 2016 oleh yang menimbang ERY IRAWAN yang menerangkan4 (empat) paket daun Ganja kering dikemas kertas pembungkus nasi seberat3,47 (tiga koma empat puluh tujuh) gram milik terdakwa
    rokokHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 1511/Pid.Sus/2016/PN Lbpmerk Surya berisi 4 (empat) paket daun ganja kering dikemas kertaspembungkus nasi ditaksir seberat brutto + 3,47 (tiga koma empat puluh tujuh)gram dan 3 (tiga) lembar kertas ukuran kecil, didtemukan dibelakang kursi yangdiduduki oleh Abdul Jalil pada mobil merk Mitsubishi colt Diesel BK 8987 MCyang dikemudikan oleh Roni Ginting, sedangkan terdakwa tidak ada izin untukmenyimpan ganja tersebut; ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Taksiran
    /PenimbanganNomor : 128/10020/2016 tanggal 27 April 2016 yang ditandangani olehPimpinan Cabang Penggadaian Lubuk Pakam ERZAL, SE dan dalam lampiranBerita Acara Taksiran / Penimbangan Nomor: 128/10020/2016 yangditandatangani tanggal 27 April 2016 oleh yang menimbang ERY IRAWANyang menerangkan 4 (empat) paket daun Ganja kering dikemas kertaspembungkus nasi seberat 3,47 (tiga koma empat puluh tujuh) gram milikterdakwa An.
Putus : 05-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN PALU Nomor 395/Pid.B/2015/PN.Pal
Tanggal 5 Januari 2016 — BURHANUDIN DAMOH POLII alias Burhan
4131
  • Pegadaian Syariah Unit Besusu KotaPalu, kemudian terdakwa langsung menyerahkan 1 (satu) buah cincin tersebutdan setelah dites oleh saksi Nurmubin Husin dengan cara ditimbang dan juga digosok bagian luarnya hingga hasilnya adalah 23,8 gram berat dengan hargataksiran Rp. 8.643.592 (delapan juta enam ratus empat puluh tiga ribu lima ratusSembilan puluh dua ribu), setelah harga taksiran disampaikan kepada terdakwa,selanjutnya terdakwa mengatakan bahwa dirinya hanya membutuhkan pinjamansebesar Rp. 7.500.000
    ribu lima ratusSembilan puluh dua ribu), setelah harga taksiran disampaikan kepadaterdakwa, selanjutnya terdakwa mengatakan bahwa dirinya hanyamembutuhkan pinjaman sebesar Rp. 7.500.000.
    Pegadaian Syariah Unit Besusu Kota Palu, kemudian terdakwalangsung menyerahkan 1 (satu) buah cincin tersebut dan setelah dites olehsaksi Nurmubin Husin dengan cara ditimbang dan juga di gosok bagian luarnyahingga hasilnya adalah 23,8 gram berat dengan harga taksiran Rp. 8.643.592(delapan juta enam ratus empat puluh tiga ribu lima ratus Sembilan puluh duaribu), setelah harga taksiran disampaikan kepada terdakwa, selanjutnyaterdakwa mengatakan bahwa dirinya hanya membutuhkan pinjaman sebesarRp. 7.500.000
Register : 29-04-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 220/Pid.Sus/2020/PN Bkn
Tanggal 13 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Sri Madona Rasdy, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FAIZ Als FAIZ Bin ANAS
3121
  • Selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Kamparuntuk dilakukan proses lebih lanjut.Selanjutnya berdasarkan Berita Acara Taksiran / Penimbangan KantorPegadaian Persero Unit Pegadaian Syariah Bangkinang Nomor32/I/60894/2020 tanggal 12 Februari 2020 dengan hasil sebagai berikut :Telah dilakukan pemeriksaan / penimbangan barang berupa narkotikaGolongan bukan tanaman yang diduga shabu dengan rincian sebagai berikut : Taksiran BeratNo Uraian KetBersih1.
    Boni (belum tertangkap) melalui handphonekepada Terdakwa; Bahwa selanjutnya berdasarkan Berita Acara Taksiran / Penimbangan KantorPegadaian Persero Unit Pegadaian Syariah Bangkinang Nomor : 32/I/60894/2020 tanggal 12 Februari 2020 dengan hasil sebagai berikut : Telah dilakukan pemeriksaan / penimbangan barang berupa narkotikaGolongan bukan tanaman yang diduga shabu dengan rincian sebagai berikut :Taksiran BeratNo Uraian KetBersih1. Barang bukti diduga Narkotika0,10 gram Untuk BPOMjenis shabu2.
    /Penimbangan Kantor Pegadaian Persero Unit Pegadaian Syariah BangkinangNomor : 32/Il/60894/2020 tanggal 12 Februari 2020 dengan hasil sebagaiberikut : Telah dilakukan pemeriksaan / penimbangan barang berupa narkotikaGolongan bukan tanaman yang diduga shabu dengan rincian sebagai berikut Taksiran Berat No Uraian KetBersih1.
    Boni(belum tertangkap) melalui handphone kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan Berita Acara Taksiran /Penimbangan Kantor Pegadaian Persero Unit Pegadaian Syariah BangkinangNomor : 32/l/60894/2020 tanggal 12 Februari 2020 dengan hasil sebagaiberikut :halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2020/PN Bkn Telah dilakukan pemeriksaan / penimbangan barang berupa narkotikaGolongan bukan tanaman yang diduga shabu dengan rincian sebagai berikut Taksiran BeratNo Uraian KetBersih1.
Register : 10-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 153/Pid.Sus/2018/PN Amt
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.AHMAD ZAIM WAHYUDI
2.BAYU INDRA SUKMA, SH
Terdakwa:
1.JARKANI Alias KANI Bin H.JARKASI
2.YURDANI Alias YURDAN Bin H.JARKANI
637
  • Berdasarkan data pemeriksaan penelitian pengukuran dan taksiran harga limit BBM hasil sitaan Polres HSU yang dilakukan tanggal 15 Februari 2018 yang ditandatangi oleh HJ.
    KHAMSIATUL HIKMAH selaku a.n Kepala Dinas Koperasi Perindustrian Perdagangan Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Plt KABID Perdagangan dan yang melaksanakan pemeriksaan Arbiansyah menyatakan pemeriksaan pengukuran jenis BBM Premium sebanyak 490 liter, penelitian standar qualitas : 100% (Rp.6.450 x 100%), dan taksiran harga limit perliter sebesar Rp. 6.450 (enam ribu empat ratus lima pulu rupiah).
    Selanjutnya pengukuran jenis BBM Pertamax sebanyak 10 liter, penelitian standar qualitas : 100% (Rp.8.600 x 100%), dan taksiran harga limit perliter sebesar Rp. 8.600 (delapan ribu enam ratus rupiah)

Dirampas untuk negara

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 3.000,- (tiga ribu rupiah);
Selanjutnya pengukuran jenis BBMPertamax sebanyak 10 liter, penelitian standar qualitas : 100% (Rp.8.600 x 100%),dan taksiran harga limit perliter sebesar Rp. 8.600 (delapan ribu enam ratus rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 23 ayat (2) huruf b jo.
Berdasarkan data pemeriksaan penelitian pengukuran dan taksiran harga limitBBM hasil sitaan Polres HSU yang dilakukan tanggal 15 Februari 2018 yangditandatangi oleh HJ.
Kepala DinasKoperasi Perindustrian Perdagangan Kabupaten Hulu Sungai Utara dan yangmelaksanakan pemeriksaan ARBIANSYAH menyatakan pemeriksaanpengukuran sebanyak 400 liter, penelitian standar qualitas: 100% (Rp 6.450, x100%), dan taksiran harga limit per liter sebesar Rp 6.450, (enam ribu empatratus lima puluh rupiah).
KepalaDinas Koperasi Perindustrian Perdagangan Kabupaten Hulu Sungai Utara danyang melaksanakan pemeriksaan ARBIANSYAH menyatakan pemeriksaanpengukuran sebanyak 400 liter, penelitian standar qualitas: 100% (Rp 6.450, x100%), dan taksiran harga limit per liter sebesar Rp 6.450, (enam ribu empat ratuslima puluh rupiah).
Berdasarkan datapemeriksaan penelitian pengukuran dan taksiran harga limit BBM hasilHalaman 26 dari 27 halaman Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2018/PN Amt.sitaan Polres HSU yang dilakukan tanggal 15 Februari 2018 yangditandatang! oleh HJ.
Register : 06-07-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 448/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 25 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4922
  • Ismail Salimen selakubapak kandung dari Tergugat;Dengan taksiran biaya sekitar Rp. 30.000.000. (Tiga Puluh JutaRupiah);Tempat usaha cuci mobil dengan luas sekitar 10 x 10 meter plus (+)bahan dan peralatannya dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan raya Lintas Sumbawa Desa MatuaSebelah Timur : Parit Desa MatuaSebelah Selatan : Tanah pekarangan milik H.Ismail SalimenSebelah Barat : Tanah pekarangan milik H.Ismail SalimenBangunan tersebut terletak diatas tanah milik H.
    Ismail Salimen selakubapak kandung dari Tergugat;Dengan taksiran biaya sekitar Rp. 100.000.000. (Seratus Juta rupiah);Bangunan teras rumah harta bersama antara Tergugat denganmendiang isteri pertamanya dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara: Jalan raya Lintas Sumbawa Desa MatuaSebelah Timur: Tanah pekarangan milik H.Ismail SalimenSebelah Selatan : Sungai Desa MatuaSebelah Barat : Tanah sawah milik H. Ismail SalimenBangunan tersebut terletak diatas tanah milik H.
    Ismail Salimen selakubapak kandung dari Tergugat :Dengan taksiran biaya sekitar Rp. 35.000.000. (Tiga Puluh Lima JutaRupiah);Bangunan KosKosan Dua kamar dengan luas sekitar 5 x 8 meterdengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah pekarangan milik H.Ismail Salimen Sebelah Timur : Parit Desa Matua Hlm. 3 dari 13 Him.Putusan No. 0448/Pdt.G/2017/PA Dp.
    Sebelah Selatan: Sungai Desa Matua Sebelah Barat : Rumah Milik Tergugat dengan isteri pertamaBangunan tersebut terletak diatas tanah milik H.lsmail Salimen selakubapak kandung dari Tergugat :Dengan taksiran harga sekitar RP. 70.000.000.
    Yamin M.Ali Sebelah Selatan : JiIn Ekonomi Lintas Doro Nowa Sebelah Utara : Tanah Milik Rustam Ibrahim dan Junaidin Ismail,SH.Tanah tersebut belum bersertifikat dan taksiran harganya Rp.150.000.000 (Seratus Lima Puluh Juta Rupiah) ;Bahwa Penggugat telah mendaftarkan biaya ONH nya Tergugat, dengantujuan Suami yang akan menjadi MUHRIM ketika menjalankan ibadahHaji, dan uang tersebut adalah uang atau harta bawaan dari Penggugatsemasa gadis.