Ditemukan 954 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : toni tani tunai tuti tuna
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 05-12-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 19-12-2022
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1406/Pdt.G/2022/PA.Tmg
Tanggal 19 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmidan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Wakidi Darsono Bin Kromo Pawiro) terhadap Penggugat (Tuni Bin Sukemi);
    4. MembebankankepadaPenggugatuntukmembayarbiayaperkarasejumlahRp485.000,00 (
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-11-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6576/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MARDI bin KASSALAM) terhadap Penggugat (TUNI binti RAMU);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 02-08-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 24-08-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 4427/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 24 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin Pemohon (Hari andika Bin Muhayar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tuni Binti Nyono) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 158.000,00 (seratus lima puluh delapan ribu rupiah);
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 22-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0600/Pdt.G/2021/PA.Prob
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
130 — 20
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAYYID ABDULLAH bin SAHAM) kepada Penggugat (TUNI SETIAWATI binti NIWON);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp414000,00 (empat ratus empat belasribu rupiah
Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama
Register : 21-03-2023 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 10-04-2023
Putusan PA Pagaralam Nomor 70/Pdt.G/2023/PA.Pga
Tanggal 10 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon (Tuni Armansah bin Agus) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Milianah binti Komaludin) di depan sidang Pengadilan Agama Pagar Alam;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp930.000,00 (sembilanratus tiga puluhribu rupiah);

Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 25-10-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 20-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 503/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 13
  • ANDI SAPUTRA BIN MUHAMAD TUNI) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (MITRI KURNIAWATI BINTI SUBUR) di hadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,00 ( Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah );

    Majelis dicocokkan dengan aslinya,ternyata telah sesuai dengan aslinya dan telah diberi meterai secukupnyaserta telah dinazeggelend sesuai dengan peraturan yang berlaku, kemudianditandai dengan (P.2);Asli Surat Keterangan Ghoib atas nama Mitri Kurniawan Nomor 08/02/20019tanggal 25 Februari 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Setail,Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi, kemudian ditandai dengan(P.3);Bahwa selain bukti tertulis di atas, juga mengajukan 2 orang saksi,masingmasing bernama:1.AHMAD TUNI
Pengadilan PA KRUI Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0276/Pdt.G/2019/PA.Kr
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsul Ma arifBin Hi Deruk Tuni) terhadap Penggugat (Herlina Hasmin Binti Hasmin Sinuk) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 15-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2503/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mukmin Bin Pidik) terhadap Penggugat (Tuni Binti Rustam);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 436.000,- (empat ratus tiga puluh enam

Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA WATES Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Wt
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Wasita Bin Amat Suradi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tuni Binti Tarlan) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 16-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PA PURWODADI Nomor 1305/Pdt.G/2023/PA.Pwd
Tanggal 30 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hery Wibowo bin Sudiro) terhadap Penggugat (Tuni Wulandari binti Dasiyo) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 515.000,00 ( Lima ratus lima belas ribu rupiah);
      5. <
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 08-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 389/Pdt.G/2018/PA.LK
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tuni bin Siri) terhadap Penggugat (Santi Deswita binti Embrizal);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA BANTAENG Nomor 193/Pdt.G/2014/PA Batg.
Tanggal 14 Oktober 2014 — Penggugat – Tergugat
24 — 8
  • Tuni binti Rodding, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Palingan, Dusun Bonto Matene, Desa BontoMatene, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Putusan nomor 193/Pdt.G/2014/PA Batg Hal. 4 dari 18 Hal.Saksi adalah tante Penggugat, dan Tergugat adalah keponakansaksi;Saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 29 Agustus 2013,Penggugat dengan Tergugat
    Tergugat tidak dapat didengar jawaban dan bantahannya karena tidak pernahdatang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakilnya yang sah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya,Penggugat telah memperhadapkan dua orang saksi, dan saksi saksi yangdiajukan oleh Penggugat ternyata telah memenuhi syarat formil sebagai saksidan tidak termasuk orang yang terlarang menurut undangundang;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang pertamabernama Tuni
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 22-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT AMBON Nomor 27/PDT/2019/PT AMB
Tanggal 19 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat I : ABDUL RAUF TUHAREA
Pembanding/Penggugat II : ARIF TUHAREA
Terbanding/Tergugat I : KEPALA PEMERINTAHAN NEGERI TENGAH TENGAH
Terbanding/Tergugat II : KETUA SANIRI NEGERI TENGAH TENGAH
Terbanding/Tergugat III : KEPALA MATARUMAH RUMAHTAU TUHAREA TUNY SAKI
102 — 37
  • 2019/PT Amb1979 tentang Sistim Pemerintahan Desa dimana AGIL PATTIRAJATUHAREA dari Matarumah/Rumatau Bakalalare selaku Raja di NegeriTengahTengah pada periode pertama maupun dengan diberlakukanPeraturan Daerah Kabupaten Maluku Tengah Nomor 03 Tahun 2006tentang Tata Cara Pencalonan, Pemilihan dan Pelantikan KepalaPemerintah Negeri, dimana AGIL PATTIRAJA TUHAREA dariMatarumah/Rumatau Bakalalare selaku Raja di Negeri TengahTengahpada periode berikutnya menggantikan HASAN TUHAREA dariMatarumah/Rumatau TUNI
    sebagaimana diatur dalam Pasal 1338 KUH Perdata ;Halaman 10 dari 13 halaman Putusan No. 27/PDT/2019/PT Amb Bahwa kemudian dikeluarkanlah Peraturan Negeri TengahTengahNomor 141/079/RNT/II/2012 tanggal 16 Februari 2012 tentangPerubahan dan Penambahan Serta Perbaikan Atas Peraturan NegeriTengahTengah Nomor 141/078/RNT/II/2011 Bab II Pasal 2 ayat (2)Tanggal 20 April 2011 tentang Yang Berhak Menjadi KepalaPemerintah Negeri di Negeri TengaTengaadalah Matarumah/RumatauKeturunan Tuharea Bakalalare dan Tuharea Tuni
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 04-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 38/PID.B/2016/PN Trt
Tanggal 7 April 2016 — PARULIAN SILABAN, S.Sos
83 — 15
  • sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan berslah melakukan tindakpidana'PENGGELAPAN";2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3.Menetapkan masa penahaan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.Menyatakan barang bukti berupa: - 2 (dua) lembar buku rekening Bank BNI bukti pengiriman; -1 (satu) lembar bukti setoran tuni
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 02-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN Idm
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
ADI TRIADI, SH
Terdakwa:
TARYANI Alias NANG ANI Bin Alm RANTUM
38 — 11
  • menggantinya dengan menjalani pidana kurungan selama 4 (empat) Bulan;
  • Menetapkan agar lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) potong kain batik warna hijau yang sudah pudar;

    Agar dikembalikan kepada anak saksi korban TUNINGSIH alias TUNI

    hukumPengadilan Negeri Indramayu yang berwenang memeriksa dan mengadili,melakukan beberapa perbuatan melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, yang ada hubungannya sedemikianrupa sehingga dipandang sebagai perbuatan berlanjut yang dilakukandengan caracara dan kejadiannya sebagai berikut: Bahwa awalnya sekitar tahun 2016 terdakwa menikah sirih dengan saksiKUSYATI yang merupakan Ibu kandung dari anak korban TUNINGSIHAlias TUNI
    Saksi TUNINGSIH alias TUNI Binti TARJANA tidak dibawah sumpahmengingat masih dibawah umur pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa anak saksi kenal dengan terdakwa Taryani alias Nang Ani sejak anakberumur 6 (enam) tahun karena terdakwa merupakan bapak tiri anak korban;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2020/PN IdmBahwa anak saksi lahir pada tanggal 6 Mei 2009 dan menjadi korbanpersetubuhan yang dilakukan bapak tiri anak pada hari Kamis tanggal 25September 2019 sekira pukul 22.00 WIB
Pengadilan PT AMBON Perdata Tanah
Register : 21-06-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PT AMBON Nomor 24 /PDT/2016/PT AMB
Tanggal 3 Oktober 2016 — PEMERINTAH RI.Cq MENDAGRI. Cq. GUBERNUR KEPALA DAERAH PROVINSI MALUK, TERGUGAT sekarang PEMBANDING m e l a w a n : 1.JOHAN ADRIAN DE WANNA 2. EZAU DE WANNA, PARA PENGGUGAT sekarang TERBANDING
69 — 29
  • Kartini ;Timur dengan Jalan Ina Tuni ;Barat dengan Gedung Siwalima dan Lapangan Tenis ;Oleh tergugat dalam perkara ini telah dibangun Gedung BNN(Badan Narkotika Nasional) dan Gedung Sekolah TamanKanakkanak Usia Dini (PAUD) ;.
    Kartini dan Ina Tuni standar adalahsebesar Rp.1.000.000, (Satu Juta Rupiah) ;Dengan demikian kerugian para Penggugat adalah sebesar5.000 m? x Rp. 1.000.000 = Rp.5.000.000.000, (Lima MiliyarRupiah) ;.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-02-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 134/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 April 2021 —
2.SUPARDI, SH
3.PONTI LUKWINANTI,SH
4.ARILASMAN CORNELIUS, SH
Terdakwa:
1.ROBI KELVIN BIN MUHAMAD TUNI
2.AZIIZ MULIA ALS BULE BIN NUHIYAR
61 — 17

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I: ROBI KELVIN Bin MUHAMAD TUNI dan Terdakwa II: AZIZ MULIA alias BULE Bin NUHIYAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Pemufakatan Jahat Tanpa Hak Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I: ROBI KELVIN Bin MUHAMAD TUNI dan Terdakwa II: AZIZ

    2.SUPARDI, SH
    3.PONTI LUKWINANTI,SH
    4.ARILASMAN CORNELIUS, SH
    Terdakwa:
    1.ROBI KELVIN BIN MUHAMAD TUNI
    2.AZIIZ MULIA ALS BULE BIN NUHIYAR
Pengadilan PN KENDAL Perdata
Putus : 01-01-1970 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 726/Pdt.P/2012/PN.KDL
Tanggal 1 Januari 1970 —
19 — 2
  • Bahwa benar, tujuan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeri,guna persyaratan pembuatan akta kelahiran Pemohontersebut ;e Bahwa benar, sebelumnya Pemohon belum memiliki aktakelahiran, hal itu karena orang tua Pemohon terlambatmendaftarkan kelahiran Pemohon ke Kantor Kependudukan danPencatatat Sipil Kabupaten Kendal karena ketidaktahuannya ;e Bahwa benar, saksi kenal dengan orang tua kandung Pemohon,yaitu ayah Pemohon bernama TUMIN dan ibunya bernama TUNI
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Khusus Anak
Register : 21-02-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 18/PID.SUS/2017/PN.PSB
Tanggal 19 April 2017 — EDI SAPUTRA Pgl EDI
171 — 113
  • Putri melalui saksi TUNI6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    TUNI, disumpah di persidangan pada pokoknya menerangkan :Bahwa bermula hari Kamis tanggal 10 November 2016 sekira pukul 09.00Wib di Jambak Jalur Nagari Luhak Nan Duo Kecamatan Koto BaruKabupaten Pasaman Barat ;Bahwa yang telah melakukan persetubuhan tersebut adalah Terdakwa yangmerupakan suami saksi Diana Putri Pgl. Diana dan korbannya adalah anakkandung saksi Diana Putri Pgl. Diana ;Bahwa Cara saksi Diana Putri Pgl.
    SAWARDI Pgl SAWARDI, disumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan :Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 10 November 2016 sekira pukul09.00 Wib di Jambak Jalur Nagari Luhak Nan Duo Kecamatan Koto BaruKabupaten Pasaman Barat ;Bahwa cara Saksi mengetahui bahwa terdakwa telah melakukanpersetubuhan terhadap korban adalah ketika Saksi sedang di rumah sekirapukul 15.00, Saksi memperbaiki sepeda motor milik Saksi dan adik Saksiyang bernama TUNI Pgl TUNI (lbu korban) datang menjemput Saksi untukpergi
    Terdakwa dengan carasebagai berikut, pada awalnya Saksi Korban waktu berada di rumah mamak SaksiKorban yang bernama Hasan Basri (abang dari ibu) pada hari Kamis sekitar jam09.00 wib kemudian datang terdakwa yang merupakan ayah kandung Saksi Korbandan mengajak Saksi Korban untuk mandi "MANDI DIAN saksi Saksi Korban jawab"NDAK MANDI BAK, tetapi terdakwa tetap memaksa Saksi Korban untuk mandi dankemudian digendong badan Saksi Korban di belakang punggung terdakwa danmenuju ke kamar mandi rumah saksi Tuni
    selalu memaksa dan membujuk Terdakwa hal ini berdasarkan faktahukum bahwa Saksi Korban selalu menolak untuk melakukan persetubuhan akantetapi Terdakwa tetap saja melakukannya, dan dari kejadian pertama terdakwa yangmerupakan ayah kandung Saksi Korban dan mengajak Saksi Korban untuk mandi"MANDI DIAN Saksi Korban jawab "NDAK MANDI BAK, tetapi terdakwa tetapmemaksa Saksi Korban untuk mandi dan kemudian digendong badan Saksi Korban dibelakang punggung terdakwa dan menuju ke kamar mandi rumah Saksi Tuni
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 11-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0648/Pdt.G/2017/PA.TPI
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Tergugat menjalin hubungan dengan perempuan lain bernama Tuni;4.2. Tergugat tidak pernah jujur kepada Penggugat terkait masalahekonomi;4.3. Tergugat lalai dalam melakukan kewajiban sebagai suami;4.4. nafkah yang diberikan Tergugat tidak mencukupi kebutuhan hidupseharihari;4.5. Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat;4.6. Tergugat sering melakukan kekerasan fisik kepada anakanakkandungnya berupa pemukulan;4.7.