Ditemukan 490 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0080/Pdt.G/2019/PA.Una Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Bahwa sebelum gugatan ini diajukan, Penggugat dan Tergugat sudahsering di mediasi oleh keluarga akan tetapi hasilnya nihil, karena sampaisaat ini Tergugat tidak berubah sama sekali;10.Bahwa atas pertengkaran/percekcokan seperti tersebut diatas Penggugatmerasa sudah tidak ada harapan lagi untuk rukun dalam satu rumah tanggayang sakinah, mawadah dan waromah dengan Tergugat, terlebihPenggugat sudah bulat hati untuk bercerai;11.Bahwa karena Penggugat adalah seorang Pengawai Negeri Sipil (PNS),maka Penguggat
Register : 30-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4700/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
berdasarkan Posita angka 4 dan 5 tersebut di atas saat iniantara Penggugat dan Tergugat sama sekali sudah tidak rukun lagiterhitung semenjak Penggugat sebelum berangkat pada tahun 2012dan terakhir pulang juni 2016 tanpa nafkah lahir dan batin selama 4 (empat )tahun ;ts bahwa orang tua Pengugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, hal demiikian ternyatajustru membuat Penggugat menderita lahir dan batin hakikat untukmembentuk rumah tangga yang sakinah mawadah dan waromah
Register : 06-09-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 18-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4556/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
lahir dan batin sebagaimana layaknya suami istri yang harmonis danbahagia terhitung sampai dengan sekarang kurang lebih 7 (tujuh) bulanlamanya;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 4556/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg7. bahwa orang tua dan saudara Penggugat sudah berusahamerukunkan, namun Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskanrumah tangga dengan Tergugat bertahanya Penggugat selama ini justrumembuat Penggugat menderita lahir dan batin, tujuan untukl membentukrumah tangga yang sakinah mawadah dan waromah
Register : 10-01-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 465/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Tergugat tanpa kepastian sehingga Penggugathalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0465/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgberkeyakinan jika rumah tangga tidak mungkin lagi disatukan sebagaikeluarga harmonis, bahagia lahir dan batin ;ts bahwa orang tua Penggugat sudah memberikan saran supayamenunggu kedatangan Tergugat akan tetapi tidak berhasil ;8. bahwa berdasarkan faktafakta di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah
Register : 13-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2923/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Penggugat pulang ke rumahOrang tuanya ;7. bahwa orang tua Penggugat sudah berusaha memberikan saranKepada Penggugat akan tetapi Penggugat sangat yakin jika rumahtangga untuk baik dan rukun kembali ;8. bahwa bahwa sampai dengan sekarang sudah tidak rukun lahirdan batin layaknya suami dan istri kurang lebih 7 (tujuh ) tahunlamanya ;9. bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah
Register : 15-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4138/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
baik bercerai dengan penggugat ;6. bahwa pauncak dari perselisinan pertengkaran disaat cuti antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun baik lahir maupunbatinsampai dengan sekarang juga tidak berkomunikasi dan/atau salingmemberikan kabar kuarng lebih selama 8 (delapan ) tahun lamanya ;7. bahwa Penggugat telah lama merenungkan nasib rumah tanggadengan Tergugat hal demiikian justru membuat Penggugat menderitalahir dan batin hakikat Karena faktanya membentuk rumah tangga yangsakinah mawadah dan waromah
Register : 16-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 889/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan tetapi ternyataPengugat tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat,penggugat sudah berusaha memaafkan tetapi selalu diulangi denganmasalah yang ituitu Saja dengan demikian untuk membentuk rumah tanggayang sakinah mawadah dan waromah sudah tidak mungkin terwujud lagisehingga untuk mempertegas status perkawinan perceraian adalah jalanyang terbaik bagi penggugat dan Tergugat ;9.
Register : 10-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 466/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Bahwa berdasarkan faktafakta di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah sudah tidak terwujudlagi sehingga untuk mempertegas status perkawinan perceraian adalahjalan yang terbaik bagi penggugat dan Tergugat.Berdasarkan halhal yang telah terurai tersebut di atas Mohon KepadaKetua Pengadilan Agama Kabupaten Malang cq.
Register : 14-07-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 26-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3316/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
antara Penggugat dengan tergugat sudah tidak rukunlagi tanpa nafkah lahir dan batin sebagaimana layaknya suami istri yangharmonis dan bahagia terhitung sampai dengan sekarang kurang lebih 2(dua) tahun lamanya ;8. bahwa orang tua dan saudara Penggugat sudah berusaha merukunkan,namun keyakinan Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumahtangga dengan Tergugat bertahanya Penggugat selama ini justru membuatPenggugat menderita lahir dan batin, untuk membentuk rumah tangga yangsakinah mawadah dan waromah
Register : 14-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3313/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 25 September 2017 — Penggugat Lawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Bahwakeyakinan Penggugatsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumahtangga dengan Tergugat bertahanya Penggugat selama ini justru membuatPenggugat menderita lahir dan batin hakikat untuk membentuk rumahtangga yang sakinah mawadah dan waromah sudah tidak terwujud lagisehingga untuk mempertegas status perkawinan perceraian adalah jalanyang terbaik bagi penggugat dan Tergugat.Berdasarkan halhal yang telah terurai tersebut di atas Mohon KepadaKetua Pengadilan Agama Kabupaten Malang cq.
Register : 23-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2891/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
bahwa pada bulan Desember 2017 Penggugat pulang cuti selamakurang lebih 2 (dua) minggu akan tetapi sudah tidak rukun lagi denganTergugat tinggal bersama di rumah orang tuanya;8. bahwa saat ini antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagilahir dan batin sampai dengan sekarang selama kurang lebih 3 (tiga ) tahunlamanya ;9. bahwa sebagiamana dalam posita tersebut di atas rumah tangga sudahtidak mungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yangutuh dan harmonis sakinah mawadah dan waromah
Register : 22-01-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 118/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 26 Juni 2014 — Penggugat
Tergugat
20 — 2
20 — 2
yang YANG TERUS MENERUS,Temohon susah diatur untuk menjadi baik, sering pinjam uang kepada pihakpihak ke 3 dan boros pengeluarannya keuanganya,dan mengatakan sendirikepada teman teman Pemohon atau saudara kerabat dari Pemohon bahwaTermohon memiliki hubungan intim dengan laki laki lain dan Pemohonpuntelah mencurigai Termohon memiliki teman dekat;Bahwa Termohon bukanlah seorang istri yang patuh pada suami sebagaikepala rumah tangga dan imam dalam kehidupan menuju keluarga yangsakinah mawadah dan waromah
Register : 19-02-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 1723/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 5
30 — 5
halamanTergugat selalu mengikuti keinginan Penggugat termasuk memberikannafkah yang cukup untuk memenuhi kebutuhan hidup dalam berumahtangga.Bahwa justru sebaliknya Tergugat menikahi Penggugat berharap adanyaniat baik Tergugat untuk bisa hidup sejahtera, bisa hidup jauh darikebiasaan Penggugat sebelum pernikahan dari dunia malam, untuk bisahidup layaknya wanita berumah tangga, dapat mengurus anak dapatsaling memperbaiki menuju jalan hidup yang lebih baik dalam membinarumah tangga yang sakinah mawadah waromah
Register : 19-02-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 575/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 24 Mei 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
23 — 5
23 — 5
danTergugat berjalan harmonis, tentram dan sejahtera sebagaimana layaknyapasangan Suami Istri;Bahwa, selama perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal berpindahpindah,terakhir tinggal di Bekasi;6 Bahwa, permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,mulai sejakPenggugat berniat berhijab, dimana awalnya Tergugat tidak mengijinkan, tapiberdasarkan niat Penggugat ingin menjadi Istri yang baik untuk Suaminya danmenjadi Ibu yang baik untuk anakanaknya dan ingin membentuk rumah tanggayang Sakinah Mawadah Waromah
Register : 08-07-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1024/Pdt.G/2013/PA.Dmk. Tanggal 30 Desember 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Termohon telah membenarkannya;DALAM REKONPENSIMenimbang, bahwa gugat Rekonpensi di ajukan sekaligus bersamaan dengansaat menyampaikan jawaban dalildalil pemohonan Pemohon, oleh karena itu gugatrekonpensi dapat di periksa dan di putus sekaligus bersamasama dengan perkarakonpensi;Bahwa gugat rekonpensi Penggugat Rekonpensi pada pokoknya sebagaiberikut:1 Menolak permohonan Cerai Talak Pemohon karenaTermohon masih ingin bersatu dengan Pemohondemi anak dan keluarga ingin membina keluargasakinah mawadah dan waromah
Register : 15-11-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6349/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
Bahwa melihat rumah tangga sebagiamana tersebut di atas Penggugatsangat yakin dan berat lagi untuk meneruskan rumah tangga denganTergugat tujuan utama perkawinan membentuk keluarga yang utuh danharmonis sakinah mawadah dan waromah sudah tidak akan terwujud lagisehingga untuk mempertegas status perkawinan perceraian adalah jalanyang terbaik bagi Penggugat dan Tergugat.Berdasarkan halhal yang telah terurai tersebut di atas Mohon KepadaKetua Pengadilan Agama Kabupaten Malang cq.
Register : 15-02-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1515/Pdt.G/2021/PA.Cbn Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
Bahwa tujuan perkawinan itu adalah untuk mewujudkan kehidupanrumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan waromah oleh sebab ituantara suami istri perlu saling membantu dan melengkapi dan tujuan inilahyang diharapkan oleh Termohon.6.
Register : 04-12-2017 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1747/Pdt.G/2017/PA.Bms Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Itulan Kuasa ALLAHyang secara langsung membuktikan di depan Majelis Hakim.Bahwa tujuan Rumah Tangga yang sakinah mawadah waromah sudahtidak mungkin dapat dicapai dan apabila dipertahankan akanmendatangkan dosa itu suatu alasan yang tidak masuk akal, Kita tidak bisamendahului Kuasa Illahi.Saya Yulius Novianto sebagai Tergugat akan terus berjuang demi anakanak dan untuk keutuhan Rumah tangga.5.
Register : 06-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 38/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Bahwa sebenarnya Termohon Konvensi tidak menunjukan dan tidakberniat untuk menjadi istri yang terbaik dalam keluarga dan tidak menunjukankeinginan untuk menjaga keutuhan dan keharmonisan keluarga ini seolaholah Termohon Konvensi tidak bersalan dalam perkara perceraian ini dankenyataannya Termohon Konvensi sendiri lah yang tidak mau lagi membinarumah tangga yang sakinah mawadha waromah;Bahwa terhadap replik Pemohon Konvensi tersebut di atas, TermohonKonvensi mengemukakan duplik secara tertulis yang
Register : 06-10-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5786/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
rumah tangga bersamasama lagi dengan Tergugat ;11.bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas rumah tangga sudah tidakmungkin lagi dapat dicapai sesuai dengan tujuan perkawinan yang utuh danharmonis sakinah mawadah dan waromah sudah tidak terwujud lagisehingga untuk mempertegas status perkawinan perceraian adalah jalanyang terbaik bagi penggugat dan Tergugat.Berdasarkan halhal yang telah terurai tersebut di atas Mohon KepadaKetua Pengadilan Agama Kabupaten Malang cq.