Ditemukan 431 data
1.MAGDALENA MANJORANG
2.GERSHON GANTI RENTA, S.H.,M.H.
3.BHAROTO, S.H.
4.MARDIANA YOLANDA I. SILAEN, SH, MH
Terdakwa:
Ir. RIDWAN CHANDRA alias RIDWAN
135 — 13
Surya Prima Eltrindo sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) melalui Bank Mandiri Nomor Rekekning 1180010066990 kepada YAYA ACHMAD ZAKARYA di Bank Mandiri Nomor Rekening : 1170005774542 tanggal 20 April 2018.
- 1 (satu) lembar Bukti Pembayaran PT. Surya Prima Eltrindo Nomor : E06/18/04/29 tanggal 20 April 2018 sejumlah Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah).
- 1 (satu) lembar bukti asli transfer PT.
Surya Prima Eltrindo sebesar Rp.331.550.000,- (tiga ratus tiga puluh satu juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) melalui Bank Mandiri Nomor Rekening 1180010066990 kepada YAYA ACHMAD ZAKARYA di Bank Mandiri Nomor Rekening : 1170005774542 tanggal 03 Mei 2018.
- 1 (satu) lembar Bukti Pembayaran PT. Surya Prima Eltrindo kepada RAMAJAYA LAS Nomor : E06/18/05/321 tanggal 03 Mei 2018 sejumlah Rp.331.550.000.000,- (tiga ratus tiga puluh satu juta lima ratus lima puluh ribu rupiah).
ERIK RUSNANDAR, SH
Terdakwa:
ERWAN MUHAMMAD Als IWAN BiN ASMORJO
22 — 2
KAPRINATA Als EKA Bin KARYA ZAKARYA, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Saksi menerangkan sewaktu dilakukan pemeriksaan dalamkeadaan sehat jasmani maupun rohani, dan mengerti mengapa diperiksa oleh Polisi yaitu sehubungan saksi diduga telah memilikiNarkotika yang diduga jenis shabu. Saksi menerangkan terjadinya penangkapan terhadap diri saksiyaitu pada hari Sabtu tanggal 03 Maret 2018 sekira pukul 14.00 wib,bertempat di JI. HR.
13 — 12
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (DANNY ZAKARYA ALIAS DANNY ILHAM RIZAJ P J, Bin M.
236 — 90
,M.H.Hakim AnggotaDtoFachruddin Zakarya, S.HPaniteraDtoSalichin, S.Ag, M.HHal 49 dari 50 halaman Putusan Nomor 205/Pdt.G/2020/Ms.MboPerincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Panggilan sidang Rp 610.000,00 PNBP Panggilan Rp. 40.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 746.000,00Hal 50 dari 50 halaman Putusan Nomor 205/Pdt.G/2020/Ms.Mbo
123 — 26
,Halaman 110 dari 111 halaman Putusan Nomor 23/Pdt.G/2021/MS.Mbo.M.H sebagai Ketua Majelis, dan Evi Juismaidar, S.H.I. dan Fachruddin Zakarya,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari Kamistanggal 22 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Dzulhijjah 1442dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi olehHakimhakim Anggota tersebut yang turut bersidang, dibantu oleh Zulfan, BA.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugatsecara
Taufik, S,H.I, M.HHakim Anggota IIdtoFachruddin Zakarya, S.H.Panitera Pengganti, dtoZulfan, BAPerincian Biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 975.000,4 Descentee (PS) Rp. 6.800.00.4 PNBP Panggilan Rp. 50.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5.
1.AYUB MANAFE
2.ARNOLUS FANGGIDAE
3.WELFINA MANAFE
4.FERDI R MANAFE
Tergugat:
1.ADRIANUS HUAN
2.JONAS HUAN
3.ANDERIAS HUAN
4.JUBLINA HUAN
5.PAULUS NDUN,
6.JUSUF NDUN
7.MARIA MAGDALENA NDUN
8.DAMARIS NDUN
Turut Tergugat:
RIN MANAFE
134 — 131
bukti surat Tergugat sampai dengan IV tersebuttelah dibubuhi materai dan telah dicocokan dan sesuai dengan surat aslinya,maka menurut Majelis Hakim bahwa seluruh bukti tersebut dapat diterimasebagai alat bukti hukum yang sah sebagaimana berdasarkan ketentuan Pasal1866 Kitab UndangUndang Hukum Perdata Juncto Pasal 284 RBg;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya, Tergugat sampai dengan IV telah pula mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Bernadus Henukh, Paulus Sinlae, Josias Kuein, Albert Zakarya
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : TEGUH ANANTO,SH., MH.
201 — 160
Pimpinan Cabang, Penyelia Operasional Kreditmaupun Analis / account officer, sedangkan bagi debitur intimemperoleh dan menggunakan dana yang cair dari Grouping kredituntuk kepentingannya.Bahwa orangorang yang dipinjam namanya oleh terdakwa dandiajukan sebagai debitur dalam permohonan kredit grouping terdakwadi Bank Jatim Cabang Kepanjen adalah Gunawan Adi Mulyo, HeriWahyudi, Ahmad Zakarya, Rizal Anfi, Mohammad Sharoni, NurulYaqin, Andri, Agus, Anmad Rohim, Enik Handayani.Bahwa dalam pelaksanaan proses
Kepanjen, dan dengan memecah kredittersebut juga berdampak pada prestasi kinerja pejabat Bank JatimCabang Kepanjen yaitu Pimpinan Cabang, Penyelia OperasionalKredit maupun Analis/account officer, sedangkan bagi debitur intimemperoleh dan menggunakan dana yang cair dari Grouping kredituntuk kepentingannya.Bahwa orangorang yang dipinjam namanya oleh terdakwa dandiajukan sebagai debitur dalam permohonan kredit grouping terdakwadi Bank Jatim Cabang Kepanjen adalah Gunawan Adi Mulyo, HeriWahyudi, Ahmad Zakarya
152 — 30
hukumkepada Tergugat mewajibkan untuk mencabut objektum litis ;Menimbang, bahwa oleh karena tindakan tergugat dalam menerbitkan suratkeputusan obyek sengketa telah bertentangan dengan peraturan perundangundangandan AzasAzas Umum Pemerintahan yang Baik, dengan demikian Majelis Hakim dapatmengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya dengan Mewajibkan Tergugat untukmenerbitkan Surat Keputusan Tentang Pengangkatan Kepala Desa Tepi Laut,Kecamatan Air Napal Kabupaten Kabupaten Bengkulu Utara atas Nama Zakarya
HERRY WIYANTO
Terdakwa:
SYUKRI YALDI alias ARI alias UDIN
195 — 72
USTAD ZAKARYA, dari jawa tengah.10. AMIR SULAWESIPada sekitar tahun 2014, Saksidiundang oleh ABUL'IZ untuk datang kedaerah Solo dalam rangka membicarakan pemecatan ustad Abu BakarBaasyir karena telah berbaiah ke ISIS, Saksiberangkat dari Bengkulumenuju ke Solo bersama dengan SARDONA, dalam pembahasanrapat tersebut diputuskan bahwa hamper seluruh amir wilayah JATyang ada me makzulkan ustad ABU (memecat) ke amiranya sebagaiAMIR JAT.
CUT BETTY, M. Pd. BINTI T. M. DAUD GADE
Tergugat:
1.Ir. Teuku Teddy Bin H. T. Aziz
2.Cut Nilawati Binti H. T. Aziz
3.Ir. Cut Erlyna Binti H. T. Aziz
4.Cut Ely, SE Binti H. T. Aziz
5.Cut Nova Nandaria Binti H. T. Aziz
6.Cut Natalia, Binti H. T. Aziz
7.Teuku Putra, S. Bin H. T. Aziz
8.Teuku Muda Bin H. T. Aziz
Turut Tergugat:
Teuku Johan Bin T. Raja Usman
160 — 31
Aceh Besar, dengan batasnyasebagai berikut :> Sebelah Utara berbatas dengan Kebun Zakarya;> Sebelah Selatan berbatas dengan Kebun Yusran;> Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Kebun Majid Ibrahim;> Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Kebun Bp. H. Husin;+5HaDikuasai oleh para Tergugat 101 (Satu) petak tanah Kebun Jati yang terletak di Jalan Mata le, Kec. DarulImarah, kab.
39 — 17
rumahkompos dan balai Pertemuan ;Bahwa sesuai dengan surat keputusan (SK) waktu Sapi bantuan dari kantor BPMPropinsi Aceh dijual Kelompok Bina Jaya tidak perlu melibatkan saksi;Bahwa setahu saksi bahwa sapi bantuan dari kantor BPM Propinsi Aceh untukkelompok ternak Bina Jaya waktu dijual harus melalui proses pelelangan;Bahwa setahu saksi bahwa dana bantuan dari kantor BPM Propinsi Aceh itu tidakdikembalikan oleh kelompok Penerima ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya;Saksi RAHMADANI BIN ZAKARYA