Ditemukan 5561 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 20112 2013 2012 2032 2132 20152 20122 2013ã 20131 20123 20192
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 15-12-2014 — Upload : 01-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 647 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 15 Desember 2014 — PT. KAWASAKI MOTOR INDONESIA VS 1. ERIL RONATAL TEGAR PUTRA, DKK
44 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Para Penggugat adalah karyawan yang bekerja di perusahaanmilik Tergugat dengan jabatan dan masa kerja sebagai berikut:NONAMA NIK BAGIAN IMASUK BERAKHIR1 Eril Ronatal Tegar Putra 20112702 jEngine Assy Juni 2011 Juni 20132 Rusdi Maulana 20112705 Engine Assy Juni 2011 Juni 20133 Ahmad Sofyan 20112697 Engine Assy Juni 2011 Juni 20134 Martono 20112715 Frame Assy Juni 2011 Juni 20135 M.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus ITE
Register : 16-02-2021 — Putus : 11-06-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 597/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 11 Juni 2021 — -Ahmad Faisal Nasution
400 — 279
  • ,M.Kn,Sebastian Y Nainggolan, SH dan Iriansyah Siregar, SH, Advokat beralamat diJalan Ngumban Surbakti nomor 36 Kelurahan Sempakata, Kecamatan MedanJohor, Kota Medan, Sumatera Utara kode Pos 20132 berdasarkan nsurat kuasakhusus tanggal 05 Maret 2021 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Medan tanggal O08 Maret 2021 Reg.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-09-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1355/Pid/Sus/2013/PN.Jkt Sel
Tanggal 26 Nopember 2013 — 1. DANIEL RACHMAD. 2. ARIS SAPTO SADEWO.
52 — 31
  • Woltermonginsidi No. 15, Kebayoran Baru, Jakarta Selatanberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27 September 20132.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 13-02-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 485 K/TUN/2013
Tanggal 13 Februari 2014 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA,dk vs SORTA BORU MANURUNG
91 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 485 K/TUN/20132.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 20-04-2018 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 172 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 20 April 2018 — ZULKARNAIN;
184 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Deli TunasAdi Mulia adalah Surat Pernyataan No.147/SPXII/2013 tanggal 12Desember 20132. 1 (satu) bundel fotokopi (sesuai asinya) BPKB No.K05899583, BK1619 IT3. 1 (satu) bundel fotokopi (Sesuai asinya) BPKB No.K05900035, BK1861 IT4. 1 (satu) bundel fotokopi (sesuai asinya) BPKB No.K05899233, BK1449 IV5. 1 (satu) bundel fotokopi (Sesuai asinya) BPKB No.K05899236, BK1452 IV6. 1 (satu) bundel fotokopi (sesuai asinya) BPKB No.K05899193, BK1413 IV7. 1 (satu) lembar fotokopi (sesuai asinya)surat keterangan
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 16-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 9/PDT/SUS_BPSK/2016/PN RAP
Tanggal 17 Maret 2016 — Perdata - PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk Kantor Cabang Kota Pinang LAWAN - UMMI RAHAYU NINGSIH
60 — 47
  • Bertentangan dengan pasal 26 undangundang haktanggungan no 4 tahun 1996 yang mengharuskaneksekusi hak tanggungan menggunakan pasal 224HIR/258 RBG yang mengharuskan ikut campur ketuapengadilan negeri (bukan peraturan menteri keuangan RINo. 93/PMK/2010 yo PMK nomor 106/PMK.06/20132. Bertentangan dengan angka 9 penjelasan umum UU haktanggungan UU No 4 tahun 1996 yang menyatakan agarada kesatuan pengertian dan kepastian penggunaanketentuan tersebut.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 04-01-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1072 K/Pdt.Sus-BPSK/2016
Tanggal 4 Januari 2017 — SUNARDI VS PT BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, TBK ("BANK BTPN") KANTOR CABANG INDRAPURA
106 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Batubara d/h AsahanKecamatan : Air Putih;Desa/Kelurahan : Pematang Jering;Nama pemegang hak tertulis/terdaftar atas nama WaginiAdalah perbuatan melawan hukum dan bertentangan dengan:1) Bertentangan dengan Pasal 26 Undang Undang Hak Tanggungan(UUHT) Nomor 4 tahun 1996 yang mengharuskan eksekusi HakTanggungan menggunakan Pasal 224 HIR/258 RBG yangmengharuskan ikut campur Ketua Pengadilan Negeri (bukanPeraturan Menteri Keuangan RI Nomor 93/PMK.06/2010 junctoPeraturan Menteri Keuangan RI Nomor 106/PMK.06/20132
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 04-03-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 51/PDT.SUS.PHI/2015/PN BDG
Tanggal 7 Juli 2015 — FAJRIAN RAMADHAN; ONCE SYAHPUTRA; IWAN MAULANA ; ISKANDAR; R. GUGUM GUMILAR; DADAN RAMDANI; L A W A N; PT.DALIM FIDETA KORNESIA;
82 — 33
  • Bahwa Para Penggugat pada saat bekerja di tempat Tergugat dengantahunmasuk yang berbedabeda : NO NAMA MULAIBEKERJA PHL STATUSPKWT1 FajrianRamadhan 28 September 2012 01 Juni 20132 Once Syahputra 04 Oktober 2012 07 Maret 2013 Iwan Maulanalskandar 01 November20 12 01 Juni 2013 Dadan Ramdani 01November 2012 01Agustus 2013 Gugum Gumilar 01 Februari 2013 07 Oktober 20 13 8.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-02-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 39/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 30 Mei 2017 — MARIA, Dkk Sebagai PENGGUGAT Lawan Direktorat Jenderal Pajak Cq Kanwil DJP Riau dan Kepulauan Riau Cq Kantor Pelayanan Pajak Pratama Bintan Sebagai TERGUGAT
83 — 61
  • Orang dewasa yang bertempat tinggal bersamaataupun yang bekerja di tempat usaha PenanggungPajak, apabila Penanggung Pajak yang bersangkutantidak dapat dijumpaiMerujuk pada Pasal 8 ayat (1) UU PPSP dan Pasal 10 ayat (8)huruf b UU PPSP di atas, oleh karena Penanggung Pajak/OrangTua Para Penggugat (Peng Hock) masih belum melunasi utangpajaknya, maka Tergugat menerbitkan Surat Paksa dengan rinciansebagai berikut: No Surat PaksaNomor Tanggal1 SP23 Juli 201300049/WPUJ.02/KP.1504/20132 SP23 Juli 201300050
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 14-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1575/B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 September 2017 — PT PP LONDON SUMATRA INDONESIA TBK vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
47 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal Pajak1 276/B/PK/PJK/2014 11 Agustus 2014 PUT.46903/PP/M.VI/16/20132 278/B/PK/PJK/2014 11 Agustus 2014 PUT.46905/PP/M. VI/16/20133 277/B/PK/PJK/2014 11 Agustus 2014 PUT.46904/P P/M. VI/16/20134 279/B/PK/PJK/2014 11 Agustus 2014 PUT.46906/PP/M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 12-12-2013 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 609/B/PK/PJK/2013
Tanggal 12 Desember 2013 — PT BMW INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
65 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 609/B/PK/PJK/20132/.28.29,peraturan sendiri. Dengan kata lain peraturanperaturan pada Bukull pada umumnya hanya merupakan hukum pelengkap(aanvullend recht), bukan hukum keras, atau hukum = yangmemaksa,Bahwa dalam perkara a quo, pembebanan risiko bagi PemohonPeninjauan Kembali apabila tidak terlaksananya perencanaanproduksi/impor, sama sekali bukan merupakan sebab (kausa) yangterlarang.
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN Perijinan
Register : 13-06-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 31/G/2013/PTUN.BJM
Tanggal 27 Maret 2014 — PT. AUTUM BARA ENERGI BUPATI TANAH BUMBU PT. ARUTMIN INDONESIA
138 — 81
  • Bahwa apaapa yang didalilkan oleh Tergugat dalam jawaban ini adalah jawabandari pernyataan dalam gugatan Penggugat pada tanggal 13 Juni 20132. Bahwa Tergugat menolak dalildalil yang diajukan Penggugat yaitu bahwapenerbitan obyek sengketa adalah menindaklanjuti peta informasi pertambangan yangdikeluarkan oleh unit pelayanan informasi dan investasi terpadu Direktorat JenderalMineral dan Batubara Kementerian tanggal 11 Maret 20133.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 26-06-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 202 K/TUN/2013
Tanggal 26 Juni 2013 — JAMUNG BIN PANJUL, DKK vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
65 — 263 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 202 K/TUN/20132 Sertifikat Hak Milik No. 4/Cikeas Udik, terbit tanggal 28 Oktober 1974,Gambar Situasi No. 1035/1974, Luas 2.191 M2, atas nama Ny. SUMIRAH,terletak di Desa Cikeas Udik, Kec. Gunung Putri, Kabupaten Bogor ;3 Sertifikat Hak Milik No. 5/Cikeas Udik, terbit tanggal 28 Oktober 1974,Gambar Situasi No. 1038/1974, Luas 4.480 M2, atas nama Ny. SUMIRAH,terletak di Desa Cikeas Udik, Kec.
Pengadilan PN BANGKO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-12-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BANGKO Nomor 107/Pid.B/2013/PN.BK
Tanggal 3 Maret 2014 — NOFIYANDI Alias NOFRI Bin JUNAIDI
46 — 5
  • MeranginAgama : Islam.Pekerjaan : SwastaPendidikan : SMA (Tamat)Terdakwa ditangkap/ditahan dengan jenis penahanan Rutan, oleh :1 Penangkapan oleh Penyidik sejak tanggal 25 Juli 2013 sampai dengan tanggal27 Juli 20132 Perpanjangan penangkapan tanggal 28 Juli 2013 sampai dengan tanggal 30juli 20133 Ditahan Penyidik sejak tanggal 31 Juli 2013 sampai dengan tanggal 19Agustus 20134 Perpanjangan penahanan oleh Kajari Bangko sejak tanggal 20 Agustus 2013sampai dengan tanggal 28 September 20135 Perpanjangan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 20-10-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2741 K/Pdt/2013
Tanggal 20 Oktober 2014 — H. DJAFAR TAMBAK, DKK VS SUTIKNO, DK
59 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat, beralamat di Jalan Riau Ujung Nomor 85 D,Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Mei2013;Para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat I sampai dengan LXXX/Para Terbanding;Melawan:1 SUTIKNO, bertempat tinggal di Jalan Sultan Syarif Kasim Nomor18 B, Pekanbaru;Hal. 3 dari 34 halaman Putusan Nomor 2741 K/Pdt/20132 SUTANTO, bertempat tinggal di Jalan harapan Raya SampingKompleks Militer Baterei R Toko Elektronik Kota Pekanbaru, Riau,kesemuanya dalam hal ini memberikan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 30-07-2013 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1451 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 30 Juli 2013 — KARUNAGARAN SAMIKANNU alias KARU, DKK
55 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan No. 1451 K/Pid.Sus/20132. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Il : Terdakwa KARUNAGARAN SAMIKANNU alias KARU, Terdakwa II NADEN alias RAJU;3. Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Jakarta No.368/Pid.B/2012/PT.DKI tanggal 22 November 2012, yang membatalkan putusanPengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor. 547/Pid.B/2012/PN.JKT.UT tanggal12 September 2012 sehingga berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan para Terdakwa .
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-08-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1156 K/Pdt/2013
Tanggal 28 Agustus 2013 — DANA PENSIUN BERSAMA PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM SELURUH INDONESIA (DAPENMA PAMSI) vs BUDI MULYANA SENTANA, Dkk
46 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1156 K/Pdt/20132. Bahwa berdasarkan putusan a quo, maka obyek yang disengketakan antara TerlawanI dengan Terlawan IJ (yang selanjutnya akan disebut obyek tanah) adalah mengenai:l(satu) bidang tanah berikut bangunan di atasnya terletak di Jalan LeuwegajahNomor 275, Kelurahan Utama, Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi, Jawa Baratseluas 23.270 M2, Bekas Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 199/Utama, SuratUkur tanggal 121095 Nomor 738/1995;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 21-05-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3112 K/Pdt/2013
Tanggal 21 Mei 2014 —
129 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • melarang Tergugat Rekonvensi/Penggugat konvensiuntuk melakukan perbuatan melawan hukum yakni dengan menggunakanSurat Perintah Mulai Kerja (SGPMKS) Nomor 620.B/SPMKS/SORSEL/2004tanggal 13 Desember 2004 yang diduga palsu yang dijadikan dasarpenagihan biaya Pembangunan Jalan TeminabuanHataSasenakSodrofoyo (27 km) di Distrik Seremuk;Dalam Gugatan Rekonvensi:1.Menerima Gugatan Rekonvensi yang diajukan Penggugat Rekonvensi/Tergugat konvensi untuk seluruhnya;Hal. 28 dari 36 halaman Putusan Nomor 3112 K/Pdt/20132
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 09-11-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2060 B/PK/PJK/2017
Tanggal 9 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT AGRONUSA INVESTAMA
181 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal Pajak1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.IV/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.IV/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.IV/16/20134 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M.VI/16/20135 743/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M.VI/16/20136 740/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M.VI/16/2013 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Agung dalamputusanputusan tersebut di atas menyatakan antara lain adalahkarena
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-04-2014 — Upload : 16-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2374 K/PID.SUS/2013
Tanggal 7 April 2014 — MUHAMMAD WANIS, S.E. Bin RAJI
49 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2374 K/PID.SUS/20132. CV. Pikra Jaya dengan Surat Perintah Kerja Nomor: 09/SPK/Diskop/V/2009tanggal 8 Mei 2009 mendapatkan pekerjaan pembelian pupuk Urea 138.150kg dengan harga pupuk sebesar Rp165.780.000,00;3.