Ditemukan 4663 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hasral hasnah harata hasrun hajrah
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 21-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN BANYUMAS Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2017/PN Bms
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penuntut Umum: PUPUT WIJAYA PUTRA, SH. Anak Berhadapan dengan Hukum: Anak 'F'
116 — 24
  • Meningkatnya libido seksualitas pada Anak;Peningkatan hasrat seksual pada anak akan mendorong anak melakukanaktivitas tertentu untuk memenuhi seksualnya;b.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1510/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • PA.GsgHal. 35 dari 62 hal.Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal, berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa atau rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah, (vide Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan juncto Pasal 3Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa untuk mewujudkan tujuan pernikahan tersebut diatas, atas kesepakatan pasangan suami istri, dipilin rumah yang akan dijadikansebagai tempat kediaman bersama untuk menyalurkan hasrat
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 08-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 205/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : JULIUS PASARIBU Diwakili Oleh : Marulitua Sianturi,SH.MH
Terbanding/Tergugat : Theresia Labora Sitompul
134 — 53
  • Penggugat Konvensi tidak mau dibangunkan sebentar sajahanya untuk menjaga anak = ~=mereka~ ketika PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi ingin membuang air kecil, Justru TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi membentak dan menyuruh menahanbuang air kecil tersebut sampai anak mereka selesai menyusui dantertidur, barulah Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi mengjjinkanPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi buang air kecil, sehinggaPenggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi mengalami ketakutan danmenahan hasrat
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Anak
Register : 20-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2016/PN Tpg
Tanggal 30 Juni 2016 — Angga Deviandi Bin Iswandi (Terdakwa)
98 — 20
  • Setelah itu Terdakwa ke kamarmandi sedangkan saksi ANONIM lalu memakai pakaiannya kembali,kemudian saksi ANONIM dan Terdakwa dudukduduk mengobrol diterasrumah dan sekira pukul 22.30 WIB saksi Agus Munandar pulang danlangsung masuk kedalam kamarnya lalu saksi ANONIM dan Terdakwa punlangsung masuk kedalam kamar dan tidur bersama hingga pagi;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut, Hakim berpendapatTerdakwa menghendaki dan menginginkan untuk melakukan persetubuhantersebut karena didorong hasrat
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 28-10-2019 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 143/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat:
SISWONO
Tergugat:
KEPALA DESA SUKOPINGGIR
415 — 263
  • Asas Keadilan dan Asas Kepastian Hukum;Asas dimana Tergugat tidak secara adil dan tidak cermat sertatidak bijaksana dalam =menerbitkan Surat KeputusanPemberhentian Perangkat Desa kepada Penggugat selakuPerangkat Desa sebagai Kepala seksi Kesejahteraan danPelayanan Desa Sukopinggir, yang secara sepihak, tanpa dasarHukum yang dapat jelas dan hanya memenuhi hasrat dankeinginan segelintir orang tanpa memperhatikan rasa keadilanyang dipunyai oleh Penggugat;Bahwa, mekanisme yang dilaksanakan oleh Tergugat
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Militer
Register : 26-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 23-K/PM.II-11/AD/III/2018
Tanggal 22 Mei 2018 — TERDAKWA
275 — 168
  • Bahwa Terdakwa melakukan hubungan badan dengan Saksi2 didalam kamar mandi warung makan padang "Makmur Jaya" karenaselama berteman melalui media sosial belum pernah bisa bertemusecara langsung sehingga kesempatan itu Terdakwa gunakan untukmenyalurkan hasrat hawa nafsunya yang tidak bisa ditahan lagi.15.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1014/Pdt.G/2020/PA.Pmk
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
  • Ada hasrat ingin menguwasai harta kekayaan Alm (suami pertamaPenggugat) dengan alih alih ingin mengembangkan padahal ituhanya modus Tergugat saja.h. Tergugat sesungguhnya saat ini sedang mempersiapkan untukmenikah lagi dengan perempuan lain artinya untuk tujuan menikahlagi tersebut. Tergugat selalu mencari cara bagaimana bisa mendapatbagian dari harta peninggalan suami pertama Penggugat, penuhdengan cara licik untuk menguwasai harta kekayaan PenggugatHal 12 dari 64, Put.
Pengadilan PN BLORA Pidana Khusus Anak
Putus : 24-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 76/Pid.Sus/2016/PN Bla
Tanggal 24 Agustus 2016 — NYAMIN Bin YOSO;
63 — 17
  • memperolehnya;Menimbang, bahwa berkaitan dengan hal diatas dalam perkara ini saksikobe EE scorang yangtergolong masih dalam masa remaja, masih mencari jati diri dan kebetulanorang tuanya (bapak kandungnya) pergi merantau untuk mencari kerja diKalimantan karena tuntutan ekonomi, dan Bapak Kandung saksi korbantermasuk orang yang tempramental (pemarah) membuat saksi korban teramattakut dengan orang tuanya (Bapaknya) disisi lain saksi Korban membutuhkankasih sayang, membutuhkan sesuatu untuk memenuhi hasrat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 26-03-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1071/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • MajelisHakim menilai bahwa kondisi psychologis Penggugat Konvensi untukmempertahankan rumah tangga berada dalam titik nadhir dan boleh jadimerupakan magma dan akumulasi dari kekecewaan tak tertampung selama inisehingga memilih perceraian sebagai alternatifnya dan solusi yang ditawarkanTergugat Konvensi tidak bisa memuaskan hasrat Penggugat Konvensi dalammemenuhi kriterianya yang mengakibatkan rumah tangga keduanya berjalantimpang, berselisih secara terus menerus, walaupun perselisinan itu tidakselamanya
Pengadilan PN BLORA Pidana Khusus
Putus : 24-08-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN BLORA Nomor 76/Pid.Sus/2016/PN Bla
Tanggal 24 Agustus 2016 — NYAMIN Bin YOSO;
74 — 18
  • memperolehnya;Menimbang, bahwa berkaitan dengan hal diatas dalam perkara ini saksikobe EE scorang yangtergolong masih dalam masa remaja, masih mencari jati diri dan kebetulanorang tuanya (bapak kandungnya) pergi merantau untuk mencari kerja diKalimantan karena tuntutan ekonomi, dan Bapak Kandung saksi korbantermasuk orang yang tempramental (pemarah) membuat saksi korban teramattakut dengan orang tuanya (Bapaknya) disisi lain saksi Korban membutuhkankasih sayang, membutuhkan sesuatu untuk memenuhi hasrat
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 10-05-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 94-K/PM.III-12/AD/V/2019
Tanggal 28 Agustus 2019 — Oditur:
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
Hengki Wibowo
58 — 32
  • Priskilla Devi Yuwono) bukan hanya 1 (satu)kali tetapi berkalikali antara bulan Pebruari 2016sampai dengan bulan Mei 2018 dengan caramenjajikan untuk menikahi Saksi3, demimemenuhi hasrat keinginannya pribadi tanpamemikirkan akibat yang akan ditimbulkannyaHal 70 dari 75 hal Putusan Nomor 94K/PM III12/AD/V/2019dikemudian hari baik bagi diri Terdakwa maupunpihak yang akan menjadi korban, hal tersebutmenunjukkan Terdakwa bukan seorang PrajuritTNI yang baik karena tidak disiplin danperbuatannya telah
Pengadilan PN PURWODADI Perdata
Register : 23-12-2020 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 45/Pdt.G/2020/PN Pwd
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat:
1.DJASMIJAN
2.SUPARTI
Tergugat:
1.PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional
2.MUHAMMAD YUSNI MARZUKI, S.H
Turut Tergugat:
1.SODIK Bin SUTAR
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan lelang KPKNL Semarang,
3.Kepala Kantor ATR BPN
4.Kepala Desa Rajek Kecamatan Godong Kabupaten Grogogan
68 — 9
  • Bahwa terkait dengan proses hukum yang sedang berjalan diPolres Grobogan, kami menyatakan tidak akan mencabut dan akantetap menyerahkan kepada proses hukum yang berlaku.Berdasarkan uraian diatas kami meminta kepada para Penggugatuntuk segera introspeksi dan menyadari bahwa gugatan yang diajukanadalah tidak berdasar dan cenderung untuk memenuhi Hasrat dan Nafsudiri sendiri dengan tanpa didasarkan oleh buktibukti yang sah menuruthukum, dan kami sampaikan kepada para Penggugat bahwa bolehmembela kepentingan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 05-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 P/HUM/2020
Tanggal 14 Mei 2020 — TIRTAYASA, DKK vs 1. MENTERI DALAM NEGERI RI., 2. MENTERI AGAMA RI;
389 — 214 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fuller juga menamakan hal ini jugasebagai hasrat untuk kejelasan;b. Aturanaturan tidak boleh bertentangan satu sama lain; c.Dalamhukum harus ada ketegasan. Hukum tidak boleh diubahubahsetiap waktu, sehingga setiap orang tidak lagi mengorientasikankegiatannya kepadanya;c.
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN STABAT Nomor 842/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 6 Maret 2017 — Herman Adriansyah
30 — 20
  • kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan ternyata dapat diketahui sikap bathin atau suasana kebathinan padadiri terdakwa di wujudkan yaitu terdakwa telah berpacaran dengan saksi korban;Menimbang, bahwa dari serangkain perbuatan terdakwa tersebutdipandang sebagai suatu perbuatan yang dikehendaki dan diinginkan olehterdakwa untuk melepaskan hasrat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-11-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2730 K/Pdt/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — Ir. THAMRIN TANJUNG lawan KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA PUSAT Cq. JAKSA PENUNTUT UMUM, DKK
84 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tetapiPenggugat masih dicekal untuk bepergian ke luar Negeri sampai dengansaat ini terhitung sejak Tahun 1998 berdasarkan Keputusan Jaksa Agung R.Nomor KEP38/D/Dp.2/04/1998 tentang Pencegahan Dalam Perkara Pidanaatas nama Penggugat, sehingga Penggugat tidak dapat melaksanakanibadah umroh yang adalah merupakan hak asasi di bidang keagamaan dariPenggugat yang dilindungi dan dijamin dalam Undang Undang DasarNegara Republik Indonesia yang berakibat pada kebutuhan spiritualPenggugat terganggu karena hasrat
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 19-05-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 461/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 22
  • damtersebut dibeli ketika perceraian sudah terjadi.e.Bahwa alasanalasan yang dijadikan dasar Penggugat untukmengajukan Gugatan HB adalah kesalahan yang dibuat PenggugatHal 34 dari 62 Hal Putusan No.461/Pdt.G/2020/PA.GMsendiri,hal ini dibuktikan dari keterangan saksisaksi dan buktibuktiTergugat;Keterangan saksi Tergugat1.Saksi Kades AMIR AMARAEN PUTRA mengetahui bahwa Penggugatmeminta cerai dariTergugat dan tidak akan menggugat harta dengan menyodorkan suratperjanjian untuk ditandatangani Kades saking hasrat
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 06-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 1-K/PM.III-13/AU/I/2020
Tanggal 5 Februari 2020 — Oditur:
Ismiyanto,SH
Terdakwa:
Andrias Basuki
312 — 204
  • Bahwa halhal yang mempengaruhi Terdakwa melakukantindak pidana ini karena Terdakwa sudah lama ditinggalpergi oleh istrinya (Sdri.Xxxxxx) sehingga tidak dapatmenyalurkan hasrat sexualnya sehingga ketikamengetahui Saksi2 ditinggal oleh suaminya yaitu Saksi1(Xxxxxx) danada respon dari Saksi2 saat berkenalan danperhatian Terdakwa kepada Saksi2 sehingga Terdakwadan Saksi2 melakukan perbuatan asusila.: Bahwa tujuan pengadilan' tidaklan sematamata hanyamenghukum orangorang yang bersalan melakukantindakpidana
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 593/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 20 Desember 2016 — IR THAMRIN TANJUNG >< KEJAKSAAN AGUNG RI CQ KEPALA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA PUSAT CQ JAKSA PENUNTUT UMUM CS
101 — 221
  • . : KEP38/D/Dp.2/04/1998 tentangPencegahan Dalam Perkara Pidana atas nama PENGGUGAT, sehinggaPENGGUGAT tidak dapat melaksanakan ibadah umroh yang adalahmerupakan hak asasi di bidang keagamaan dari PENGGUGAT yangdilindungi dan dijamin dalam UndangUndang Dasar Negara RepublikHal. 13 Putusan No.593/PDT/2016/PT.DKI32)33)34)Indonesia yang berakibat pada kebutuhan spiritual PENGGUGATterganggu karena hasrat dan keinginan untuk lebin mendekatkan dirikepada Allah Swt tidak dapat diwujudkan.Bahwa selain itu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Putus : 29-09-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27 P/HUM/2015
Tanggal 29 September 2015 — PERKUMPULAN MASYARAKAT PEMBAHARUAN PERADILAN PIDANA atau INSTITUTE FOR CRIMINAL JUSTICE REFORM (ICJR), DKK vs. KETUA MAHKAMAH AGUNG REPUBLIK INDONESIA
149 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fuller juga menamakan hal ini jugasebagai hasrat untuk kejelasan;b. Aturanaturan tidak boleh bertentangan satu sama lain;c. Dalam hukum harus ada ketegasan. Hukum tidak boleh diubahubah setiap waktu, sehingga setiap orang tidak lagimengorientasikan kegiatannya kepadanya;d.
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer Kesusilaan
Register : 18-04-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 60-K/PMI-02/AD/IV/2014
Tanggal 24 Juni 2013 —
258 — 175
  • bersama temanteman yang berbeda mengulangiperbuatan yang sama melakukan perampasan sepeda motor Vario Tekno di Jl.Pulo Brayan Medan tepatnya di jembatan Playover, namun tidak terungkap danpada saat yang bersamaan dalam perkara ini karena Terdakwa mengetahui salahsatu korbannya adalah perempuan Terdakwa tidak dapat mengendalikan nafsubirahinya sehingga walaupun wanita tersebut bukan istrinya bahkan wanita itusudah berada dalam tekanan, ketakutan dan tidak berdaya namun Terdakwa tetapmelampiaskan hasrat