Ditemukan 4772 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menerus menurut mengurus menyuruh menuduh manurus megurus m.nurul menurun
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan MS JANTHO Nomor 356/Pdt.G/2020/MS.Jth
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 14
  • Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnyasangat harmonis dan rukun selama lebih kurang sampai melahirkananak yang ketiga, setelah itu sering terjadi perselisihan dan percecokansecara teruSs menurus di karenakan Termohon tidak ada kejujuran dalamrumah tangga, sering kehilangan uang akibat di pengaruhui oleh keduaorang tuanya dengan tidak mematuhi nasehat dari Pemohon4.
Pengadilan PA Ampana Perdata Agama
Register : 16-01-2020 — Putus : 14-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA Ampana Nomor 22/Pdt.G/2020/PA.Apn
Tanggal 14 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
  • Bahwa benar pada pernikahan kedua Pemohon dan Termohon belumdikarunial anak, namun tidak benar Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri karena sejak menikah hingga saat iniRumah tangga Pemohon dan Termohon teruS menurus diwarnaiperselisinan dan Pertengkaran.Pemohon pernah datang ke sekolah tempat Termohon mengajar Pemohonmenuduh Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain yang bernama PILakhirnya Pemohon dan Termohon bertegkar hebat sampai Pemohonmemukul kepala Termohon dengan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-11-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2739 K/Pdt/2017
Tanggal 15 Nopember 2017 — SUSWOYO SUDIRO VS MOHAMAD DJONAEDI, dkk.
60 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2739 K/Pdt/2017sebagaimana Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang (Sporadik)tertanggal 31 Juli 2013 dan selama melakukan penguasaan tanah tersebut,Penggugat Rekonvensi juga telah melaksanakan kewajibannya dalammenjaga dan merawat tanah serta membayar Pajak Bumi dan Bangunan(PBB) secara terus menurus;Bahwa dalam rangka pengajuan permohonan atas hak atas Tanah Negarayang dikuasai oleh Penggugat Rekonvensi sejak tahun 1953, telahditerbitkan Rekomendasi Permohonan Hak atas Tanah Negara Nomor94
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 03-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 42/Pdt.P/2022/PA.Kjn
Tanggal 15 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
35 — 32
  • Krajan RT. 003 RW.002,Desa Kajongan Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan;Etty Mafruroh binti Radis, Nik. 3326086204840003, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Menurus rumah tangga, alamat Dk.Krajan RT. 003 RW.002, Desa Kajongan Kecamatan Kajen, KabupatenPekalongan;Untuk selanjutnya disebut sebagai orangtua kandung Calon Anak Angkat;Bahwa orang tua kandung Calon Anak Angkat di persidangan telahmemberikan keterangan sebagai berikut:ahwa orang tua Calon Anak Angkat kenal dengan Para
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA SANGGAU Nomor 304/Pdt.G/2020/PA.Sgu
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 11
  • SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Katholik, pendidikan SLTP,pekerjaan menurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan xxxxxXXXXXX XXXX, RT.O10, RW.003, xxxx XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 933/Pdt.G/2012/PA Mdn.
Tanggal 8 Nopember 2012 — Pemohon; VS Termohon;
14 — 0
  • lagi.Terhadap kondisi rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang seringrebut ini ,pihak keluarga telah pernah untuk menasehati namun tidak berhasil.Bahwa untuk menghindari pertengkaran yang berkepanjangan dan kebaikanbersama ,maka pada saat ini Pemohon tidak lagi tinggal serumah denganTermohon,melainkan tidur ditempat Pemohon bekerja, sambil menungguadanya putusan cerai dari Pengadilan Agama Medan.Bahwa dari faktafakta hokum yang ada maka telah terbukti adanya suatuperselisihan dan pertengkaran yang terus menurus
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 31-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 1953/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar secaraterus menurus masalah keuangan yang diminta Penggugat untukmembiayai hidup anak anak :10. Bahwa benar Pihak Keluarga Penggugat dan Tergugat, Teman,pihak aparat pemerintahan kelurahan telah berupaya merukunkan danmemediasi antara Penggugat dengan Tergugat, namun upaya mediasitersebut tidak berhasil menjembatan perseteruan antara Penggugatdengan Tergugat dan Tergugat tidak ada perobahan kearah yang lebihbaik :11.
Pengadilan PN LABUHA Pidana Umum
Register : 06-09-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PN LABUHA Nomor 119/Pid.B/2018/PN Lbh
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
1.MELIYAN MARANTIKA, SH
2.ARIYA SATRIA, SH
3.YADI KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
IBRAHIM Alias BAIM
46 — 18
  • 2018 sekitar jam 21.30 wit, masuk ke dalam rumah saksi korbankemudian mengambil barangbarang yang di dalam lemari, selanjutnyabarangbarang tersebut dibawa pergi terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, majelishakim berpendapat bahwa waktuwaktu sebagaimana disebutkan diatas adalah waktuwaktu yang masuk dalam waktu malam karenaberada diantara sesudah terbenamnya matahari dan sebelum terbitnyamatahari, sedangkan rumah adalah termasuk tempat tinggal yangdigunakan oleh orang teruSs menurus
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 25-06-2014 — Upload : 27-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 368 K/Pdt/2014
Tanggal 25 Juni 2014 — T. WAHYUDI bin T. USMAN, ; SURATMI, DKK
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • rupiah) makaterhadap Tergugat I harus membayar ganti rugi dalam bentuk materil setiap tahunkepada Penggugat sebanyak Rp12.024.000,00 sejak tanggal dikuasainya 27 Maret2008 sampai dengan gugatan Penggugat berkekuatan hukum tetap;Bahwa Penggugat mempunyai sangka yang beralasan terhadap beritikat burukTergugat I untuk mengalihkan, memindahkan, atau mengasingkan objek sengketadalam kekuasaannya kepihak lain, sehingga objek sengketa tersebut nanti takkankembali lagi kepada Penggugat, dan secara terus menurus
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 15-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 312/Pid.B/2018/PN Mtr
Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.AGUNG KUNTOWICAKSONO,SH.
2.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
Terdakwa:
SAPARUDIN Alias PAPANG Alias KEDOK
18 — 11
  • Bahwa saya diperiksa dalam masalah terjadinya pencurian tabung gasmilik saksi SAMIAJI;Bahwa tindak pidana pencurian terjadi pada hari Jumat tanggal 03 Maret2018 sekitar jam 02.30 Wita bertempat di Rumah saksi SAMIAJI diDusun Lekong Dendek Desa Dasan Tereng Kecamatan NarmadaKabupaten Lombok Barat;Bahwa yang melakukan pencurian adalah terdakwa bersama anakIRVAN MAULANA;Bahwa barang yang diambil terdakwa tanpa izin adalah 2 (dua) buahtabung gas milik saksi SAMIAJI;Bahwa pada saat kejadian saya sedang menurus
Pengadilan PN SOASIU Pidana Khusus
Putus : 21-03-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SOASIU Nomor 12/ PID.Sus/ 2013/ PN –SS
Tanggal 21 Maret 2013 — - SUDIRMAN ABBAS;
89 — 17
  • warna merah yang sementara diparkirkan disamping teras rumahnya, selanjutnya barangbarang tersebut dibawapergi Terdakwa bersama dengan Saudara RIJAL COLI menuju Galela;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut makaMajelis Hakim berpendapat bahwa waktuwaktu sebagaimanadisebutkan di atas adalah waktuwaktu yang masuk dalam waktumalam karena berada diantara sesudah tebenamnya matahari dansebelum terbitnya matahari, sedangkan rumah adalah termasuktempat tinggal yang digunakan oleh orang terus menurus
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 24-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 227/PDT/2021/PT PBR
Tanggal 16 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat I : JANUARI DARWIN SIREGAR Diwakili Oleh : NOFRIYANSYAH,SH
Pembanding/Tergugat II : MISMAN Diwakili Oleh : NOFRIYANSYAH,SH
Pembanding/Tergugat III : NEMMI Br SIREGAR Diwakili Oleh : NOFRIYANSYAH,SH
Pembanding/Tergugat IV : RADEN LUMBANGAOL Diwakili Oleh : NOFRIYANSYAH,SH
Pembanding/Tergugat V : ANITA BR PANE Diwakili Oleh : NOFRIYANSYAH,SH
Pembanding/Tergugat VI : NGATIJAN Diwakili Oleh : NOFRIYANSYAH,SH
Pembanding/Tergugat VII : ARI SETIAWAN Diwakili Oleh : NOFRIYANSYAH,SH
Pembanding/Tergugat VIII : SUYONO Diwakili Oleh : NOFRIYANSYAH,SH
Pembanding/Tergugat IX : M. NGADINO Diwakili Oleh : NOFRIYANSYAH,SH
Pembanding/Tergugat X : SUYANTO Diwakili Oleh : NOFRIYANSYAH,SH
Terbanding/Penggugat I : SIHAR JHONNI TAMBUN
Terbanding/Penggugat II : FLORA BR TAMBUN
Terbanding/Penggugat III : MAGDARIA BR TAMBUN
Terbanding/Penggugat IV : TIASA BR TAMBUN
Terbanding/Penggugat V : NORVITA MULAWATI BR TAMBUN
Terbanding/Penggugat VI : HENRI TIOPAN MARTUA TAMBUN
Terbanding/Penggugat VII : MANGASI DAMOS TAMBUN
Terbanding/Turut Tergugat I : AGUS L. Alis AGUS BIN LESA
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah kabupaten Siak Cq Camat Kecamatan Kandis cq Kepala Desa SAM SAM
68 — 44
  • Tinggi, tanggal 30November 1983, jenis kelamin perempuan, agama Kristen,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan menurus rumahtangga, bertempat tinggal di JI. Hinduk Sutan Betuah RT/RW002/001 Desa Libo Jaya, Kec. Kandis, Kabupaten Siak,Provinsi Riau. Selanjutnya disebut sebagai Terbanding Vsemula Penggugat V Konvensi/Tergugat V Rekonvensi;6.
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-01-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 195/Pdt.G/2014/PA.Lmg
Tanggal 4 Juni 2014 — PEMOHON KONPESI DAN TERMOHON KONPENSI
10 — 5
  • Berakibat pulaperselisihan terus menurus hingga Pemohon dan Termohon telah pisah tempattinggal, yang sebelumnya Pemohon telah menjatuhkan talak tiga kepadaTermohon. Dengan keyakinannya sudah talak tiga sudah tidak patut untuk hidupsatu rumah dengan Termohon.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 27-03-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 721/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
  • Penggugat menolak dengan tegas dalil Tergugat dalam Jawabannya padaangka 3 yang menyatakan bahwa rumah tangga antara Penggugat danTergugat berjalan harmonis dan tidak terjadi pertengkaran dan perselisihanteruS menurus sangatlah mengadaada ;Nyatanya sejak Tergugat terusterusan menolak berusaha untuk mencarinafkah, pada pertengahan tahun 2005 Penggugat pernah pulang sementara kerumah orang tua karena tidak tahan dengan sikap Tergugat.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 25-06-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 683/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
  • Akan tetapi sikap Termohonyang tidak hentihentinya menuduh Pemohon ~ melakukanperselingkuhan mengakibatkan pertengakaran teruS menurus setiaphari sehingga Pemohon sampai pada keputusan ingin berceraidengan Termohon.Untuk itu Pemohon memohon kepada Majelis Hakim yang Terhormatuntuk mengabulkan permohonan Pemohon Sebagai Berikut:1.3.Pemohon tetap pada keputusan ingin becerai dengan Termohonmengingat pemohon sudah tidak sanggup lagi menjalani kehidupanrumah tanggan bersama Termohon, yang tidak pernah
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 26-08-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 507/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 12
  • Keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan kedua saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa keterangan saksi tersebut bila dikorelasikandengan bukti capture pembicaraan antara Pemohon dengan Termohonmelalui Watsup (WA) yang substansinya dibenarkan oleh Termohon, makalebih menguatkan fakta bahwa antara Pemohon dengan Termohon telahpertengkaran dan perselisinan yang sifatnya terus menurus;Menimbang, bahwa untuk membuktikan
Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum Pencurian
Putus : 20-08-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN SOASIU Nomor - 72-PID-B-2014-PN-SOS
Tanggal 20 Agustus 2014 — - BASRI ARAHMAN Alias NYONG - RUSMINA JAFAR Alias MINA
26 — 9
  • meja dan mengambil uang didalamnya selanjutnya Para Terdakwakeluar melalui pintu kios bagian depan dan membawa pergi barangbarang tersebut menuju rumah Para Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut makaMajelis Hakim berpendapat bahwa waktuwaktu sebagaimanadisebutkan di atas adalah waktuwaktu yang masuk dalam waktumalam karena berada diantara sesudah tebenamnya matahari dansebelum terbitnya matahari, sedangkan rumah adalah termasuktempat tinggal yang digunakan oleh orang terus menurus
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 291/Pdt.G/2020/MS.Str
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 28
  • Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung + 5 bulan saja, kemudian semenjaksaat itu antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menurus sejak bulan Agustus tahun 2019sampai saat ini hingga Penggugat merasa tidak ada rasa ketentramandalam berumah tangga dengan Tergugat.
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 618/Pdt.G/2013/PA.Sal
Tanggal 2 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • maupun pelajaran umumdan kurang bisa memberikan kasih sayangnya pada anakanak kami, bahkan cenderung keras terhadap anakanakBahwa terbukti Tergugat Rekonpensi tega untukmeninggalkan anakanaknya, demi mendapatkan hartagonogini, meskipun setelah ditinggal selama 2 minggukemudian anak kami yang kecil Anak Penggugat danTergugat, dijemput sekolahnya dan dipaksa ikut TergugatRekonpensi padahal pada waktu itu juga sedang dijemputPenggugat31e Bahwa dalam hal tugastugas rumah tangga keseharianpun termauk menurus
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 27-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 37/Pdt.P/2022/PA.Kjn
Tanggal 15 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
25 — 14
  • adalah tukangjahit;ahwa Para Pemohon, Calon Anak Angkat dan orang tua Calon AnakAngkat samasama beragama Islam.Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan orang tua Calon AnakAngkat yang bernama:Dalali bin Sahlan, Nik. 3326130111700001, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh harian lepas, alamat Dukuh Jrebeng KulonRT: O01 RW: O1 Desa Jrebengkembang, Kecamatan Karangdadap,Kabupaten Pekalongan;lrawati binti Rasdi, Nik. 3326144107810062, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Menurus