Ditemukan 4491 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : gede gieb gole greg gere ghea gwee gheo ghae gehe gree glee ghe2
Pengadilan PA KUPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-02-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA KUPANG Nomor 11/Pdt.G/2021/PA.KP
Tanggal 1 April 2021 — Pemohon Dan Termohon
60 — 27
  • Wahbah az Zuhaili dalamkitabnya Figh allslami wa Adillatuhu, Juz Vl, halaman 532, yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim, menyatakan bahwa:Cagd Be (68 Chuwrds oy 5M Gl Cpcallll Guty Atay dal gb 1a)eSay Co) call jhe ABLay Guise A gas dag ill Oly ghee QuailEG ARG Ate Sole Gia gets Abad da jay Atle Guus gills (te lyALem carga) aa abs Seay Gl ql Saal) 484i god LY il pinShall pacatlie Grea Lr gett giArtinya: Apabila seorang suami mentalak isterinya, dan telah jelas bagi hakimbahwa
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 13-08-2008 — Putus : 09-02-2009 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1219/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 9 Februari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
35 — 4
  • SHARE HE HE (meninggal dunia tanggal 5 Agustus 2006) danmeninggalkan 3 (tiga) orang anak, yaitu : ##HEHAEHL HEHEHE (PenggugatTI), eA GHEE HHH (Penggugat TV) dan HARRAH+HHHHHE (Penggugat V); no nn on nnn nn nn nnn nnnSedangkan yang kedua kawin dengan : ##H# (sudah meninggal dunia), danmempunyai 2 (dua) orang anak, yaitu : #H#HHHAHLHHHHL HHH (Penggugat VI) danFAH (Tergugat) ;Bahwa, dengan meninggalnya ##HHHHK AHHH HE HAH, maka Penggugat I, II,Ill, IV dan V adalah sebagai ahli waris / anak kandung suami
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 08-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1433/B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Agustus 2017 — PT PERTAMINA (PERSERO) vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
43 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • CUTEUARE . ay aPelor cash cali gate nthe SHERRIE CoieMdar yearane any = ioterese armed thereac legs Feare4Badate cots Jesiced ana paldy2 5 = t(2b all fusds na Set Feeelecd PUraIS.E ta arle i4 iOF carcalls:(3) prodeceed raat auperdituces fron the jase dfT adi date cfche preeiows esbbticg per isd throwgh the en cf thePeriod covered Sy auch Cash Cail; and1410 net weak FEQUAF ements.Ae @ = : &eon afler Ghee end of act falendac year as eke AScom es iyfafersaticna bocanes: aveilaole, Plark Operated shsllcecomell
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 26-04-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 345/Pdt.G/2019/PA.GM
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
WARDIANA AL ADAWIYAH binti H. AHMAD MAWARDI TAUFIQ
Tergugat:
MUHAMMAD MUHSININ, S.Pt bin HALID
35 — 15
  • Maka sabda Rasulullah saw. padanya Engkau lebih berhakterhadap anakmu selama engkau belum kawin.Dalam Kitab Mizanusy Syarani Juz II halaman 140 disebutkan :LS jor V aly lgio alg Old gl qd ol Ghee airgs Joyll Gols blssl olsaisLass orl ngd Wise gl GilArtinya: Apabila seorang suami menceraikan isterinya karena talak, baik fasakhataupun lian, sedangkan dia mempunyai anak baik lakilaki maupunperempuan atau banci, maka isterinya lebih berhak mengasuhnya;Dalam Kitab Bajuri juz Il halaman 195 :aiilary g21
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN
Register : 18-12-2019 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 30/G/2019/PTUN.PLK
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat:
PT. HARAPAN HIBRIDA KALBAR (Diwakili oleh Ir. BINSAR MANURUNG selaku Presiden Direktur)
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KOTAWARINGIN BARAT
Intervensi:
DINNO ZULFIKAR WALUYAN
193 — 243
  • (SIS 27) ghee resesunie rien rRC. Sertipikat Hak Milik No. 08553/Desa Pasir Panjang tanggal 24Mei 2016 sesuai Surat Ukur tanggal 19 Februari 2016 No. 1671/PasirPanjang/2016 seluas 307 m*atas nama Dinno Zulfikar Waluyan (M.215135d. Sertipikat Hak Milik No. 08554/Desa Pasir Panjang tanggal 24Mei 2016 sesuai Surat Ukur tanggal 19 Februari 2016 No. 1672/PasirPanjang/2016 seluas 307 m? atas nama H. Saram Layang (M.08554) 292 29292 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nenae.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-05-2012 — Upload : 17-04-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 100/Pdt.G/2011/PN Sgr
Tanggal 24 Mei 2012 — - Gubernur Bali selaku Pemerintah Provinsi Bali - PT Margarana - Pemerintah Daerah Kabupaten Buleleng
621 — 323
  • . + 1 1tercantum dalam posita 2 dari gugatan Penggugat asal , sebagaimana MajelisHakim : pertimbangkan dalam uraian tersebut diatas maka patutlahPenb ghee dinyatakan secara sah menurut hukum adalah pemilik tanah eksHGU No.1 / Desa Pemuteran, Kecamatan Grokgak, Kaban Buleleng,seluas 2.465.000 M2 ,dan petitum kedua dari Penggugat haruslahdikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai petitum ketiga dari Penggugat, dimanapetitum ini merupakan petitum ikutan dari petitum No.2 tersebut diatas dantelah Stededlsis
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 31-08-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 835/B/PK/PJK/2016
Tanggal 31 Agustus 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PASIFIC MEDAN INDUSTRI
182 — 254 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hasilproduksi dari kegiatan usaha Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) adalah Vegetable Ghee (minyak samin dalamkaleng), Cooking Oil, dan Shortening & Margarine yang sebagian besaruntuk diekspor ke Timur Tengah dan negaranegara di Benua Afrika;3.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-09-2010 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 371/Pdt.G/2010/PN.Mdn
Tanggal 6 Juni 2011 — SULTAN DELI LAWAN PT KERETA API, dkk
244 — 115
  • = iIB ghee. 2) ie. f g a & pei, Nf 4. Bukti T1ll4:5. Bukti THl5:6.
Pengadilan PN WATES Perdata
Register : 13-01-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN WATES Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Wat
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat:
DARMO SUWITO alias TUGIYO
Tergugat:
1.Pemerintah Desa Glagah, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo
3.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Daerah Istimewa Yogyakarta
7.Direktur Utama PT Angkasa Pura I Persero Pusat cq Project Manager PT Angkasa Pura I Persero Kantor Proyek Persiapan Pembangunan Bandara International Yogyakarta Wilayah Kecamatan Temon Kabupaten Kulon Progo Daerah Istimewa Yogyakarta
Turut Tergugat:
MARDI UTOMO alias TUGIYAH
187 — 50
  • Rp30.000,002; Biaya PIOS@S sncnenonccmm Rp74.000,00Seal Ghee ileameneneenaeswat esr Rp1.550.000,00A PNB cee sateneeoeees oss ecacen RP 401000,005. Meteral ..................+.+.. RP6.000,006: REGAKSIH see. ccssssaeceoect Rp10.000,00 +ian 2) aeneeeeeesseeee Rp1.680.000,00(Satu juta enam ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 48 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Wat.
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 15-09-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 29-11-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 319/Pdt.G/2017/MS.KSG
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 20
  • SubangMenimiang, batwa tertadan qugatan Peeoupet lorauiir Tarpupalleant Se Nyaiieean owen bested Gadtacet TAG LAN TUPTah peice Qa Lares milk Ora tos hTMuty mania nua Terqucail, peerny DenarNahai lener mer upeiesn harta bossa:Merminigfay, toate ge jean Toiguget peo eo Ramis Hokiemene Caen pesbin Torecat manger wahash 1 Qean comngh aandates tnsh mk oens hg hatdang recioan suai lero gail, yang bemamaHar dndcin taratar Gikuaticanton GU Lorl Pet doa cum can kritrartanSERS Te (aie Cu cy aha) belgk certo etm Da ghee
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 10-01-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PTUN MATARAM Nomor 1/G/2011/PTUN.MTR
Tanggal 18 Mei 2011 — LALU SUKARMAN vs KEPALA DESA BAGIK PAYUNG
67 — 24
  • dan BBGRMke V TahunBuktiBuktiBuktiBuktiBuktiBukti232008 proce ee ee ee eee eee eee Copy sesuaidengan aslinya Surat Kepala Dinas KesehatanPropinsi Nusa Tenggara Barat tentang HasilPelatihan Kelayakan sebagai Kader Penyediaan AirBersih dan Penyehatan Lingkungan Pemukiman yangdiberikan kepada Lalu Sukarman Utusan dari DesaBagik Payung tertanggal 3 PebruariCopy sesuai dengan aslinya Peraturan DaerahKabupaten Lombok Timur Nomor 3 Tahun 2007 TentangDesapH at GEGIE GEGIE GEeIE GinGIE GiueIs GieeIe Shed Ghee
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN Perijinan
Register : 18-11-2010 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 11/G/2010/PTUN.PLK
Tanggal 10 Mei 2011 — PT. SINAR TAMBANG UTAMA Melawan BUPATI BARITO TIMUR
179 — 54
  • Pkr.11/G/2010/PTUN.PLKBUPATI BARITO TIMURSelatan ;Berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 195/SSP/IX/2010, tertanggal27 Oktober 2010 ; Selanjutnyadisebut sebagaioeHMe GHeE PENGGUGATMELAWANBerkedudukan di Jalan Ahmad YaniNomor 24 Tamiyang Layang KalimantanTengah ; Dalam hal inimemberikan kuasa kepadaBENNY GURITNO, SH., MHKewarganegaraan Indonesia, jabatanKepala Kejaksaan Negeri Tamiy angLayang, beralamat Kantor di JalanA.
Pengadilan PTUN KENDARI TUN Kepegawaian
Register : 04-02-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PTUN KENDARI Nomor 03/G/2014/PTUN-Kdi
Tanggal 16 September 2014 — SAMSUL BAHRI, SH.,M.Si. Dkk (P) Vs 1. BUPATI KOLAKA (T), 2. Drs. Andi Sastra Pangerang, MM, (T II Intv)
144 — 71
  • Djuniardi Madjid, SE, Ahmad B, S.Pd,GHEE, BaP GL, pp orca rrr rn rn I I IIEBahwa objek gugatan @ quo, diketahui oleh Para Penggugat yaitu pada tanggal 20Januari 2014, sehingga Pengajuan Gugatan Para Penggugat a quo, masih dalam waktuTenggang Waktu 90 (sembilan puluh) hari, sehingga telah memenuhi syaratHalaman 19 dari 202 perkara No.03/G/2014/PTUN.KDIsebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 55 UndangUndang No. 5 Tahun 1986,Tentang Peradilan Tata Usaha Negara ;n nnn nn nnn nnn nnn nnnTentang Duduk Perkaranya
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 12-08-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 783/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat:
Nur Kalim, S.PD.I
Tergugat:
1.PT. Sarana Bali Ventura
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tabanan
Turut Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kota Denpasar
2.Ayunda Asih Mora
113 — 463
  • cccceeeecccceeeeseeeeeeeeseasaeeeeeeees TI3;Fotokopi Surat Peringatan No.054/SBV/DIR/III/2018, tanggal 12 Maret 2018,of 0>) din to 8 (0 (= Tl4a;Fotokopi Surat Peringatan Il No.064/SBV/DIR/IV/2018 tanggal 2 April 2018,of 0>) din to 0 (6 = Ce T14b;Fotokopi Surat Peringatan Terakhir No.023/SBV/DIR/II/2019, tanggal 4Pebruari 2019, CIDErl tANdAL........cccccecccceccecececeecesueeeeeeeeeeeeeeueeeseeeeeas Tl4c;Fotokopi Surat Pengakhiran Perjanjian No. 088/SBV/DIR/IV/2019, tanggal 16April ZOTS,, CGN TAU Ghee
Pengadilan PTUN SURABAYA
Register : 18-07-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 22-12-2015
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 112/G/2014/PTUN.SBY
Tanggal 26 Nopember 2014 —
97 — 47
  • setiap orang atau badan yang melakukan pelanggaranketentuan sebagaimana dimaksud Pasal 72 ayat (1) Peraturan Daerah Nomor 7 Tahun2009 tentang Bangunan vide bukti TI1.T.II1 dikenakan sanksi administratif antaraa Peringatan tertulis ;c Penghentian sementara atau tetap pada pekerjaan pelaksanaanpembangunan ;71d Penghentian sementara atau tetap terhadap pemanfaatanbangunan ; e Pembekuan IMB :f Denda administratif paling banyak Rp.50.000.000, (Lima puluhjuta rupiah) ;g Pencabutan IMB 3Sistas iat ak ghee
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata
Register : 01-10-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 32/Pdt.G/2020/PN Sbw
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat:
PT BANGUN ALAM SAMAWA
Tergugat:
PT BNI Cq PT BNI WILAYAH BALI NTB NTT Cq PT BNI CABANG SUMBAWA
162 — 150
  • Bangun Alam SAQMAWA..........ccccccccseeseeeeeeceeaeeeeeeeeseeaneesees diberi tanda T33;34.Asli dan fotokopi Surat Peringatan Tunggakan Kredit/ Somasi NomorSBW/5.4/0279/R, tanggal 14 Agustus 2020 kepada saudara Rijki Randanidan PT: Bangun Alam SAIMAW Ghee: exc: ses cxwe sarees owe sens eaweues amen diberi tanda T34;Menimbang, bahwa bukti surat berupa Fotokopi bukti T1, T2, T3, T4, T5, T6, T7, T8, T9, T10, T11, T12, T13, T14, T15, T16, T17, T18, T19, T20, T21, T22, T23, T24, T25, T26, T27, T28, T29
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 12-09-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 46/G/2018/PTUN.PBR
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat:
PT BARATA JAYA PERKASA dalam hal ini diwakili oleh RAHIM AWANG
Tergugat:
POKJA III UNIT LAYANAN PENGADAAN KABUPATEN ROKAN HILIR
147 — 43
  • 2018/PTUN.PBRterkoreksi terdapat selisih harga sebesar Rp. 111.847.192,47, artinyadengan selisin harga yang begitu besar terbukti secara jelas Tergugattelah mengabaikan prinsip pengadaan barang/jasa sebagaimana diaturdalam ketentuan Pasal 6 Peraturan Presiden Nomor 16 Tahun 2018tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah ;Pasal 6Pengadaan Barang/Jasa menerapkan prinsip sebagai berikut :oe efisien;Dac eeccccceccececeeeaeceeeeceeeeeeeeuueeesseccecueeeeeaueeseeeeeeeeueeeaueeseuecaeueeneeueeees efektif:(Ghee
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2014 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA MADIUN Nomor 394/Pdt.G/2014/PA.Mn
Tanggal 18 Mei 2015 — Pemohon dan Termohon
25 — 6
  • Sabda Rasuluullah saw yang diriwayatkan olehimam Abu Daud dan AlHakim berbunyi sebagai berikut :Wousbe yo 5 iy ghee Nuk LL kJ a bl be eatArtinya : Orang Islam terikat dengan perjanjian yang mereka buat kecualiperjanjian yang menghalalkan yang haram dan mengharamkan yang halal.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5360/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 6
  • ghee call gl Guia Yesa) ja Y alla yg Gag al GypaluallArtinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang bahwa dalildalil gugatan Penggugat merupakan rangkaiandalil yang isinya bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis karena sering berselisih dan bertengkar bahkan sudah pisah tempattinggal
Pengadilan PN WATES Pidana Umum Pencurian
Register : 19-08-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 66 /Pid.B/2013/PN.Wt.
Tanggal 9 September 2013 — AGUS PRIYANTO alias AGUS PATUB alias KENTHUS
48 — 7
  • (tujuh ratus limapl, iB tuple) gene e ce ere enna neeeeeceeneccnneneeBahwa saksi tidak tahu pemilik truk tersebut ;Bahwa pada waktu saksi menjual bak truk tersebut, tidak minta ijin kepadapemiliknya; === === = == 2 2= 2=2 == ===Bahwa saksi tidak tahu yang dimaksud kelompok Jogja tersebut ;Bahwa yang menyuruh kelompok Jogja untuk mengambil truk adalah saudaraBull ASH: ghee cee cceeeenenn eee ee eee ene RRR NEEHal 16 dari 64 halaman, No. 66/Pid.B/2013/PN.Wt.Bahwa kelompok Jogja yang kenal dengan saudara