Ditemukan 4543 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adek adel aden anes adei
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 22-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 19/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 9 Juli 2019 — Pembanding/Terdakwa II : AHMADIN bin SUDIRMAN
Terbanding/Penuntut Umum : SARWOTO, SH., MH
162 — 67
  • No.19/PID.SUSTPK/2019/PT.DKIserver PCSCOMTA PX018 @ Rp.7.275.000, dan 38 unit ProlinkUPS PROO850SU @ Rp.700.000,Dikembalikan kepada saksi ADE SUPRIYATNA Bin ADANG SUPARDIAlias ADES.1 (satu) bundel yang dilegalisir Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D)Nomor : 40079422014 tanggal 24122014 pembayaran PengadaanPerlengkapan Modernisasi Arsip SDN Kecamatan Kebayoran Baru danKecamatan Kebayoran Lama sesuai SPK Np: 3407 / 077.992, tanggal 3Desember 2014 sebesar Rp.3.420.648.000, (tiga milyar empat ratus duapuluh
    perincian 1 unitserver PCLibera Styder PCSCOMTA PX018 @ Rp.7.275.000dan 128 unit Prolink UPS PRO1200sfc @ Rp.700.000, dan 34 unitServer PCSCOMTA PX018 @ Rp.7.275.000,16. 1 (satu) lembar yang dilegalisir Foto Copy Invoice Libera MultiKomputindo No : 140INV/ XI / 2014, tanggal 28 Nopember 2014dengan jumlah total Rp.324.875.000, dengan perincian 41 unitserver PCSCOMTA PX018 @ Rp.7.275.000, dan 38 unit ProlinkUPS PROO850SU @ Rp.700.000,Dikembalikan kepada saksi ADE SUPRIYATNA Bin ADANGSUPARDI Alias ADES
    dengan perincian 1 unitserver PCLibera Styder PCSCOMTA PX018 @ Rp.7.275.000dan 128 unit Prolink UPS PRO1200sfc @ Rp.700.000, dan 34 unitServer PCSCOMTA PX018 @ Rp.7.275.000,1 (satu) lembar yang dilegalisir Foto Copy Invoice Libera MultiKomputindo No : 140INV/ XI / 2014, tanggal 28 Nopember 2014dengan jumlah total Rp.324.875.000, dengan perincian 41 unitserver PCSCOMTA PX018 @ Rp.7.275.000, dan 38 unit ProlinkUPS PROO850SU @ Rp.700.000,Dikembalikan kepada saksi ADE SUPRIYATNA Bin ADANGSUPARDI Alias ADES
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 28-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 103/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 18 April 2018 —
Pembanding/Tergugat II : ARMAN ADES YP.ROMBE Diwakili Oleh : P. TANDI RAPANG, SH., MH.
Terbanding/Penggugat IX : SRI RAMHADANI Diwakili Oleh : DJAMALUDIN SYARIF, SH
Terbanding/Penggugat VII : DAUD B. ROMBE Diwakili Oleh : DJAMALUDIN SYARIF, SH
Terbanding/Penggugat V : MARTA LAMBA Diwakili Oleh : DJAMALUDIN SYARIF, SH
Terbanding/Penggugat III : AGUS ROBERT Diwakili Oleh : DJAMALUDIN SYARIF, SH
Terbanding/Penggugat I : PETRUS SAPAN Diwakili Oleh : DJAMALUD
31 — 17

  • Pembanding/Tergugat II : ARMAN ADES YP.ROMBE Diwakili Oleh : P. TANDI RAPANG, SH., MH.
    Terbanding/Penggugat IX : SRI RAMHADANI Diwakili Oleh : DJAMALUDIN SYARIF, SH
    Terbanding/Penggugat VII : DAUD B. ROMBE Diwakili Oleh : DJAMALUDIN SYARIF, SH
    Terbanding/Penggugat V : MARTA LAMBA Diwakili Oleh : DJAMALUDIN SYARIF, SH
    Terbanding/Penggugat III : AGUS ROBERT Diwakili Oleh : DJAMALUDIN SYARIF, SH
    Terbanding/Penggugat I : PETRUS SAPAN Diwakili Oleh : DJAMALUD
    ARMAN ADES YP. ROMBE : tempat tanggal lahir: Buapol tanggal 15123.RISDA1990, umur 26 tahun, jenis kelamin LakiLaki,pekerjaan Karyawn Swasta, bertempat tinggal diDusun Buapol Desa Karambua, Kec. Wotu, Kab.LuwuTimur, Semula TERGUGATII / SekarangPEMBANDING.,: tempat tanggal lahir: Bua Pol tahun 1985, jeniskelamin Perempuan, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal dulunya di Bua Pol DesaKarambua, Kec. Wotu, Kab. LuwuTimur, sekarangdi Lembang Rea Parodo Kel. Barerang, Kec.Baruppu, Kab.
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1074/Pdt.G/2015/PA.Pmk
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
13 — 3
  • dan sampai akhir pemeriksaan perkara ini Penggugat dan Tergugat masih tetapberpisah dan tidak rukun serta Penggugat tetap bersikeras untuk bercerai, sehingga tidakmungkin Tergugat akan mempertahankan rumah tangga secara sepihak ;Menimbang, bahwa dalam AlQuran surat AnNisa ayat 130 Allah swt. telahberfirman :LesSem Leal g All ylSg Ades Cpe MS All Cea LE sts CylArtinya : Jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupan kepada masingmasing dari limpahan karuniaNya.
Pengadilan PA Mukomuko Perdata Agama
Register : 19-05-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA Mukomuko Nomor 156/Pdt.G/2020/PA.Mkm
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 24
  • Mudahmudahan,setelah itu, keduanya dapat memperoleh ketentraman dan kedamaian,sebagaimana yang disebutkan dalam firman Allah SWT dalam surat alNisaayat 130 yang berbunyi:Oly Bay Gay dS (yo Ades GIS g ob Leal y LSArtinya: Dan jika suami istri bercerai maka Allah akan memberikanketenangan jiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Waris Islam
Register : 14-11-2012 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1091/Pdt.G/2012/PAJP
Tanggal 25 April 2013 — 1. Gamar binti Galib Abdat; 2. Emil Salim bin Salim; 3. Amelia Madjid binti Salim; 4. Fifi Safitri binti Salim; Rhyna Chairuna binti Salim
104 — 30
  • Herlina, S.H. dan AdeS.
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-05-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0299/Pdt.G/2017/PA.Kdi
Tanggal 14 September 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
16 — 8
  • rasional apabila mencaricaridan mempersoalkan siapa yang melakukan kesalahan sebagaimana adanyaperbedaan pendapat yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat terhadap kasusrumah tangganya, akan tetapi alasan perceraian menurut isi Pasal tersebutsematamata bersandar pada perkawinan itu sendiri tanoa harus mencari danmempersoalkan kesalahan salah satu pihak, sebagaimana YurisprudensiMahkamah Agung RI Nomor 266 K/Ag/1993, bertanggal 25 Juni 1994;Mengingat dalil Nas yang berbunyi :LasSm Laws) 5 abl) MS 5 Ades
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama
Register : 19-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 580/Pdt.G/2020/PA.Pmk
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 8
  • Tirmidzi danlbnu Majah ) dan pendapat Fugoha* dalam kitab Bajuri juz II halaman 195 :dilwaas gal gd aly gia Aly Ades) Dall Gl Nal sArtinya : Apabila seorang lakilaki bercerai dengan isterinya, dan diamempunyai anak dari perkawinannya dengan isterinya itu,isterinya lebin berhak untuk memeliharanya ;Menimbang, bahwa penyimpangan atau pengecualian ketentuan Pasal105 KHI diatas dapat dibenarkan dengan memahami secara a contrario(mafhum mukhalafah) ketentuan yang diatur dalam Pasal 26 Ayat (1) dan (2)
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Khusus
Register : 17-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 1/PID.TPK/2019/PT BBL
Tanggal 7 Februari 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Dr. AGUNG DHEDI DWI HANDES, SH., MH, Dkk
Terbanding/Terdakwa : AMRIN SAIMI Bin SAIMI
124 — 51
  • Makan Minum Rapat PKK 1.000.000,0022. 11 Agustus 2015 aa Platig Melita 800.000,0023. 11 Agustus 2015 Biaya Minuman Kantor 200.000,0024. 12 Agustus 2015 Biaya keramaian HUT RI ke 70 18.000.000,0025. 12 Agustus 2015 Biaya Pembelian Kalkulator 110.000,0026. 17 Agustus 2015 lel Kebakarsin dl 300.000,0027. 29 Agustus 2015 Pe tendingan a Makan enum 2.000.000,0028. 21 Agustus 2015 ee Befobatwarga 500.000,0029. 03 September 2015 Kasbon Kadus VII 500.000,0030. 11 September 2015 Biaya makan minum pemetaan ADES
    Makan Minum Rapat PKK 1.000.000,0022. 11 Agustus 2015 eave F eclan Ping Nata 800.000,0023. 11 Agustus 2015 Biaya Minuman Kantor 200.000,0024. 12 Agustus 2015 Biaya keramaian HUT RI ke 70 18.000.000,0025. 12 Agustus 2015 Biaya Pembelian Kalkulator 110.000,0026. 17 Agustus 2015 eal Rebpkettenrul 300.000,0027. 29 Agustus 2015 Set ancien ee = 2.000.000,0028. 21 Agustus 2015 Set Bexdhial Wonga 500.000,0029. 03 September 2015 Kasbon Kadus VII 500.000,0030. 11 September 2015 Biaya makan minum pemetaan ADES
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-04-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3150 K/Pdt/2014
Tanggal 8 April 2015 — PT INDORAYA EVERLATEK VS PT. SARANA SUBUR AGRINDOTAMA, dkk.
94 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SPPHT atas nama Kelompok Tani Ades Alamsyah, seluas 38,8 ha, yangmemiliki anggota 24 (dua puluh empat) orang, terletak di Desa Jorong,Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut, Kalimantan Selatan, yangberbatasan dengan:Hal. 4 dari 42 Hal. Putusan Nomor 3150 kK/Pdt/2014 Utara Kebun Akasia/Jalan; Selatan Tanah Kelompok Arbani; Barat Belukar; Timur Tanah Kelompok Utuh Muhidin/Jalan;.
Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-11-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PA PAINAN Nomor 0261/PDT.G/2016/PA.Pn
Tanggal 21 Februari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
71 — 6
  • Surat An Nisa ayat 130 yang berbunyi :Lea Lash s alll UIS 5 Ades (yo IS alll cies a diy Oo)Artinya : Jika Keduanya bercerai, maka Allah akan memberikan kedudukankepada masingmasingnya dari limpahan kurniaNya dan AllahMaha Luas (KurniaNya) lagi Maha Bijaksana ;2. AlHadits riwayat Imam At Tirmidzi yang berbunyi :Alic gle Ci sleall ginal!
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-08-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 123/Pdt.G/2018/PN Yyk
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat: WAHID PRAKOSO Tergugat: 1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq DIREKTIRAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA cq KANTOR WILAYAH DJKN JAWA TENGAH DAN D I YOGYAKARTA cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG YOGYAKARTA. 2.PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk KANTOR CABANG YOGYAKARTA KATAMSO
144 — 26
  • ,ADES PUTRA ARBA, SH., INTAN NUR RAHMAWATI,SH., MH., ANTHONY MAHESA PANE, SH., danMAULIDA Z HADNA, SH., Advokat pada KantorAdvokat M. IKBAL, SH. & Rekan, beralamat Kantor diGg. Flamboyan No. 4 Wiyoro Kidul, Baturetno,Banguntapan, Bantul, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 30 Juli 2018, sebagai PENGGUGAT;Lawan:1.
Pengadilan PN Banjar Pidana Khusus
Register : 11-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN Banjar Nomor 112/Pid.Sus/2020/PN Bjr
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Mia Andina, S.H
Terdakwa:
YUNITA AYUDISARI Binti IMAM CAHYADI
185 — 203
  • Saksi ADES FAJRI IMANSYAH Bin FAJAR EFENDI dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan denganperzinahan yang dilakukan oleh Terdakwa dengan Saksi SANDIe Bahwa Saksi tidak kenal dengan SANDI APRIA namun Saksikenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalah keponakanae Bahwa Terdakwa telah menikah dengan Saksi EKA SURYAFIRDAUS menurut tata cara agama Islam pada hari Sabtutanggal 23 Februari 2019 di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Banjar;
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-06-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 804/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 5 Februari 2015 — Pemohon X Termohon
25 — 5
  • 1 SSI 9 Ades 9 oomirw es peeweeArtinya: Bagi perempuan yang menjalani masa iddah raji mempunyai haktempat tinggal (maskan), nafkah dan pakaian (kiswah). Kitab Allqna, juz 2halaman 46.Hal. 31 dari 39 hal. Putusan nomor 804/Pdt.G/2014/PA.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-06-2014 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA SLEMAN Nomor 801/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 30 Maret 2015 — Penggugat X Tergugat
45 — 3
  • 1 SSI 9 Ades 9 Grud dao 5SI OkeodArtinya: Bagi perempuan yang menjalani masa iddah raji mempunyai haktempat tinggal (maskan), nafkah dan pakaian (kiswah). Kitab Allqna, juz 2halaman 46.Hal. 31 dari 39 hal. Putusan nomor 804/Pdt.G/2014/PA.
Pengadilan PN SANGGAU Perdata
Register : 10-06-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Sag
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
PT Perkebunan Nusantara XIII
Tergugat:
1.Ilu
2.Ahli waris Anastasia
3.Indoria Rinrisia
4.Indu
5.Anggelia Margaretha S
6.Kornelia Nelli
225 — 71
  • Ades, Sdr. Andus, Sdr. Dasu / Benyamin dan Sadr.M.Kareng yang telah diserahkan kepada PENGGUGAT yang selanjutnyadiperuntukkan untuk CAPES KKPA Penyelimau Hilir;b. Patok pilar yang ditanam oleh PENGGUGAT serta dinyatakan sahdan benar sesuai kesaksian pemilik lahan yang telah diserahkan kepadaPENGGUGAT telah dirusak oleh TERGUGAT sebanyak 8 buah.c. Pemilik awal lahan yang telah diserahkan kepada PENGGUGAT tidaksetuju atas tindakan PARA TERGUGAT melakukan okupasi.14.
    ADES,Sdra. ANDUS, Sdra. DASU/ BENYAMIN dan Sdra. M. KARENG melainkanlahan milik pribadi Para Tergugat yang berasal dari tanah tembawang warisanmilik nenek moyang Para Tergugat yang terletak di Dusun Bukong DesaPandu Raya Kec. Parindu Kab. Sanggau.10. Bahwa Para Tergugat menolak dengan tegas posita 14 dan 15 dimanasertifikat HGU yang diajukan oleh Penggugat kepada BPN Kab. Sanggaupada tahun 2015 dan oleh BPN Kab.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata
Upload : 23-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 42/Pdt.P/2010/PA.Skh
14 — 6
  • Hal imi sesuai ibarat dalam KitabSyargqawi ala al Tahrir Juz I, halaman 302 yang selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, berbunyi:Jaall) (nites lac Lad ga gs aby Ades DLL Gle CysArtinya: Barang siapa menggantungkan talak pada suatu sifat, maka jatuhlah talak denganterwujudnya sifat tersebut, menurut zhahirnya ucapanMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 84 (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3
Pengadilan PN Banjar Pidana Khusus
Register : 11-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN Banjar Nomor 113/Pid.Sus/2020/PN Bjr
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Mia Andina, S.H
Terdakwa:
SANDI APRIA SISWANDANI Bin LILI SUMARLI
174 — 123
  • Saksi ADES FAJRI IMANSYAH Bin FAJAR EFENDI dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan denganperzinahan yang dilakukan oleh Terdakwa dengan SaksiSUL INIT AA sere ere ee ere rteBahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa namun Saksi kenaldengan Saksi YUNITA AYUDISARI karena Saksi YUNITAAYUDISARI adalah keponakan dari Saksi;Bahwa Saksi YUNITA AYUDISARI telah menikah dengan SaksiEKA menurut tata cara agama Islam pada hari Sabtu tanggal 23Februari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-09-2015 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1822 K/PID.SUS/2015
Tanggal 30 September 2015 — ENTIK MUSAKTI aliasSHAKTI alias MUSAKTI
106 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DESTRIA WACHYU ADIWIWAYA alias ADES (telah meninggal dunia sesuaisurat keterangan Lurah Ciateul Nomor 18/KM/CtIIV tanggal 23 April 2014)yang juga tercatat sebagai Sekretaris LSM Forum Cinta Anak Jalanan;2.
    Uang tersebut kemudian diambiloleh DESTRIA WACHYU dan diserahkan kepada Terdakwa ENTIK MUSAKTI.Tiga hari setelah pencairan saksi DEDI HIDAYAT dihubungi oleh DESTRIAWACHYU untuk bertemu di Bandung Super Mall (BSM) di tempat tersebut saksiDEDI HIDAYAT diberi amplop yang isinya berupa uang sebesarRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah), Saksi DEDI HIDAYAT sempat bertanyakepada ADES apakah uang ini aman dan dijawab oleh DESTRIA WACHYUaman; Saksi DEDI HIDAYAT kemudian dihubungi oleh DESTRIA WACHYU dandiminta
    Sekitar 10 hari setelah pencairan danadi Bank, saksi SUSI HELITANINGSIH didatangi ADES dan diberi uang sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Hal. 72 dari 369 hal.
    yang ditandatanganioleh Pengguna Anggaran dalam hal ini Kepala Dinas DPKAD. dan atas dasarSPP dan SPM Kuasa Bendahara Umum mengeluarkan Surat PerintahPencairan Dana (SP2D) dan Surat Perintah Pencairan Dana Nomor957/01426/1.20.06.01/BTL/2012 tanggal 18Oktober 2012, kepada Bank Jabaruntuk mencairkan dana Hibah dari Pemerintah Kota Bandung ke rekening LSMKomite Aksi Pemuda Muslim;Setelah dana hibah cair ke rekening LSM Komite Aksi Pemuda Muslim, saksiDADAN KAMALUDDIN dihubungi oleh Destria Wachyu/Ades
    DESTRIA WACHYU ADIWIWAYA alias ADES (telah meninggal dunia sesuaisurat keterangan Lurah Ciateul Nomor18/KM/CtIIV tanggal 23 April 2014)yang juga tercatat sebagai Sekretaris LSM Forum Cinta Anak Jalanan;2.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Khusus
Register : 12-02-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 3/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Ptk
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
ROBY ROY FRANDANA
93 — 61
  • ,Freddy Ades Manurung, S.H., masingmasing selaku LegalOfficer, Ayu Diniati selaku Supervisor HBI PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 19-01-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1080 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 19 Januari 2017 — 1. SUMANTO, DKK VS PT TRI SAUDARA SENTOSA INDUSTRI
46 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bedi Mustofa 16/12/2014 Rp 2.700.000,00 11 Rp 29.400.000,00 Rp 14.700.000,0013 ermereah 24/11/2014 Rp2.400.000,00 Rp 2.700.000,00 12 Rp 32.100.000,00 Rp 16.050.000,0014 Toni Widayat 07/08/2014 Rp2.400.000,00 Rp 2.700.000,00 15 Rp 39.300.000,00 Rp 19.650.000,0015 Eka Indriyati 20/01/2015 Rp 2.700.000,00 10 Rp 27.000.000,00 Rp 13.500.000,0016 candi Arifin 20/01/2015 Rp 2.700.000,00 10 Rp 27.000.000,00 Rp 13.500.000,00Endah17 Epa waif 20/01/2015 Rp 2.700.000,00 10 Rp 27.000.000,00 Rp 13.500.000,0018 Ades