Ditemukan 5549 data
Urut Berdasarkan
Putus : 30-07-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 160/Pid.Sus/2013/PN.PSP Tanggal 30 Juli 2013 — FATIMANO HALAWA Als AMA YAA
98 — 27
98 — 27
mendengar perkataan terdakwa istrinya ATALINAHALAWA tersinggung lalu mengatakan kepada terdakwa kalau tidak suka anakini tinggal dirumah ini potong saja lehernya sehingga pada malam itu terdakwadan istrinya tidak cakapan hingga besoknya hari senin tanggal 21 januari 2013pada pukul 05.00 wib bangun pagi kembali korban ADI PUTRA HALAWAmenangis sehingga mulai saat itu timbul niat terdakwa untuk melakukanpembunuhan terhadap korban ADI PUTRA HALAWA = karena menurut pikiranterdakwa korban ADI PUTRA HALAWA ttersebut
Putus : 11-03-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 2334./Pid.B/2014/PN.Sby Tanggal 11 Maret 2015 — RIDWAN TUNGGAL
146 — 56
146 — 56
Ade melaluisaksi Deibby.34Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Surabaya, pada hari JUMAT, tanggal 06 Maret 2015 oleh SRIHERA WATI,SH,MH, sebagai Hakim Ketua, MANUNGKU PRASETYO,SH danSUKADI,SH,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari RABU, tanggal 11 Maret 2015 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota ttersebut, dibantu olehHARYONO,SH,MHum, Panitera Pengganti pada Pengadilan
Putus : 13-02-2012 — Upload : 05-04-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 3/PDT/2012/PT.BTN Tanggal 13 Februari 2012 — PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk, dkk melawan QUADRA COMMODITIES SA.
227 — 128
227 — 128
aturan hukum sebagaimana yang tertuang dalam PutusanMahkamah Agung RI dalam perkara No. 1043 K/Sip/1971 tertanggal 3 Desember 1974yang menyatakan antara lain Yurisprudensi mengijinkan perubahan atau penambahan gugatan asalkan tidak18mengakibatkan perubahan posita gugatan ;Putusan Mahkamah Agung RI dalam perkara No. 226 K/Sip/1973 tertanggal 27November 1975, yang menyatakan antara lainKarena perubahan gugatan yang diajukan PenggugatTerbanding adalah mengenaipokok gugatan, maka seharusnya perubahan ttersebut
Register : 22-12-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 285/Pid.B/2014/PN Mrh Tanggal 12 Maret 2015 — I. WIJAYA NUGROHO Als JAYA Bin HESMU SUBROTO;
II. AKHMAD REZEKI MAULANA Als KIKI Bin SURYANA (Alm);
48 — 35
48 — 35
Menyatakan Terdakwa I WIJAYA NUGROHO Als JAYA Bin HESMUSUBROTO dan Terdakwa IT AHMAD REZEKY MAULANA Als KIKI2626NnBin SURYANA (Alm) ttersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukanpenadahan;Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;.
Putus : 20-10-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 119/Pid/2011/PT.TK Tanggal 20 Oktober 2011 — DENI SISWANDI Bin SYARIFUDIN
53 — 24
53 — 24
agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri Kaliandatersebut dijatuhkan pada tanggal 7 September 2011 dengandihadiri oleh Terdakwa dan Penuntut Umum, dan selanjutnyaterhadap putusan tersebut Terdakwa mengajukan permohonanbanding pada tanggal 7 September 2011 sedangkan PenuntutSALINAN27Umum juga mengajukan permohonan banding pada tanggal 13September 2011, dengan demikian maka permohonan bandingdari Terdakwa dan Penuntut Umum ttersebut
Register : 24-04-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN WONOSOBO Nomor 39/Pid.Sus/2014/PN Wsb Tanggal 24 Juni 2014 —
180 — 38
180 — 38
Ahmad Dahlan didepan sekolah SMU Muhammadiyah dengan maksud supaya diketahui oleh umumdan dapat terjual sehingga Terdakwa mendapat keuntungan.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 282ayat (2) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum ttersebut, dipersidangan Terdakwa, melalui Penasihat Hukumnya, menyatakan telah mengerti danTerdakwa menyatakan tidak akan mengajukan keberatan, baik mengenai keabsahandakwaan Jaksa Penuntut Umum maupun kewenangan Pengadilan
Register : 21-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 194/Pid.Sus/2015/PN Bkn Tanggal 1 Juli 2015 — JASA SITEPUAls JASA Bin DINGIN SITEPU (Alm)
34 — 30
34 — 30
sejumlah Rp.93.000, (sembilan puluh tiga ribu rupiah);dirampas untuk Negara; Uang tunai sejumlah Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah);dirampas untuk Negara;Menetapkan supaya Terdakwa JASA SITEPUAIs JASA Bin DINGIN SITEPU(Alm), dibabeni untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi hanya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa ttersebut
Putus : 12-05-2011 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 73/Pid.B/2011/PN.Bdw Tanggal 12 Mei 2011 — JATIN alias Pak. ULFA, dkk
30 — 4
30 — 4
.; e Memerintahkan agar Para Terdakwa ttersebut' tetap berada dalamtahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : a. 1 (satu) buah Kepala Muda dan 1 ( satu ) buah Persal plastik isi kulit kelapa semuanyadirampas untuk dimusnahkan; 31b. 1 (satu ) bilah sabit dan 1 ( satu ) buah bak warna hitam dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan................e Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing masing sebesarRp.3.000. ( Tiga ribu rupiah ) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan pada
Register : 08-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN JANTHO Nomor 121/Pid.Sus/2015/PN Jth Tanggal 30 Juli 2015 — ANDI SAPUTRA DARVID Bin (Alm) DARMI ALI
57 — 10
57 — 10
dari dakwaan subsidair tidak perludipertimbangkan lagi dan terdakwa harus dinyatakan tidak terbukti melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan subsidair dan karenanya terdakwa harus dibebaskan daridakwaan subsidair tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan lebih subsidiair melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No.35 Tahun 2009dengan unsurunsur sebagai berikut :Unsur Setiap Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;Menimbang, bahwa terhadap unsur ttersebut
Putus : 26-03-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 269 K/PID.SUS/2014 Tanggal 26 Maret 2014 — BAHRUDIN A. SUAIB
56 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 65 ayat (1) KUHP ;e Bahwa pada tahun 2009 2010 Terdakwa adalah Ketua UnitPengelola Kegiatan Program Nasional PemberdayaanMasyarakat (PNPM) Kecamatan Boliyohuto KabupatenGorontalo terdiri dari PNPM Mandiri Pedesaan dan PNPMGenerasi Sehat Cerdas dalam rangka mengatasi kemiskinan,yang bersumber dari dana APBN dan APBD ;e Bahwa Terdakwa selaku Ketua Unit yang bertanggungjawabatas pengelolaan dan pelaporan PNPM ttersebut telahmelakukan penyimpangan karena tidak mengikuti petunjukteknis pelaksanaan
Register : 17-01-2012 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 29/Pdt.P/2012/PN.Prob Tanggal 26 Januari 2012 — YUSNI WULANDARI
91 — 5
91 — 5
bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, pemohon menyatakan benar.Menimbang, bahwa segala peristiwa hukum yang terjadi di persidangan sebagaimanatermuat dalam berita acara persidangan dianggap sebagai termasuk dan tercantum dalampenetapan ini.Menimbang, bahwa pada akhirnya pemohon menyatakan tidak mengajukan halhallain lagi kecuali mohon penetapan.TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohon pada pokonya adalah sebagaimanatersebut diatas.Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon ttersebut
Upload : 21-09-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 177/Pid.Sus/2015/PN.Prp. 15 — 12
(delapan belas juta rupiah) dannarkotika jenis shabushabu tersebut terdakwa bagi menjadi beberapa paket kecil danterdakwa jual melalui saksi MISWANTO kepada masyarakat adalah suatu bentukperbuatan untuk menjualnarkotika jenis shabu shabu ;Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbangan diatas, bahwa narkotika jenis shabu shabu tersebut terbukti mengandung METAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan I(satu) Nomor urut 61 lampiran 1 (satu) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut, Majelis Hakimberpendapat
Register : 29-07-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 805/Pdt.G/2020/PA.GM Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Memberikan biaya hadhanan untuk anakMenimbang, bahwa atas jawaban Termohon ttersebut, Pemohonmenyampaikan replik sekaligus jawaban Rekonvensi secara lisan yang pada pokoknyatetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa pada persidangan selanjutnya Termohon tidak hadir dipersidangan dan tidak menyampaikan duplik sekaligus Replik rekonvensi danselengkapnya telah termuat dalam berita acara sidang perkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alatalat
Register : 04-02-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 23-07-2012
Putusan PA BENGKULU Nomor 80/Pdt.G/2011/PA.Bn. Tanggal 20 Juli 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
124 — 54
124 — 54
pembayaran bukan atas namaTergugat melainkan atas nama Bandursyaf, juga bukti T. 5 potocpySTNK mobil Toyota Dyna atas nama Bandursyaf karenanya majelisakan mempertimbangkan tuntutan tersebut sesuai dengan nilalpembuktian yang berlaku ; Menimbang bahwa tuntutan tersebut dibuktikan oleh Penggugatdengan bukti T.3, T.4 dan T.5 dan amjelis telah meneliti buktibuktitersebut ternyata kabur diperkuat dengan tidak adanya akta aslinyadari buktibukti tersebut maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwabuktibukti ttersebut
Register : 27-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN BREBES Nomor 39/Pid.B/2019/PN Bbs Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
NUGROHO TANJUNG.,SH.,MH
Terdakwa:
AKHMAD JAMALUDIN Bin KARDI
32 — 6
NUGROHO TANJUNG.,SH.,MH
Terdakwa:
AKHMAD JAMALUDIN Bin KARDI
32 — 6
KOIDAH tersebutmenggunakan tangan kiri tetapi Sdrii KOIDAH ttersebut berusahamempertahankannya dengan menarik tangan kiri Sdr. AKHMAD JAMALUDINkemudian Sdr. AKHMAD JAMALUDIN langsung menarik keras tanganperempuan tersebut sampai Sdri. KOIDAH tersebut terjatuh dijalan desa bersamaHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 39/Pid.B/2019/P N. Bbssepeda kayuhnya, setelah Sdr. AKHMAD JAMALUDIN berhasil merebut kalungemas berikut liontin (bandul) dan Sdr.
Register : 08-02-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 10/Pid.B/2021/PN Sel Tanggal 12 April 2021 — Penuntut Umum:
SRI HARYATI, SH.
Terdakwa:
SAHARUDIN ALIAS HAR.
39 — 15
SRI HARYATI, SH.
Terdakwa:
SAHARUDIN ALIAS HAR.
39 — 15
keadaan terkunci; Bahwa Saksi bersama saudara SAHARUDIN Als HAR melakukanpencurian secara bersama sama terhadap 1 (satu) unit sepeda motorYamaha NMAX warna putin tersebut + 1 Jam dari sekitar pukul 03.00Wita sampai dengan sekitar pukul 04.00 Wita; Bahwa Saksi mendapatkan kunci leter T tersebut dengan caramembuatnya dengan besi ukuran 16 yang kemudian Saksi potong danSaksi pipihkan yang kemudian pada saat melakukan pencurian Saksiberikan kepada saudara SAHARUDIN Als HAR dan saat ini kunci leter Ttersebut
Putus : 11-08-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 260/Pid.B/2015/PN.DUM Tanggal 11 Agustus 2015 — FAJAR FITRIANTO Als FAJAR Bin DARMAN
92 — 7
92 — 7
CUNKIAT Bin HASAN BASRI.Bahwa Terdakwa dengan sengaja tidak memeriksa identitas pengemudi truk tangkiBM8317DU sesuai dengan DPB dan tidak memeriksa locis/segel muatan tangkitersebut.Bahwa akibat kesusutan 13.752 Kg muatan CPO tersebut PT MSSP mengalamikerugian sebesar Rp.116.892.000, (seratus enam belas juta delapan ratus sembilanpuluh dua ribu rupiah).Bahwa terdakwa melakukan penggelapan muatan minyak CPO tersebut tanpa izindari managemen PT MSSP.Tanggapan terdakwa:Atas keterangan saksi ELON KAWA ttersebut
Register : 16-01-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 14/PID.B/2014/PN.MTR Tanggal 4 Februari 2014 — - ADI, dk
28 — 19
28 — 19
SANDI MINGGRAHARJASA alias SANDI langsungmenuju Mataram dengan menggunakan sepeda motor Suzuki Satria F dan langsungmencari sasaran dan tidak lama kemudian Terdakwa melihat sepeda motor jenisYamaha Vixion yang terparkir disebuah rumah sehingga Terdakwa langsung turundan masuk kedalam rumah tersebut dan langsung mengeluarkan kunci T yangTerdakwa simpan di kantong celana Terdakwa dan langsung mencolokan kunci Ttersebut ke sepeda motor jenis Yamaha Vixion tersebut dan setelah berhasilmencolokan kunci
Register : 06-08-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 101/B/2012/PT.TUN.SBY Tanggal 17 September 2012 — R. SABARNO vs KEPALA DESA BANJARARUM
70 — 21
70 — 21
saksi saksi, bukti bukti dan suratsurat lainnya yang berkaitan dengan sengketa tata usaha negara ini, maka MajelisHakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya berpendapat bahwa alasanpertimbangan hukum serta putusan yang diambil oleh Majelis Hakim tingkat pertamatersebut sudah tepat dan benar, maka oleh karenanya diambil alih sebagai pertimbanganhukum Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya untuk memutus ditingkat banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum ttersebut
Register : 31-05-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 283/Pdt.G/2016/PN Mdn Tanggal 6 September 2016 —
59 — 31
59 — 31
149 RBg / Pasal 125 ayat (1) HIR; ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan,maka persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat dan oleh karenaTergugat tidak hadir dipersidangan maka dalam perkara ini tidak dapat dilakukanupaya perdamaian melalui proses mediasi sebagaimana yang ditentukan dalamPasal 154 RBg dan Peraturan ahkamah Agung RI No.1 Tahun 2008 ;Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan dimulai dengan membacakanSurat Gugatan dan atas gugatan Penggugat ttersebut