TUGIYONO Bin SUTEDJO (Alm) Alias ACHMADdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 lembar surat pernyataan asli dari moch benfani NR tanggal 2 April 20171 buah lembar fotocopy KTP an Moch benfani NR dengan Nik 3374150702860"1 buah lembar fotocopy KTP an terto endro utomo dengan Nik 33210407048%(yang mengaku atas nama sulton)1 lembar foto copy buku tabungan dengan No.

., M.Kn, Nomor 91 tanggal 28 Februari 20171...Bahwa Penggugat yang dalam hal ini diwakili oleh Pengurus YayasanHarapan lbu Pondok Pinang (YHIPP) quad non Muhammad IndraWargadalem, S.H., MBA, sebagaimana tertera pada Surat Kuasa, tersebutmemberikan suatu akta yang masih diragukan kebenarannya dan sekarangmasih dalam sengketa sehingga belum memiliki kekuatan hukum tetap,karena masih dalam proses kasasi di Mahkamah Agung melalui PengadilanTata Usaha Negara Jakarta;Bahwa berdasarkan Teori Organ yang

Putusan Nomor 161 7/B/PK/PJK/20171. Barang Kena Pajak Tertentu yang bersifat strategisadalaha. barang hasil pertanian;2.

Putusan Nomor 1890/B/PK/PJK/20171) Bahwa dalam halaman 7 pada angka 4 Laporan AuditorIndependen Kantor Akuntan Publik Purbalauddin & Rekanatas laporan keuangan PT.

No. 1634 K/Pid.Sus/20171. Menyebarluaskan informasi penerimaan program BOS SMK kepadawarga Sekolah, seperti dengan menempelkan informasi program dankeuangan di papan pengumuman Sekolah, atau menyampaikaninformasi dalam forum rapat dewan guru dengan Komite Sekolah/orangtua siswa;2.

TobaSamosirProposal Permintaan Kegiatan Padat Karya Infrastruktur PerkerasanJalan Desa Pasar Borbor Kecamatan Borbor Kabupaten TobaSamosirProposal Permintaan Kegiatan Padat Karya Infrastruktur PerkerasanJalan Desa Lumban Rau Barat Kecamatan Habinsaran KabupatenToba Samosir1 (satu) set Foto Copy Petikan Keputusan Bupati Toba SamosirNomor 019 Tahun 2017 Tentang Pengangkatan Pegawai Negeri Sipildalam jabatan Pimpinan Pimpinan Tinggi Pratama di LingkunganPemerintahan Kabupaten Toba Samosir, tanggal 5 Januari 20171

Barangbarang:a.Sisa barang bukti Nomor : 17.097.99.20.05.0090.K. jenis Narkotikajumlah dan berat 1 (satu) Bong kaca, berat Bruto: 7, 5551 gram.b. 1 (Satu) buah bong yang terbuat dari kaca yang sudah disegel oleh BalaiPOM.c. 1 (Satu) buah gunting.Hal49dari51 hal Putusan Nomor : 35K/PM.105/AD/V1/20171 (Satu) buah alat Bong terbuat dari kaca warna hijau muda dan putih.1 (Satu) buah timbangan digital warna hitam merk Camry.f. 1 (Satu) buah tempat kacamata yang berisi, 4 (Empat) buah pipa kaca yangmasih

Nomor 1476 kK/Pdt.SusBPSkK/20171. Bahwa, berdasarkan keterangan para saksi yang dihadirkan dari pihakTermohon Keberatan yaitu Sdr. Bambang dan Sdr. Misron Lubis tidakmempunyai kapasitas sebagai saksi karena Pemohon Keberatan tidakmengetahui hubungan Sdr. Bambang dan Sdr.

Nomor 1466 K/PID.SUS/20171.Bahwa kami tidak sependapat dengan Majelis Hakim terhadappenerapan hukum yaitu Pasal 3 juncto Pasal 18 UndangUndang RINomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana diubah dan ditambah dengan UndangUndang RI Nomor20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP, karena perbuatan Terdakwa MUSTAF, S.Pi.

Nomor 1250 K/Padt.SusBPSk/20171) Bahwa perjanjian yang ditandatangani oleh Konsumen dan Pelaku Usahadisebutkan dengan katakata Perjanjian Kredit;2) Bahwa konstruksi atau hubungan hukum antara Konsumen denganPelaku Usaha yaitu: selanjutnya Pelaku Usaha mencairkan ataumeminjamkan uang kepada pihak Konsumen, dan Konsumen akanmembayarkan angsuran kepada Pelaku Usaha;Menimbang, bahwa karena hubungan antara Konsumen dan Pelaku Usaha,maka apabila terjadi sengketa di antara keduanya, sengketa tersebutmerupakan

Nomor 494 K/Pdt/20171?perjanjian sewa bangunan yang dibuat antara Pemohon Kasasi denganTergugat Il tanpa ada persetujuan dari Termohon Kasasi (semulaPenggugat) sebagai Presiden Komisaris. Pada faktanya bahwa dalamperjanjian sewa bangunan, Pemohon Kasasi hanya meneruskan tindakanyang dilakukan oleh Presiden Direktur yang sebelumnya dijabat oleh Tn.Takashi Shimada. Bahwa dikarenakan perjanjian sewa bangunan yang adapada masa Sdr.

Nomor515 PK/Pdt/20171. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : PEMERINTAH RIcq MENTERI DALAM NEGERI cq GUBERNUR SUMATERA UTARA cqWALIKOTA PEMERINTAH KOTA MEDAN, Pemcohon Kasasi II: ALEXANDERSIMARMATA (Almarhum), Pemohon Kasasi III: NGARIJAN SALIM tersebut;2.

Nomor515 PK/Pdt/20171. Tidak mempertimbangkan secara akurat dan seksama tentang adanyaPutusan perdata dalam perkara a quo yang telah memperkuat tentang tanahterperkara merupakan milik Pemohon Peninjauan Kembali (ic.

Nomor 210 K/Pdt/20171.

tanggal 15 Juni 19931(satu) bundle Akta Jual Beli Nomor:366/328/Lemah abang/1994 tanggal6 september 1994;1(satu) bundle Akta Jual Beli Nomor:248/2003 tanggal 9 Mei 2003;1 (satu) bundle salinan akta pengikatan untuk melakukan Jual Belinomor;20, tanggal 29 April 2009;1 (satu) bundle Akta Jual beli dan salinan Nomor:501/2009, tanggal 30Desember 2009;1 (satu) bundle daftar setoran masa dan perbaikan pajak atas 10(sepuluh) outlet pancious pancake house dari bulan Januari 2014 sampaldengan bulan Maret 20171

Putusan Nomor 48K / PM.II09/ AD / Il / 20171. Perbuatan Terdakwa bermula karena ingin menolong Saksi4 Sdr.Wonogiri Ratip,yang sudah dianggap seperti saudara sendiri karena sudah kenal selama 20 (dua puluh)tahun, yang meminta kepada Terdakwa untuk dicarikan teman yang bisa membantumendaftarkan anaknya yaitu Saksi5 Sdr.Rilo Pambudi menjadi anggota Polri tanpamelalui tes.

Tahun Anggaran 20171. Realisasi pengeluaran dari Rp.12.498.562.476,00pencairan SP2DUP/GU/TU yangtelah dipertanggungjawabkan2. Realisasi pengeluaran yang telah Rp.9.828.383.140,00diserahkan kepada pengelolakegiatan yang berhak3. Pengeluaran yang tidak Rp.2.670.179.336,00diserahkan kepada pengelolayang berhak(12)4. Realisasi pembayaran 1.773.451.550,00pelaksanaan kegiatan Tahun2017 (pengeluaran tahun 2017)yang dibayarkan dengananggaran Tahun 20185. Kerugian Keuangan Negara (34) 896.727.786,0043B.

Tahun Anggaran 20171. Realisasi pengeluaran dari Rp.12.498.562.476,00pencairan SP2DUP/GU/TU yangtelah dipertanggungjawabkan2. Realisasi pengeluaran yang telah Rp.9.828.383.140,00diserahkan kepada pengelolakegiatan yang berhak3. Pengeluaran yang tidak Rp.2.670.179.336,00diserahkan kepada pengelolayang berhak(12)4. Realisasi pembayaran = 1.773.451.550,00pelaksanaan kegiatan Tahun2017 (pengeluaran tahun 2017)yang dibayarkan dengananggaran Tahun 20185. Kerugian Keuangan Negara (3 896.727.786,004)B.

;Bahwa benar terkait masalah pencairan bukan bidang saksi tapi itubidang perbendaharaan.Bahwa terkait pencairan dana ke Dinas Kesehatan tahun 20171. sesuai SP2D SPM UP tanggal 31 januari 2017 ada pencairanmelalui bank Sulselbar sebesar Rp. 2.200.000.000, (dua milyardua ratus juta rupiah)1252. untuk bulan Oktober, November dan Desember 2017 adaratusan SP2D GU yang dicairkan yang totalnyaRp.5.420.000.000,(lima milyar empat ratus dua puluh juta rupiah)tetapi yang dipertanggungjawabkan/tidak sampai ke

GALIHJOUHAR FERDYAWAN (Anggota tim)Bahwa berdasarkan data / bukti dan proses kejadian sebagaimanadijelaskan dalam Laporan Hasil Audit dalam Rangka PenghitunganKerugian Keuangan Negara Nomor SR337/PW21/5/2019 tanggal 18Juli 2019 metode yang digunakan untuk menghitung jumlah kerugiankeuangan negara :> Menghitung Kerugian Keuangan Negara Tahun Anggaran 2017> Menghitung Kerugian Keuangan Negara Tahun Anggaran 2018Bahwa temuan yang ditemukan di tahun 20171.

Unsur kedua : Mengadakan pernikahanTerhadap pembuktian unsur kedua Mengadakanpernikahan Penasehat Hukum Terdakwa berkesimpulanbahwa unsur ini tidak terbukti secara sah dan meyakinkankarena :Hal 8 dari 52 Hal, Put No.81K/PM.1II11/AU/XII/20171) Menurut Penasehat Hukum Terdakwa secara khususbagi seorang yang beragama Islam berdasarkanketentuan Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam, perkawinanhanya dapat dibuktikan dengan Akta Nikah yang dibuatoleh Pegawai Pencatat Nikah.

Pendaftaran on line bulan September 20171) Tes Aministrasi2) Tes Postur TB/BB3) Tes Kesehatan4) Garjas/Semapta5) Keswa6) Psikologi7) Mental Idiologib. Verifikasi pendaftaran on line di Ajenrem 163.WiraSatyac.

Nomor 20 PK/Pdt.SusPHI/20171. Nova Br. Marpaung, masa kerja 13 tahun 7 bulan, upah sebesarRp2.199.960,00 perbulan;Uang pesangon 9 x Rp2.199.960,00 x 2 = Rp39.599.280,00;Uang penghargaan masa kerja5 x Rp2.199.960,00 = Rp10.999.800,00:= Rp50.599.080,00;Uang penggantian hak perumahan dan pengobatan:15% x Rp50.599.080,00 = Rp7.589.862,00; Kekurangan upah bulan Mei 2015 = Rp1.099.980,00; Upah proses selama 6 bulan6 x Rp2.199.650,00 = Rp13.199.760,00:Jumlah = Rp72.488.682,00;2.

Nomor 1636 K/Pid.Sus/20171 Mempura tersebut meminta Kwitansi dan Nota Bon Toko NUR ALFATHkosong tersebut;Bahwa pada kenyataannya Saksi JON YANTO selaku pemilik TokoSENTRAL ELEKTRONIK menyebutkan pada tahun 2014 Pihak SMK Negeri1 Mempura pernah membeli barang di Toko SENTRAL ELEKTRONIKmiliknya. Barang yang dibeli tersebut berupa kompenen elektronik untukbahan Praktik. Bahwa setiap pembelian barang dari Toko SENTRALELEKTRONIK harus memakai Nota / Bon Toko.