Ditemukan 31933 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 287/Pid.Sus/2018/PN Pli
Tanggal 8 Januari 2019 — M. Zaini Bin Nasrullah
6043
  • persetubuhan,terdakwa mengatakan akan bertanggung jawab jika ada apaapasehingga anak korban mau melakukan persetubuhan dengan terdakwa.Bahwa persetubuhan anak korban dengan Terdakwa diketahui oleh ibukandung anak pada saat anak korban meminjam handphone ibukandungnya lalu Terdakwa melalui pesan bertanya apakah sudahmenstruasi atau belum lalu dijawab anak korban sudah, lalu pesantersebutdibaca dan di tunjukkan kepada Kakek korban, yang mengakibatkanKakek korban marah dan melaporkan Terdakwa;Halaman
    persetubuhan terhadapanak korbanRINDA SUKMA SEPA MAYASARI;Bahwa Terdakwa tidak ada mengetahui karena Terdakwa tidak adamelihatanak korban RINDA SUKMA SEPA MAYASARI mengkonsumsi obat KBpada saat sebelum atau sesudah Terdakwa melakukan persetubuhan;Bahwa sebelum Terdakwa melakukan persetubuhan terhadapanak korbanRINDA SUKMA SEPA MAYASARI Terdakwa pernah berjanji menikahiapabila hamil dan janji tersebut Terdakwa ucapkan sebelum Terdakwamelakukan persetubuhan;Bahwa Dapat Terdakwa jelakan sebelum atau
    persetubuhan,terdakwa mengatakan akan bertanggung jawab jika ada apaapasehingga anak korban mau melakukan persetubuhan dengan terdakwa;Bahwa persetubuhan anak korban dengan Terdakwa diketahui oleh ibukandung anak pada saat anak korban meminjam handphone ibukandungnya lalu Terdakwa melalui pesan bertanya apakah sudahmenstruasi atau belum lalu dijawan anak korban sudah, lalu pesantersebut dibaca dan di tunjukkan kepada Kakek korban, yangmengakibatkan Kakek korban marah dan melaporkan Terdakwa;Bahwa
    Melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk Anakuntuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:1.
    Unsurmelakukan tipumuslihat, serangkaiankebohongan, ataumembujuk Terdakwauntuk melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain;Halaman 21 dari 29 Putusan Nomor287/Pid.Sus/2018/PN PliMenimbang, bahwa oleh karena unsur ini mengandung bagian yangbersifat alternatif, maka majelis hakim akan mempertimbangkan salah satubagian dari unsur Melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk Terdakwa untuk melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain, dengan ketentuan apabila ternyata
Register : 28-10-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN JEMBER Nomor 725 /Pid.B/2013/PN.Jr.
Tanggal 30 Desember 2013 — SUDARMONO EFENDI
297
  • SAKSI DULHADI Bahwa istri saksi telah melakukan persetubuhan dengan Terdakwa ;Bahwa persetubuhan tersebut dilakukan di rumah saksi di Dusun Curah Nongko DesaCurah Nongko Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;Bahwa istri saksi bersetubuh (selingkuh) dengan Terdakwa pada hari Selasa tanggal 15Agustus 2013 sekitar jam 21.30 Wib di dalam kamar rumah saksi ;Bahwa pada waktu itu saksi mau keluar kota tetapi perasaan saksi tidak enak lalu balikke rumah dan setelah sampai di rumah saksi lewat pintu belakang
    AHMAD RIAN FADLI ALS IMAM Bahwa saksi adalah tetangga dengan saksi Dulhadi dan saksi Sri Kanti ;Bahwa kejadian persetubuhan antara Terdakwa dengan istri saksi Dulhadi pada hariKamis tanggal 15 Agustus 2013 sekitar jam 21.30 Wib dirumah Dulhadi ;Bahwa saksi mengetahui sendiri pada saat Terdakwa hendak keluar ruamahnya Sri Kantimelalui pintu belakang yang kemudian ditangkap dengan saksi Dulhadi suami saksi SriKanti dengan Terdakwa baru saja melakukan persetubuhan ;Bahwa saksi ada di rumah saksi Dulhadi
    saksi Sri Kanti telah melakukan zinah di rumah saksi Sri Kanti di Dusun CurahNongko Desa Curah Nongko Kecamatan Kabupaten Jember ;Bahwa Terdakwa waktu melakukan persetubuhan / zinah caranya masuk lewat pintubelakang tetapi sebelumnya duluan untuk jaminan ;Bahwa setelah masuk lewat pintu belakang, Terdakwa langsung masuk ke kamar SriKanti, lalu samasama buka baju kemudian berhubungan intim (bersetubuh) dan setelahsamasama merasakan enak lalu Terdakwa minta ijin pulang lewat pintu belakang ;Bahwa
    sewaktu melakukan persetubuhan tidak ada paksaan ;Bahwa waktu lewat pintu belakang pintunya sudah dibuka ;Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan baru satu kali, lalu kepergok dengansuaminya yang bernama saksi Dulhadi ;Bahwa Terdakwa dengan saksi Sri Kanti samasama saling suka ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan Terdakwa dipersidangan, dihubungkan satu sama lain maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1Bahwa Terdakwa dengan saksi Sri Kanti pada hari Kamis tanggal
    15 Agustus 2013sekitar pukul 22.00 Wib bertempat di dalam kamar Sri Kanti di Desa Curah NongkoKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember telah melakukan persetubuhan ;Bahwa Terdakwa mempunyai istri dan satu orang anak ;Bahwa saksi Sri Kanti mempunyai suami ;Bahwa Terdakwa bersama saksi Sri Kanti melakukan persetubuhan dengan cara awalnyajanjian melalui sms ;Bahwa setelah smsan Terdakwa masuk ke rumah Sri Kanti lewat pintu belakang yangtidak terkunci ;Bahwa Terdakwa langsung menuju kamar saksi Sri Kanti
Putus : 03-09-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 131/Pid.B/2013/PN.KTG
Tanggal 3 September 2013 — FADLI ALAMRI alias ANDILING
3830
  • Menyatakan terdakwa FADLI ALAMRI ANDILING terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Kejahatan dengan sengaja melakukan Tipu Muslihat , Serangkaian Keohonganatau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lainayat (2) UU No.23 Tahun 2002 pada dakwaan kedua.sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 812.
    ;e Bahwa, kejadian yang saksi ceritakan kepada paman saksi adalahkejadian persetubuhan yang ke 7;e Bahwa, saksi dan terdakwa telah 3 kali melakukan persetubuhan dipondok tersebut;e Bahwa, setiap kali melakukan persetubuahan saksi merasakan enak;Tanggapan Terdakwa atas keterangan saksi tersebut :Atas Keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan ada yang tidak benarkarena terdakwa pada saat melakukan persetubuhan dengan saksi korbantidak dilakukan dengan cara memaksa tetapi terdakwa meminta kepadasaksi
    kepada saksi korban jika terdakwa mencintai dan akanbertanggung jawab;Bahwa, benar terdakwa telah melakukan persetubuhan dengan saksikrban pada tanggal 22 Maret 2013 di gubuk yang terdapat dipersawahan namun persetubuhan tersebut tidak dilakukan secarapakasa karena jarak antara gubuk dan jalan tempat terdakwamemarkir motor kurang lebih 50 m sehingga untuk mencapai ke gubuktersebut harus berjalan kaki ;Bahwa, benar pada saat melakukan hubungan badan yang terakhirtersebut, saksi korban sempat menangis
    Dengan sengaja Melakukan tipu Muslihat , serangkaian kebohongan ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain;Ad. 1.
    persetubuhan danpersetubuhan yang terdakwa dan saksi korban lakukan telah 7 kali danpersetubuhan pada tanggal 22 Maret 2013 yang dilakukan dipondok tersebutadalah persetubuhan yang ke 7 dimana terdakwa dan saksi korban telah 3kali melakukan persetubuhan didalam gubuk tersebut sehingga tidak adapaksaan atau kekerasan pada saat melakukan persetubuhan karena jarakantara jalan berhentinya motor sampai di gubuk yang terdapat di dalampersawahan kurang lebih 50 m sehingga saksi korban pada saat menuju
Register : 02-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 10-03-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 136-K/PM.II-09/AD/X/2019
Tanggal 4 Desember 2019 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H.
Terdakwa:
Yuga Muhammad Rofi
332178
  • Bahwa saat Terdakwa dan Saksi2 melakukan persetubuhan didalam kamar Hotel, pintu kamar tertutup dan dikunci dari dalamterdapat 1 (satu) buah jendela yang tertutup, ada kain gorden sertadilakukan pada siang hari sekira pukul 11.00 WIB namun Terdakwa lupahari dan tanggalnya masih dalam bulan September 2018.11. Bahwa setelah melakukan persetubuhan baik yang pertamamaupun yang berikutnya, Saksi2 selalu memberikan Terdakwa vitaminmerk "Vitamile" denga tujuan agar Terdakwa badannya vit.12.
    Put.No. 136K/PM.1IIO9/AD/X/2019MenimbangMenimbangMenimbang2 adalah perempuan gampangan karena sebelum menikah denganSaksi1, Saksi2 sudah pernah melakukan persetubuhan mantanpacarnya yaitu Sdr. Gunawan.14.
    Bahwa Terdakwa telah melakukan persetubuhan denganSaksi2 karena sebagai lelaki normal melihat keadaan Saksi2 yangcantik sehingga timbul hasrat untuk melakukannya dan Saksi2 jugamau saat diajak oleh Terdakwa untuk melakukan persetubuhan danpersetubuhan tersebut dilakukan atas dasar suka sama Suka.16.
    Put.No. 136K/PM.II09/AD/X/2019sampai 4 (empat) kali dan yang terakhir melakukan persetubuhan padatanggal 13 Februari 2019 sekira pukul 11.00 WIB di tempat KostnyaTerdakwa.12.
    Bahwa benar Terdakwa telah melakukan persetubuhan denganSaksi2 karena sebagai lelaki normal melihat keadaan Saksi2 yangcantik sehingga timbul hasrat untuk melakukannya dan Saksi2 jugamau saat diajak oleh Terdakwa untuk melakukan persetubuhan danpersetubuhan tersebut dilakukan atas dasar suka sama Suka.Hal 23 dari 33 hal. Put.No. 136K/PM.II09/AD/X/2019MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang25.
Putus : 07-05-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 339 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 7 Mei 2013 — JOKO PRIYONO Alias JOKO Bin SUKIDI (Alm) ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Muara Sabak
3026 Berkekuatan Hukum Tetap
  • persetubuhan dengannya atau dengan orang lainHal. 2 dari 19 hal.
    No. 339 K/Pid.Sus/2013mengeluarkan sperma di dalam kemaluan (vagina) saksi koroban dan malam itujuga Terdakwa dan saksi korban melakukan persetubuhan sebanyak 2 (dua)kali.Pada tanggal 29 Mei 2012 sekira pukul 00.00 Wib di tempat yang samaTerdakwa dan saksi korban melakukan hubungan layaknya suami istri sebanyak3 (tiga) kali dan pada tanggal 30 Mei 2012 sekira pukul 00.00 Wib di tempatyang sama juga melakukan persetubuhan sebanyak 1 (satu) kali dan malamKamis tanggal 31 Mei 2012 sekira pukul 23.00
    Menyatakan Terdakwa JOKO PRIYONO Alias JOKO Bin SUKIDI(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya ;2.
Register : 24-04-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 54/Pid.Sus/2015/PN.Pmn
Tanggal 9 Juli 2015 — ZAINAL TAHER panggilan TAHER
9425
  • Menyatakan Terdakwa ZAINAL TAHER panggilan TAHER telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;2.
    TIA (16 tahun) melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain, perobuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :> Bahwa awalnya pada hari dan tanggal tersebut di atas sekira pukul 13.30WIB saksi SINTIA WAHYUNI PGL.
    TIA (16 tahun)melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :> Bahwa awalnya pada hari dan tanggal tersebut di atas sekira pukul 13.30WIB saksi SINTIA WAHYUNI PGL.
    tersebuttidak ada diberitahukan kepada orang tua Saksi Korban dimana setelahkejadian yang pertama tersebut perasaan Saksi Korban adalah ingin bunuhdiri;Bahwa setelah melakukan persetubuhan, Saksi Korban tidak ada diberiuang;Bahwa sewakitu melakukan persetubuhan yang pertama, alat kelaminTerdakwa masuk ke dalam liang kemaluan Saksi Korban;Bahwa sewaktu melakukan persetubuhan Terdakwa ada membujuk rayuSaksi Korban dengan katakata kalau Tia namuah abang biayai sekolahTia dan abang agiah pitih tiap
    persetubuhan dengan SaksiKorban Sintia Wahyuni Pg!
    Menyatakan Terdakwa ZAINAL TAHER panggilan TAHER telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;2.
Register : 13-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 52/Pid.Sus/2021/PN Wkb
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
TOMY DWI PUTRA
4517
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa TOMY DWI PUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebanyak
    Setelah itu sekitar bulan Febuari 2020 terdakwa mengajak korban untukmelakukan persetubuhan dengan dirinya sebagai tanda bukti rasa korbanngantara terdakwa kepada korban namun pada saat itu koroban sempat menolaknyakarena korban takut jika korban akan hamil namun terdakwa terus meyakinkankorban dengan membujuk korban dengan katakata yang manis agar terdakwadapat melakukan persetubuhan dengan korban.
    Danuntuk kejadian persetubuhan selanjutnya korban sudah lupa waktunya namunsetaip kejadian persetubuhan tersebut terjadi di rumah terdakwa yaitu di Kaori.Selanjutnya antara korban dan terdakwa kembali menjalin hubungan sepertibiasanya layaknya orang pacaran namun terdakwa selalu sering membujukkorban agar melakukan persetubuhan dengan dirinya dengan cara awalnya yaitumembujuk korban dengan katakata manis sehingga korbanpun mau melakukanpersetubuhan dengan terdakwa berulang kali.
    persetubuhan dengan korban.
    saat Terdakwa hendak melakukan persetubuhan terhadapsaya, Terdakwa selalu membujuk Anak Korban dengan cara merayudengan katakata manis dan berjanji tidak akan meninggalkan AnakKorban dan juga akan bertanggung jawab jika Anak Korban hamil.Dan karena mendengar katakata manis Terdakwa tersebut makaAnak Korban pasrah dan Terdakwa langsung menyutubuhi AnakKorban; Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan terhadap Anak Korbandengan cara memasukan alat kelaminnya ke dalam vagina AnakKorban dengan melakukan
    persetubuhan tersebut, Terdakwatidak melakukan kekerasan dan paksaan terhadap Anak korban, yang Terdakwalakukan ialah merayu serta mengatakan kepada Anak Korban kalau Terdakwatidak akan meninggalkan dirinya dan tidak akan meninggalkan Anak Korban jikaAnak Korban sampai hamil;Menimbang bahwa atas dasar alasanalasan tersebut ditambah denganpertimbangan unsur di atas maka dengan demikian menurut Majelis unsur initerpenuhi;Unsur ke3 : Melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain.Menimbang
Putus : 02-02-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 211/Pid.Sus/2015/PN Jpa
Tanggal 2 Februari 2016 —
5024
  • persetubuhan, lalu sekira pukul 12.00 wibhingga 2 kali persetubuhan ,;Bahwa selanjutnya terdakwa dan saksi pergi ke Pati dan pada harisabtu tanggal 27 Desember 2014 sekira pukul 21.30 wib terdakwamengajak saksi untuk melakukan persetubuhan lagi, kKemudian padahari Senin tanggal 29 Desember 2014 sekira pukul 00.30 wib terdakwamengajak saksi untuk melakukan persetubuhan lagi dan yang terakhiryaitu terjadi persetubuhan lagi pada hari senin tersebut pada pukul08.00 wib.Bahwa sebelum bersetubuh dengan
    Puyoh RT. 01 RW. 04 Kecamatan DaweKabupaten Kudus ;Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan dengan anak korban padatanggal 26 Desember 2014 sekitar pukul 10 .00 wib di rumahterdakwa di Dkh.
    persetubuhan dengan saudari SELFI merasa sukadengan saudari SELFI TIYANA WAHYUNING PUTRI dan siapmenikahi saudari SELFl TIYYANA WAHYUNING PUTRI Pada saatterdakwa melakukan persetubuhan atau pencabulan terhadap SELFITIYANA WAHYUNING PUTRI , terdakwa tidak memaksa maupunmengancam saudari SELFI TIYYANA WAHYUNING PUTRIBahwa bahwa pada saat terdakwa melakukan persetubuhan dengansaudari SELFI TYYANA WAHYUNING PUTRI situasinya sepi,Bahwa Saudari SELFI TIYYANA WAHYUNING PUTRI tidak melakukanpenolakan maupun
    Setiap orang ;2. dengan sengaja melakukan tipu muslihat , serangkaian kebohonganatau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lainterhadap unsure unsure tersebut akan dipertimbangkan sebagaiberikut :Ad. 1.
    Menyatakan Terdakwa BUDIYANTO als NGEDROP bin KASRI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan ataumembujuk anak melakukan persetubuhan dengaannya ;2.
Register : 22-06-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 234/Pid.Sus/2016/PN Tpg
Tanggal 12 Oktober 2016 — Indra Bin Azwar ( Terdakwa 0
5511
  • Menyatakan Terdakwa Indra Bin Azwar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 100.000.000 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.
    agar saksi korban mau melakukan persetubuhan denganTerdakwa ; Setelah melakukan persetubuhan dengan saksi korban, Terdakwaberkata kepada saksi korban Putri nanti kalau sudah besar kita nikahya, namun saksi korban hanya diam saja ; Berdasarkan hasil Visum et Repertum yang dikeluarkan Rumah SakitUmum Daerah Provinsi Kepulauan Riau Tanjungpinang VER No :074/RSUDVER/IV/2016 tanggal 22 April 2016 menyatakan dari hasilpemeriksaan :Korban datang dalam keadaan sehat dengan keadaan umum baik ;1. Luka:a.
    agar saksi maumelakukan persetubuhan dengan Terdakwa ;Bahwa setelah melakukan persetubuhan dengan saksi, Terdakwa berkatakepada saksi Putri nanti kalau sudah besar kita nikah ya, namun saksihanya diam saja ;Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi masih berumur 13 (tiga belas)tahun ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di mukapersidangan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan ;.
    agarsaksi Putri mau melakukan persetubuhan dengan Terdakwa ;Bahwa setelah melakukan persetubuhan dengan saksi, Putri Terdakwaberkata kepada saksi Putri nanti kalau sudah besar kita nikah ya, namunsaksi Putri hanya diam saja ;Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi Putri masih berumur 13 (tiga belas)tahun ;Bahwa saksi tidak ada melakukan kekerasan atau mengancam dengankekerasan sewaktu menyetubuhi saksi Putri ;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di mukapersidangan ;Bahwa Terdakwa
    agarsaksi Putri mau melakukan persetubuhan dengan Terdakwa ; Bahwa benar setelah melakukan persetubuhan dengan saksi, PutriTerdakwa berkata kepada saksi Putri nanti kalau sudah besar kita nikah ya,namun saksi Putri hanya diam saja ; Bahwa benar Terdakwa tidak ada melakukan kekerasan atau mengancamdengan kekerasan sewaktu menyetubuhi saksi Putri ; Bahwa benar saksi Putri masih berumur 13 (tiga belas) tahun pada waktukejadian tersebut berdasarkan berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor2172CLT0108200910030
    agar saksi Putri mau melakukan persetubuhan dengan Terdakwa ;Menimbang, bahwa setelah melakukan persetubuhan dengan saksi,Putri Terdakwa berkata kepada saksi Putri nanti kalau sudah besar kita nikahya, namun saksi Putri hanya diam saja ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada melakukan kekerasan ataumengancam dengan kekerasan sewaktu menyetubuhi saksi Putri ;Menimbang, bahwa saksi Putri masih berumur 13 (tiga belas) tahunpada wakiu kejadian tersebut berdasarkan berdasarkan Kutipan Akta KelahiranHalaman
Register : 11-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN TAKENGON Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Tkn
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RUDI HERMAWAN, SH
Terdakwa:
Jacky Maghfirah Angkasa Bin Nuri Angkasa
3223
    1. Menyatakan Terdakwa Jacky Maghfirah Angkasa bin Nuri Angkasa tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam
    Pada saat berada diruangan dapur,terdakwa yang duduk bersebelahan dengan anak korban, meminta kepadaanak korban untuk melakukan persetubuhan, dengan mengatakan, dekabang mau main (bersetubuh), yang kemudian ditolak oleh anak korbandengan mengatakan, enggak bang, gak usah.
    Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan,atau membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain;Menimbang, bahwa menurut doktrin hukum, Sengaja adalah kehendakmembuat sesuatu tindakan dan kehendak menimbulkan suatu akibat karenatindakan ini.
Register : 20-10-2016 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 458/Pid.Sus/2015/PN.Trg
Tanggal 6 Januari 2016 — Dullah bin Hadari
3812
  • Menyatakan terdakwa DULLAH BIN HADARI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ;2.
    Bahwa pada saat saksi melakukan persetubuhan selau dalam keadaan sepi dan tidakada orang didalam rumah. Bahwa pada saat pertama kali melakukan persetubuhan dengan terdakwa saksimenggunakan baju kaos lengan panjang warna belang merah putih celana jins warnahitam, dan celana dalam warna putih BH warna ungu.T@NQGADAN suisse conan /Tanggapan terdakwa atas keterangan saksi membenarkannya..
    persetubuhan sebanyak 6 (enam) kali yakni :1.
    TIA dan memasukkan alat kelamin terdakwa ke kelaminSdri.TIA sambil menggoyangkan pantat serta menciumi bibir Sdri.TIA dan sekitar 30(tiga puluh menit) terdakwa mengeluarkan sperma didalam kelamin Sdri.TIA. sekitar 5(lima) menit terdakwa melakukan persetubuhan lagi dengan Sdri.TIA dan sekitar 5(lima) menit Kemudian mengeluarkan sperma, kKemudian sekitar 30 (tiga puluh) menitterdakwa melakukan persetubuhan lagi dengan Sdri.TIA dan sekitar 5 (lima) menitkemudian terdakwa mengeluarkan sperma terdakwa
    Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan dengan Sdri.TIA tidak ada membujuk rayu. Bahwa baju berwarna merah, celana jins warna biru kehijauan, celana dalam warna coklatdan bra warna pink adalah pakaian yang digunakan Sdri. TIA pada saat persetubuhan. Bahwa pada saat melakukan persetubuhan tidak ada yang mengetahui atau melihat.
    Menyatakan terdakwa DULLAH BIN HADARI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujukanak melakukan persetubuhan dengannya ;Pts. No. 458/Pid.Sus/2015/PN.Trg, Hal. 13 dari 15 Hal.2.
Register : 19-09-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 87/Pid.B/2014/PN.Arm
Tanggal 6 Januari 2015 — Terdakwa : - YRM
4418
  • Menyatakan terdakwa YUSUF RIAN MOOH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSUF RIAN MOOH dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3.
    Menetapkan pembebanan biaya perkara ini di tunda sampai dengan putusanakhir ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil dalil dakwaannya, Jaksa/Penuntut Umum telah mengajukan saksi saksi yang didengar keterangannyadibawah janji dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.IRNAWATL BANGULENBahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan denganterdakwa telah melakukan persetubuhan terhadap saksi ;Bahwa saksi dengan terdakwa melakukan persetubuhan sebanyak 3 (tiga)kali ;Bahwa
    persetubuhan terhadap saksi IRNAWATIBANGULENGO ;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya ;Bahwa saksi mengetahui peristiwa itu dari anak saksi sendiri ;Bahwa anak saksi telah melakukan persetubuhan dengan terdakwa dimanapersetubuhan itu dilakukan atas kemauan bersama tanpa ada paksaan ;Bahwa tindakan saksi setelah mengetahui anak saksi melakukanpersetubuhan dengan terdakwa adalah lebin memperketat pengawasankepada anak saksi baik di sekolah maupun dalam pergaulan akan tetapianak saksi tetap
    ;Menimbang, bahwa dimuka persidangan terdakwa telah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungan denganterdakwa telah melakukan persetubuhan terhadap saksi IRNAWATIBANGULENGO ;Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan kepada saksi korban sebanyak3 (tiga) kali ;Bahwa kejadiannya yang pertama kali pada bulan Februari 2014 sekitarJam 17.00 wita di rumah terdakwa yang terletak di Desa Tontalete jaga VIKecamatan Kema Kabupaten Minahasa Utara, yang kedua
    Minahasa Utara dan yang ketiga pada hari Selasa tanggal 15 April 2014sekitar jam 17.00 wita di dalam kandang ayam yang terletak di jalan coca cola DesaWatudambo Kecamatan Kauditan Kabupaten Minahasa Utara dan sewaktumelakukan persetubuhan terdakwa mengatakan akan bertanggung jawab apabilasaksi korban hamil sehingga saksi korban percaya dengan kata kata terdakwadan bersedia melakukan persetubuhan tersebut ;Menimbang, bahwa pada waktu) melakukan persetubuhan terdakwamengetahui korban masih berusia
    Menyatakan terdakwa YUSUF RIAN MOOH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSUF RIAN MOOH denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp.(19)60.000.000, (enam puluh juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulankurungan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 26-08-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN SORONG Nomor 232/Pid.Sus/2021/PN Son
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
Eko Nuryanto, S.H.
Terdakwa:
YOHAN S. REINNATI
5238
  • REINNATI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan secara berulang kali sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000.00 (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan
    pasti namun menurut cerita yangsaksi dengar dari korban Terdakwa melakukan persetubuhan terhadapdiri korban kurang lebih sudah 5 (lima) kali.
    Bahwa awalnya saksi tidak tahu namun setelah mendengarkanpengakuan anak korban kepada ayah kandungnya yang jugamerupakan suami saksi barulah saksi tahu bahwa Terdakwa telah 5(lima) kali melakukan persetubuhan terhadap korban.
    Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan yang terakhir kalinya atauyang ke 5 (lima) kali kepada korban pada hari dan tanggal Terdakwasudah lupa, yang Terdakwa ingat saat itu sekitar Bulan Agustus Tahun2020 di dalam tempat kost Terdakwa yang lain tepatnya di Jalan MoyoKm.14 Kota Sorong, saat itu sore hari namun jamnya Terdakwa sudahlupa.Bahwa Terdakwa dengan cara Terdakwa dengan korban awalnyamengobrol didalam tempat kost Terdakwa beberapa saat kemudianTerdakwa mengajak korban melakukan persetubuhan
    Pada kejadian yang kedua, ketiga dan keempat kali Terdakwa sudahlupa waktunya saat Terdakwa melakukan persetubuhan tersebutterhadap korban, yang Terdakwa ingat Terdakwa melakukannya didalamrumah korban.
    Melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain;4.
Putus : 19-05-2014 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 152/Pid.Sus /2014/PN BB
Tanggal 19 Mei 2014 — YAMAN Als KOMPLENG Bin NANA SAMA.
3618
  • Menyatakan Terdakwa YAMAN Als KOMPLENG Bin NANA SAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan tipu muslihat membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ;2.
    badan saksi sehingga akhirnya terdakwamemasukan alat kelaminnya ke dalam kelamin saksi dan sekitar 2 menitkemudian Terdakwa mengeluarkan cairan putih dari alat kelaminnya dancairan tersebut di keluarkan di luar alat kelamin saksi dan saksi juga ikutmenikmatinya ;Bahwa saksi sebelumnya belum pernah melakukan persetubuhan ;Bahwa perasaan saksi setelah alat kelamin terdakwa dimasukan saksimerasa sakit dan pas mau pakai celana dalam di lap dulu ada darah di alatkelamin saksi ;Bahwa saksisetelah melakukan
    persetubuhan pulang jam 17.00 Wib ;Bahwa saksi melakukan persetubuhan dengan Terdakwa sering sampaibeberapa kali sampai 21 kali dengan cara seperti itu yang dilakukan dirumah Terdakwa sendiri ;Bahwa saksi belum pernah hamil karena sperma Terdakwa tidak pernahdikeluarkan di dalam ;Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut;.
    persetubuhan dengan Putri noviani sejak7 bulan yang lalu tepatnya Bulan Mei Tahun 2013 ;Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan dengan Korban Putri Novianiceritanya Terdakwa berkenalan dulu di pacebook dan setelah kenalTerdakwa samasama mencintai lalu berpacaran dan korban ( Putri Noviani )suka di Telepon atau di SMS suka kerumah Terdakwa maen karena dekatrumahnya;Bahwa awal mulanya pada hari Lupa bulan Mei 2013 sekitar pukul 09.30 wibsaksi mengirim SMS ke korban ( Putri Noviani ) dan mengajak untuk
    persetubuhan dengan korban selama 1 ( satu )bulan kurang lebih 21 kali ;Bahwa terdakwa sebelum dengan korban pacaran sudah 4 kali ;Bahwa setiap melakukan persetubuhan dengan korban ( Putri Noviani ) tidaksetiap kali Terdakwa yang mengajak , tetapi kadangkadang korban yangmeminta dan kalau belum dikasih korban suka tidak pulang ;Bahwa Terdakwa sampai melakukan persetubuhan waktu itu Terdakwa tidakada niat terlebih dahulu, dan hanya ciuman saja ,akan tetapi dikarenakandekat dan melihat kemaluan korban
    persetubuhan dengan korban( Putri Noviani ) Pada waktu melakukan persetubuhan yang pertama tidakmabuk, akan tetapi pada waktu persetubuhan yang lainnya ada yang lagiminum ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan :1.
Putus : 16-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 104/Pid.B/2013/PN-SBG
Tanggal 16 Mei 2013 — AARON ARIANTO MENDROFA Als. PAK ALPIN
189
  • persetubuhan terhadap saksi pada waktu itu terdakwaberjanji akan menikahi saksi dengan mengatakan nanti akan meninggalkan istrinyadan katanya kita kawin lari ke Pekan Baru ;e Bahwa selain terdakwa tidak ada oranglain yang melakukan persetubuhan terhadapsaksi ;e Bahwa saksi mau disetubuhi terdakwa karena saksi suka dan cinta kepada terdakwa ;e Bahwa diantara keluarga saksi dan terdakwa belum ada perdamaian ;e Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan tersebut ;e Bahwa disekitar pondok
    persetubuhan dengan anaksaksi sudah lima kali ;e Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada hubungan pacaran antara anak saksi denganterdakwa ;e Bahwa setahu saksi tidak ada oranglain yang melakukan persetubuhan terhadap anaksaksi ; Bahwa akibat perbuatan cabul yang dilakukan terdakwa korban mengalami sakit dibagian kelaminnya dan malu di masyarakat ;e Bahwa semua keterangan yang saksi berikan di BAP adalah benar ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakberkeberatan
    ;Saksi DOLES WAY SIRAIT, di bacakan pada pokoknya menerangkan, sebagaiberikut : Bahwa menurut pengakuan anak saksi terdakwa melakukan persetubuhan dengan anaksaksi sudah lima kali ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ada hubungan pacaran antara anak saksi denganterdakwa ;Bahwa setahu saksi tidak ada oranglain yang melakukan persetubuhan terhadap anaksaksi ;Bahwa akibat perbuatan cabul yang dilakukan terdakwa korban mengalami sakit dibagian kelaminnya dan malu di masyarakat ;Bahwa semua keterangan
    persetubuhan tersebut terdakwamengeluarkan sperma terdakwa kedalam vagina saksi korban ;Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksi korban tidak ada melakukankekerasan akan tetapi yang pertama dan kedua terdakwa melakukan persetubuhandengan saksi korban terdakwa memberikan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) sedangkan ketiga terdakwa tidak ada memberikan uang ;Bahwa terdakwa melakukan persetubuhan dengan saksi korban sebanyak tiga kali ;Bahwa semua keterangan yang terdakwa berikan
    persetubuhan terhadap korban pada waktu itu terdakwaberjanji akan menikahi korban dengan mengatakan nanti akan meninggalkan istrinyadan katanya kita kawin lari ke Pekan Baru ;e Bahwa selain terdakwa tidak ada oranglain yang melakukan persetubuhan terhadapkorban;e Bahwa diantara keluarga korban dan terdakwa belum ada perdamaian ;e Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan tersebut ;e Bahwa pada waktu melakukan persetubuhan itu, pertama korban ada mengeluarkandarah ;e Bahwa semua keterangan
Putus : 19-01-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 616/PID.B/2011/PN.SBG
Tanggal 19 Januari 2012 — RUDI HASMAR MARBUN Als. RUDI.
4816
  • Barus Utara Kab.Tapanuli Tengah ;Bahwa perbuatan persetubuhan / cabul yang dilakukan oleh terdakwa sudahsebanyak 5 (lima) kali ;Bahwa cara terdakwa melakukan persetubuhan / cabul adalah pertama kali padahari Minggu bulan April 2011 sekira pukul 21.00 wib dekat pinggir pantai DesaKedai tiga Kec. Barus Kab. TapTeng, yang kedua pada hari Selasa tanggal 31bulan Mei 2011 pukul 21.00 wib di Makam Magligai Desa Sihorbo Kec. BarusUtara Kab.
    2: HENDRIK LIMBONG , memberikan keterangan di bawah Sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi korban adalah anak dari saksi ;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana kejadian persetubuhan / cabulyang menimpa saksi korban, sebab saksi korban sendiri yang cerita kepada saksibahwa terakhir kali saksi korban melakukan persetubuhan pada hari Senin tanggal03 Oktober 2011, sekira pukul 22.00 wib di Desa Pananggahan Kec.
    Tapanuli Tengah, tepatnya dipenggilingan padi ;Bahwa yang melakukan persetubuhan / cabul terhadap saksi korban adalahterdakwa Rudi Hasmar Marbun als.
    SARUMPAET , memberikan keterangan di bawah Sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui yang melakukan persetubuhan / cabul terhadap diri saksikorban adalah terdakwa ;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan dan dimana kejadian persetubuhan / cabulyang menimpa saksi korban, sebab saksi korban sendiri yang cerita kepada saksibahwa terakhir kali saksi korban melakukan persetubuhan pada tahun 2011, diPantai Desa Kedai tiga Kec. Barus Kab. TapTeng dan makam Maghligai DesaSihorbo Kec.
    terdakwa dan menembakluar, cairan kental (sperma) tersebut tidak masuk kedalam alat kelamin saksi korban>Bahwa terdakwa telah 5 kali melakukan persetubuhan / cabul terhadap saksikorban ;Bahwa antara saksi korban dan terdakwa menjalin hubungan pacaran ;e Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang ada di BAP penyidik ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakberkeberatan ;Saksike 4 : DELINA Br.
Putus : 20-05-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 232/Pid.B/2013/PN.Tbn.
Tanggal 20 Mei 2013 — SUNARTI Binti KARTOSARI
7715
  • BUNTAS TASEMI Binti KASIMANsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) setiap selesai melayani tamu lakilakiuntuk melakukan persetubuhan/cabul. selanjutnya perbuatan terdakwaberhasildiketahui Petugas dari Polres Tuban kemudian terdakwa dibawa ke polres Tubanguna penyidikan lebih lanjut. Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 296 KUHP.
    Pakis, Desa Penidon, Kecamatan Plumpang,Kabupaten Tuban, terhadap saksi telah dilakukan penangkapan oleh petugaskepolisian ;Bahwa saat itu saksi bermaksud untuk melayani tamu pria untuk melakukanpersetubuhan atau perbuatan cabul ;Bahwa saksi bersama dengan tamu pria tersebut sudah masuk ke dalam salah satukamar terdakwa ;Bahwa saksi belum sempat melakukan persetubuhan, namun sudah kedapatan olehpetugas kepolisian ;Bahwa saksi dengan tamu pria mempunyai kesepakatan harga untuk melakukanpersetubuhan
    tersebut, yakni tamu pria yang saksi layani membayar saksi sehargaRp. 30.000,00 (tiga puluh ribu Rupiah) ;Bahwa saksi mempunyai kewajiban untuk membayar sewa kamar kepada terdakwasebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu Rupiah) ;Bahwa kamar terdakwa termaksud memang dikhususkan untuk disewakan untukmelakukan persetubuhan ataupun perbuatan cabul ;Bahwa disekitar rumah terdakwa banyak pula yang menyewakan kamar untukkeperluan pasangan yang bukan suami istri melakukan persetubuhan ;Saksi TOMMI ARDIANS YAH
    Pakis, Desa Penidon, KecamatanPlumpang, Kabupaten Tuban, terhadap saksi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa ;e Bahwa sebelum dilakukan penangkapan dilakukan terlebih dahulupenggeledahan, dan kedapatan disalah satu kamar milik terdakwa adalahsaksi BUNTAS TASEMI Binti KASIMAN yang sedang bersama dengantamu prianya ;e Bahwa saat itu saksi BUNTAS TASEMI Binti KASIMAN bermaksud untukmelayani tamu pria untuk melakukan persetubuhan atau perbuatan cabul ;e Bahwa saksi BUNTAS TASEMI Binti KASIMAN
    dengan tamu priamempunyai kesepakatan harga untuk melakukan persetubuhan tersebut,yakni tamu pria yang saksi BUNTAS TASEMI Binti KASIMAN layanimembayar saksi BUNTAS TASEMI Binti KASIMAN seharga Rp.30.000,00 (tiga puluh ribu Rupiah) ;e Bahwa terdakwa mengutip uang sewa kamar kepada saksi sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu Rupiah) per tamu ;e Bahwa kamar terdakwa termaksud memang dikhususkan untuk disewakanuntuk melakukan persetubuhan ataupun perbuatan cabul ;e Bahwa disekitar rumah terdakwa banyak
Putus : 10-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 202/ Pid.Sus/2016/PN Jpa
Tanggal 10 Januari 2017 —
3525
  • persetubuhan lagi dengan AnakKorban karena sebelum melakukan Terdakwa menelponnya sehinggaAnak Korban datang kerumah dan melakukan persetubuhan lagi ;Bahwa pada saat Saksi Korban datang kerumahTerdakwa, pertamala memakai Jiloab tetapi saat datang yang kedua la tidak mengenakanJilbab ;Bahwa Anak Korban saat melakukan persetubuhan dengan Terdakwalalu membuka pakaiannya sendiri dan selanjutnya Terdakwa yangmelepaskannya, selanjutnya Terdakwa menciumi pipi kanan dan Kiridan meremasremas payudaranya,
    ;Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan dengan Anak Korban hariJumat jam 13.30 wib dan hari Minggu jam 07.30 wib ;Bahwa yang membelikan obat untuk menggugurkan kandungan darimenggadaikan Hp dan Kalung milik Anak Korban adalah Terdakwa ;Halaman 17 dari 27 Putusan No. 202/Sus/2016/PN Jpa Bahwa Terdakwa membeli obat untuk menggugurkan kandungantersebut dengan cara/ melaui Online seharga Rp.1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) ; Bahwa setelah melakukan persetubuhan dengan Anak Korban,Terdakwa
    sebelum melakukan Terdakwa menelponnya sehinggaAnak Korban datang kerumah dan melakukan persetubuhan lagi ;Bahwa Anak Korban saat melakukan persetubuhan dengan Terdakwala membuka pakaiannya sendiri dan selanjutnya Terdakwa yangmelepaskannya, selanjutnya Terdakwa menciumi pipi kanan dan Kiridan meremasremas payudaranya, Terdakwa masukkan alat kelaminTerdakwa ke dalam Vagina Anak Korban dan sekitar 3 (tiga) menitkemudian Sperma Terdakwa keluar di luar vagina Anak Korban ;Bahwa akhirnya perouatan persetubuhan
    Melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain ;Ad. 1.
    persetubuhan lagi denganTerdakwa untuk yang kedua kali setelah ditelbon dan di SMS terus olehTerdakwa,dengan demikian Majelis Hakim yakin bahwa unsur "membujukanak dalam hal ini telah terpenuhi dari perbuatan Terdakwa ;Ad. 3 Unsur Melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain ;Menimbang, bahwa menurut R.
Register : 30-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN PADANG Nomor 14/Pid.Sus-Anak/2015/PN Pdg
Tanggal 18 Mei 2015 — TERDAKWA
9128
  • MENGADILI:- Menyatakan anak (TERDAKWA) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Turut serta dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya dan dengan orang lainsebagaimana dalam dakwaan kedua Alternatif Penuntut Umum;- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan, dengan ketentuan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain
    kembali, lalu Anak melakukan persetubuhan yangpertama kali yaitu pada hari Jumat tanggal 21 November 2014 sekirapukul 19.00 Wib saksi korban datang ke Warnet di Simpang TinjuHalaman3 dari 36 Putusan Nomor 14/Pid.
    persetubuhan selalu masuk kemaluan Anak kekemaluan Anak korban dan mengeluarkan air spermanya di kemaluanAnak korban ;Bahwa Anak ketika melakukan persetubuhan dengan terlebih dahulumenciumi Anak korban;Bahwa Anak korban keluar dari rumah Anak sekitar pukul 4 pagi, diantaroleh anak kerumah Anak korban;Bahwa dengan tenggang waktu empat hari dan seminggu kemudianAnak korban masuk kerumah Anak sekitar pukul 12 malam tanpasepengetahuan orang tua Anak, setelah melakukan persetubuhan sepertiyang pertama
    SusAnak/2015/PN.Pdgmelakukan persetubuhan dengan berkata Maya wak lah.... dan Anakkorban menjawab lyalah...., kKemudian Anak korban sendiri yangmembuka celana panjang dan celana dalam Anak korban;Bahwa setiap melakukan persetubuhan selalu masuk kemaluan Anakke kemaluan Anak korban dan mengeluarkan air spermanya dikemaluan Anak korban, Anak ketika melakukan persetubuhan denganterlebin dahulu menciumi Anak korban, anak korban keluar darirumah Anak sekitar pukul 4 pagi, diantar oleh anak kerumah Anakkorban
    Bahwasetiap melakukan persetubuhan selalu masuk kemaluan Anak ke kemaluanAnak korban dan mengeluarkan air spermanya di kemaluan Anak korban, Anakketika melakukan persetubuhan dengan terlebin dahulu menciumi Anak korban.Bahwa Anak korban keluar dari rumah Anak sekitar pukul 4 pagi, diantar olehanak kerumah Anak korban.
    persetubuhan kepada Anak korban denganmengatakan Awak ka Maya..., kasato pulo ndak...
Register : 18-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 82/Pid.Sus/2015/PN.Bls
Tanggal 27 April 2015 — SAPRI YADI Bin KASMAN
11213
  • persetubuhan terhadap saksi sebanyak 2(dua) kali.e Bahwa saat terdakwa melakukan persetubuhan terhadap saksi yangmana berumur 7 (tujuh) tahun.e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, saksi merasa kesakitan padabagian kemaluan saksi hingga mengeluarkan darah, takut atasancaman dari terdakwa, trauma, dan malu.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.3.
    2 (dua) kali.e Bahwa saat terdakwa melakukan persetubuhan terhadap saksi DeviAprilia yang mana berumur 7 (tujuh) tahun.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Devi Aprilia mengalami sakitpada bagian kemaluannya hingga mengeluarkan darah, dan takut,serta trauma.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.4.
    persetubuhan terhadap saksi Devi Apriliasebanyak 2 (dua) kali.Bahwa saat terdakwa melakukan persetubuhan terhadap saksi DeviAprilia yang mana berumur 7 (tujuh) tahun.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) walau telah ditawarkan haknya oleh Majelis Hakim .
    persetubuhan terhadap saksi DeviAprilia sebanyak 2 (dua) kali.e Bahwa benar saat terdakwa melakukan persetubuhan terhadap saksiDevi Aprilia yang mana berumur 7 (tujuh) tahun.e Bahwa benar berdasarkan surat Visum Et Repertum Rumah SakitUmum Daerah Duri Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis Nomor :44/RSUD/2015/300 tanggal 21 Januari 2015 atas nama DEVI APRILIABinti SALIMUN berumur 7 (tujuh) tahun 9 (Sembilan) bulan yangditandatangani oleh dokter yang memeriksa Dr.
    Menyatakan Terdakwa SAPRI YADI Bin KASMAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"dengan sengaja melakukan kekerasan, atau ancaman kekerasan,memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya".;2.