Ditemukan 321566 data
23 — 18
MENGADILI Menerima permohonan banding Pembanding ; Memperbaiki putusan Mahkamah Syar
dilangsungkan tidaktepat, oleh karenanya majelis hakim tingkat banding menempatkan amartersebut pada amar Dalam Konvensi ;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkandalam Konvensi dan Rekonvensi, Majelis Hakim Mahkamah SyariyahHal 1QO dari 13 hal Putusan Nomor : 67/Pdt.G/2011/MSAcehAceh berpendapat telah cukup alasan untuk menguatkan putusan Mahkamah Syariyah Langsa Nomor : 56 /Pdt.G/2011/MSLgs tanggal 13 April2011 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Ula 1432 Hijriyahdengan memperbaiki
termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara untuktingkat pertama dan tingkat banding dibebankan kepada Pembanding ;Mengingat PasalPasal dari Peraturan Perundangundangan sertaketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding ;e Memperbaiki
SRI SUYATMI
51 — 81
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
- Memberi izin Pemohon untuk merubah nama Pemohon dan memperbaiki bulan dan nama Ayah Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 00937/R/1992, tanggal 11 November 1992, perubahan nama dari Sri Suyatmi dirubah menjadi Embun Amaradhiva, memperbaiki bulan lahir Pemohon dari tanggal 15 November 1989 menjadi 15 Desember 1989 dan memperbaiki nama ayah kandung Pemohon dari Widi
RONALDO SIMANJUNTAK
61 — 7
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 477/DKPS/PK/0076/2010, pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon An.
Elisabeth Novriani Simanjuntak No. 477/DKPS/IST/01665/2010 yang semula bernama Ronal Simanjuntak menjadi Ronaldo Simanjuntak dan memperbaiki nama dan tempat lahir anak Pemohon pada Kartu Keluarga Pemohon Nomor 1405020410100012 yang semula bernama Kevin Oktavia Simanjuntak lahir di Pangkalan Kerinci menjadi Kevin Oktavio Simanjuntak lahir di Pkl Kerinci serta memperbaiki nama anak Pemohon pada Kartu Keluarga Pemohon Nomor 1405020410100012 yang semula bernama Elisabeht Simanjuntak menjadi Elisabeth
39 — 13
Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Bireuen
terdakwa ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dijatuhi pidana maka kepadanyadibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Peradilan ;Mengingat UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang kekuasaankehakiman UndangUndang No.8 Tahun 1981 Tentang kitab UndangUndangHukum Acara Pidana (KUHAP) pasal 197 Junto pasal 106 ayat (1) UndangUndang Nomor 36 tahun 2009 tentang kesehatan dan peraturan perundanganlainnya yang bersangkutan ;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut; Memperbaiki
83 — 47
MEMPERBAIKI PUTUSAN PN. AM NO. 11/PID.B/2011/PN.AM TGL. 10 OKTOBER 2011
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, Pasal 14a KUHP, dan Pasalpasal dalam Bab XVIbagian ketiga dan keempat KUHAP, serta peraturan perundangundangan lain yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menerima permintaan banding yang diajukanoleh Jaksa Penuntut Umum tersebut ;e Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri ArgaMakmur tanggal 10 Oktober 2011 Nomor : 11/Pid.B/2011/PN.AM, sepanjang mengenaiperbaikan pidana denda/kurungan, sehinggaamar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.
73 — 18
MEMPERBAIKI PUTUSAN PN. AMNO : 167/PID.B/2011/PN.AMTGL : 12 Oktober 2011
(Tiga juta rupiah). sudah mengarah kepada perbuatan yang tidakpantas ;17Menimbang, bahwa dengan dijatuhkan pidana bersyarat dengan maksud daripenjatuhan hukuman semacam ini ialah untuk memberi kesempatan kepadaTerdakwa (Terhukum) supaya dalam tempo percobaan itu memperbaiki diri dengantidak berbuat peristiwa pidana atau tidak melanggar perjanjian yang diberikankepadanya dengan pengharapan jika berhasil, hukuman yang telah dijatuhkankepadanya itu tidak akan dijalankan buat selamalamanya ;Menimbang
Il sependapat dengan Tuntutan JaksaPenuntut Umum dan putusan Majelis Hakim PengadilanNegeri Arga Makmur Nomor : 167/Pid.B/2011/PN.AMtanggal 12 Oktober 2011 atas nama Terdakwa Sawal BinDarmo Rebo tersebut ;e Oleh karena putusan tersebut patut untuk dikuatkan ;Mengingat pasal 263 ayat (1) jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP jo pasal 14aKUHP, jo Undangundang Nomor 8 tahun 1981 serta Peraturanperaturan lain yangbersangkutan ;MENGADILI e Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ;e Memperbaiki
20 — 1
Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki atau merubah nama anak Pemohon dan KELVIN YONATHAN menjadi KELVIN YONATHAN TANDEAN;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Surabaya untuk memperbaiki atau menambah atas Akta Kelahiran anak yang bernama KELVIN YONATHAN sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.2192/ WNI/1996, tertanggal 11 September 1996 menjadi KELVIN YONATHAN TANDEAN;4.
EDWARD FERDINAND TANDEAN, lahir di Yogyakarta tanggal 23 Nopember2001;Bahwa atas kelahiran anak Pemohon yang bernama KELVIN YONATHAN ,lahir diSurabaya tanggal 10 Juli 1996, tersebut telah didaftarkan di Kantor Catatn Sipil KotaSurabaya terdaftar serta telah memperoleh Akta Kelahiran No. 2129/WNI/1996tertanggal 11 September 1996, tertulis atas nama KELVIN YONATHAN;Bahwa Pemohon bermaksud akan memperbaiki atau menambah nama yang terdapatpada Akta Kelahiran anaknya dari nama KELVIN YONATHAN menjadi
KELVINYONATHAN TANDEAN telah diyakini oleh Pemohon akan membawah berkah dimasayang akan datang;Bahwa, untuk memperbaiki atau menambah Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut,maka terlebih dahulu harus ada penetapan dan Pengadilan Negeri;Maka dengan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kehadapan Ibu Ketua PengadilanNegeri Sidoarjo sudilah kiranya menerima permohonan Pemohon dan sekaligus dapatnyamemberi penetapan yang amarnya sebagai berikut:.
Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki atau merubah nama anak pemohon danKELVIN YONATHAN menjadi KELVIN YONATHAN TANDEAN;34.Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Kota Surabayauntuk memperbaiki atau menambah atas Akta Kelahiran anak yang bernama KELVINYONATHAN sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No. 2192/WNI/1996, tertaggal 11September 1996 menjadi KELVIN YONATHAN TANDEAN;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan
Mengijinkan Pemohon untuk memperbaiki atau merubah nama anak Pemohon danKELVIN YONATHAN menjadi KELVIN YONATHAN TANDEAN;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSurabaya untuk memperbaiki atau menambah atas Akta Kelahiran anak yang bernamaKELVIN YONATHAN sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran No.2192/ WNI/1996,tertanggal 11 September 1996 menjadi KELVIN YONATHAN TANDEAN;4.
ARIPUDIN
45 — 13
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah atau memperbaiki nama anak Pemohon yang semula tertulis ARNIS diubah menjadi ARNIS SUSANTI;
- Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lebak untuk memperbaiki Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut dalam Buku Register yang sedang berjalan;
- Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh
Muhammad Ali
55 — 23
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama pemohon sebagaimana tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik : 1118061509700001, tertanggal 09 Mei 2012, Kartu Keluarga (KK) Nomor : 1118060401110003, tertanggal 23 Januari 2020, yang semula tertulis nama pemohon M.
Ali menjadi nama pemohon yang sebenarnya Muhammad Ali;
- Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama dan tanggal lahir pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 57/I/VIII/1987, tertanggal 19 Maret 1998, yang semula tertulis nama pemohon M.
Ali Ismail, umur 25 tahun, menjadi nama pemohon yang sebenarnya Muhammad Ali dan tanggal lahir pemohon 15 September 1970;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie Jaya segera setelah ditunjukkannya Penetapan ini untuk memperbaiki nama pemohon seperti tersebut di atas ;
- Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bandar Baru Kabupaten Pidie Jaya segera setelah ditunjukkannya Penetapan ini untuk memperbaiki nama dan tanggal lahir
16 — 1
Mengijinkan kepada pemohon untuk memperbaiki kekeliruan penulisan akta kelahiran anak kedua yang lahir di Surabaya, tanggal 17 Mei 2010, tertulis bernama TSAQIFAT MUMTAZAH PUTRI AFANDI menjadi TSAQIFA MUMTAZAH PUTRI AFANDI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk memperbaiki kekeliruan penulisan yang terdapat pada akta kelahiran No. 8018/2010 ; 4.
Bahwa atas kelahiran anak pemohon yang kedua yang bernama: TSAQIFATMUMTAZAH PUTRI AFANDI tersebut telah didaftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya , serta memperoleh aktakelahiran No. 8018/2010, tertanggal 29 Juni 2010;e Bahwa karena ketidak telitian pemohon selaku orang tua, ternyata dalam aktakelahiran anak tersebut terdapat kekeliruan tertulis nama TSAQIFATMUMTAZAH PUTRI AFANDI , padahal nama yang sebenarnya TSAQIFAMUMTAZAH PUTRI AFANDI;e Bahwa pemohon bermaksud akan memperbaiki
kekeliruan penulisan yangterdapat pada akta kelahiran anak tersebut diatas ;e Bahwa untuk memperbaiki kekeliruan pada akta kelahiran anak pemohon,maka terlebih dahulu harus ada penetapan dan Pengadilan Negeri;Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, sudilah kiranya Bapak KetuaPengadilan Negen Sidoarjo berkenan untuk menerima dan memeriksa permohonanpemohon dan selanjuthya memberikan penetapan yang amamya berbunyi sebagaiberikut:.
Mengabulkan permohonan Pemohon;Mengijinkan kepada pemohon untuk memperbaiki kekeliruan penulisan aktakelahiran anak kedua yang lahir di Surabaya, tanggal 17 Mei 2010, tertulisbernama : TSAQIFAT MUMTAZAH PUTRI AFANDI menjadi TSAQIFAMUMTAZAH PUTRI AFANDI ;Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk memperbaiki kekeliruan penulisan yang terdapat pada aktakelahiran No. 8018/2010;Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan
:e Bahwa berdasarkan bukti surat P. 1 dan P.2 ternyata benar Pemohon adalahbertempat tinggal di DSB Delta Raya IV/22, RT.027, RW. 006;e Bahwa berdasarkan bukti surat P.3 Pemohon telah Melangsungkanperkawinan pada tanggal 1982002, sebagaimana termuat dalam kutipanakta nikah nomor 566/37/VIII/2002, Desa Ngingas, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa berdasarkan bukti P.5 bahwa benar anak yang bernama TSAQIFATMUMTAZAH PUTRI AFANDI lahir pada tanggal 1752010;Menimbang, bahwa Pemohon berkehendak memperbaiki
Mengijinkan kepada pemohon untuk memperbaiki kekeliruan penulisan aktakelahiran anak kedua yang lahir di Surabaya, tanggal 17 Mei 2010, tertulisbernama TSAQIFAT MUMTAZAH PUTRI AFANDI menjadi TSAQIFAMUMTAZAH PUTRI AFANDI;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk memperbaiki kekeliruan penulisan yang terdapat pada aktakelahiran No. 8018/2010 ;4.
15 — 6
1.Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalam Ijazah Sekolah Dasar (SD) dan Sekolah Menengah Pertama (SMP) dari nama SERAH LAING menjadi ESRA LAING;3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai penggantian nama di Sekolah Dasar (SD) dan Sekolah Menengah Pertama (SMP) Pemohon dan instansi lainnya yang berwenang untuk memperbaiki nama tersebut;4.Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp210.000,00
58 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memperbaiki Putusan PT Makassar yang menguatkan PN Pangkajene mengenai pidana yang dijatuhkan.
130 — 42
MEMPERBAIKI PUTUSAN PN. CURUPnO 23/PID.B/2011/PN.CRP TGL 18 JULI 2011
23 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
MENOLAK PERMOHONAN KASASI DARI PEMOHON KASASI DAN MEMPERBAIKI PUTUSAN PT. PONTIANAK
34 — 19
Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Jantho
dapat diterima;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam memori bandingnyamenyatakan keberatan atas hukuman terhadap Terdakwa dan berpendapatbahwa hukuman yang dijatunkan oleh Majelis Hakim terhadap Terdakwa terlaluringan, tidak mempunyai dasar pertimbangannya, tidak memadai baik dilihatdari segi edukatif, preventif, korektif maupun reprensif dan tidak setimpaldengan tuntutan Penuntut Umum;Bahwa tujuan dari pemidanaan adalah bukan untuk tindakan balasdendam akan tetapi yang lebih penting adalah untuk memperbaiki
bersalah dandijatuhi pidana maka kepadanya harus dibebani untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding;Memperhatikan ketentuan Pasal 81 ayat (1) Jo Pasal 76 UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atasUndangUndang Republik Indonesia No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungananak Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHP, Undangundang No.8 Tahun 1981tentang KUHAP serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; Memperbaiki
48 — 23
Memperbaiki Putusan PN.AM No : 291/Pid.B/2011/PN.AM TGl : 10 Mei 2012
Dantetunya harus pula, memenuhi rasa keadilan dan cukup memberikan pelajaran (baikbagi Terdakwa maupun masyarakat pada umumnya), serta juga tetap mengakomodiresensi dan sekaligus falsafah untuk membina dan memperbaiki diri Terdakwa agarmenjadi pribadi yang (lebih) baik di masa mendatang; dengan demikian Majelis HakimTingkat banding berpendapat bahwa Pidana yang dijatuhkan oleh Majelis HakimTingkat pertama terhadap terdakwa adalah masih terlalu berat karena selain Terdakwamendapat sanksi hukum tetapi
terdakwa jugaakan mendapat sanksi malu dari masyarakat sehingga pidana sebagai mana termuatdalam amar putusan ini menurut hemat Majelis Tingkat banding sudah setimpal denganperbuatan Terdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 33 ayat (1) KUHP jo Pasal 22ayat (4) KUHAP, maka lamanya masa penahanan dan atau penangkapan yang telahdijalani terdakwa haruslah dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menimbang bahwa berdasrkan hal tersebut diatas maka Majelis Hakim Tingkatbanding akan memperbaiki
Memperbaiki Putusan Pangadilan Negeri Arga Makmur Nomor 291/Pid.B/2011/PN.AM tanggal 10 Mei 2012,yang dimohonkan Bamdingtersebut sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatukan sehinggaamarnya berbunyi sebagai berikut:3. Menyatakan terdakwa : ANDAR SIMANJUNTAK Bin JISMANSIMANJUNTAK tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu primair dankesatu subsidair ;4.
62 — 35
Memperbaiki Putusan PN.AM No : 354/Pid.B/2010/PN.AM Tgl : 01 Desember 2011
No. 31 Tahun 1999 Tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi, pasal 197, pasal 183 dan pasal 185 KUHAP serta KetentuanPeraturan lain yang berkaitan dengan Perkara inl ; MENGADILI 66Menerima permintaan pemeriksaan banding dari Penuntut Umum/Terdakwa danPenasehat Hukumnya ;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Argamakmur Nomor: 354/Pid.B/2010/PN.AM. tanggal 01 Desember 2011 yang dimohonkan banding, sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa Jasman,S.pd.MM.
52 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Wates dan Terdakwa ALBERTUS NURJATI PURNOMO, S.PT, MAP, tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding Pada Pengadilan Tinggi Yogyakarta, Nomor 3/PID.SUS-TPK/2015/ PT.YYK, tanggal 24 April 2015, yang memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Yogyakarta, Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2014/ PN.Yyk, tanggal 18 Pebruari 2015, sekedar mengenai Amar
., dkk;Membebankan kepada Terdakwa ALBERTUS NURJATI PURNOMO, S.Pt,MAP, untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat BandingPada Pengadilan Tinggi Yogyakarta, Nomor 3/PID.SUSTPK/2015/PT.YYK,tanggal 24 April 2015, yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriWates dan Terdakwa ALBERTUS NURJATI PURNOMO, S.PT, MAP;Memperbaiki putusan Pengadilan Tindak Pidana pada
No. 2040 K/PID.SUS/2015UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Wates dan Terdakwa ALBERTUS NURJATIPURNOMO, S.PT, MAP, tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi TingkatBanding Pada Pengadilan Tinggi Yogyakarta, Nomor 3/PID.SUSTPK/2015/PT.YYK, tanggal 24 April 2015, yang memperbaiki putusan Pengadilan TindakPidana Korupsi pada
20 — 3
M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;------------------ Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dari nama LILY YUDIANI menjadi LILI YUDIANI ;-------------- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batam untuk mengirim salinan penetapan kepada Kantor Catatan Sipil setempat untuk memperbaiki nama pemohon dari LILY YUDIANI menjadi LILI YUDIANI pada pinggir Kutipan Akta Kelahiran No.
.: TRI BUDI SANTOSO, menerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena Pemohon temane Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon sejak lahir diberinama oleh kedua orang tuanya bernama : LILY YUDIANI, jeniskelamin Perempuan, lahir di Bukit tinggi, pada tanggal 17Januari 1975 j === 555 5 5 5 == Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin memperbaiki namanyadari nama : LILY YUDIANI menjadi LILI YUDIANI karena untukmenyesuaikan dengan dokumendokumen pemohon lainnya ;e Bahwa semua Keluarga sudah
LOYS $ mee Bahwa saksi mengetahui Pemohon ingin memperbaiki namanyadari nama : LILY YUDIANI menjadi LILI YUDIANI karena untukmenyesuaikan dengan dokumendokumen pemohon lainnya ;~e Bahwa semua Keluarga sudah mengetahui tentang perbaikanmama Pemohon Lensebut pS sees eeMenimbang, bahwa segala sesuatunya telah diuraikan secaralengkap dan terperinci didalam berita acara persidangan perkaraini, dan oleh karena itu segala sesuatunya yang belumdicantumkan dalam penetapan ini, guna mempersingkat uraianpenetapan
ini harus dianggap sebagai telah termasuk disini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon sertadihubungkan dengan suratsurat bukti dan keterangan saksisaski, maka telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut;Hal. 5 dari 8 Bahwa benar Pemohon adalah Warganegara RepublikIndonesia ;Bahwa Pemohon dilahirkan di Bukit tinggi, pada tanggal 17Januari*Bahwa benar Pemohon ingin memperbaiki nama dari LILY YUDIANImenjadi LILI YUDIANI, karena untuk menyesuaikan dengandokumendokumen pemohonMenimbang
pertimbanganpertimbanganpermohonan tersebut diatas, permohonan Pemohon beralasan hukum,oleh karena itu permohonan Pemohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dapat dikabulkan, makaterhadap Pemohon dibebankan untuk membayar biayabiaya yangtimbul dalam perkara permohonan Pemohon ini ;~~~~~~Mengingat, dan memperhatikan Undang undang danketentuan ketentuan lain yang berkenaan dengan ini :~~MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; ~~~e Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki
nama Pemohone Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batamuntuk mengirim salinan penetapan kepada Kantor CatatanSipil setempat untuk memperbaiki nama pemohon dari LILYYUDIANI menjadi LILI YUDIANI pada pinggir Kutipan AktaKelahiran No.
26 — 13
MEMPERBAIKI PUTUSAN PN. KEPAHIANG NOMOR : 14/PID.B/2013/PN.KPH TANGGAL : 04 JUNI 2013
terdakwa haruslah setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa disamping halhal tersebut diatas makaselanjutnya Pengadilan Tinggi Bengkulu akan mempertimbangkan halhalyang memberatkan maupun yang meringankan dalam perbuatan terdakwaseperti tersebut di bawah ini ;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa berseberangan dengan program pemerintahdalam rangka memberantas narkotika ;Halhal yang meringankan : terdakwa masih muda usia, sehingga terbentang kesempatan danharapan luas baginya untuk memperbaiki
Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kepahiang tanggal 4 Juni2013 No.14/Pid.B/2013/PN.KPH.sekedar mengenai pidana yangdijatuhkan ;3. menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh kareha itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesarRp.1.000.000.000 (satu meliar rupiah)4. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga bulan ) ;5. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kepahiang tersebut untukselebihnya ;6.