untuk mempersingkat uraian dalam Putusan ini, cukuplah denganmenunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan atasperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat agar rukun kembali membina rumah tangga, tapitidak berhasil dan majelis juga telah melakukan usaha perdamaian melaluiproses mediasi yang dilakukan oleh mediator, yaitu Muhamad

Yahya Tadjudin,S.H.I. yang dilaksanakan pada tanggal 08 Desember 2014 dan tanggal 15Desember 2014, akan tetapi proses mediasi tersebut juga tidak berhasilmencapai kesepakatan.

Muhamad Yahya sesaat sebelum menikah;Bahwa Majelis Hakim menilai, keterangan saksi bernama MARSANDI binHARUN merupakan bukti permulaan, oleh karenanya Majelis Hakim menjatuhkanputusan sela Nomor 04/Pdt.P/2014/PA.Mbl tertanggal 06 Mei 2014 yang padapokoknya memerintahkan kepada para Pemohon untuk mengucapkan sumpahpelengkap (suppletoir);Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan buktibuki dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala

No.0087/Pdt.G/2017/PA Bgi.memilin Mediator yang sudah tersedia dalam daftar Mediatordi Pengadilan Agama Banggai;Bahwa atas penjelasan Majelis Hakim tersebut kedua belah pihak telahmemahami dan menandatangani surat pernyataan penjelasan mediasi.Kemudian untuk pemilihan Mediator, para pihak menyerahkan kepada MajelisHakim untuk memilih Mediator, maka selanjutnya ditunjuk Mediator yangbernama Muhamad Yahya Tadjudin, S.H.L;Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan mediasi melaluiMediator yang ditunjuk

Yahya HT, SH. dan tindakan yang melampauikewenangannya karena telah menyatakan Pemohon Kasasi M.Yahya HT, SH. tidak lolos tes kesehatan padahal sudah ada SuratKeterangan Sehat Jasmani dan Rohani dari tim dokter pemeriksa;Namun pada tanggal yang sama, 5 Agustus 2015, ditandatanganiBerita Acara Kesepakatan yang dibuat dengan tulisan tangan olehTermohon Kasasi, Panwaslu Kabupaten Tana Tidung, DirekturRSUD Tarakan Pasangan Calon Muhamad Yahya HT, S.H. danHendrik, S.H., M.H., perwakilan Partai Nasional

Yahya HT, SH. negatif mengandungnarkoba sebagaimana dalam hasil Laboratorium Nomor150917022;p) Pada tanggal 24 Agustus 2015 Termohon Kasasi mengeluarkanBerita Acara Nomor 33/BA/VIII/2015 tentang Penetapan PasanganCalon Bupati dan Calon Wakil Bupati Menjadi Peserta PemilihanBupati dan Wakil Bupati Tana Tidung Tahun 2015, bahwa bakalpasangan calon bupati Muhamad Yahya HT, S.H. dan calon wakilbupati Hendrik, S.H., M.H. dinyatakan TIDAK MEMENUHIPERSYARATAN CALON sehingga bakal pasangan calon tersebuttidak

Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2020/PA.BgiHakim Anggota I,Muhamad Yahya Tadjudin, S.H.I.Hakim Anggota Il,Syamsul IImi, S.H.1.Perincian Biaya Perkara:Mohammad Mahin Ridlo Afifi, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Saleh, S.H.I 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 325.000,4 BiayaPNBP Panggilan Rp. 10.000,5. Biaya redaksi Rp. 10.000,6. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,Terbilang: (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 21 dari 21 hal.

Sumolang yang telah dibalik namakan tanggal 28 Agustus1975 menjadi a/n Tergugat III (Koesnadi Koharsoebroto);Menyatakan Batal Demi Hukum ;a Gambar situasi tanggal 17 Desember 1971 No : 311/1971b Akta Jual Beli yang diterbitkan Camat Balikpapan Timur Sayid Muhamad Yahya, BA.Tanggal 10 Maret 1975 No. 340/CBT/1975 ;Memerintahkan kepada Tergugat II maupun orang lain/ sisapa saja yang memeperolehhak atau kuasa dari Para Tergugat, tanpa syarat apapun juga untuk mengosongkankemudian menyerahkan kepada Penggugat

II RT. 35/ RW. 012 No. 30Kotamadya Balikpapan ;Menyatakan gambar situasi tanggal 17 Desember 1971 Nomor : 311/ 1971 dan AktaJual Beli yang diterbitkan Camat Balikpapan Timur Sayid Muhamad Yahya, BA.Tanggal 10 Maret 1975 No. 340/CBT/1975 dan sertifikat Hak Milik No. 1 Kel.Prapatan, Kec. Balikpapan Timur, Kotamadya Balikpapan, adalah sah menuruthukum ;Menyatakan putusan Pengadilan Negeri Balikpapan No. 16/Pdt.G/1998/PN.Bpp.tanggal 30 Juni 1998 jo.

Agus Muhamad Yahya bin H. M Sopyan DS (Alm), Cicit ;

A.1.1.2. Ahli waris H. Agus Muhamad Yahya bin H.M.Sopyan DS adalah :

1. Siti Mariam binti H. Asrad, Cucu ;

2. Fazar Fadila A Adz Dzikri bin H.

Agus Muhamad Yahya, Cicit ;

3. Raafi Abdul Azis Bin H. Agus Muhamad Yahya, Cicit ;

B.1.2. Ahli waris Hj E. Siti Khodijah binti Abdurahman Mastur dan H. Econ Faisal Marta, adalah :

1. Evi Lutfiah binti H. Econ Faisal Martha (Alm), Cicit ;

2. Rita Narulita binti H.

ditentukanuntuk pemeriksaan perkara ini, Penggugat /kuasa hukumnya datangmenghadap di persidangan dan para Tergugat datang menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikanPenggugat/kuasa hukumnya dengan para Tergugat untuk menyelesaikansengketa harta bersama ini secara kekeluargaan, akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya usaha perdamaian ditempuh melalui mediasi sebagaimanapetunjuk Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 dengan Mediatorbernama Muhamad

Yahya Tadjudin, S.H.Il. dan berdasarkan laporan mediatortertanggal 10 Maret 2016 Mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa meskipun Majelis Hakim telah melaksanakan amanatpada Pasal 3 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016, namun dalamlaporan Mediator, Penggugat prinsipal tidak pernah datang untuk mengikutiproses mediasi tanopa alasan yang sah sedangkan Penggugat hanya sekalidiperintahkan untuk hadir melalui kuasa hukumnya guna mengikuti mediasitersebut sesuai dengan Pasal 6 dan Pasal

Muhamad Yahya Zakaria mengamankanTerdakwa dan saksi mengamankan barang bukti yang berupa Uang sebesarRp. 1.355.000, (Satu Juta Tiga Ratus Lima Puluh Lima Ribu Rupiah), 1(satu) buah Kaikulator, 2 (dua) buah pulpen, 10 (sepuluh ) lembar potongankertas bertuliskan angka, 2 (dua) lembar rekapan nomor angka yang sudahkeluar, 1 (satu) bandel rekapan kupon (tanggal 3/06/2015 Rabu), 1 (satu)bandel rekapan kupon (tanggal 1/06/2015 Senin) dan 1 (satu) bandei rekapankupon kosong ;Bahwa Terdakwa menyetorkan

mendengar pula permohonan lisan yang diajukan oleh Terdakwa yangpada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mempunyaitanggungan keluarga, menyesali perbuatannya dan berjanji dimasa yang akan datangtidak akan mengulangi perbuatan yang melanggar hukum ;Telah mendengar juga jawaban dari Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa MAMI bin MUHAMAD

YAHYA pada hari Rabu, tanggal 15Oktober 2014 sekitar 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam tahun 2014 di Kampung Rancabatu Rt.01 Rw.04, Desa Wanamekar,Kecamatan Wanaraja, Kabupaten Garut atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Garut yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu berupa satu unit kendaraan pick up merek Mitshubishi T120 SS, NomorPolisi

Muhamad Yahya.:;12) 1 (Satu) lembar robekan kertas terdapat tulisan dan denganNo.Rek0279626836 Atas nama.

Muhamad Yahya.;1 (Satu) lembar robekan kertas terdapat tulisan dan dengan No.Rek0279626836 Atas nama. Aji Mudin;1 (Satu) lembar robekan kertas dan terdapat tulisan dengan No.Rek0436599042 BNI Syariah atas nama FAHRURRAZL.;1 (Satu) Buah buku Warna merah Bertuliskan manusia (Mariwatunas).1 (Satu) Buah buku Catatan warna merah kotakkotak.;1 (Satu) Buah buku Catatan tanpa sampul;1 (Satu) Buah buku Catatan GARDEN.

Muhamad Yahya.:;1 (satu) lembar robekan kertas terdapat tulisan dan denganNo.Rek 0279626836 Atas nama. Aji Mudin.;1 (satu) lembar robekan kertas dan terdapat tulisan denganNo.Rek 0436599042 BNI Syariah atas nama FAHRURRAZI.;1 (Satu) Buah buku Warna merah Bertuliskan manusia(Mariwatunas).;1 (Satu) Buah buku Catatan warna merah kotakkotak;.1 (Satu) Buah buku Catatan tanpa sampul;1 (Satu) Buah buku Catatan GARDEN.

Muhamad Yahya.; 1 (Satu) lembar robekan kertas terdapat tulisan dan dengan No.Rek0279626836 Atas nama. Aji Mudin; 1 (Satu) lembar robekan kertas dan terdapat tulisan dengan No.Rek0436599042 BNI Syariah atas nama FAHRURRAZL.; 1 (Satu) Buah buku Warna merah Bertuliskan manusia (Mariwatunas) 1 (Satu) Buah buku Catatan warna merah kotakkotak.; 1 (Satu) Buah buku Catatan tanpa sampul; 1 (Satu) Buah buku Catatan GARDEN.

mohonputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMDalam KonpensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPemohon dengan Termohon agar rukun kembali membina rumah tangga, tapitidak berhasil dan majelis juga telah melakukan usaha perdamaian melaluiproses mediasi yang dilakukan oleh mediator, yaitu Muhamad

Yahya Tadjudin,S.H.I. dan berdasarkan laporan hasil mediasi tanggal 23 Februari 2015 tidakberhasil mencapai kesepakatan.

Putusan Nomor 84/Pdt.G/2021/PA.BgiMuhammad Saleh, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri jugaoleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Muhamad Yahya Tadjudin, S.H.I.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Syamsul IImi, S.H.1. Putri Miftakhul Khusanaini, S.H.I.Panitera Pengganti,Muhammad Saleh, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 1.050.000,004 BiayaPNBP Panggilan Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006.

tidak tahu denganmenggunakan alat apa ;Bahwa Saksi tidak mengetahui Saksi RENI ada permasalahan atau tidakdengan orang lain atau lingkungan disekitar rumahnya ;Bahwa akibat dari peristiwa tersebut Saksi RENI mengalami lukadibagian hidung yakni luka sobek yang dilakukan oleh Terdakwa danSaksi RENI mengalami perawatan jahitan sebanyak 15 (lima belas)jahitan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya dan Terdakwa tidak ada keberatan ;4 Saksi DADI SUPARLI, S.PD Bin IDI MUHAMAD

YAHYA, atas persetujuanTerdakwa dan disertai Berita Acara Sumpah keterangannya dibacakan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019 sekira jam 13.30 Wibdi Kp.

RusdinPerincian Biaya Perkara:Hakim Tunggal,Muhamad Yahya Tadjudin, S.H.I. 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 700.000,4 BiayaPNBP Panggilan Rp. 10.000,5. Biaya redaksi Rp. 10.000,6. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 816.000,Terbilang: (Delapan ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 23 dari 23 hal. Penetapan Nomor 56/Pdt.P/2020/PA.Bgi

., tanggal20 September 2018 dengan Hakim Mediator Muhamad Yahya Tadjudin, S.H.l,berdasarkan Laporan Hasil Mediasi tanggal 24 Oktober 2018 mediasi tidakberhasil mencapai kesepakatan;Bahwa kemudian persidangan' dilanjutkan dengan pembacaanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut Termohon memberikanjawaban secara tertulis tanggal 27 Nopember 2018 yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

ditentukan Pemohon dan Termohon telahdatang menghadap di persidangan;Bahwa untuk memenuhi prosedur penyelesaian sengketa melaluimediasi Majelis Hakim telah memerintahkan Pemohon dan Termohon untukmenempuh prosedur Mediasi sebagaimana yang dimaksud oleh ketentuanPasal 3 ayat (1) dan Pasal 4 ayat (1) PERMA Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan, untuk itu Pemohon dan Termohon telahsepakat menyerahkan kepada Majelis Hakim untuk menunjuk Mediator dankarena itu Majelis Hakim menunjuk Muhamad

Yahya Tadjudin, S.H.I., HakimPengadilan Agama Banggai sebagai Mediator, dan berdasarkan Laporan HasilMediasi Nomor 190/Pdt.G/2020/PA.Bgi tertanggal 26 Oktober 2020, yangdibuat oleh Hakim Mediator tersebut, yang pada pokoknya menerangkanbahwa mediasi tersebut tidak berhasil mencapal kesepakatan;Bahwa, selain upaya mediasi tersebut, Majelis Hakim juga telahberupaya sungguhsungguh untuk mendamaikan Pemohon dan Termohonpada setiap tahap persidangan agar rukun kembali membina rumah tangga,akan tetapi

Saksi Muhamad Yahya Bin (Alm) AsepBahwa pada hari Rabu tanggal 29 Maret 2017 sekira pukul 03.10 WIB dijalan raya BandungCianjur di Kampung Panaruban Desa/KecamatanHaurwangi Kabupaten Cianjur telah terjadi kecelakaan lalulintas antarakendaraan truk tronton Mitsubishi Nomor Polisi: D 9353 BB terjaditabrakan dengan sepeda motor Honda Beat Nomor Polisi: D 4931 UCN;Bahwa yang mengemudikan truk adalah terdakwa sedangkan korbanyang mengendarai motor bernama Aam Nuryana dan penumpangnyabernama Ny.

MUHAMAD YAHYA Bin SUTAR, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAP yang dibuatoleh Penyidik.Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 148 / Pid.Sus / 2017 / PN.Kom Bahwa saksi bekerja di PT. Nusantara Sakti Kebumen yang beralamat diJalan A.

Bahwa keesokan harinya mencuri lagi dan Mustafirin mengambil HP lagi dansetelah itu saksi tertangkap dan pada lain waktu terdakwa juga tertankap :* Bahwa saksi pernah melakukan 5 (lima) kali pencurian dan baru satu kalitertangkap dan dihukum 6 bulan ;* Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 29 Juni 2010 sekirajam 04.00 WIB di rumah saksi di Dukuh Karanganyar Desa BumirejoKecamatan Karangawen Kabupaten Demakng, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dann;i Muhamad

Yahya ;* Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Juni 2010 sekira jam 04.00 Wib pagi atauwaktu subuh di rumah saksi di Dukuh Karanganyar Desa Bumirejo KecamatanKarangawen Kabupaten Demak, saksi dan adik saksi (Siti Nur Kholifah) telahkehilangan HP ;* Bahwa pada mulanya HP saksi sedang saksi cas di dalam kamar dankemudian adik saksi mencari dan menanyakan dimana Hpnya dan saksi jawabtidak tahu lalu setelah dicari ternyata HP saksi juga hilang ;* Bahwa selang beberapa menit ada siaran dari Musholla yang