Ditemukan 4250 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-08-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0202/Pdt.G/2018/PA.Slp
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
421
  • 0202/Pdt.G/2018/PA.Slp
    Perkara No.0202/Pdt.G/2018/PA Slp.Penggugat berketetapan hati untuk diceraikan dari Tergugat melalui sidangPengadilan Agama Selatpanjang;9.
    Perkara No.0202/Pdt.G/2018/PA Slp.
    Perkara No.0202/Pdt.G/2018/PA Slp.keberadaannya, dan sejak saat itu Tergugat telah membiarkan (tidakmempedulikan) Penggugat, serta tidak pernah mengirim nafkah Penggugat dantidak pula meninggalkan harta yang dapat Penggugat jadikan sebagai nafkah;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah, meskipun menurut Relaas Panggilan Nomor 0202/Pdt.G/2018/PASlp. bertanggal 20 Agustus 2018 dan 20 September
Register : 28-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.TPI
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 0202/Pdt.G/2016/PA.TPI
    No. 0202/Pdt.G/2016/PA.TPIAgama (KUA) Kecamatan Naringgul, Kabupaten Cianjur, Provinsi JawaBarat, sebagaimana Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:232/05/VII/1998, tertanggal 09 Juli 1998, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Naringgul, Kabupaten Cianjur, Provinsi Jawa Barat;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), namun belumdikaruniai anak;3.
    No. 0202/Pdt.G/2016/PA.TPIcukup dan dinazegelen Kantor Pos, serta cocok dengan aslinya, diberitanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukanbukti saksi, sebagai berikut :1.
    No. 0202/Pdt.G/2016/PA.TPI Bahwa disebabkan Penggugat tidak mempunyai uang untuk kebutuhanseharihari, maka Saksi sering mengajak Penggugat makan di rumahSaksi; Bahwa untuk menutupi keperluan hidupnya, Penggugat juga bekerjasebagai tukang cuci pakaian dan juga menjaga anak Saksi; Bahwa Saksi sudah berupaya menasehati Penggugat agar tetap sabardan rukun kembali dengan Penggugat, tetapi tidak berhasil;2.
    No. 0202/Pdt.G/2016/PA.TPIPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    No. 0202/Pdt.G/2016/PA.TPIHakim Anggota,Drs. Mohd. YusufHakim Anggota,Drs. Ahd. SyarwaniKetua Majelis,Drs. Najamuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti, H. Jumri, S.AgPerincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 320.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah RP. 411.000,00Hal. 16 dari 16 Put. No. 0202/Pdt.G/2016/PA.TPI
Register : 07-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.TPI
Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 0202/Pdt.G/2017/PA.TPI
    No. 0202/Pdt.G/2017/PA.TPIKecamatan Siantar Utara, Kabupaten Pematang Siantar, Provinsi SumateraUtara ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri ( bada dukhul ) dan belumdikaruniai anak ;3.
    No. 0202/Pdt.G/2017/PA.TPIBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tanjungpinang/Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    No. 0202/Pdt.G/2017/PA.TPIHakim selama pemeriksaan perkara ini tetap tidak berhasil.
    No. 0202/Pdt.G/2017/PA.TPIAgama Kecamatan Bintan Utara, Kabupaten Bintan serta Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantar, Kabupaten PematangSiantar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    No. 0202/Pdt.G/2017/PA.TPIHal. 12 dari 12 Put. No. 0202/Pdt.G/2017/PA.TPI
Register : 17-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA WATES Nomor 202/Pdt.G/2017/PA.Wt
Tanggal 15 Juni 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
141
  • No. 0202 /Pdt.G/2017 /PA.Wt.2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus janda sedangkanTergugat berstatus Duda.3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiisteri dengan bertempat tinggal di rumah Tergugat di Temon,Kabupaten Kulon Progo;4.
    No. 0202 /Pdt.G/2017 /PA.Wt.PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menceraikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;3.
    No. 0202 /Pdt.G/2017 /PA.Wt.cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberikode P.2;B. Saksi:1.
    No. 0202 /Pdt.G/2017 /PA.Wt.
Register : 15-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0202/Pdt.P/2020/PA.Sglt
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
178
  • 0202/Pdt.P/2020/PA.Sglt
    Penetapan 0202/Pdt.P/2020/PA.Sglt7. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 042/020/II/2020, tanggal 28 Pebruari2020 antara Pemohon dengan suami Suhendi bin Suryanto, yangdikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Koba, Kabupaten BangkaTengah, yang telah di nazegelen oleh Kantor Pos dengan bermateraicukup, lalu oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, kemudian diparaf dan diberi tanggal, diberi kode P.7;.
    Penetapan 0202/Pdt.P/2020/PA.SgltMenimbang, bahwa untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telahmemanggil Pemohon untuk hadir di persidangan, sebagaimana yang dimaksudoleh Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal 26 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975.
    Penetapan 0202/Pdt.P/2020/PA.Sglt3. Mencegah terjadinya perkawinan pada usia Anak; dan4. Memberikan pendidikan karakter dan penanaman nilai budi pekerti padaAnak.c. Membimbing Anak dalam pemahaman dan pengamalan kehidupanberagama dengan baik;d. Mengelola harta milik Anak untuk keperluan Anak; dane.
    Penetapan 0202/Pdt.P/2020/PA.SgltMenimbang, bahwa secara yuridis berdasarkan pasal 172 ayat (2) R.Bgdikatakan Namun keluarga sedarah atau karena perkawinan dalam sengketamengenai kedudukan para pihak atau mengenai suatu perjanjian kerjaberwenang untuk menjadi saks/. Majelis Hakim berpendapat bahwa perkaraperwalian termasuk yang dimaksud dalam pasal tersebut.
    Penetapan 0202/Pdt.P/2020/PA.Sglt
Register : 21-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.LK
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 0202/Pdt.G/2017/PA.LK
    Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.LK2.
    Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.LKkebahagian lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga, serta selama itupernah melakukan upaya damai, namuntidak berhasil;8.
    Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.LKselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.
    Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.LKMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa fakta tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.LKKetua Majelis,Drs. H. Mohd. Ridhwan Ismail, MHHakim Anggota Hakim AnggotaAnneka Yosihilma, SH. MH Dr. Muhammad Fauzan, SHI. MAPanitera Pengganti, Dra. MurniatiRincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaPemberkasan : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 541.000,hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.LK
Register : 06-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0202/Pdt.P/2019/PA.Spg
Tanggal 27 September 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
4410
  • 0202/Pdt.P/2019/PA.Spg
    No.0202/Pdt.G/2019/PA Spg.
    No.0202/Pdt.G/2019/PA Spg.Menimbang, bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan secaraIslam di wilayah Kantor Urusan Agama Robatal Kabupaten Sampang namun tidakmemiliki kutipan akta nikah, oleh karena itu para Pemohon mempunyai kedudukanhukum dan atau kepentingan hukum untuk mengajukan permohonan pengesahanperkawinan / itsbat nikah sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    No.0202/Pdt.G/2019/PA Spg.Menimbang, bahwa majelis hakim perlu merujuk kepada pendapat ahihukum Islam yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat hukum danpertimbangan majelis sebagaimana tercantum dalam:1.
    No.0202/Pdt.G/2019/PA Spg.Mengingat dan memerhatikan ketentuan perundangundangan lainnya danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI) denganPemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februari 2004 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang;3.
    No.0202/Pdt.G/2019/PA Spg.Moh. Nurholis, S.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran > Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan > Rp 340.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Salinan penetapan.Panitera Pengadilan Agama Sampang,Drs. FaiqHal. 9 dari 9 hal. Pen. No.0202/Pdt.G/2019/PA Spg.
Putus : 06-03-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 202/Pdt.G/2014/PA.Bdw
Tanggal 6 Maret 2014 —
70
  • PUTUSANNomor: 0202/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Feat: it, 25 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkara tertentu dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan MAN,bertempat kediaman di Bondowoso sebagai PEMOHON.LAWANTERMOHON , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan MTs, bertempat kediaman di KabupatenBondowoso
    Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03Februari 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso Nomor: 0202/Pdt.G/2014/PA.Bdw bermaksud menjatuhkan talakterhadap Termohon berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah.
    Menikah padatanggal 27 Oktober 2013 sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta NikahNomor : 0249/027/X/2013 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso;Hal 1 dari 12 hal Put No. 0202/Pdt.G/2014/PA.Bdw.10.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri orang tua Termohon namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis danbahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan
    Demikian juga saksikeluarga atau orang yang dekat dengan Pemohon telah menasehati Pemohonagar rukun lagi dengan Termohon tetapi tidak berhasil;Hal 7 dari 12 hal Put No. 0202/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal sebagaimana diuraikan di atas,Majlis Hakim mendapatkan faktafakta sebagai berikut:1. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggalselama 2 bulan;2.
    SHOLICHIN SPanitera Pengganti,ttdPANDIT SYAH RISTANCE, S.H.Hal 11 dari 12 hal Put No. 0202/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 225.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp6.000, +Jumlah Rp 316.000,
Register : 06-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0202/Pdt.G/2015/PA.SMI
Tanggal 25 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 0202/Pdt.G/2015/PA.SMI
    Pada tanggal 18 Nopember 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Baros Kota Sukabumi sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 214/17/X1/2010 tanggal 19 Nopember2010 ;hal. 1 dari putusan Nomor 0202/Pat.G/2015/PA.Smi2.
    Antara suami dan istri terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;hal. 2 dari putusan Nomor 0202/Pat.G/2015/PA.Smi8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Sukabumi Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, agar menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Jazuli,M.Ag ternyata tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk di bidang perkawinan dandiajukan oleh orang Islam, karenanya sesuai dengan Pasal 49 ayat (1) hurufhal. 5 dari putusan Nomor 0202/Pat.G/2015/PA.Smi(a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
    ,M.H. sebagai hakimhakim Anggota, putusan tersebut oleh Ketua Majelispada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum didampingioleh hakimhakim anggota tersebut dengan dibantu oleh Dadang AbdulSyukur, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon;Ketua Majelis,hal. 9 dari putusan Nomor 0202/Pat.G/2015/PA.SmiTtdDrs. Abdul MalikHakim Anggota,TtdDr.
    Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Terbilang : tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiahhal. 10 dari putusan Nomor 0202/Pat.G/2015/PA.Smi
Register : 22-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 202/Pdt.P/2016/PA.TA
Tanggal 13 Oktober 2016 — Pemohon
257
  • PENETAPANNomor 0202/Pdt.P/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung , selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para
    saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22 September2016 yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Tulungagung pada tanggal 22September 2016 Nomor 0202/Pdt.P/2016/PA.TA telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon adalah ayah kandung calon mempelai lakilaki ;Nama : Calon SuamiTanggal LahirAgama > IslamPekerjaanTempat Kediaman : di Kabupaten TulungagungPenetapan DISKA, nomor: 0202/Pdt.P/2016/PA.TA Halaman 1 dari 112.
    laranganuntuk melakukan pernikahan;Bahwa anak kandung Pemohon berstatus jejaka dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi suami atau kepala rumah tangga;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara iniBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Penetapan DISKA, nomor: 0202
    SuyonoPenetapan DISKA, nomor: 0202/Pdt.P/2016/PA.TA Halaman 10 dari 11Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 90.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah rupiah)Penetapan DISKA, nomor: 0202/Pdt.P/2016/PA.TA Halaman 11 dari 11
Register : 24-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 202/Pdt.P/2017/PA.BL
Tanggal 21 Agustus 2017 — PEMOHON
112
  • Pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah akrab dan telah berpacaran sejak kurang lebih 3 tahunPenetapan Nomor 0202/Padt.P/2017/PA.BL hal. 7 dari 12 hal.yang lalu, hubungan mereka telah sedemikian eratnya, mereka seringmengadakan pertemuan bahkan calon isteri telah hamil 4 bulan;(3).
    Bahwa anak Pemohon nama ANAK PEMOHON usianya saat ini 15 tahun 8bulan (lahir tanggal 07 Desember 2001), namun pada kenyataannya telahPenetapan Nomor 0202/Padt.P/2017/PA.BL hal. 8 dari 12 hal.nampak cukup matang dan dewasa, anak Pemohon tersebut telah menjalinhubungan cinta dengan seorang gadis yang bernama CALON ISTERIANAK PEMOHON hubungan mereka telah sedemikian eratnya karenacalon siteri telah hamil 4 bulan;(2).
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan Nomor 0202/Pat.P/2017/PA.BL hal. 10 dari 12 hal.2. Menetapkan, memberi dispensasi kawin terhadap anak lakilaki Pemohonnama ANAK PEMOHON untuk menikah dengan seorang perempuan namaCALON ISTERI ANAK PEMOHON;3.
    YahyaPanitera Pengganti,tidPenetapan Nomor 0202/Pat.P/2017/PA.BL hal. 11 dari 12 hal.Hj. Nur Chomariyati, S.H., M.H. Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya1. Biaya Pendaftaran..... Rp. 30.000, Oleh,2. Biaya Proses......... Rp. 50.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar3. Biaya Panggilan .... Rp. 75.000,4. Redaksi................ Rp. 5.000,5B. Mtr al sasinwees cass wemwms Rp. 6.000, Drs. H. A.
    .::::2008 Rp. 166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 0202/Pat.P/2017/PA.BL hal. 12 dari 12 hal.
Register : 19-08-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0202/Pdt.G/2019/PA.Slp
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • 0202/Pdt.G/2019/PA.Slp
    Perkara No.0202 /Pdt.G/2019/PA Slp.melanggar ketentuan hukum, termasuk hukum Islam, dan oleh sebab ituPenggugat berketetapan hati untuk diceraikan dari Tergugat melalui sidangPengadilan Agama Selatpanjang;8.
    Perkara No.0202 /Pdt.G/2019/PA Slp.Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jis.
    Perkara No.0202 /Pdt.G/2019/PA Sip.Bea Meterai jis.
    Perkara No.0202 /Pdt.G/2019/PA Slip.dan telah diupayakan damai akan tetapi tidak berhasil merukunkan keduanya,maka Majelis Hakim berpendapat rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah pecah (broken marriage).
    Perkara No.0202 /Pdt.G/2019/PA Slip.a og fF wa NBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 60.000,00Biaya Panggilan : Rp300.000,00Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000.00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp426.000,00Salinan ini sesuai dengan aslinyaSelatpanjang, 01 September 2019Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,M. Afrizal, S.H.Hal. 16 dari 16 Hal. Put. Perkara No.0202 /Pdt.G/2019/PA Slip.
Register : 04-10-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 202/Pdt.P/2016/PA.LK
Tanggal 25 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2016/PA.LK.melangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telah dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama:1. ANAK I, perempuan, lahir tanggal 05 Juni 2002;2.
    Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2016/PA.LK.
    Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2016/PA.LK.aisxuo yl dlpol cLSu Lala! JL!
    Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2016/PA.LK.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kabupaten LimapuluhKota;4.
Register : 12-01-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 202/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 30 Agustus 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
84
  • Putusan No. 0202/Pdt.G/2017/PA.
    Putusan No. 0202/Pdt.G/2017/PA. Siw.
Register : 12-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0202/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 0202/Pdt.G/2020/PA.Tgm
    PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2020/PA.Tgm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat>>, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal .........
    No 0202/Pdt.G/2020/PA.Tgmb. Fotokopi Duplikat/ Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 25/02/II/2013 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kotaagung Barat Kabupaten Tanggamus tanggal 06 Februari2013, yang telah dinazegelen.
    No 0202/Pdt.G/2020/PA.Tgmtersebut adalah sempurna (volledeg) dan mengikat (bindende).
    No 0202/Pdt.G/2020/PA.Tgmberhasil.
    No 0202/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Register : 24-08-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 14-02-2018
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Tli
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 0202/Pdt.G/2017/PA.Tli
    Salinan PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2017/PA.
    Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Tli.Urusan Agama Kecamatan xxx, sebagaimana tercatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 0092/012/III/2016, tanggal 18 Maret 2016;2.
    Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Tli.
    Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Tli.Jumlah :Rp. 591.000,SalinanSesuai dengan aslinyaPanitera,Usman Abu, S.Ag.(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 15 dari 15. Put. Nomor 0202/Pdt.G/2017/PA.Tli.
Register : 03-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0202/Pdt.P/2018/PA.Bks
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
97
  • 0202/Pdt.P/2018/PA.Bks
    ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat buktidi persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03September 2018 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi dengan Register Nomor 0202/Pdt.P/2018/PA.Bks. tanggal 03September 2018 dalam posita dan petitumnya mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.
    Penetapan No.0202/Pdt.P/2018/PA.Bks.3. Bahwa pernikahan Xxxx bin Xxxx dengan Xxxx binti Xxxx telahputus karena perceraian di Pengadilan Agama Bekasi yangdibuktikan dengan Salinan Putusan Nomor 2644/Pdt.G/2015/PA.Bkstertanggal 16 November 2015;4. Bahwa Pemohon adalah bibi kandung dari 1 (satu) anak yangnamanya tersebut di atas;5.
    Penetapan No.0202/Pdt.P/2018/PA.Bks.8. Fotokopi Surat Pernyataan Perwalian atas nama Pemohon yangdicatat oleh Lurah Kota Baru Kota Bekasi tanggal 23 Juli 20182018,fotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya, diberi kode,(P.8).Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
    Penetapan No.0202/Pdt.P/2018/PA.Bks.
    Penetapan No.0202/Pdt.P/2018/PA.Bks.Syafri, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Muhyar, S.H,M.H,M.Si. Zainal Ridho, S.Ag, M.H.Panitera PenggantiRosmadi, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya pemberkasan Rp. 50.000,3.45 Biaya panggilan Rp. 85.000,. Redaksi Rp. 5.000,. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).HIm. 12 dari 13 Hlm. Penetapan No.0202/Pdt.P/2018/PA.Bks.
Register : 25-05-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.K.Kps
Tanggal 27 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
453
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya nomor : 0202/Pdt.G/2016/PA.K.Kps
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)
    0202/Pdt.G/2016/PA.K.Kps
    PENETAPANNomor 0202/Pdt.G/2016/PA.K.Kps.oN gh BoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Kuala Kapuas;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Nomor0202/Pdt.G/2016/PA.K.Kps, tanggal 26 Mei 2016 dan gugatan Penggugat yangterdaftar dalam register perkara nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.K.Kps, tanggal 25 Mei2016 dalam perkara antara :Siti Alpia binti Johny Sandan, umur 30 tahun, Agama Islam Pendidikan SLTA,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan SerojaNo
    bertempat tinggal di Jalan Seroja No. 001 Kelurahan SelatTengah Kecamatan Selat Kabupaten KapuasSelanjutnya disebut sebagaiTergugat;Menimbang, bahwa Ketua Majelis membaca surat pencabutanyang dibuat oleh Penggugat tertanggal 27 Mei 2016;Menimbang, bahwa pencabutan perkara tersebut sebelum ditetapkanhari sidang;Menimbang, bahwa oleh karenanya Ketua Majelis perlu untukmenetapkan keadaan perkara tersebut;Memperhatikan ketetntuan pasal pasal 271 dan 272 Rv;MENETAPKAN Menetapkan, bahwa perkara Nomor 0202
Register : 26-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 03-04-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 202/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 14 Maret 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
41
  • PENETAPANNomor 0202/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember telah memeriksa perkara permohonan pengesahanPerubahan Biodata dan telah menjatuhkan Penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh :M.
    Salinan Penetapan Nomor 0202/Pat.P/2018/PA.Jr3. Menetapkan nama Pemohon Il yang semula tertulis Suci Prasmikasari bintiSutardjo, tempat tanggal lahir, Jember,O7 Januari 1984 menjadi SuciPrasmikasari binti Sutarjo, tempat tanggal lahir, Jember,07 Januari 1983;4.
    Salinan Penetapan Nomor 0202/Pat.P/2018/PA.JrBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 15 April 1999, di KantorUrusan Agama Kecamatan SumbersariKabupaten Jember namun dalamKutipan akta nikahnya identitas Para Pemohon ada kesalahan;Bahwa Nama Pemohon tertulis M.
    Salinan Penetapan Nomor 0202/Pat.P/2018/PA.Jr2. Bahwa Nama Pemohon tertulis M. Sholehan bin Hanaki, Jember 03 Maret 1974sebenarnya adalah Muhammad Solehan bin Hanaki, tempat tanggal lahir Jember13 Juli 1974;3.
    Salinan Penetapan Nomor 0202/Pat.P/2018/PA.JrPanitera Pengganti,tidErlinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan :Rp. 150.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00 , ;Untuk salinan yang sama bunyinya,Jumlah Rp.241.000,00 Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal.9dari 9 hal. Salinan Penetapan Nomor 0202/Pat.P/2018/PA.Jr
Register : 22-10-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 202/Pdt.G/2013/PA.Mgl
Tanggal 14 Nopember 2013 —
152
  • SALINAN PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2013/PA.MglBISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara: PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tukang Pijat,tempat tinggal Karang Kidul RT.04 RW. 05 Kelurahan RejowinangunSelatan Kecamatan Magelang Selatan Kota
    Bahwa, selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri ( Bada dukhul ) dan dikaruniai 2 oranganak, masingmasing bernama : Halaman dari 8 halaman putusan perkara nomor. 0202/Pdt.G/2013/PA.Mgl1. ANAKI, lahir tanggal 24 Nopember 1993;2. ANAK II, lahir tanggal 03 Maret 1999, anak nomor satu sudah bekerja sedangkananak nomor 2 ikut dengan Penggugat; 4.
    Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang sead iladilnya;Halaman 2 dari 8 halaman putusan perkara nomor. 0202/Pdt.G/2013/PA.MglBahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsedangkan sedangkan Tergugat tidak hadir meski Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut terbukti dengan bukti relaas panggilan dari Pengadilan Agama MagelangNomor: 0202/Pdt.G/2013/PA.Mgl tanggal 7 Oktober 2013 dan tanggal
    LAILA CAHSNAU EW, SHHalaman 7 dari 8 halaman putusan perkara nomor. 0202/Pdt.G/2013/PA.MglPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,( duaratus empat puluh satu ribu rupiah)Magelang,...................0.00008.Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama MagelangDrs. Muh.
    UzairHalaman 8 dari 8 halaman putusan perkara nomor. 0202/Pdt.G/2013/PA.Megl