telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

15.000 600.000blangkoPenggandaan materi 40 Eksemplar 20.000 800.000Latihan Dokumentasi 4 keping 15.000 60.0004) Sewa Tempat dankendaraan Sewa tempat 4 hari 200.000 800.000 Sewa Sund sistem 4 hari 150.00 600.0005) Konsumsi Snak dan minum 200 bungkus 6.000 1.200.000pelaksanaan kegiatan 25orang x 4 hari x 2 Makan dan minum 100 porsi 12.000 1.200.000 pelaksanaan kegiatan 25 orang x 4 hari x 6) Perjalanan dinas Tranport Peserta 80 Hok 20.000 1.600.000 Tranport narasumber 4 Hok 225.000 900.000 Tranport

Blangko 40 Eksemplar 15.000 600.000blangkoPenggandaan materi 40 Eksemplar 20.000 800.000latihanDokumentasi 4 keping 15.000 60.0004) Sewa Tempat dankendaraanSewa tempat 2 hari 200.000 400.000Sewa Soundsistem 2 hari 150.000 300.0005) KonsumsiSnak dan minum 100 bungkus 6.000 600.000pelaksanaan kegiatan 25orang x 2 hari x 2Makan dan minum 50 porsi 12.000 600.000pelaksanaan kegiatan 25orang x 2 x 6) Perjalanan dinas Tranport Peserta 40 Hok 20.000 800.000 Tranport narasumber 2 Hok 225.000 450.000Tranport

Peserta 2 hari x 20 orang 40 Hok 40.000 1.600.000Narasumber 2 hari x 1 2 Hok 400.000 800.000Pemandu kegiatan 2 hari x 2 Hok 150.000 300.0001 orangPanitya pelaksana 2 hari x 6 Hok 60.000 360.0003 orang2) ATKKertas Folio Bergaris 20 Pak 75.000 1.500.000Gunting 5 buah 15.000 75.000Steples kecil 5 buah 10.00 50.000 Stopmab 20 buah 1.000 20.0003) Cetak dan penggandaanFoto Copy 600 lembar =/150 90.000Penggandaan Blangko 40 eksemplar 15.000 600.000blangkoPenggandaan materi 40 Eksemplar 20.000 800.000latihanDokumentasi

Pembuatan danPenggunaan media danModel Pembelajaran1) /HonorariumPeserta 4 x 20 orang 80 Hok 40.000 3.200.000Narasumber 4 hari x 1 4 Hok 400.000 1.600.000orangPemandu kegiatan 4 hari x 4 Hok 150.000 600.0001 orangPanitya Pelaksana 4 hari x 12 Hok 60.000 720.0003 orang2) ATKKertas folio bergaris 20 pak 75.000 1.500.000Gunting 5 buah 15.000 75.000Steples kecil 4 buah 10.000 40.000Stpmab 28 buah 1000 28.0003) cetak dan PenggandaanFoto Copy 900 Lembar 150 135.000Penggandaan Blangko 40 Eksemplar 15.000

Pemandu kegiatan 2 hari x /2 Hok 150.000 300.0001 orangPanitya pelaksana 6 Hok 60.000 360.0002) ATKKertas Folio Bergaris 20 Pak 75.000 1.500.000Gunting 5 buah 15.000 75.000Steples kecil 5 buah 10.000 50.000Stpmab 20 buah 1.000 20.0003) Cetak dan penggandaan Foto Copy 500 Lembar 150 75.000Penggandaan Blangko 40 Eksemplar 15.000 600.000blangkoPenggandaan materi 40 Eksemplar 20.000 800.000latihanDokumentasi 4 keping 15.000 60.0004) Sewa Tempat dankendaraanSewa tempat 2 hari 200.000 400.000Sewa Soundsistem

Sentosa Kalimantan Jaya melalui suratNomor : 01/SKJBUN/I/2011 mengirim surat kepada Kepala Kampung TanjungBatu perihal Kompensasi pengurangan fee untuk masyarakat Tanjung Batu dariRp.15.000 / M3 menjadi Rp.5.000/M3, dan terhadap permintaan penurunan feetersebut ADRIA NOVAL selaku Kepala Kampung Tanjung Batu menyuruhkepada Terdakwa untuk membuat Berita Acara yang seolah olah telah adamusyawarah antara Masyarakat Tanjung Batu dengan Aparat Kampung tentangpersetujuan penurunan fee dari Rp. 15.000/M3

Sentosa Kalimantan Jaya kepada KampungTanjung Batu tertanggal 05 maret 2011, serta menyakinkan PURNOMO bahwaperubahan fee untuk masyarakat Tanjung Batu dari Rp.15.000/M3 menjadiRp.8.000/M3 serta peruntukkannya telah dimusyawarahkan dan disetujui olehmasyarakat Tanjung Batu, kemudian ADRIA NOVAL meminta kepadaPURNOMO untuk merubah isi Surat Kesepakatan bersama PT.

Acara Pelaksanaan RapatKoordinasi tanggal 05 Maret 2011 tentang persetujuan penurunan fee dari Rp.15.000/M3 menjadi Rp.8.000/M3 dan Berita Acara Kesepakatan Bersama tentangpembinaan PT.

LNK Tanjung Kelilingmengalami kerugian sekitar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 111 UU No. 39 tahun 2014 tentang PerkebunanAtauKedua :Bahwa terdakwa ANDREANO pada hari Sabtu tanggal 21 Oktober 2017Sekitar pukul 18.20 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2017 bertempat di areal Divisi Blok K TM 2011 PT. LNK Kebun Tanjung KelilingKec. Salapian Kab.

LNK Tanjung Kelilingmengalami kerugian sekitar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 107 huruf d UU No. 39 tahun 2014 tentang Perkebunan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi yang didengar keterangannya dibawahsumpah/janji sebagai berikut:1. Saksi Selamat Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Oktober 2017 sekira pukul15.00 Wib saksi JP. HUTASOIT bersama saksi AP.

LNKTanjung Keliling mengalami kerugian sekitar Rp. 15.000, (lima belasribu rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan atas keterangan saksi tersebut.2. Saksi Dedi SusiloHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 1060/Pid.Sus/2017/PN STB Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Oktober 2017 sekira pukul15.00 Wib saksi JP. HUTASOIT bersama saksi AP. MANURUNG sedangmelaksanakan patroli rutin di Perkebunan PT.

LNKTanjung Keliling mengalami kerugian sekitar Rp. 15.000, (lima belasribu rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan atas keterangan saksi tersebut.3. Saksi Ardiansyah Bangun Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Oktober 2017 sekira pukul15.00 Wib saksi JP. HUTASOIT bersama saksi AP. MANURUNG sedangmelaksanakan patroli rutin di Perkebunan PT.

LNKTanjung Keliling mengalami kerugian sekitar Rp. 15.000, (lima belasribu rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapattidak keberatan atas keterangan saksi tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Oktober 2017 sekira pukul15.00 Wib di Perkebunan PT. LNK Tanjung Keliling, Kec.

untuk permainan judi jenisjudi togel atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tatacara dan perbuatan itu dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pertamatama terdakwa yang yang waktu ditangkap sedang membeli judi jenis togelkepada pengecernya yang bernama PARIJO terdakwa membeli sebanyak lima bansempat angka masingmasing sebanyak Rp 3000,jadi jumlah seluruhnya Rp 15.000

Negeri Pekalongan,atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan,menggunakan kesempatan untuk main judi, yang diadakan dengan melanggar ketentuanketantuan tersebut pada Pasal 303 yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara:Pertamatama terdakwa yang yang waktu ditangkap sedang membeli judi jenis togelkepada pengecernya yang bernama PARIJO terdakwa membeli sebanyak lima barisempat angka masingmasing sebanyak Rp 3000, jadi jumlah seluruhnya Rp 15.000

Bahwa terdakwa menyerhkan uang Rp 15.000,kepada sdr.

HOSCokroaminoto di Kuripan Lor Gg 17 Pekalongan Selatan , saksi menerima kertas sobeknpesanan angkaangka yang dibeli oleh terdakwa dengan susunan angka 5 baris denganpertaruhan barusnya Rp 3000, jadi semua uangnya Rp 15.000,e Bahwa setelah terdakwa membeli saksi langsung digrebek, saksiberusaha melarikan diri tapi tidak berhasil dan saksi ditangkap.e Bahwa waktu ditangkap saksi diintroograsi dan mengatakan kalauterdakwa yang membeli judi di saksi sesbesar Rp 15.000, Bahwa kemudian terdakwa yang masih

Pekalongn Selatan KotaPekalongan.e Bahwa waktu itu terdakwa membeli judi pada orang yang bernamaParijoe Bahwa terdakwa membeli dengan cara menulikan angka di kertssobekan sebanyak 4 angka sebanyak 5 baris secara acak masing masing Rp 3000, jadijumlah seluruhnya Rp 15.000,e Bahwa untuk mengetahui dapat atau tidaknya pada jam 23.00 Wibdan menanyakan langsung kepada penjual.e Bahwa terdakwa belum pernah dapat.e Bahwa barang bukti buah bolpoin milik terdakwa.e Bahwa terdakwa membeli togel tersebut tanpa

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 15 Oktober1998 di Ddesa Gunungsari, Kecamatan Maesan, Kabupaten Bondowoso dengan wali nikahAdik Kandung dari Pemohon II bernama NARYO dengan mas kawin berupa uang sebesarRp.15.000,, dengan disaksikan oleh para keluarga dan tetangga dekat.2. Bahwa waktu menikah status pemohon I adalah Jejaka sedangkan pemohon II adalahPerawan ;3.

Sedangyang mengakadnikahkan adalah P.MUSTAFA, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp.15.000..Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena hadirsendiri pada waktu itu.Bahwa status Pemohon I pada waktu menikah adalah Jejaka, sedangPemohon II Perawan.Bahwa selain para Pemohon, wali, saksisaksi dan yang mengakadnikahkan,yang ikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudarapara Pemohon.Setelah menikah Para Pemohon tinggal di RT.21 RW.06 Desa gunungsariKecamatan Maesan

Sedang yangmengakadnikahkan adalah P.MUSTAFA, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp.15.000..Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena hadir sendiripada waktu itu.Bahwa status Pemohon I pada waktu menikah adalah Jejaka, sedang Pemohon IIPerawan.Bahwa selain para Pemohon, wali, saksisaksi dan yang mengakadnikahkan,yang ikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudarapara Pemohon.Setelah menikah Para Pemohon tinggal di RT.21 RW.06 Desa gunungsariKecamatan Maesan

Perkawinan tersebut dilakukan denganwali Adik Kandung dari Pemohon If dengan disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasingbernama: HASANUDDIN BIN SELAH , umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Gunungsari ,Kecamatan Maesan kabupaten Bondowoso dan IMAM MUHDARBIN BUYA, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaGunungsari,Kecamatan Maesan kabupaten Bondowoso, dengan maskawin berupa uang sebesarRp.15.000,..

tanggal 15 Oktober 1998, di Ddesa Gunungsari,Kecamatan Maesan, Kabupaten Bondowoso, dengan wali Adik Kandung dari Pemohon I,disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama: HASANUDDIN BIN SELAH , umur35 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Gunungsari ,Kecamatan Maesankabupaten Bondowoso dan IMAM MUHDAR BIN BUYA, umur 30 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Gunungsari,Kecamatan Maesan kabupaten Bondowosodengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.15.000

, (limabelas ribu rupiah) dan apabila ada pemain yang berani makapemain tersebut juga menambah uang taruhannya sebesar Rp.15.000, (limabelas ribu rupiah).Selanjutnya kartu yang dipegang tiap pemain dihitung nilainya dan bagi pemain yang memilikikartu dengan nilai 9 (sembilan) dialah yangmenang dan berhak atas semua uang taruhan.

, (limabelas ribu rupiah) danapabila ada pemain yang berani maka pemain tersebut juga menambah uang taruhannya sebesarRp.15.000, (limabelas ribu rupiah).

, (limabelas ribu rupiah) dan apabila ada pemain yang berani maka pemain tersebutjuga menambah uang taruhannya sebesar Rp.15.000, (limabelas ribu rupiah) ;Bahwa selanjutnya kartu yang dipegang tiap pemain dihitung nilainya dan bagi pemain yangmemiliki kartu dengan nilai 9 (sembilan) dialah yang menang dan berhak atas semua uangtaruhan.

, (limabelas ribu rupiah) dan apabila ada pemainyang berani maka pemain tersebut juga menambah uang taruhannya sebesar Rp.15.000,(limabelas ribu rupiah) ;7 Bahwa benar selanjutnya kartu yang dipegang tiap pemain dihitung nilainya dan bagi pemainyang memiliki kartu dengan nilai 9 (sembilan) dialah yang menang dan berhak atas semua uangtaruhan.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karenaTermohon tidak pernah berterimah kasih atas belanja yang diberikanoleh Pemohon dimana belanja yang diberikan tersebut sudahdisesuai dengan penghasilan Pemohon yaitu sebesar Rp.15.000, ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antaraPemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggal selama 5bulan dimana Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon desaSukorejo sedang Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon desaSukorejo

;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bernama dirumah dirumah orang tua Pemohon namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisahtempat tinggalselama 9 bulan yang disebabkan oleh suatupertengkaran karena Termohon tidak pernah berterimah kasih atasbelanja yang diberikan oleh Pemohon dimana belanja yangdiberikan tersebut sudah disesuai dengan penghasilan Pemohon yaitusebesar Rp.15.000.

Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah dirumah orang tua Pemohon namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisahtempat tinggal selama 5 bulan yang disebabkan oleh suatupertengkaran karena Termohon tidak pernah berterimah kasih atasbelanja yang diberikan oleh Pemohon dimana belanja yangdiberikan tersebut sudah disesuai dengan penghasilan Pemohon yaitusebesar Rp.15.000

tersebutdapat dipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa isi keterangan pihak keluarga atau orangdekat dengan Pemohon tersebut bersesuaian dengan dalildalilpermohonan Pemohon, bahwa antara Pemohon dan Termohon telahterjadi pisah tempat tinggal selama 5 bulan yang disebabkan olehpertengkaran karena Termohon tidak pernah berterimah kasih atasbelanja yang diberikan oleh Pemohon dimana belanja yang diberikantersebut sudah disesuai dengan penghasilan Pemohon yaitu sebesarRp.15.000

Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibat terjadinyapertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan olehTermohon tidak pernah berterimah kasih atas belanja yang diberikanoleh Pemohon dimana belanja yang diberikan tersebut sudahdisesuai dengan penghasilan Pemohon yaitu sebesar Rp.15.000, ;3. Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Pemohon danTermohon tidak berusaha rukun.:4.

Holip dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 15.000, (limabelas ribu rupiah) dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat serta tetanggaHal 1 dari 10 hal. Pen No. 0063/Pdt.P/2014/PA.Bdw.kanan dan kiri antara lain (saksi nikah) SAMSURI bin P.

Holip, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah).Bahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena menjadisaksi pada waktu itu.Bahwa status Pemohon pada waktu menikah adalah jejaka, sedangPemohon II perawan.Bahwa selain para Pemohon, wali, saksisaksi dan yang mengakadnikahkan,yang ikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara para Pemohon.Hal 3 dari 10 hal.

Perkawinantersebut dilakukan dengan wali Munakim dengan disaksikan oleh dua orang saksi,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah). Akadnikahnya dilakukan oleh P. Holip.

Pen No. 0063/Pdt.P/2014/PA.Bdw.dengan wali Munakim, disaksikan oleh dua orang saksi dengan mas kawin berupauang sebesar Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah). Yang mengakadkan P.

Holip.Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa telah terjadi peristiwa pernikahan antarapara Pemohon yang dilakukan pada tanggal 06 September 1993 di Desa Suco LorKecamatan Maesan Kabupaten Bondowoso, yang disaksikan oleh dua orang saksi,dengan wali Munakim dan maskawin berupa uang sebesar Rp 15.000, (lima belasribu rupiah). Akad nikahnya dilakukan oleh P.

dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Menetapkan barang bukti berupa : 1 unit sepeda motor Honda Vario Nomor DK-5585-FO Noka MH1JF8114DK748666, Nosin JF81E17742911 warna hitam berikut STNKnya dikembalikan kepada saksi MAHFUD alias P.INTAN , Sedangkan uang tunai sebesar Rp. 15.000.- ( lima belas ribu rupiah ) dirampas untuk Negara.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).

melaporkan ke Polsek Tamanan ;Bahwa pada waktu itu saksi tidak curiga kepada Yahya maupun MuhammadSaifullah, karena saksi mengira Yahya benarbenar akan membeli sepeda motorsaksi ;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut, saksi mengalami kerugian sebesar Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah) ;Bahwa sepeda motor milik saksi tersebut sekarang sudah kembali ;Bahwa benar barang bukti yang diajukan ke persidangan berupa (satu) unit sepedamotor merk Honda Vario nomor PolDK5585FO, dan uang tunai sebesar Rp.15.000

melaporkan ke Polsek Tamanan ;Bahwa pada waktu itu saksi tidak curiga kepada Yahya maupun MuhammadSaifullah, karena saksi mengira Yahya benarbenar akan membeli sepeda motorsaksi ;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut, saksi mengalami kerugian sebesar Rp.14.000.000, (empat belas juta rupiah) ;Bahwa sepeda motor milik saksi tersebut sekarang sudah kembali ;Bahwa benar barang bukti yang diajukan ke persidangan, yaitu 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Vario nomor PolDK5585FO, dan uang tunai sebesar Rp.15.000

, (lima belas ribu rupiah), disita olehpolsek Tamanan ;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Petugas Polsek Tamanan Resor Bondowoso padatanggal 11 Juli 2013 sekira jam 13.00 Wib sewaktu ada dirumah ;Bahwa saksi Yahya tidak memberitahu kepadaTerdakwa, siapa orang yang ditipuolehnya ;Bahwa benar barang bukti yang diajukan ke persidangan yaitu :1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Vario nomor PolDK5585FO, dan uang tunai sebesar Rp.15.000. ( lima belas ribu rupiah ).Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali

waktu itu saksi korban tidak curiga kepada Yahya maupun MuhammadSaifullah, karena saksi korban mengira Yahya benarbenar akan membeli sepedamotor saksi korban ;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut, saksi korban mengalami kerugian sebesarRp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah) ;Bahwa sepeda motor milik saksi korban tersebut sekarang sudah kembali ;Bahwa benar barang bukti yang diajukan ke persidangan yaitu :1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Vario nomor PolDK5585FO, dan uang tunai sebesar Rp.15.000

Menetapkan barang bukti berupa :1 unit sepeda motor Honda Vario Nomor DK5585FO Noka MH1JF8114DK748666,Nosin JF81E17742911 warna hitam berikut STNKnya dikembalikan kepada saksiMAHFUD alias P.INTAN , Sedangkan uang tunai sebesar Rp. 15.000. ( lima belasribu rupiah ) dirampas untuk Negara.6.

.- Uang sebesar Rp.15.000,- (lima belas ribu rupiah).Dirampas untuk Negara;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)

Menyatakan Barang Bukti berupa :1 (satu) lembar pengeluaran nomor togel yang keluar,1(satu) lembar nomor togel yang akan di beli,1 (satu) buah HP (handphone) warna hijau dan putih Type Mito 336Dirampas untuk dimusnahkan.Uang sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah).Dirampas untuk negara.

Husin.T, saksiDafrial S.Sos menangkap terdakwa kemudian terdakwa beserta uangsebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dan barang bukti yang ditemukan di bawa oleh para saksi ke Polres tanjung Jabung barat untukdiproses.Bahwa judi toto gelap yang terdakwa jual dengan cara para pemasangjudi toto gelap mengirim SMS nomor yang akan di pasang ke padaterdakwa lalu pemasang memberikan uang dan nomor yang akandipasang kemudian terdakwa mengirim SMS kepada Lasingkruk (dpo)sebagai Bandar terdakwa dimana

2014 sekira pukul 15.00 Wibbertempat di Jalan Melati Parit 4 Kelurahan Kampung Neayan KecamatanTungkal llir Kabupaten Tanjung Jabung saksi bersama dengan rekan saksiEndang Jaya Anggota kepolisian Tanjab Barat telah menangkap terdakwakarena melakukan perjualan Togel.Bahwa dari penangkapan terdakwa tersebut di dapat barang bukti berupa 1(satu) lembar pengeluaran nomor togel yang keluar, 1 (Satu) lembar nomortogel yang akan dibeli, 1 (satu) buah HP warna hijau dan putih Type Mito336, uang sebesar Rp.15.000

sekira pukul 15.00 Wibbertempat di Jalan Melati Parit 4 Kelurahan Kampung Neayan KecamatanTungkal llir Kabupaten Tanjung Jabung saksi bersama dengan rekan saksiEndang Jaya Anggota kepolisian Tanjab Barat telah menangkap terdakwakarena melakukan perjualan Togel.e Bahwa dari penangkapan terdakwa tersebut di dapat barang bukti berupa 1(satu) lembar pengeluaran nomor togel yang keluar, 1 (satu) lembar nomortogel yang akan dibeli, 1 (satu) buah HP warna hijau dan putih Type Mito336, uang sebesar Rp.15.000

Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) lembar nomor togel yang akan di beli,e 1 (satu) buah HP (handphone) warna hijau dan putih Type Mito 336Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah).Dirampas untuk Negara;1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan pada hari Selasa, tanggal 12 Agustus 2014,dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kuala Tungkaloleh kami: ASEP PERMANA, SH.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.15.000,-(lima belas ribu rupiah);Dirampas untuk Negara. 10 (sepuluh) butir obat jenis Dexitab; 3 (tiga) butir obat jenis Carnophen;Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Pasal 196 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatansebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD SABERAN AlsSABERAN Bin KURNAIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa menjalani masa penahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan. dan denda sebesar Rp.2.500.000,(dua juta limaratus ribu rupiah) Subsidiair 3 (tiga) bulan, kurungan3 Menyatakan barang bukti berupa := Uang tunai sebesar Rp.15.000

) dan terdakwa jual untuk obat jenis Dexitabseharga Rp.7000,(tujuh ribu rupiah) per 10 (sepuluh) butir dan sudah laku sebanyak 90(sembilan puluh) butir sedangkan obat jenis Carnophen dijual dengan harga Rp.6000,(enam ribu rupiah) dan sudah laku terjual sebanyak 97 (sembilan puluh tujuh) sertauang dari hasil penjualan obat jenis Dexitab dan obat jenis Carnophen sebesarRp.645.000,(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah) dipergunakan terdakwa untukkeperluan hidup seharihari dan sisanya sebesar Rp.15.000

HANDAJANI.M.Si,DFM,Apt dan dari hasilpengujian terhadap barang bukti berupa Dextro tablet diidentifikasimengandung Dekstrometorphan HBr positif;Bahwa ketika dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti yaitu 10(sepuluh) butir obat jenis Dexitab; 3 (tiga) butir obat jenis Carnophen dan Uangtunai sebesar Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah);Bahwa Terdakwa dalam menjual obat dextro tersebut tidak ada ijin dari pihakyang berwenang yaitu Dinas Kesehatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Bahwa terdakwa dalam

HANDAJANI.M.Si1,DFM,Apt dan dari hasilpengujian terhadap barang bukti berupa Dextro tablet diidentifikasimengandung Dekstrometorphan HBr positif; Bahwa ketika dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti yaitu 10(sepuluh) butir obat jenis Dexitab; 3 (tiga) butir obat jenis Carnophen dan Uangtunai sebesar Rp.15.000,(lima belas ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa dalam menjual obat dextro tersebut tidak ada ijin dari pihakyang berwenang yaitu Dinas Kesehatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;e Bahwa terdakwa

Sidoarjo dan terdakwa membeli 1 (satu) tik berisi 10 (Sepuluh)butir pil Logo LL seharga Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) kemudian setelahterdakwa mendapatkan pil tersebut terdakwa ke warung kopi untuk menunggudengan BOSOK kemudian setelah terdakwa bertemu dengan BOSOK terdakwamenyerahkan 1 (satu) tik berisi 10 (Sepuluh) butir pil logo LL kepada BOSOKdan BOSOK menyerahkan uang sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah).Bahwa terdakwa menjual dan mengedarkan ke masyarakat umum dantidak disertai

ada operasi atau razia oleh petugas daripolsek Tulangan;Bahwa selanjutnya saksi di periksa dan di dalam jok sepeda motornyaHonda Revo warna hitam nopol W 6930 RZ kedapatan 6 (enam) butir pillogo LL sehingga saksi dan barang bukti di bawa ke Polsek Tulangan gunadi mintai keterangan lebih lanjut;Halaman 6 dari 13 Putusan pidana no.745/Pid.Sus/2017/PN SdaBahwa saksi menerangkan kalau pil logo LL tersebut di dapat dengan caradi beli dari terdakwa MOCH RUDI ANDRIANTO alias RUDI binSURYANTO seharga Rp.15.000

, (lima belas riburupiah) ;Bahwa 10 (sepuluh) butir pil LL tersebut ada pada terdakwa kemudianterdakwa langsung pergi ke warkop depan SDN Ds.Medalem untukmenunggu pembelinya yaitu sdra BOSOK tak lama kemudian sdra BOSOKdatang juga lalu kami berdua bertransaksi, uang Rp. 15.000, (lima belasribu rupiah) di serahkan kepada saya yang selanjutnya 1 (satu) tik berisi 10(sepuluh) butir pil logo LL saya serahkan kepada BOSOK dan selesai ituBOSOK pulang;Bahwa kemudian pada hari minggu tanggal 14 Mei 2017

, (lima belas ribu rupiah)10 (sepuluh) butir pil LL tersebut ada pada terdakwa kemudian terdakwalangsung pergi ke warkop depan SDN Ds.Medalem untuk menunggu pembelinyayaitu sdra BOSOK tak lama kemudian sdra BOSOK datang juga lalu kamiberdua bertransaksi, uang Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) di serahkankepada saya yang selanjutnya 1 (satu) tik berisi 10 (Sepuluh) butir pil logo LLsaya serahkan kepada BOSOK dan selesai itu BOSOK pulang.Bahwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam

parapetaruh judi togel, saat itu terdakwa akan mengambil dari pengecer yaitu : sdr.Tedik dansdr.Darwis, yang mana saat itu terdakwa mendapatkan rekapan no.taruhan judi togel sebagaiberikut :Dari Pengecer sdr.Tedik :Pukul 13.30 Wib, sdr.Tedik titip no.judi togel :49 taruhan Rp.10.000,, 41 taruhan Rp.10.000,, 56 taruhan Rp.10.000, 67 taruhanRp.10.000,, 82 taruhan Rp.10.000,, 89 taruhan Rp.10.000,, 29 taruhan Rp.10.000,, 89taruhan Rp.10.000,, 29 taruhan Rp.10.000,, 90 taruhan Rp.10.000,, 47 taruhan Rp.15.000

.,17 taruhan Rp.15.000,, 16 taruhan Rp.15.000,, 51 taruhan Rp.15.000,Pukul 15.03 Wib, sdr.Tedik titip no.judi togel :16 taruhan Rp.10.000,, 31 taruhan Rp.10.000,, 79 taruhan Rp.10.000, 07 taruhanRp.10.000,, 70 taruhan Rp.10.000,, 73 taruhan Rp.10.000,, 36 taruhan Rp.10.000,, 13taruhan Rp.10.000,, 76 taruhan Rp.10.000,, 97 taruhan Rp.10.000,, 37 taruhan Rp.10.000.,96 taruhan Rp.10.000,,Pukul 15.26 Wib, sdr.Tedik titip no.judi togel :45 taruhan Rp.10.000,, 41 taruhan Rp.10.000,, 56 taruhan Rp.10.000

, 67 taruhanRp.10.000,, 82 taruhan Rp.10.000,, 89 taruhan Rp.10.000,, 29 taruhan Rp.10.000,, 90taruhan Rp.10.000,, 47 taruhan Rp.15.000,, 17 taruhan Rp.15.000,, 16 taruhan Rp.15.000,,51 taruhan Rp.15.000,,Pukul 15.32 Wib, sdr.Tedik titip no.judi togel :42 taruhan Rp.10.000,, 59 taruhan Rp.10.000,, 54 taruhan Rp.10.000, 53 taruhanRp.10.000,, 09 taruhan Rp.10.000,, 18 taruhan Rp.10.000,, 73 taruhan Rp.10.000,, 24taruhan Rp.10.000,, 54 taruhan Rp.10.000,, 153 taruhan Rp.10.000,, 918 taruhanRp.10.000

Sdr.Pak Fausi titip taruhan togel :328 taruhan Rp.15.000,28 taruhan Rp.35.000,36 taruhan Rp.10.000,63 taruhan Rp.10.000,46 taruhan Rp.10.000,64 taruhan Rp.10.000,53 taruhan Rp.10.000,27 taruhan Rp.15.000,72 taruhan Rp.15.000,Total taruhan Rp.130.000,Selanjutnya setelah menerima rekapan no.judi togel tersebut terdakwa akan segera memeriksano.judi togel yang keluar/yang menang, dan hasil yang diperoleh untuk no.judi togel yangtembus :e 4angka dengan taruhan Rp.1.000, akan mendapat Rp.2.000.000,e 2

Menetapkan barang bukti berupa : - Uang Tunai sebesar Rp. 15.000. ( lima belas ribu rupiah);Dirampas Untuk Negara;- 1 (satu) unit mesin jakpot;- 63 ( enam puluh tiga ) keping koin jakpot; Dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000.- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 15.000. (lima belas ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (Satu) Unit mesin jakpot; 63 ( enam puluh tiga ) keping koin jakpot;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

mesin jekpotselama 3 (tiga) minggu sebesar Rp 320.000 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)dan sifat perjudian jenis jakpot / dingdong tersebut adalah untunguntungandimana seorang pemain dapat menang apabila ianya mendapat gambar yangsama sesuai pilihan yang diacak / diputar oleh mesin judi jekpot tersebut.danpada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa dan SALMONMANURUNG disita berupa 1 (satu) unit mesin jakpot/dingdong, 63 (enam puluhtiga keping koin jakpot / dingdong dan uang tunai sebesar Rp 15.000

Heri Dipta Sembiringmendapat informasi di Desa Sigodung Kecamatan Sirandorung KabupatenHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 279/P1ID.B/2015/PN SbgTapanuli Tengah tepatnya dikedai milik Terdakwa sering dijadikan sebagaitempat perjudian;Bahwa kemudian saksi bersama rekan melakukan penyelidikan danmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan Salmon Manurung karenamelakukan perjudian jenis jakpot / dingdong .Bahwa ketika dilakukan penangkapan, ditemukan barang bukti berupa Uangtunai uang tunai sebesar Rp.15.000

Bahwa benar saat penangkapan tersebut dilakukanoleh anggota kepolisian, saksi Salmon Manurung sedang bermain judi jenisjakpot sedangkan Terdakwa sedang menjaga kedai sekaligus 1 (satu) unitmesin jakpot tersebut, selanjutnya anggota kepolisian tersebut melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan saksi Salmon Manurung dan selanjutnyapetugas kepolisian mengamankan Terdakwa dan saksi Salmon Manurungbersama barang bukti berupa uang tunai sejumlah Rp.15.000, (lima belas riburupiah), 1 (Satu) unit mesin

Menetapkan barang bukti berupa : Uang Tunai sebesar Rp. 15.000. ( lima belas ribu rupiah);Dirampas Untuk Negara; 1 (satu) unit mesin jakpot; 63(enam puluh tiga ) keping koin jakpot;Dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000. (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri SIBOLGA, pada hari Senin, tanggal 14 Desember 2015, olehkami, Emanuel Ari Budiharjo, SH , sebagai Hakim Ketua, Obaja David J.

Bahwa sekitar 10 (sepuluh) menit kemudian, saksi GEDESUDARMA masuk ke dalam rumah terdakwa dengam maksuduntuk menyamar sebagai pembeli yang ingin membeli obat / pilyang dijual oleh terdakwa dimana pada saat itu saksi GEDESUDARMA berhasil membeli 2 (dua) bungkus obat / pil warnakuning yang masingmasing bungkus berisi 15 (lima belas) butirobat / pil dengan harga Rp. 15.000. (lima belas ribu rupiah) perDUNQGKUS.

Bahwa sekitar 10 (sepuluh) menit kemudian, saksi GEDE SUDARMAmasuk ke dalam rumah terdakwa dengam maksud untuk menyamarsebagai pembeli yang ingin membeli obat / pil yang dijual olehterdakwa dimana pada saat itu saksi GEDE SUDARMA berhasilmembeli 2 (dua) bungkus obat / pil warna kuning yang masingmasing bungkus berisi 15 (lima belas) butir obat / pil dengan hargaRp. 15.000.

, (limabelas ribu rupiah) per bungkusnya;Bahwa sekitar 10 (sepuluh) menit kemudian, saksi masuk kedalam rumah terdakwa dengam maksud untuk menyamarsebagai pembeli yang ingin membeli obat / pil yang dijual olehterdakwa dimana pada saat itu saksi berhasil membeli 2 (dua)bungkus obat / pil warna kuning yang masingmasing bungkusberisi 15 (lima belas) butir obat / pil dengan harga Rp. 15.000.

, (limabelas ribu rupiah) per bungkusnya;Bahwa sekitar 10 (sepuluh) menit kemudian, saksi GEDESUDARMA masuk ke dalam rumah terdakwa dengam maksuduntuk menyamar sebagai pembeli yang ingin membeli obat / pilyang dijual oleh terdakwa dimana pada saat itu saksi GEDESUDARMA berhasil membeli 2 (dua) bungkus obat / pil warnakuning yang masingmasing bungkus berisi 15 (lima belas) butirobat / pil dengan harga Rp. 15.000.

Simalungun;Bahwa saksi dimintai keterangan dalam perkara tindak pidana pencurian buahkelapa sawit;Bahwa telah terjadi pencurian (satu) tandan buah kelapa sawit milik PTPN IVTinjoan seberat 12 (dua belas) Kg ditaksir seharga Rp 15.000, (lima belas riburupiah);Bahwa pencurian buah kelapa sawit terjadi pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2015sekira pukul 01.30 Wib di Afdeling V Blok 05 AL PTPN IV Tinjoan Nagori SeiMerbo Kec. Ujung Padang Kab.

Simalungun adalah sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah);Bahwa terdakwa NOBEL TAMPUBOLON tidak ada izin untuk mengambil buahkelapa sawit tersebut dari pihak PTPN IV Tinjoan Nagori Sei Merbo Kec. UjungPadang Kab.

Simalungun adalah sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah);e Bahwa terdakwa NOBEL TAMPUBOLON tidak ada izin untuk mengambil buahkelapa sawit tersebut dari pihak PTPN IV Tinjoan Nagori Sei Merbo Kec. UjungPadang Kab.

Menetapkan barang bukti berupa : - Uang tunai Rp.15.000,- (lima belas ribu rupiah);- 1 (satu) unit HP merk Vion warna putih yang berisikan angka pasangan tebakan judi togel; dirampas untuk negara;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah);

PAK ANDO selanjutnyasaksisaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan pada saat dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buahhandphone merk VION warna putih yang berisikan angka pasangan tebakan judi togel(toto gelap) dan uang tunai sebanyak Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah) dan terdakwaAWALUDDIN SIPAYUNG ALS.

Simalungun; Bahwa, pada saat penangkapan oleh pihak kepolisian, terdakwa sedang memesannomor angka tebakan sebanyak Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) namun biasanyaterdakwa memesan nomor angka tebakan setiap harinya hanya Rp.5.000 (lima riburupiah), lalu terhadap permainan judi tersebut ada mau menitip togel tersebut tetapitibatiba polisi datang; Bahwa, pada waktu terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa : Uang tunaiRp.15.000, (lima belas ribu rupiah) dan 1 (satu) unit HP merk Vion warna

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 13 dari 23 halaman Uang tunai Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah), dirampas untuk negara; (satu) unit HP merk Vion warna putih yang berisikan angka pasangan tebakan juditogel, dirampas untuk dimusnahkan;4.

Simalungun; Menimbang, bahwa pada saat penangkapan oleh pihak kepolisian, terdakwa sedangmemesan nomor angka tebakan sebanyak Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) namunbiasanya terdakwa memesan nomor angka tebakan setiap harinya hanya Rp.5.000 (limaribu rupiah), lalu terhadap permainan judi tersebut ada mau menitip togel tersebut tetapitibatiba polisi datang;Halaman 17 dari 23 halaman Menimbang, bahwa pada waktu terdakwa ditangkap ditemukan barang buktiberupa : uang tunai Rp.15.000, (lima belas ribu

tanggal 05 Maret2011 tentang persetujuan penurunan fee dari Rp. 15.000/ M3 menjadiRp.8.000/M3 dan Berita Acara Kesepakatan Bersama tentang pembinaan PT.Sentosa Kalimantan Jaya kepada Kampung Tanjung Batu tertanggal 05 Maret2011 yang pada pokoknya menyetujui jika fee Produksi sebesar Rp.8000 / M3dibagi menjadi 2 (dua) bagian yaitu Rp.3000/M3 digunakan untukpembangunan Kampung Tanjung Batu dan Rp.5000/M3 digunakan untukkesejahteraan Pemerintah Kampung, setelah itu MARDANI meminta tandatangan dari

Sentosa Kalimantan Jaya kepadaKampung Tanjung Batu tertanggal 05 Maret 2011 tersebut, serta menyakinkanPURNOMO bahwa perubahan fee untuk masyarakat Tanjung Batu dari Rp.15.000/M3 menjadi Rp.8000/M3 serta peruntukkanya telah dimusyawarahkandan disetujui oleh Masyarakat Tanjung Batu, kemudian Terdakwa memintakepada PURNOMO untuk merubah isi Surat Kesepakatan Bersama PT.

SentosaKalimantan Jaya dengan Masyarakat Kampung Tanjung Batu tanggal 19Agustus 2009 dalam Pasal 2 dari peruntukkannya telah dimusyawarahkan dandisetujui oleh Masyarakat Tanjung Batu sebesar Rp.15.000/M3 dirubahperuntukkanya untuk Pembangunan Kampung dan Kesejahteraan AparatKampung serta Lembaga Kampung Tanjung Batu sebesar RP.8.000/M3 danselanjutnya oleh Terdakwa perubahan Pasal 2 Surat Kesepakatan Bersamatersebut dilampirkan pada Surat Kesepakatan Bersama tanggal 19 Agustus 2009(Pasal 2 diganti