Ditemukan 2031 data
Urut Berdasarkan
Putus : 19-09-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 597 PK/Pdt/2018 Tanggal 19 September 2018 — I. BUPATI DOMPU;
II.PRESIDEN R.l. Cq. KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM REPUBLIK INDONESIA
lawan
MUKRAMAN M SALEH
dan
H. ISMAIL BONDE, DKK
74 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
74 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 597 PK/Pdt/20187. Menghukum Tergugat dan II untuk segera mengosongkan danmeninggalkan serta menyerahkan kembali tanah obyek sengketakepada Penggugat dengan penuh iktikad baik dan bermartabat.Dengan ketentuan apabila nantinya Tergugat dan Il tidakmengindahkan putusan ini, maka dapat dilakukan upaya paksadengan menggunakan bantuan keamanan dari TNI/ Polri;8.
Putus : 30-05-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 256 PK/Pdt/2018 Tanggal 30 Mei 2018 — Ir. ALIANTO WIDJAJA VS SUMIATIK
44 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 256 PK/Pdt/20187. Menghukum Tergugat Rekonpensi, untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) setiap hariketerlambatan melaksankan isi putusan ini, terhitung sejak putusan iniberkekuatan hukum yang tetap sampai dilaksanakannya seluruh isiputusan ini;8. Menyatakan putusan dapat dijalankan terlebin dahulu biarpun adaupaya hukum/verzet, banding maupun kasasi.9.
Register : 19-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1914/Pdt.G/2018/PA.Srg Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Bahwa sejak September tahun 20187 yang lalu antara Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal sampai saat ini yang meninggalkanrumah adalah Tergugat.Bahwa, pihak keluarga dan saksi telah merukunkan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;Iksan bin Khalil, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tg,bertempat tinggal di Kampung Kalumpang RT.003 RW. 001 DesaPadarincang, Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang, di bawahSumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa
Putus : 15-11-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 968 K/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 15 Nopember 2018 — PT SEWANGI SEJATI LUHUR VS SYAHMADAN SIREGAR
63 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
63 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 968 K/Pdt.SusPHI/20187.
Putus : 16-10-2018 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2016 K/Pid.Sus/2018 Tanggal 16 Oktober 2018 — MUH. NUR alias ANDIAâÂÂE bin ABDUL MAJID
143 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
143 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun 10 (sepuluh) bulan dan pidana dendasebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka digantidengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 2016 K/Pid.Sus/20187
Putus : 17-07-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1315 K/PDT/2018 Tanggal 17 Juli 2018 — BINDU Dg. ROLA VS HADINAH, dkk.
35 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1315 K/Pdt/20187. Menyatakan bahwa Perbuatan Tergugat Ill yang menghalanghalangiPenggugat untuk mendapatkan kembali tanah sawah yang disengketakanadalah perbuatan melawan hukum;8. Menyatakan bahwa seluruh aktaakta maupun suratsurat yang terbit di atastanah sawah yang di sengketakan atas nama Tergugat dan pihak lain saat inimaupun kemudian hari adalah tidak sah, tidak mengikat secara hukum dan bataldemi hukum;9.
Putus : 19-07-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 457 PK/Pdt/2018 Tanggal 19 Juli 2018 —
26 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 457 PK/Pdt/20187. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp4.859.000, (empat juta delapan ratus lima puluh sembilanridu rupiah);8.
Putus : 03-12-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1019 K/PID/2018 Tanggal 3 Desember 2018 — ALLEN KEVIN TAROREH alias ALEN
341 — 274 — Berkekuatan Hukum Tetap
341 — 274 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1019 K/PID/20187. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 29 November 2018 oleh Dr. Salman Luthan, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Wahidin, S.H., M.H. dan Maruap DohmatigaPasaribu, S.H., M.Hum.
Register : 13-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4589/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran tersebut, maka antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 4 bulan sejak April 20187.
Register : 01-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5598/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran tersebut, maka antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 7 bulan sejak Maret 20187. 58.
Register : 24-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2899/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran tersebut, maka antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 3 bulan sejak Februari 20187. 58.
Register : 10-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5145/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sering terjadiperselisihan dan pertengkaran tersebut, maka antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 2 bulan, sejak itu Tergugatpulang kerumah orang tuanya, sejak Juli 20187. 38.
Register : 07-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 80 PK/TUN/2018 Tanggal 2 Mei 2018 — DRS. YOHANES KALVIN PIETER, DKK VS I. KIANG MUA alias NG ANDRY, SH., II. NG JANG KE alias JANG KE DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUBU RAYA;
37 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 80 PK/TUN/20187.VINCENSIA, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Sungai Raya Dalam Komplek PondokAgung C 2, RT.015 RW.017, Kelurahan BangkaBelitung, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak,pekerjaan Swasta;8. YUSTINA UMAR, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Sungai Raya Dalam Komplek PuriAkcaya Blok F Nomor 9 RT.001 RW.010, KelurahanBangka Belitung Darat, Kecamatan Pontianak Tenggara,Kota Pontianak, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil;9.
Register : 09-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 27-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4524/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
Bahwa akibat rumah tangga Pemohon dan Termohonyang sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 5 bulan sejakMaret 20187. ;8.
Register : 11-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3814/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
6 — 6
Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sering terjadiperselisihan dan pertengkaran tersebut, maka antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 6 bulan,Berpisah sejakfebruari 20187. 38.
Register : 05-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 22-02-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 18/Pdt.G/2018/PA.SUB Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Islam,pekerjaan Tani, pendidikan terakhir SMA, dahulu bertempattinggal di RT. 02 RW. 01, Dusun Lunyuk Rea Desa LunyukRea Kecamatan Lunyuk Kabupaten Sumbawa, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA:Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SumbawaBesar Nomor : 0018/Pdt.G/20187
Putus : 04-06-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 96 PK/Pdt.Sus-PHI/2018 Tanggal 4 Juni 2018 — PT GRIYA ASRI HIDUP ABADI (HOTEL GRAND QUALITY YOGYAKARTA) VS 1. AHMAD MUSTAQIM, DK
102 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
102 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 96 PK/Pdt.SusPHI/20187. Menghukum Tergugat untuk membayar upah proses kepada ParaPenggugat total sebesar Rp13.524.000,00 (tiga belas juta lima ratus duapuluh empat ribu rupiah) dengan perincian sebagai berikut: Ahmad Mustagim sebesar Rp6.762.000,00 (enam juta tujuh ratusenam puluh dua ribu rupiah); Pitri Isdianto sebesar Rp6.762.000,00 (enam juta tujuh ratus enampuluh dua ribu rupiah);8.
Putus : 14-11-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2822 K/Pdt/2018 Tanggal 14 Nopember 2018 — TAN SING HOCK vs Hj. YOSSY binti CARKIYAH
155 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
155 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2822 K/Padt/20187. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai seluruh suratsurat tanah/sertifikat hak milik, baik atas nama Penggugat dan/atau atasnama orang tua Penggugat untuk mengembalikan kepada Penggugattanpa syarat, segera dan seketika setelah putusan ini mempunyaikekuatan hukum tetap;8.
Register : 23-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4112/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
4 — 4
Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sering terjadiperselisihan dan pertengkaran tersebut, maka antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 4 bulan sejak Maret 20187.
Register : 06-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3649/Pdt.G/2018/PA.Sbr Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Bahwa akibat rumah tangga Pemohon dan Termohonyang sering terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut, maka antaraPemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 6 bulan sejakJanauri 20187. :8.