• Sebidang tanah pekarangan beserta bangunan rumah yang berdiri di atasnya seluas kurang lebih 103 m, SHM No. 2518 atas nama PEMBANDING yang terletak di Kelurahan Jetis, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo;b. Sebidang tanah pekarangan beserta bangunan rumah yang berdiri di atasnya luas kurang lebih 111 m, SHM No. 1634 atas nama TERBANDINGyang terletak di Kelurahan Jetis, Kecamatan Sukoharjo, Kabupten Sukoharjo;c.

  , dengan sertifikat tanah nomor 2518 an. PEMBANDING yangterletak di Kelurahan Jetis, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo;b. Sebidang tanah pekarangan beserta bangunan rumah diatasnya, luas kurang lebih 111m? dengan sertifikat nomor 1634 an. TERBANDING yang terletak di Kelurahan Jetis,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo;c. Sebidang tanah pekarangan luas 1.020 m?

  Sebidang tanah pekarangan beserta bangunan rumah yang berdiri di atasnya seluaskurang lebih 103 m*, SHM No. 2518 atas nama PEMBANDING yang terletak diKelurahan Jetis, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo;b. Sebidang tanah pekarangan beserta bangunan rumah yang berdiri di atasnya luaskurang lebih 111 m?, SHM No. 1634 atas nama TERBANDINGyang terletak diKelurahan Jetis, Kecamatan Sukoharjo, Kabupten Sukoharjo;c. Sebidang tanah pekarangan luas kurang lebih 1.020 m?

• LAB :2518/NNF/2020 tanggal 28 Juli 2020 yang ditandatangani oleh Pemeriksaatas nama MAde Swetra S.Si, M.Si Pangkat Ajun Komisaris Besar PolisiNRP. 77051082, Aliyus Saputra, S.Kom Pangkat Penata TK Nip198110022003121002, dan Halimatus Syakdiah, ST, M.MTr PangkatKomisaris Polisi, NRP : 80051363 dan diketahui oleh Drs. Kuncara Yuniadi,MM.

Dikembalikan kepada Kelurahan Lompoe melalui Terdakwa;

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha FINO DP 2518 SO.
• 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha FINO DP 2518 SO

Dikembalikan kepada Saksi Inari;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlahRp5.000,00 (limaribu rupiah);

• Bahwa, pada saat para Pemohon melangsungkan pernikahanPemohon berstatus Duda berdasarkan Putusan Pengadilan AgamaJakarta Barat Nomor: 2518/Pdt.G/2018/PA.JB tertanggal 22 Januari 2019sesuai Kutipan Akta Cerai Nomor: 0442/AC/2019/PA.JB tertanggal 20Februari 2019 orang dan Pemohon II berstatus Perawan;6.

• Kabupiten nang Hi Febeiiati 2518 yong tata vadafiar cl Keg ita an Paigading agiTorii Nomar CHAP OIRCIOPAT ragga ae Pebrvart; 208 Ba = Pea dian Terguget adalah suari Inti (bara dull) yang:ridfangsungkan pisrikahian pad avi Mais, 27 Juni 2608 atau berteoatan dengan 16 R, Akhir 1423 4, dan dicaiat olay Pegawal Pencatat NikahVeartar linear Auer Wronaten. Rin. Waa Vadnan Ae Wich tel? dn 082. Banwa seteiah parikahan tersebul Penggugat dan Tergugat bertempatpie hg NA ahi armiesing! ke JL HK.

• YM 02.04/2518 KV/2018 Tanggal 02 Mei2018 yang ditandatangani oleh dr. Mohamad Ridwan yang telah melakukanpemeriksaan terhadap FERI PRIATNA pada tanggal 12 April 2018 denganHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 322/Pid.Sus/2018/PN Cbi.Form01/SOP/15.6/2018kesimpulan : korban datang dalam keadaan sadar.

  YM 02.04/2518 KV/2018 Tanggal 02 Mei 2018 yangditandatangani oleh dr. Mohamad Ridwan yang telah melakukan pemeriksaan terhadapFERI PRIATNA pada tanggal 12 April 2018 dengan kesimpulan : korban datang dalamkeadaan sadar. Pada pemeriksaan luar ditemukan deformitas didengkul kanan dan lukalecet di kaki kanan.Surat Visum et Repertum No. YM 02.04/2519 KV/2018 Tanggal 02 Mei 2018 yangditandatangani oleh dr.

• telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih, dengan Nomor 1862/Pdt.G/2021/PA.Gsqg,tanggal 30 Agustus 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 putusan Nomor 1862/Pdt.G/2021/PA.Gsg1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 13 Maret tahun 2001, berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) XxXXxXxXXxXXXxXXxX XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXNomor : 2518

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah 2518/25/X/2001. tertanggal O05Oktober 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX, Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.2.1.

• Perceraian Nomor:3578CR151120130001 yang dikeluarkan di Kota Surabaya pada tanggal07 Februari 2014 oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaHal.2 Penetapan No.634/Pdt.P/2017/PN.SbySurabaya (bukti P5) ;Bahwa dari perkawinan dengan suami pertamanya tersebut pada angka 4 diatas, Siek Cynthia Silvyana telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasingbernama :a.Cindy Vinsensa Jokananta, perempuan, lahir di Surabaya pada tanggal 04Oktober 1992 demikian berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNo.2518

  Fotocopy Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya No.557/Pdt.P/1993/PN.Sby, tanggal 06 April 1993, bukti P2 ;Hal.6 Penetapan No.634/Pdt.P/2017/PN.Sby10.11.12.13.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.237/1966, atas nama HING HUEY,tertanggal 02 Pebruari 1966, bukti P3 ;Fotocopy Lampiran Catatan Tambahan pada Akte Kelahiran No.237/1966, buktiP4;Fotocopy Kutipan Akta Perceraian No.3578CR151120130001, tertanggal 07Pebruari 2014, bukti P5 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.2518/WNI/1992, atas nama CINDYVINSENSA

• 2518/Pdt.G/2016/PA.Mdn

  PUTUSANNomor 2518/Pdt.G/2016/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXX, Umur xxx tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxx, tempatXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, KOta Medan , selanjutnyadisebut Pemohon.MELAWANXXXXXXXXXXX, Umur xx tahun, Agama xx, Pekerjaan Xxxxxxxxxxxxxx, tempatTING Gal XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

  Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yang menikahsecara Islam pada tanggal 24 Zulhijiah 1425 H atau bertepatan denganPutusan NO.2518/Pdt.G/2016/PA.MdnHalaman 1 dari 15 Halamantanggal 4 Pebruari 2005 M, sesuai bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXXX yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAQama XXXXXXxxxxxxx, Kota Medan yang dikeluarkan tanggal 07 Pebruari2005 M;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan Pemohon dengan

• AG 2518 BO telah mengakibatkan seorang perempuanbernama saksi VALEN FEBRIANA Binti SUGIONO menderita luka robek terbuka/hancurpada tumit kaki kanan dan mengalami operasi di Rumah Sakit Gambiran Kota Kediri dantempat menjalani perawatan dan opname selama 2 (dua) minggu dan rawat jalan.Sebagaimana disebutkan dalam Visum Et Repertum Nomor ; 445/3875/419.80/2011 ranggal21 Juni 2011 yang ditanda tangani oleh dr.

  AG 2518 BO dan tergulingguling diatas jalanhingga kurang lebih sejauh 2 (dua) meter ;bahwa akhirnya perbuatan Terdakwa tersebut telah mengakibatkan saksi VALENFEBRIANA Binti SUGIONO menderita luka robek terbuka/hancur pada tumit kakikanan dan mengalami operasi di Rumah Sakit Gambiran Kota Kediri dan tempatmenjalani perawatan dan opname selama 2 (dua) minggu dan rawat jalan.Sebagaimana disebutkan dalam Visum Et Repertum Nomor ; 445/3875/419.80/2011tanggal 21 Juni 2011 ;bahwa hasil kesimpulan visum

  AG 2518 BO dan tergulingguling di atas jalan hingga kurang lebihsejauh 2 (dua) meter ;14Menimbang, bahwa memperhatikan kecepatan dan cara Terdakwa mengemudikansepeda motomya yang tidak menghiraukan lampu lalu lintas yang mengharuskan diaberhenti.

• Tanggal 27 Agustus 2013;Bahwa, panjar biaya perkara ternyata telah habis, dan kepadapenggugat telah ditegur untuk menambah biaya perkara sebagaimana suratteguran nomor; W27A1/2518/Hk. 03.5/X/2013 tanggal 02 Oktober 2013, akantetapi penggugat tidak memenuhi teguran untuk membayar tambahan biayaperkara;Menimbang, bahwa perihal jalannya persidangan telah dicatat dalamberita acara pemeriksaan perkara yang bersangkutan, oleh karena itu berita acaratersebut merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari

• pemeriksaan perkara biasa Nomor :B690/0.5.13.3/Ep.1/06/2008 tanggal 24 Juni 2008 dari Kejaksaan Kediriatas nama terdakwa JUMANGIN BIN SLAMET;4.Surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 4 Desember 2007;5.Berkas Perkara No.Pol.Bp/65/X/2007/Sekta Pstr tanggal 29 Oktober 2007dari Polsekta Pesantren atas nama tersangka JUMANGIN BIN SLAMET.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersida ganberupa :1 (satu ) bendel sertifikat tanah Hak Milik No.2518

  penuntut umum, tanggal Agustus2008 yang menuntut supaya Majelis Hakim yang memriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa JUMANGIN BIN SLAMET telah melakukankejahatan penggelapan sertifikat tanah milik Sdr.Suyati sebagaimanadiatur dalam Pasal 372 KUHP,;;2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JUMANGIN BIN SLAMETdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan ;3.Barang bukti berupa :1 (satu ) bendel sertifikat tanah Hak Milik No.2518

• Lowokwaru Kota Malang;

• 1 (satu) bendel fotocopy yang sudah dileges Akta Jual Beli Nomor 513 / 2010 tanggal 24 September 2010 antara HARTO WIJOYO dengan ABDURRACHMAN atas bidang tanah dengan SHM No. 2518 Luas 66 m² surat ukur tanggal 14 Juli 2009 Nomor ; 01349/Dinoyo/2009 atas nama HARTO WIJOYO yang terletak di perum. Dinoyo Inside Kav. 5 Dinoyo Kec.

  Lowokwaru Kota Malang; 1 (Satu) bendel fotocopy yang sudah dileges Akta Jual Beli Nomor 513 /2010 tanggal 24 September 2010 antara HARTO WIJOYO denganABDURRACHMAN atas bidang tanah dengan SHM No. 2518 Luas 66 m?surat ukur tanggal 14 Juli 2009 Nomor ; 01349/Dinoyo/2009 atas namaHARTO WIJOYO yang terletak di perum.

  SHM No. 2518 dijual kepada ABDURROCHMAN sebagaimanaAkta Jual Beli No. 513/2010 tanggal 24 September 2010 denganpejabat PPAT PAULUS OLIVER YOESOEF, S.H.;5. SHM No. 2519 dijual kepada SUMARTINI DANA dan STEVENHASUDUNGAN DIMA sebagaimana Akta Jual Beli No. 511/2010tanggal 24 September 2010 dengan pejabat PPAT PAULUS OLIVERYOESOEF, S.H.;6. SHM No. 2516 dijual kepada SRI KUSNIYAH sebagaimanaakta Jual Beli No. 109/2011 tanggal 27 Mei 2011 dengan pejabat PPATTRISNASARI, S.H.7.

  SHM No. 2518 dijual kepada ABDURROCHMAN sebagaimanaAkta Jual Beli No. 513/2010 tanggal 24 September 2010 denganpejabat PPAT PAULUS OLIVER YOESOEF, S.H.;Halaman 13 dari 41 Putusan Nomor 219/Pid.B/2019/PN MIg5, SHM No. 2519 dijual kepada SUMARTINI DANA dan STEVENHASUDUNGAN DIMA sebagaimana Akta Jual Beli No. 511/2010tanggal 24 September 2010 dengan pejabat PPAT PAULUS OLIVERYOESOEF, S.H.;6.

  SHM No. 2518 dijual kepada ABDURROCHMAN, SHM No.2519 dijual kepada SUMARTINI DANA dan STEVEN HASUDUNGANDIMA, SHM No. 2520 dijual kepada SRI HANDAYANI. Bahwa sampai saat ini terdakwa belum ada penyelesaian dengan saksiGunawan Tjokrohadi karena terdakwa terlanjur dilaporkan ke Polisi danGunawan Tjokrohadi minta dilunasi sekaligus hutang beserta bunganyayang jumlahnya mencapai Rp. 14.000.000.000, Bahwa sewaktu dibuat PPJB tanah sudah mulai proses pembangunanRuko.

  Lowokwaru KotaMalang ;b. 1 (Satu) bendel fotocopy yang sudah dileges Akta Jual BellNomor 513 / 2010 tanggal 24 September 2010 antara HARTOWIJOYO dengan ABDURRACHMAN atas bidang tanah denganSHM No. 2518 Luas 66m2 surat ukur tanggal 14 Juli 2009Nomor ; 01349/Dinoyo/2009 atas nama HARTO WIJOYO yangterletak di perum. Dinoyo Inside Kav. 5 Dinoyo Kec.

• ., yang tidak dilengkapi dengan Dokumen/SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) dan 3 (tiga) unit mesin pemotongkayu merk chainsaw berserta 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125D dengan No.Pol 2518 AJ diserahkan kepada pihak Kepolisian Resor AcehTengah untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal94 Ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan jo.

  Ihwan Zuhri, SE., MM., yang tidak dilengkapi dengan Dokumen/SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan (SGKSHH) dan 3 (tiga) unit mesin pemotongkayu merk chainsaw berserta 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125D dengan No.Pol 2518 AJ diserahkan kepada pihak Kepolisian Resor AcehTengah untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal94 Ayat (1) huruf c UndangUndang RI Nomor 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan

  puluh tujuh) keping papan jenis pinus mercusi; 46 (empat puluh enam) batang kayu olahan ukuran 2 x 8 x 4 meter jenispinus mercusi; 1 (satu) batang kayu olahan ukuran 2 x 6 x 4 meter jenis pinus mercusi; 6(enam) batang kayu olahan ukuran 2 x 4 x 4 meter jenis pinus mercusi; 3 (tiga) unit mesin pemotong kayu merk chainsaw warna orange putihberikut 3 (tiga) buah parang pemotong kayu;Masingmasing dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit sepeda motor Supra 125 warna hitam les hijau dengannomor polisi BL 2518

• Gaspersz dan telah ditandatangani olehkedua belah pihak serta para saksi ;Bahwa, setelah terjadi hibah dengan Akta Hibah No. 2518/Lks/1991tertanggal 5 April 1991 dari Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) A.E. Gasperszkeluar Sertifikat Tanah No.

  Asnan sesuai dengan Hibahatau Akta Hibah tanggal 5 April 1991 No. 2518/LKS/1991 pada NyonyaMinah;4. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melanggar hukum;5. Menghukum Para Tergugat untuk membayar ganti rugi materiil maupun inmateriil sebesar Rp.39.000.000,00 (tiga puluh sembilan juta rupiah) secaratunai dan sekaligus kepada Penggugat ;6.

• 2518/Pdt.G/2013/PA.Tgrs

  PUTUSANNomor: 2518/Pdt.G/2013/PA.TegrsLae if, a!

  Kabupaten Tangerang, sebagaiPenggugat";MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Tangerang, sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Oktober 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama dalam register Nomor 2518

• MUH.FIKRI alias FIKI dan RAJU(diajukan dalam penuntutan tersendiri) telah mengambil 1 (satu) unit sepedamotor jenis Yamaha Mio GT warna putin dengan nomor polisi DB 2518 FD miliksaksi koroban DWI LEKSONO dengan masuk kehalam rumah saksi korban lalumembawa pergi motor milik saksi korban dan setelah berhasil mengambil motortersebut kemudian sepeda motor tersebut di bawa kerumah terdakwa yang manaterdakwa telah diberitahukan dan mengetahui bahwa motor tersebut merupakanhasil kejahatan MUH.FIKRI alias

  Bahwa barang milik saksi yang hilang yakni berupa 1 (Satu) unit sepedamotor jenis Yamaha Mio GT warna putin dengan nomor polisi DB 2518 FD,No.Rangka MH32BJ001DJ102551, No.Mesin 2BJ102565. Bahwa Bahwa Letak atau tempat parkir sepeda motor tersebut pada saathilang dicuri oleh pelaku yakni diparkir di Samping lapak jualan saksi. Bahwa saat terjadinya pencurian sepeda motor tersebut saksi sedangberada dilapak jualan saksi.

• No.2518 KPdt/2006 tanggal 18Desember 2007 yang telah berkekuatan hukum tetap,dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembalidahulu sebagai dahulu TermohonKasasi/Penggugat/Pembanding dengan posita gugatansebagai berikutbahwa Penggugat adalah pemilik sebidang tanahHak Milik No.353, Surat Ukur tanggal 15 Desember1951 No.121, luasnya 350 M2 (tiga ratus lima puluhmeter persegi) terletak di Pattunuang, KecamatanWajo, Kotamadya Makassar (Ujung Pandang) PropinsiSulawesi Selatan, berikut 5 (lima) petak

  No,2518 K/Pdt./2006 tanggal 18 Desember 2007yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalahsebagai berikut7 Menolak permohonan lasasi dari Para PemohonKasasi : CHOWLION MING, II. JHONY YAPARI, III.SOE TOK LOY, IV. MIDI WIJAYA DAN V. SUWANTOONGKOYOYO tersebut ; Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat Il,Il, ll, IW dan V untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) ;Hal. 19 dari 30 hal. Put.

  No.2518 K/Pdt/2006tanggal 18 Desember 2007 diberitahukan kepada ParaPemohon Peninjauan Kembali, dahulu = Para PemohonKasasi/Tergugat I, Il, Ill, IV dan V/ Terbandingpada tanggal 5 Januari 2009 kemudian' terhadapnyaoleh Para Pemohon Peninjauan Kembali, dahulu ParaPemohon Kasasi/Tergugat Il, I, Il, IV dan V/Terbanding dengan perantaraan kuasanya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 30 April 2009 diajukanpermohonan peninjauan kembali secara lisan padatanggal 19 Mei 2009 sebagaimana ternyata dari aktepermohonan

• Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahan / perkawinannyadilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSonggom, Kabupaten Brebes, pada hari selasatanggal 11 Oktober 20011, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0759/009/X/2011 tanggal 11 Oktober 2011(Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.29.14/DN/2518/2013 tetanggal O5Desember 2013);2.

• 2518/Pdt.G/2016/PA.IM

  SALINAN PUTUSANNomor: 2518/Pdt.G/2016/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon":