Ditemukan 992 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 300.000 30.000 345.000 391.000 344.000 341.000 351.000 316.000
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2010 — Putus : 17-06-2010 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2200/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 17 Juni 2010 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 5
  • Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 304.000,
Pengadilan PTA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 16-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 19/Pdt.G/2021/PTA.Yk
Tanggal 8 Maret 2021 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
93 — 29
  • Penggugat Rekonvesi sesaat sebelum ikrar talak diucapkan sebagai berikut:
    • Nafkah Iddah sejumlah Rp.5.400.000,- (lima juta empat ratus ribu rupiah);
    • Mutah berupa uang sejumlah Rp.21.600.000,- (dua puluh satu juta enam ratus ribu rupiah);
    1. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp.304.000
      Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMembebankan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi / TergugatRekonvensi sejumlah Rp.304.000, (tiga ratus empat ribu rupiah);Bahwa terhadap putusan Pengadilan Agama Wates tersebut,Pembanding keberatan dan mengajukan permohonan banding kePengadilan Tinggi Agama Yogyakarta melalui Pengadilan Agama Watessesuai Akta Permohonan Banding Nomor 593/Pdt.G/2020/PA.Wt yangdibuat dan ditandatangani Panitera Pengadilan Agama Wates pada
      Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan biaya perkara kepada PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp.304.000, (tiga ratusempat ribu rupiah);3.
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 10-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA WATES Nomor 29/Pdt.P/2021/PA.Wt
Tanggal 22 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
27 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Melati Setia Arum binti Wardani untuk menikah dengan Febriansyah Husein bin Muhammad Yusuf;
    3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lendah untuk melangsungkan perkawinan tersebut;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah);
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-02-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1062/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Mei 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 5
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.304.000,- ( tiga ratus empat ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.304.000, ( tigaratus empat ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 03Mei 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Awal 1432 H., oleh kami Drs.ABD. ROUF, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANAMUCHTAR, MHI. dan Drs. H.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 07-02-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 304.000,(tiga ratus empat ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Halaman 7 dari 6 halaman Penetapan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Pbr.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 504/Pdt.G/2021/PA.Clg
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rio Agung Bigwanto bin Encep Ceppy S) terhadap Penggugat (Devi Susandi binti Hamidi);
    4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cilegon tahun 2021
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Upload : 12-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3921/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
2 — 2
  • Materai : Rp 6.00, O.Jumlah : Rp 304.000,
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-12-2010 — Putus : 06-01-2011 — Upload : 03-01-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5691/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Januari 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
4 — 4
  • Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 304.000,
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2010 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 16-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4589/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Desember 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
13 — 6
  • Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 304.000,
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-11-2010 — Putus : 09-12-2010 — Upload : 17-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5279/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Desember 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 6
  • Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 304.000,
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama
Register : 26-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA SAMBAS Nomor 82/Pdt.G/2021/PA.Sbs
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
  • 304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah).

Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 12-01-2021 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 22/Pdt.P/2021/PA.Kds
Tanggal 22 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Olivia Tri Gunanty binti Alif Henri Gunawan untuk menikah dengan calon suaminya bernama Satria Syaldi Ramadhan bin Probo Winoko;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.304.000 (tiga ratus empat ribu rupiah);
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-09-2009 — Upload : 28-09-2011
Putusan PN SRAGEN Nomor 250 / PID.B / 2009 / PN- SRG
Tanggal 9 September 2009 — MANGIHUT TUA SIALLAGAN als. DANI
78 — 10
  • delapan riburupiah ) ; Bahwa benar permaianan judi yang diadakan dirumah Terdakwatersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwajib : Bahwa benar pada saat para terdakwa ditangkap mereka sedangmelakukan permainan judi sedang duduk diatas tikar dalamposisi melingkar dan ditengah kalangannya terdapat sejumlahkartu) dan uang ; Bahwa benar selanjutnya saksi melakukan penangkapanterhadap para pemain judi dan Terdakwa serta menyitatikar , kartu remi serta uang yang digunakan untuk permaianjudi sebesar Rp 304.000
    pengintaiandan setelah meyakini bahwa benar ada 5 ( lima ) orang lakilaki yang sedang bermain judi remi lalu saksi bersamadengan saksi SUHARYONO mendekati TKP lalu menggrebek parapemain judi yang sedang bermaian judi tersebut ; Bahwa benar pada saat ditangkap mereka sedang melakukanpermainan judi sedang duduk diatas tikar dalam posisimelingkar dan ditengah kalangannya terdapat sejumlah kartudan toples plastik yang berisi uang cuk dan uang= yangdihadapan masing masing pemain tersebut seluruhnyaberjumlah Rp 304.000
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Upload : 12-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4976/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
2 — 2
  • Materai : Rp 6.00O.Jumlah : Rp 304.000,
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-12-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6580/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Januari 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 3
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.304.000, (tiga ratusempat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Awal 1433 H., oleh kami Dra. Hi. MARDIANAMUCHTAR, MHI. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H MASHUDI, M.H. dan NURULMAULIDAH, S.Ag.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 33/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Februari 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 0
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah);
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 11-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 20/Pdt.P/2021/PA.Kds
Tanggal 25 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Laela Maufirotus Saadah binti Heri Budi Dwi Susilo untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhammad Adam Putra Sofiyanto bin Muhammad Suyanto;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.304.000 (tiga ratus empat ribu rupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Register : 30-06-2009 — Putus : 29-10-2010 — Upload : 10-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 568 K/PDT/2009
Tanggal 29 Oktober 2010 — Indra Sakti.SE VS. BBR-NAD Nias
31 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya yangtimbul akibat perkara ini secara tanggung rentengsebesar Rp.304.000, (tiga ratus empat ribu rupiah) ;.
    Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan kepada Penggugat/Terbanding yangdalam tingkat pertama sebesar Rp.304.000,(tiga ratuS empat ribu rupiah), dan dalamtingkat banding sebesar Rp.35.000, (tigapuluh lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa = sesudah putusan terakhir inidiberitahukan kepada Penggugat/Terbanding pada tanggal 16Desember 2008 kemudian terhadapnya olehPenggugat/Terbanding dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Desember 2008diajukan permohonan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 19-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2754/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Juli 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
8 — 6
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah)
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.304.000, (tiga ratus empatribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 05 Juli 2011 Masehi bertepatan dengantanggal 2 Sya'ban 1432 H., oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAH sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H. dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 30-10-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1698/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8

    • Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah).
    Dalam Konvensi dan RekonvensiMenimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka perkaraini termasuk dalam perkawinan, oleh karena itu berdasarkan ketentuan Pasal89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,semua biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi untuk membayarnya yang hingga kini dihitung sejuah Rp.304.000
    Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp.304.000, (tiga ratus empat ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 15 Januari 2019Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 09 Jumadilawal 1440 Hijriyah, oleh KamiDrs. H. Andi M. Akil, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Anmad AnsharyM., S.H, M.H. dan Dra. Hj.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 304.000,(tiga ratus empat ribu rupiah)Hal. 27 dari 27 hal, Ptsn No.1698/Pat.G/2018/PA.Pbr, tgl.29012019. Hal. 27 dari 27 hal, PtsnNo.1698/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl.29012019.