Mkdbhengtapkayn member ijim kepada Pentohom (KOMARI BinSAMSURI(AIM)) Untuk mengikrerkam talakk satu Raji'i terhadapFemehen (SLAMET KHOIFAH Bini DUL WAHID) dihadapam sidangPengadilan Aganma MuingikidlKhemerintahken panitere Pengagilan Agana Mumygid!

untuk nengirinnsalinan penetapanikrar talak kepada Kantor Urusan Aganna di tempatHnggal Bemehen dan Termehen aan Kantor Urusam Agana tennpatperkawinan Pemehen ean Temrohom untuk dicatat dalarm register yangtersedia untuk itu.dIhembebankan Haya yang tinibul delam perkara ini sesuai denganundiangumctdang.SUBSIDAIR:Meter putusan yang seztlladilnya (Ex Aequo et bono)Bahwe Bade persidshgan yang telah ditetapkam Permohom hadirsedengkan Temehsn tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orangjain untuk

PUTUSANBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara :pt umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Satpam, beralamat tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, sebagai Pemohon ;MELAWANpendidikan , pekerjaan lbu Rumah Tangga, beralamattempat tinggal di Kabupaten Banyumas, sebagai Termohon ;Pengadilan Agana

ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di XXX KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Pemohon; MELAWANTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di XXXKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTermohon); 20 2020Pengadilan Agana

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang mengadili perkara perdata Cerai Talakpada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara: 20 nemo nn nnn nnn nnnPEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, selanjutnya disebut PEMOHON; Lawan:TERMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutTERMOHON; Pergadilan AGaNa

memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di XXX,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPRT TI) j= === nam nnn nrc ninesMELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di XXX, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agana

pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagal berikut dalam perkara Anta al; essnsmesnsnnnenesesnasnnennneemnsennnmnamnnnenD A binti B, Umur tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Bambang Sugeng Sidojoyonenonee Kelurahan Kecamatan KabupatenWonosobo , sebagai PENGGUGAT; MELAWAN;E U bin H M, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan , dahulu bertempattinggal di Jalan Bambang Sugeng Sidojoyo Desa Kecamatan Kabupaten Wonosobo , sebagaiTERGUGAT,; Pengadilan Agana

dalam perkara antara:PENGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawan, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;2 22222222 n ee nn nnnTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh, semula bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 22222 2 ono neon nn nnn enone enn e nnnPengadilan Agana

PUTUSANNomor 511/Pdt.G/2012/PA.Kla.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda di Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara ; Pemohon", selanjutnya disebut sebagai "Pemohon" ; MELAWANTermohon", selanjutnya disebut sebagai "Termohon"; Pergadilan Agana TSISGDUL j

PUTUSANNOMCR :13/ Pdt.G/2011/P ABwnBISMILLAHIRRAHMANI RRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadil an Agama Bawean yang nenmeriksa dannengadili perkaraperkara terte ntu dalam tingkat pertamdalam persidangan Majelis telah nmenj atuh kan putusansebagai beri kut dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT ASLI, unur 28 tahun, Agama Islam SWASTA,bert empat ting gal di KABUPATEN GRESIK,untuk sel anjutnya disebut : PENGGUGATMELAWANTERGUGAT ASLI, unur 34 tahun, Agana Isl am SWATA,berte

mpat ting gal di KABUPATEN' GRESIK,ala mat se karang tidak diketahui denganjelas untuk sela njutn ya disebutTERGUGAT ; Pengadilan Agana tersebut Telah me nbaca berkas perkara Telah nen den gar kete rangan pi hak pihak dannmemeriksan bukti bukti baik berupa bukti surat maupun saksisaksi yang di aj ukan di persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertan ggal 12Januari 2011 yang telah didaft arkan di KepaniteraanPen gadil an Agana Bawean pada tanggal 12 Januari 2011den

PUTUSANNonmor 2352/Pdt G/2015/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agana Mungidi yang menneriksa dam mengadili perkaraperdata pada tingkat pertanma dalann persidangam Majelis, telam menjatuhkanputusam sebagai berikut dalarnm perkara Ceral Gugat antara:RULL!

Menjatuitkan talak satu ba'in sugitra Tergugat (DENI SUANDI Bim TATANG)terhadap Penggygat (RULLI LESTARI Binti SLAMET SUBARI);3.Memerintahkam panitera Pengadilam Agana Muingkid!

Kiembebankan kepada Penggueet untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 454,000 (empat ratus lina puluiinennpat ribwirupiah);Hal 9 dari 11. hai Putusan 2352Pdt.G/2015/PA.MkdDernikiam putusam ini dijatuihkam dalanm sidang permusyawaratam MajelisHakinm Pengadilam Aganna Muimgkid pada hari Kannis tanggal 31 Maret 2016 M,bertepatam dengam tanggpl 22 Junnadil Akhirr 1437 H, olem kami Dra.Hj.EMMAFATRI, SH.M.H yang ditunjukolen Ketua Pengadilan Agana Mumakidsebagaii Ketuaa Majelis, Drs.

untuk mengirinn salinanputusam yang telam mempunyai kekuatam hukum tetap kepada KanterUrusam Agana di tempat tinggal Pengquuat dan Terguyat dan KantorUrusan Agama di mana Pengguat dan Tergquiaat menikah untuk gicstatdalanm register yang tersedia untuik itu ;11. Bahwa Penggugat sanggup untuk nrembayar biaya perkara ;12. Bahwa berdasarkan tialhal tersebut di atas, maka kami nrehen kepadaKetua Pengadilan Agama Mungkidl eq. Majells Hakinn penreriksa perkara inlberkenam untuk nemangg!

FUMUSaN BaSal 84ayat: (1) dam (2) Undangunang Ne 7 tahun 4989. kepada BaniteraPengadilan Agama Mungkiel akan eiperintahkan untuk mehyanpaikgn salinanputusam perkara ini yang telah berkekuatan hukunn tetap kepada BBN KantorUrusan Agana Kesamatan Ngluwar Kabupaten Magelang :Menimbang bahwa berdasarkan pasal &P ayat (1) UnsangundangNomor 7 tahum 1989, biaya yang timbul dai perkara ini akan gipsbankankepada Penggugat;Mengingat pasalpasal tersebut di atas heserta segala kelsntuan hukymsyar'l dan peraturan

untukmengirinkam salinam putusam ini setelah menpercien kekystan AYkYuntetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kanter Urusan Agana KecanatanNgluwar Kabupaten Magelang untuk dicatat dalam dafiar yang aissaiakanuimtuik itu :S..

>PUTUSANNene: 1573/Pdt.G/2015/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMBEM KEABILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPencadilan Aganie Mungtiel yang nienreriksa dam nnengadili perkarateftenty abla tingket pertanie telah nienjatuhkan putusan sebagai berikut dibawalnini, dalannperkara Cerai Gugat antara::SRI WIBAYATUN Bint SISWADI, umur 19 tahun, agana Isianm, pekerjaanniengurus Runrah Tangga, tennpat kediarnanai Dusum Pandak Rt 077 Rw 041 Desa lebakKecamnatam Grabag Kabupatem Magelang,selanutnya disebut sebagai

umtuk mengirinmkanSalinan putusan yang telah mempumyai kekuatam hukunn tetap kepadaKepala Kantor Urusan Agama di tempat tingggal Penggugat dan Tergugatdan Kanter Urusan Agana tempat perkawinam Penggaait dam T ergugatuntuk dicatat dalann register yang tersedia untulk itu4.. Kiembebankan biaya yang tinibul sesual dengan ketentuan hukunmSUBSIDER:= Apabila Maielis Hakinn berpendapat: lain, motrom putusam yang seadiladilnyaHAL 4dorthal 13 Put.

No..1573/Pdt:G/2015/PA Mk.Menimbang, bahwa sebelun mempertimbangkam pokoknya perkaratelebin dahulu Males pew: mempertimbangam kompetensi relatif dankonnmpetensi absolut Pengpdilan Agana:Menimbang, kehwa olen karena perkara ini perkara perceralam antaraorangorang yang ikeraganna Islam yang temmasuk dalam lingkup qaerkwinansebagimana dimaksud dalann penjeasam pasal 49 (2) UU No. 7 tahwm 1989tentang Peradilam Agana sebagaimana telah diuban dua kali yaitu dengam UUNo. 3 tahum 2006 dam UU No. 50tahum

untuknmengirinnkam salinaim Putusan yang tela nnennpumyai kekuatam hukunn tetapkepada Kantor Urusam Agama di tennpat tinggal Penggugat da T erquagatdam Kantor Urusam Agana di mana Penggugat dengan Terqugat nnenikahuntuk dicatat dalann register yang tersedia uintuik itu;11.Bahwa Penqggugsit sanggup umtuk nnennbayar biaya perkara ;12.Bahwa berdasarkam halhal tersebut diatas, Penggugait mohom agar KetuaPengadilam Aganna Mungkid! cq Majelis Hakinm penneriksa perkara berkenanuntuk nmennangg!

Fotokopi Kutipam Akta Nikaln atas name Penggugat dan Tergugat yang@slinya dikeluarkam olen Kantor Urusam Agana Kecametam PakisKabupatem Magelang Nomor : 098/57/II/2014 tanggal 28 Februari 2014yang tela dinmeterai secukumya dam setelain dicocokkan dengan asiinyaternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2 ;Meninnbang bahwa di samping alat bukti surat tersebut, Pengquaat jugatelain mengajukan alat bukti saksi, masingmasing :1.

dengan secara resni dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, oleh Maielis akan einyatakan tidakhadir, dam berdasarkam Pasal 125 ayat (1) HIR gugatan Pengugat akan diputysdengan verstek;Menimbang bahwa selanjutnya, dengan berdasar pada runmusan pasal84. ayat: (1) dam (2) Undangunniing Noe. 7 tahun 1989. make kepada PaniteePengadilam Agama Mumykidl akan diperintahkan untuk nenyanpaikan salinanputusam perkara ini yang telain berkekuatamn hukunn tetap kepad= PegawaiPencatat: Nikain Kantor Urusam Agana

tertentupada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara: 2222222 nn nn nn eePENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Pringsewu, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Pringsewu, selanjutnya disebutsebagal TERGUGA TpnssseesssenaeantennnsnameenneenseeneninmunnmenenaePengadilan Agana

yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;nnnnnenen eneTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agana

Bahwa untuk nrenrenutit ketentuam Pasal 84 ayat (1) Undangundang Nonmor 7Tahum 1983 tentang Peradilam Aganna yang diuban dengam UndanguinidingNonor 3 Tahum 2008 dam terakhir dengam Undangundang nonnor 50 Tahun2002 sertta SEMA INO.28/TUADAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002menierintahkam panitere Pengadilam Agana Mungkid!

Mlengabul kam Permohonan Penrohom.2Mienber izim kepada Pentohom (Fakhurroimam bim Nadjnnudin) untukmrenjatulikan talak satu rajl terhadap Temmohom (Maryanmaln bim MuchtarSigik) ai depan sidang Pengadilam Agana Mungkid! setelan putusam inimeniputyai kekuatam huktunntetap.HalJ deri 7hal Put 1W371Fdt. 01201 61PA.Mkd3..

SALINANp P Uri Ui5:FohNonnor :2042/Pdt.G/2015/PA.Mkd.. i mB /SMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agana Mungkidl yang menneriksa dam nnengadili perkara pendata aganmadalanntingkat pertanra dalann persidangam Majelis telah nnenjatuinkam putusam sebagaiberikut dialann perkancecerai Talak antara :TUGENO Bim MANGUN PAWIRO, unmur 54 tahun aganma Isianm, pekerjaanBurum Hariam Lepas, tennpat kediannaim diDusum Dogatem Rt 05 Rw 01 Desa SukorejoKecannatann Milertoyudarn

SUPAMA BINTI SUKARTO, umur 40 tahun, Agana Islam pekerjaan mengurus rurnahtangga, pendidikan SD, tempat kediamandi Desa Jampit RT 10 RW 06Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso, sebogai "Pernohon II";Yang sclanjutnya disebut para Pernohon.Pengadilan Agana tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon setLa saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 01 April2013 yang telah

Bahwa Pemohon I dan Pemohon I telah menikah pada hari karnis tanggal 10091990di Desa Yampa dengan wali nikah Ayah Kandung dari Pemohon II yang disaksikanoleh dua orang saksi, masingmasing bernama HEFZI SANTO BIN TUN, urnur 35 tahun,Agana Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa lampit Keearnatan Sempolkabupaten Bondowoso dan SUKARTO BIN SAMURTI, umur 55 tahun, Agarna Islam,pekerjaan tarsi, bertempat tinggal di Desa Jampit Kecarnatan Sempol kabupatenBondowoso dengan rnaskawin berupa uang Rp

terjadil ahpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, dan pada saatterj adi pertengkaran Tergugat menyatakan kata cerai terhadapPenggugat, maka sejak itulah antara Pengugat dan Ter gugatsudah tidak ada lagi hubungan baik ahir maupun batin ;Bahwa terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaAnak, lakiaki , unur 4 tahun, karena Penggugat khawatirdengan sifatsifat Tergugat yang tidak baik akan nenbawadanpak negative terhadap anak Penggugat dan Tergugat, makaPenggugat nohon kepada Ketua Pengadil an Agana

dalam hal iniMaj eli sHakim Agar hak asuh/Pemeeli haraan anak tersebut beradapada Penggugat sel aku i bu kandungnya ;Bahwa berdasarkan dalil dali l di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadil an Agana Rant aupr apat dalam hal iniMaj elis Hakim yang meneri ksa dan mengadil i perkara ini, kir anyaberkenan menberi kan putusan yang amarnya berbunyi, sebagaiberi kut ;1.

SAKSI , Unur 50 Tahun, Agana Islam Pekerj aan Tidak Ada,Tenpat Tinggal diRant auprapat, menerangkan ; bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat ;e bahwa Penggugat dan tTergugat adalah suam isteri danmeni kah secara baik baik ;e bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 ( satu ) oranganak dan sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugate bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggabersana di rumah orang tua Penggugat selama ebih kurangsatu tahun

Perkavvinan tersebut dilakukan dengan wali Ayah Kandung clanPernohon II dengan disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernarna: JUMATBIN SWA, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di LanasKecamatan Botolinggo kabupaten BondosAroso dan LAHIR BIN SALAWI, umur 50 tahun,Agana Islam, pekerjaan Tani, beriempat tinggal di Lanas Kecamatan Bololinggokabupaten Bondovvoso, dengan maskawin berupa uang Rp. 10.000,. Akadnikahnyadilakukan oleh TOBIN.

Bahwa Pemohon I dan Pernohon I telah menikah pada 20 Oktober 2004 di Lanasdc.ngan wali riikah Ayah Kandung clan Pemohon 11 yang disaksikan oleh dua orangsaksi, masingmasing bernanna JtiMAT BIN 51.1"A, umur 50 tahun, Agamapekerjaan Tani, bertempat tinggal di Lanas Kecarnatan Botolinggo kabupatenBandovvoso dan LAHIR BIN SALAWI, umur 50 tahurt, Agana Islam, pekeijaan Tani,bertempat tinggal di 1.anas Kecamatan Botolinggo kabupaten Bondo)Aroso denganrnaskawin berupa uang Rp. 10.000,.2.

undangnornor 1 tahun 1974 dan pasal 5 Kompilasi Hukurn Islam di Indonesia , dan untukrnenjamin ketertiban perkawinan bagi masyarakat pencari keadilan yang beragamaIslam , diSarnping untuk memberikan perlindungan pengakuan penentuah statuspribadi dan status hukurn pada setiap peristiwa kependudukan peristiwa penting yangdi alami oleh penduduk Indonesia , Majelis Hakim berpendapat bahwa para Pemohonharus diperintahkan untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegavvai PencatatNikah Kantor Urusan Agana