Ditemukan 817 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : agnes agoes adref agris apren agres agrie agreet agren agrey
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 26-01-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 44/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel
Tanggal 30 Desember 2015 — PT. BERAU COAL ENERGY Tbk, Lawan PT. BUKIT MUTIARA,
167 — 111
  • Kesepakatan ini dinyatakansecara tegas dalam Pasal 15.2 PerjanJian Pinjaman Antar Perusahaan(Intercompany Loan Agreement) tanggal 2 Januari 2012 (Perjanjian PinjamanAntar Perusahaan"), sebagai berikut :"If any dispute arises from this Agreement, the Parties hereto agree to settlesuch dispute in amicable solution.
    Penggugat pada tanggal berakhirnya PerjanjianPinaaman Antar Perusahaan, yaitu pada tanggal 31 Desember 2012("Tenggang Waktu Pembayaran Total Kewajiban"), sebagai berikut :* Pasal 6 Perjanjian Pinjaman Antar Perusahaan :"The Borrower shall repay the Loan and the Interest on the expiration date ofthis Agreement...Terjemahan Bahasa Indonesia :"Penerima Pinjaman harus mengembalikan Pinjaman dan Bunga pada tanggalberakhirnya Perjanjian...* Pasal 9. 1 Perjanjan Pinjaman Antar Perusahaan :The Parties hereby agree
    (Peminjam akan menggunakan fasilitas pinjaman untuk membayarpajak penawaran perdana yang diwajibkan kepada pemegangsaham).Hal 36 dari 62 Putusan No.44/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.9.Pasal 9.1The Parties hereby agree that the term of Agreement is 12 (twelve)months, commencing effectively on January 1, 2012 until December31, 2012.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 24-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 478/Pdt.G/2021/PA.Bjb
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 9
  • AlQuran Surat Al Bagarah ayat 229 yang berbuny/i:aa ts 27 Ff oe ts gee ; g* ace agree ceyd gl Pafae Sleale OL gull!
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 23-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 12/Pdt.P/2017/PA.Bta
Tanggal 23 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
  • No.0012/Pdt.P/2017/PA.BtaDisclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan ili fungsi pDalam PEE agree inakurasi inforpasi yan erp situs pipes inoraalyen velon la, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KE DANILeladn lid aManagu G. GO.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-08-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1027 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Agustus 2015 — AXA GENERAL INSURANCE HONGKONG LIMITED, DK VS PT. PERTAMINA
153 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Untuk lebih jelasnya kami kutip isidari General Average Bond Termohon Kasasi sebagai berikut:"In consideration of the delivery to us or to our order, on payment of thefreight due, of the goods noted above, we agree to pay the properproportion of any salvage and/or general average and/or generalaverage and//or special charges which may hereafter be ascertained tobe due from the goods or the shippers or owners thereof under anadjustment prepared in accordance with the provisions of the contract ofaffreightment
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 28-03-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 261/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Dalam hal Anda agree inakurasi inforpasi yr SP situs pias Yotbiated seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :emai: KEDANICELaan aManagu QO.10 teip : 021384 3348 (ext 318)DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 10-07-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 788/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • No. 0788/Pdt.G/2017/PA.BtaDisclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan ili fungsi pDalam ree agree inakurasi inforpasi yan erp situs ae ora yen eign la, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :emai: KE DANILECladn tid aManagu omerey Telp : 021384 3348 (ext.318) nahMenimbang, bahwa sesuai dengan pasal 283 R.Bg
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 14-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 592/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • No. 592/Pdt.G/2018/PA.Bta.Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p i dan iit fungsi pDalam rae agree. inakurasi inforpasi yan spies situs Lite iforraa yen ehasns la, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :emai: KE DANIlelaadn a aManagu d.
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 18-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0064/Pdt.P/2017/PA.Mbl
Tanggal 5 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 17
  • Pertimbangan Majelis HakimMenimbang, bahwa untuk mempertimbangkan permohonan pengesahanpernikahan yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut, Majelis Hakimakan mempertimbangkan berdasarkan ketentuan hukum perkawinan/munakahat Islam yang dalam hal ini adalah Kompilasi Hukum Islam maupunberdasarkan ketentuan yang terdapat dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun1974;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan Hadis NabiMuhammad SAW sebagai berikut :) JHE sAaLag Jol CIGY: peleng aphe dil clo dl guy SB : SB agree
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 24-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 32/Pdt.P/2017/PA.Bta
Tanggal 4 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
  • No.0032/Pdt.P/2017/PA.BtaDisclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan ili fungsi pDalam ree agree inakurasi inforpasi yan erp situs pips soraal yen eign oy namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :emai: KE DANICeladn ltd aManagu fomerey Telp : 021384 3348 (ext.318) fl2.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 11/Pdt.P/2018/PA.Bta
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
  • mencapai 19 tahun; Bahwa perkawinan kami akan dilaksanakan setelah mendapatkan dispensasinikah ini; Bahwa ia dengan calon isterinya tidak ada hubungan keluarga sedarah ataupunsemenda dan sesusuan yang dilarang oleh syariat agama Islam;Hal 4 dari 13 halaman Putusan No 0011/Pdt.P/2018/PA.BtaDisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan iit fungsi p Dalam reB agree
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 13-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 234/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Dalam hal Anda agree inakurasi inforpaasi yan erp paca situs Lata isorraglyen seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:Ema: KEDANICELaan (DI ! Id aManagu CO.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 27-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1427/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • No. 1427/Pdt.G/2017/PA.Bta.Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p i dan fungsi pDalam rae agree. inakurasi inforpasi yan spies situs Lite iforraa yen ehasns la, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KE DANIlelaadn a aManagu d.
Pengadilan PN SAWAHLUNTO Pidana Umum
Register : 27-03-2024 — Putus : 11-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 14/Pid.Sus/2024/PN Swl
Tanggal 11 Juni 2024 — Penuntut Umum:
LARAS IGA MAWARNI, S.H
Terdakwa:
Derisman Efendi Panggilan Deris
30 — 0
  • tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) helai kaus tanpa lengan (Singlet) warna Putih;
    2. 1 (satu) helai celana pendek warna cream merek CARDENAL;
    3. 1 (satu) helai celana dalam warna abu-abu merek AGREE
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 02-02-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PN PADANG Nomor 113/Pid.Sus/2022/PN Pdg
Tanggal 31 Maret 2022 — Penuntut Umum:
AMELIA SARI, SH
Terdakwa:
ROBBY SATRIA MS Pgl. ROBBY
31 — 18

    • 1 (satu) helai baju kaus lengan pendek ukuran dewasa warna hijau dengan merek STAND POINT;
    • 1 (satu) helai baju kaus lengan pendek ukuran dewasa warna putih, coklat, dan coklat tua dengan merek 100 % COTTON;
    • 1 (satu) helai celana dalam ukuran dewasa warna Hijau yang mana pada bagian pinggang terdapat bis warna hitam dan putih dengan merek AGREE SPORT

    Dikembalikan kepada Terdakwa;

    4.

Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 08-11-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1335/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Dalam hal Anda agree inakurasi TiC p8 SH situs pias Gung. seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Ema: KEDANICELaan aManagu QO.10 telp : 021384 3348 (ext.318)minkepee 7dalam rumah tangga ini, vide : Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 danPasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia belaka, dan bahkan apabila dipaksakan ataudibiarkan keadaannya seperti sekarang
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 15-11-2017 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1375/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
  • Dalam hal Anda agree inakurasi inforpasi yan erp pag situs Lata isorragiyen seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:Ema: KE DANICTELaAan (DI Y id aManagu Od. QO.10 telp : 021384 3348 (ext.318)
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 18-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 68/Pdt.P/2017/PA.Bta
Tanggal 14 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
  • Peninjauan, tanggal 6Juni 2001 merupakan anak pasangan suami isteri dari Pemohon (Nama Pemohon)dengan Yanti yang berarti sampai dengan saat permohonan ini diajukan anakPemohon tersebut berumur 16 tahun 1 bulan atau belum mencapai umurHal 8 dari 13 halaman Putusan No 0065/Pdt.P/2017/PA.BtaDisclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p i dan iit fungsi pDalam ree agree
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Putus : 17-09-2011 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 46/Pdt.G/2011/PN.Dpk.
Tanggal 17 September 2011 — Mandau A. Kristianto VS Indriyati
31 — 16
  • Bahwa dalam pasal 7 PERJANJIAN tersebut kedua belahpihak telah saling setuju dan sepakat jika terjadiperselisihan antara Pihak Kesatu (in casu Penggugat)dan Pihak Kedua (in casu Tergugat) maka akandiselasaikan di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan.Nomor: 19 dari 23 Perkara No.46/Pdt.G/2011/PN.Dpkseesesesesesese @ . then in such a case the parties here by agree tosettle this dispute through the District court of southTAK ALTA wives 3.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 05-06-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 666/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • No. 666/Pdt.G/2018/PA.Bta.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan ilit fungsi p Dalam rae agree inakurasi inforpasi yan serpy situs ae ieorraayen ean oy namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:Ema: KE DANICTeClaan lid aManadgu fomerey Telp : 021384 3348 (ext.318)Talstta fe) On,EeSUBSIDER;Apabila Majelis Hakim
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 04-10-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1216/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • No. 1216/Pdt.G/2017/PA.Bta.Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam rae agree inakurasi inforpasi yan erp situs pip isoraayen velon oy namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KE DANICeClaan lid aManadgu G.d0.