Ditemukan 932 data
8 — 8
XXXXXXXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alana iea, ss engaku sebagai teman Penggugat, di bawahsumpah sesuai dengan agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kampung.Bojong RT 03 RW O6 Desa Ciparay Kecamatan Ciparay KabupatenBandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis
11 — 6
SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alana ieEE, ci bawah sumpah Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat;Him. 4 dari 10Putusan 7985/Pdt.G/2020/PA.Sor Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungCurug, RT 002 RW 024, Desa Ciwidey, Kecamatan Ciwidey, KabupatenBandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak
7 — 4
PUTUSANNomor /Pdt.G/2019/PA.Mto.Zu AG) 2SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakimtelah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, pendidikanStrata1 (S1), alana SRKecamatan Rimbo Ulu, Kabupaten Tebo, Provinsi Jambi,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMA
13 — 6
PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2016/PA.Ktgpiel gaS I alll abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :eee, one 30tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, PendidikanSM), alana iii aseee, sebagaiPenggugat; melawanEE, er 44 tahun, agama Islam, pekerjaanpenambang emas, Pendidikan SMA, alamat Dahulu dieesebagai Tergugat; Pengadilan Agama
6 — 3
Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,alana iiKabupaten Bandung, dibawah sumpah sesuai dengan agama Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal ci Jee KabupatenBandung;Him. 4 dari 11Putusan 807/Pdt.G/2021/PA.Sor Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak Maret 2018 mulai tidak harmonis
6 — 4
Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,alana iGE Kabupaten Bandung, dibawah sumpah sesuai dengan agamaIslam memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal ci JeeeEE Kabupaten Bandung;Him. 4 dari 11Putusan 693/Pdt.G/2021/PA.Sor Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak Juli 2020 mulai tidak harmonis
56 — 30
XXXXXXXXXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,alana ieRe, di bawah sumpah Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di JlLamajang II RT.0O5 RW.007 Desa Citeureup, Kecamatan Dayeuhkolot,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2000 mulai tidak
SLAMET HARYADI
15 — 3
Ahmad Zulpikar, S.H.PERINCIAN BIAYAsree ee ere er meee mre Biaya PendaftaranPOrMONONAN..........0ccccceeccsseeceeceeeeeeeeeseueeeeeeess Rp 30.000,00Qaeesccessceessecsseeesceesneecsaecesceesceeeseeesaeesseeeeneeeseeeeeeaeeeees Biaya Pemberkasan Rpbeeec ae eeeeaueeeceeeeeeaeeeeaeeeeaeeeeesaeesaeeseeeseeeseeeseeesenenes 50.000,00Ess sean ou antennae alana ain as antennae a Biaya Panggilan Rpee 75.000,00Ai ieeesecssecescceeacesscecsaeceseeesaeeeseeesaecaceeseeeeaeesnaeeeeeaeeeees Meterai Penetapan Rpbeeec
24 — 5
XXXXXXXXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alana ieRee, engaku sebagai adik kandung Penggugat,di bawah sumpah sesuai agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungBatu Reok, RT 001 RW 005, Desa Cipinang, Kecamatan Cimaung,Kabupaten Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada
29 — 5
UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 perkawinan adalah sah apabila dilakukan menurutmasingmasing agama dan kepercayaannya itu;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islamperkawinan sah menurut agama Islam apabila memenuhi rukun dan syaratmenurut syariat Islam, yaitu adanya calon mempelai lakilaki dan perempuan,ada wali, dihadiri dua orang saksi dan adanya ijab qabul;Menimbang, bahwa disebutkan dalam kitab lanatut Thalibin, Juz IV,halaman 254 yang berbunyi :Uae Syrals 5 ely sai Ce Abesy pi Alana
8 — 0
Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dailil/hujjahSyariyah dari Kitab Suci Al Qur'an suratAl Bagarah ayat 229 :Cobsuraly Zep pea 9) Ug ray Alana 18 li ye (g>U)Artinya: Talak yang dapat dirujuk dua kali setelah itu boleh rujuk lagi dengancara yang maruf atau menceraikan dengan cara yang baik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut untuk dikabulkan dengan memberiizin kepada Pemohon untuk
14 — 7
Alana Khalimatussakdiah Ihsani, perempuan, umur1 tahun (ikut Penggugat)3: Bahwa Penggugat adalah seorang XxXxxXxxXxX XXXXXX XXXXX(PNS) yang harus mengajukan izin kepada atasan dalam hal ini BupatiLombok Timur sesuai dengan PP Nomor 10 tahun 1983 tentang izinperkawinan dan perceraian bagi PNS sebagaimana telah diubah denganPP Nomor 45 tahun 1990 dan izin perceraian tersebut telah Pemohonmiliki sebagaimana terlampir dalam berkas gugatan;4.
12 — 7
PUTUSANNomor 248/Pdt.G/2017/PA.Ktgpiel aS BI alll abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :ees, uur 27 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, alamat RR RRRR TTeee sebagaiPenggugat;melawanRe, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir bentor, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, alana
11 — 5
Rn, Umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Restoran, Pendidikan Sekolah Dasar,alana ieen = sebagaiPenggugat;melawanRs, emu 31 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Perusahaan, Pendidikan Sekolah Dasar, alamatsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; 22002 e nen nn nn nen nen ne ne nenneTelah mempelajari berkas perkara; 0n enema nn nn ene n nn enen ensTelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya
6 — 7
XXXXXXXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alana ieRen, = saksi: mengaku sebagai adik kandungPenggugat, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXX; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp.Durung RT 001 RW 002, Desa Bojong, Kec. Nagreg, Kab.
50 — 18
PUTUSANNomor 0935/Pdt.G/2016/PA.Ktg.ez sll yori all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Dn, Umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Tiada, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, alanat ieesebagai Penggugat; melawanRe, Umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, alana (iii
62 — 41
Bahwa Permohonan yang diajukan oleh Pemohon tertanggal12 November 2020, dimana Pemohon mencantumkan alamatTermohon yang dialamatkan ke TEMPAT KEDIAMAN RUMAHASEP IKA KARTIKA d.2 aBS CKecamatan $Banjaran Kabupaten Bandung.adalah tidak benar adanya, karena fakta hukum yangsebenarnya Termohon setelah menikah dengan Pemohonberdomisili hukum dan membina rumah tangga dan sampai saat iniTermohon tinggal di alana (i 77Es Kelurahan Margasari Kecamatan Buahbatu KotaBandung Provinsi Jawa Barat dan mengenai hal
39 — 19
GEDE SUARDIKA PUTRA, SH.Rincian Biaya :na FF WwW NY &Bisya Pend alana ccccecmesurecseccenmneen RD scsasssvessans 30.000,Biaya Panggilan........ eee eeeeeeee eee RPp.......eee 375.000,Biaya PIOSES .......eeeeeeeeeeeeeeeeeeee noes RP... eee 39.000,Redaksl......ccccccccccccccccsseeeesseceeeeee eaee 0 0 5.000,Materai R WWTHIAD, scsccssecresnneneensmaonaansmnavanmaniens Rswcssennanns 455.000,(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pdt.G/2013/PN.BLI.
28 — 16
XXXXXXXXXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,alana ieDe, mengaku sebagai saudara sepupuPenggugat, di bawah sumpah sesuai agama Islam memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama XXXXXXXXXXXX; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KampungCicadas RT. O2 RW. 03 Desa. Tanjungwangi Kecamatan.
7 — 4
PUTUSANNomor 377/Pdt.G/2021/PA.SorZe ENV qDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, alana RTT TTeeeeeEE Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutPemohon;melawanTermohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga