• Pembanding/Penggugat : CAHYADI WIHARJO KUSUMA Diwakili Oleh : WILLIEM PHITOYO
  Pembanding/Tergugat : ELISABETH SALIM Diwakili Oleh : WILLIEM PHITOYO
  Pembanding/Turut Tergugat I : WIRA YURIANTO Diwakili Oleh : WILLIEM PHITOYO
  Pembanding/Terbanding/Turut Tergugat III : AMRINA YUSRAN ALIAS RINA Diwakili Oleh : OTTO de RUITER, SH.
  Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat II : RUSTIANI MUIN, SH
  Terbanding/Pembanding/Turut Tergugat IV : RUSTIANI MUIN, SH

• Hakimberdasarkan Pasal 57 Undangundang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun2012 Tentang Sistem Peradilan Pidana Anak, telah memerintahkan PembimbingKemasyarakatan untuk membacakan laporan hasil penelitian kemasyarakatanmengenai anak tersebut tertanggal 12 Juli 2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh Petugas Pembimbing Kemasyarakatan IIN AMRINA, S.Kom dan diketahulKepala Balai Pemasyarakatan Klas II Polewali yaitu HERY KUSBANDONO,A.Md.IP, S.Sos, M.H ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut

• .;10 TIKA AMRINA, S.H.;11 FITRI HANNANTL, S.H.Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat pada Firma Hukum Adnan Kelana Hariyanto &Hermanto (AKHH), beralamat di Chase Plaza Lantai 18,Jalan Jenderal Sudirman Kavling 21 Jakarta 12910 dan JalanRaden Patah, Komp. Sumber Jaya Blok A Nomor 56,Nagoya, Batam, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26November 2013;I PT.

• Yunita Amrina Tamin (27-06-1965), 7. Wiesa (07-02-1982), 8. Muhamad Risky Pratama (07-11-1998), 9. Rendi Wicaksana (05-02-2002), 10. Candraka Dewi Puspita ( 03-04-2009), 11. Arif Budiman , S.T. M.M. (25-07-1980), 12. Mohamad Arifin Tamin (15-02-1982), 13. Anita Agustina (03-08-1986);

• Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

• Ismail;4) AmrinA. Ismail;Sedangkan Penggugat hanya menggugat salah satu dariPara Ahli Waris yakni saudara Usman A.

• Sugian Noor) terhadap Penggugat (Nina Amrina binti Amir Syarifudin);

  3. Menyatakan Muhamad Daffa Noor Hafiz dibawah pemeliharaan Penggugat;

  4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan anak sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan persentasi kenaikan 10% setiap tahunnya;

  5. Menyatakan harta bersama antara Penggugat dan Tergugat adalah berupa hutang di BRI

  Satu (1) unit alat berat jenis excavator PC200 merk Komatsu yang dibelidengan pinjaman di bank dengan atas nama Tergugat dan Ninan Amrina,diperoleh tahun 2013;c. Satu unit mobil Toyota Avanza Hitam nomor polisi DA 7279 LA atas namaPenggugat diperoleh tahun 2013;d.

• yang sah,maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanPenggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat yang diberitanda P1 sampai dengan P22, yang telah diberi matarai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, dengan rincian sebagai berikut :Bukti P1 : Copy dari print out email Komunikasi email antara Penggugatmelalui karyawannya yang bernama Erika Amrina

• Afifa Indonesia dengan imingiming dapatkeuntungan 50 % dari Hasil Penjualan Obat Amrina Pills Indonesia, atasajak terdakwa Sumiatik Alias Ummy tersebut, saksi Fitrian Alias Fitrimenyetorkan modal sebesar Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus riburupiah) yang dilakukan secara bertahap yaitu Pertama pada tanggal 12Mei 2019 sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan Kedua pada 14Mei 2019 sebesar Rp4.500.000,00 (empat juta rupiah) yang diterimauang tersebut di terima oleh terdakwa Sumiatik Alias Ummy

  Afifa Indonesia dengan imingiming dapatkeuntungan 50 % dari Hasil Penjualan Obat Amrina Pills Indonesia, atasajak terdakwa Sumiatik Alias Ummy tersebut, saksi Fitrian Alias Fitrimenyetorkan modal sebesar Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus riburupiah) yang dilakukan secara bertahap yaitu Pertama pada tanggal 12Mei 2019 sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan Kedua pada 14Mei 2019 sebesar Rp4.500.000,00 (empat juta rupiah) yang diterima uangtersebut di terima oleh terdakwa Sumiatik Alias Ummy

• Para Pemohon;

• Menetapkan ahli waris dari Ismaralda Tamin Binti Alwis Tamin yang telah meninggal dunia pada tanggal 29 Januari 2020adalah :
  1. Wita Dharma Tamin bin Alwis Tamin (saudara laki-laki);
  2. Aditiawarman Tamin bin Alwis Tamin (saudara laki-laki);
  3. Djuni Purnama bin Alwis Tamin (saudara laki-laki);
  4. IR Indra Bahagia Tamin bin Alwis Tamin (saudara laki-laki);
  5. Zulkarnaen Tamin bin Alwis Tamin (saudara laki-laki);
  6. Yunita Amrina

• Saksi AMRINA NARA SADA Als LALA Binti SYARIPPUDINmenerangkan dibawah sumpah sebagai berikut. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 April 2020 di duga sekira pukul04.00 Wib di Toko Faiz Ponsel Jl.Raya PekanbaruDuri Km.71Kel.Simpang Belutu Kec.Kandis Kab.Siak tepatnya telah kehilanganbarang berupa 74 (tujuh puluh empat) unit handphone berbagai merekmilik saksi NOVRIANDY Bin TANDO YANUSRI.

• Nona ULI AMRINA, lahir di Purbalingga, Padatanggal 06061994 (enam Juni seribu sembilanratussembilanpuluh empat), Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di , KabupatenPurbalingga, pemegang Kartu TandaPenduduk Nomor: ;Keduanya pegawai Notaris di Purbalingga, sebagai saksiSetelah saya, Notaris membacakan akta ini kepada parapenghadap dan para saksi, maka segera para penghadap parasaksi dan saya, Notaris menanda tangani aktaDilangsungkan dengan 2 (dua) perubahan, yaitu (satu) coretandengan gantian=

• untukberpoyapoya oleh Pemohon;Bahwa tidak benar pihak keluarga Termohon tidak menghargai keluargaPemohon,namun benar keluarga Termohon tidak menghargai Pemohon karenamelihat tingkah laku Pemohon yang tidak pernah berubah dan telah berpacarandengan perempuan lain serta telah pula diberi modal untuk jualan padi, ternyatahabis oleh Pemohon untuk berpoyapoya;Bahwa benar Termohon membuka aib Pemohon kepada orang kampung, karenaPemohon menikah dengan perempuan lain yang tinggal di depan keluargaTermohon bernama Amrina

• Afifa Indonesia dengan imingiming dapatkeuntungan 50 % dari Hasil Penjualan Obat Amrina Pills Indonesia, atasajakan saksi Sumiatik Alias Ummy tersebut, saksi Fitrian Alias Fitrimenyetorkan modal sebesar Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus riburupiah) yang dilakukan secara bertahap yaitu Pertama pada tanggal 12Mei 2019 sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan Kedua pada 14Mei 2019 sebesar Rp4.500.000,00 (empat juta rupiah) yang diterimauang tersebut di terima oleh saksi Sumiatik Alias Ummy

  Afifa Indonesia dengan imingiming dapatkeuntungan 50 % dari Hasil Penjualan Obat Amrina Pills Indonesia, atasajakansaksi Sumiatik Alias Ummy tersebut, saksi Fitrian Alias FitriHalaman 15PUTUSAN Nomor 665/Pid.B/2019/PN Rap.menyetorkan modal sebesar Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus riburupiah) yang dilakukan secara bertahap yaitu Pertama pada tanggal 12Mei 2019 sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan Kedua pada 14Mei 2019 sebesar Rp4.500.000,00 (empat juta rupiah) yang diterimauang tersebut

• Saksi AMRINA NARA SADA Als LALA Binti SYARIPPUDINmenerangkan dibawah sumpah sebagai berikut. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 April 2020 di duga sekira pukul04.00 Wib di Toko Faiz Ponsel Jl.Raya PekanbaruDuri Km.71Kel.Simpang Belutu Kec.Kandis Kab.Siak tepatnya telah kehilanganbarang berupa 74 (tujuh puluh empat) unit handphone berbagai merekmilik saksi NOVRIANDY Bin TANDO YANUSRI.

Dikembalikan kepada saksi Nela Amrina BInti Amirudin.

1. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

• Afifa Indonesia dengan imingiming dapatkeuntungan 50 % dari Hasil Penjualan Obat Amrina Pills Indonesia, atasajakan saksi Sumiatik Alias Ummy tersebut, saksi Fitrian Alias Fitrimenyetorkan modal sebesar Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus riburupiah) yang dilakukan secara bertahap yaitu Pertama pada tanggal 12Mei 2019 sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan Kedua pada 14Mei 2019 sebesar Rp4.500.000,00 (empat juta rupiah) yang diterimauang tersebut di terima oleh saksi Sumiatik Alias Ummy

  Afifa Indonesia dengan imingiming dapatkeuntungan 50 % dari Hasil Penjualan Obat Amrina Pills Indonesia, atasajakansaksi Sumiatik Alias Ummy tersebut, saksi Fitrian Alias FitriHalaman 15PUTUSAN Nomor 665/Pid.B/2019/PN Rap.menyetorkan modal sebesar Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus riburupiah) yang dilakukan secara bertahap yaitu Pertama pada tanggal 12Mei 2019 sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan Kedua pada 14Mei 2019 sebesar Rp4.500.000,00 (empat juta rupiah) yang diterimauang tersebut

• Penggugat:
  1.Ir.H.Syahrial Amin
  2.Suryadi Amin,A.Ma.Pd bin Aminuddin
  3.Alimuddin Amin,S.Pd bin Aminuddin
  4.Sjaifuddin Amin bin Aminuddin
  5.A.Rahim Amin bin Aminuddin
  6.Amrina Amin binti Aminuddin
  7.Aidar Amin binti Aminuddin
  8.Hj. Halimah Amin Binti Aminuddin
  Tergugat:
  8.Maramis Alias Yuang Kodok Bin M.Saimi
  9.Ihsan Bin M.saimi
  10.Masni Binti Jamal
  11.Rida Kasmi binti M.Saimi

• .- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya ketiga anak Penggugat dan Tergugat sejumlah 1/3 (sepertiga) dari pengahsilan gaji Tergugat setiap bulan melalui rekenining anak pertama dengan nomor rekening 0348070960 atas nama Hanna Amrina Muflihah, lahir 6 Maret 2003, untuk dibagi-bagikan bersama Hanifah Amani Mufida, lahir 16 Juli 2006, dan Hadya Aqilaa Mumtaza, lahir 6 September 2016 sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut Dewasa/mandiri (21 tahun)

• panjang legging warna hitam;

• Bank Rakyat Indonesia (Persero) Kantor CabangPadang Panjang berdasarkan Tanda Terima tertanggal Padang Panjang, 06Januari 2017, telah menyerahkan kepada Tergugat A. 1 dan AMRINA (lsteriTergugat A. 1) seluruh suratsurat asli dari Kantor Cabang BRI PadangPanjang termasuk sertipikat Hak Milik No. 3/Nagari Gunung Rajo tanggal 29Januari 1980 nama pemegang hak Wankardiono Dt. Berbangso, GambarSituasi tanggal 18 Desember 1979 Nomor: 281/1979, Luas 2.617 M2, HakTanggungan.

  berpendapat lain, Tergugat D dengan inimengemukakan Jawaban sebagai berikut;Halhal yang telah dikemukakan dalam Eksepsi mohon dianggaptelah pula dikemukakan dalam Pokok Perkara;Tergugat D menolak dengan tegas semua dalil dalil yangdikemukakan oleh PenggugatPenggugat, kecuali yang secarategas diakui oleh Tergugat D;Perlu kiranya oleh Tergugat D kami sampaikan kembali pokokpermasalahan yang sebenarnya terjadi kepada Majelis HakimPengadilan Negeri Padang Panjang, sebagai berikut;Tergugat A.1 dan istri (Amrina