2.Novita Angraini, S.H.
3.I WAYAN GEDIN ARIANTA,S.H.,M.H
Terdakwa:
TAUFIQ alias TAUFIQ SUBEKTI bin AMIN MULYADI

Penggugat:
1.SITI NURLAN HASIBUAN
2.MUHAMMAD TAMAN SIREGAR
3.NIRMALA ANGRAINI
4.SENTOSA SAMUDRA SIREGAR
5.ARMADA PESONA SIREGAR
Tergugat:
ALI GUSNAR SIREGAR

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I,Wahyu Pratama bin Amir dengan Pemohon II,Ina Angraini binti Jafar yang dilaksanakan pada tanggal 6 januari 2017 di Dusun Harapan, Desa Harapan, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;
3. Membebankan kepada Para Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluhribu rupiah).

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Wahyu Pratama bin Amirdengan Pemohon Il, Ina Angraini binti Jafar yang dilaksanakan pada hariJumat, tanggal 06 Januari 2017 di Dusun Harapan, Desa Harapan,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon , Wahyu Pratama bin Amirdengan Pemohon Il, Ina Angraini binti Jafar yang dilaksanakan padaHal. 11 dari 13 Hal. Penetapan No.2/Padt.P/2022/PA.Blptanggal 6 januari 2017 di Dusun Harapan, Desa Harapan, KecamatanWalenrang, Kabupaten Luwu;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Rendi Nopiyuanda bin Marjohan) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Dina angraini binti Rasyid) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai talak antara:Rendi Nopiyuanda bin Marjohan, Tempat/tanggal lahir Tembilahan, 01November 1990 (umur 27 tahun), agama Islam pendidikanD.IIl, pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggalPerumahan Sinar Graha Pasir Putin Blok A 1 No.7 RT.03RW.03 Desa Pandau Jaya Kecamatan Siak HuluKabupaten Kampar, sebagai Pemohon;MelawanDina Angraini

Memberi izin kepada Pemohon (Rendi Nopiyuanda binMarjohan) untuk menjatuhkan talak kesatu raji terhadap Termohon(Dina Angraini binti Harun Rasyid) didepan sidang Pengadilan AgamaBangkinang;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Rendi Nopiyuanda bin Marjohan) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dina Angraini binti HarunRasyid) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;4.

ROZI ANGRAINI, 22. RUSNAIDI PUTRA, 23. YANTI SILVIA, 24. M. HASBI, 25. SILFI RAHMI ASOA, 26. YULIANA INDAH SARI, 27. BERIAN, 28. DELVI HERMAN, 29. DELFANDRA, 30. FERDIAN SYAHDA, 31. RYAN YUNAS, 32. ANDRI, 33. FAHRUL ROZI, 34. GUSTI SURYA DINATA, 35. KIKI PURNAMA, 36. DENY HARDIANSYAH, 37. MUHAMMAD FIRDAUS, 38. BADRUL AKBAR, 39. RAMA DHANI, 40. RANDI GUNAWAN, dan 41. RAHMAT SYAHPUTRA TARIGAN tersebut;

Bogor Nomor 126RT.04 RW.02 Kelurahan Tangkerang Selatan, KecamatanBukit Raya, Kota Pekanbaru;RIZA RINALDI, bertempat tinggal di Jalan Kina RT.03 RW.01Kelurahan Tangkerang Utara, Kecamatan Bukit Raya;YOSEP YUNIKA, bertempat tinggal di Jalan Bakau PerumGriya Utama Sari Blok D Nomor 11 RT.03, RW.18 KelurahanRejo Sari, Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru;RUDI HARTONO, bertempat tinggal di Jalan Beringin PerumBSD RT.09 RW.05 Kelurahan Labuh Baru Barat, KecamatanPayung Sekaki, Kota Pekanbaru;ROZI ANGRAINI

ROZI ANGRAINI,22. RUSNAIDI PUTRA, 23. YANTI SILVIA, 24. M. HASBI, 25. SILFl RAHMIASOA, 26. YULIANA INDAH SARI, 27. BERIAN, 28. DELVI HERMAN,29. DELFANDRA, 30. FERDIAN SYAHDA, 31. RYAN YUNAS, 32. ANDRI,33. FAHRUL ROZI, 34. GUSTI SURYA DINATA, 35. KIKI PURNAMA,36. DENY HARDIANSYAH, 37. MUHAMMAD FIRDAUS, 38. BADRULAKBAR, 39. RAMA DHANI, 40. RANDI GUNAWAN, dan 41.

Rozi Angraini;> ON DOO F&F W PY0. Rusnaidi Putra;11. Yanti Silvia;12. M. Hasbi;13. Silvi Rahmi Asoa;14. Berian;15. Delvi Herman;16. Delvandra;17. Ferdian Syahda;18. Ryan Yunas;19.

menyepak sepeda motor saksi korban sehingga sepeda motor saksi korban menjadihilang keseimbangan dan akhirnya saksi korban jatuh ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Meisin Angraeni, dia melihatyang melakukan perampokan tersebut adalah terdakwa bersama dengan temannyadengan posisi terdakwa yang mengendarai sepeda motor dan kawannya denganmenggunakan helm yang mengambil kalung saksi korban ;Menimbang, bahwa saksi Meisin Angraeni melihat kejadian penjambretantersebut, karena saksi Meisin Angraini

saat itu sedang menunggu ojek sepulang darisekolah di Simpang Rantau Gedang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Nurbaeti binti Mahfusdan saksi Meisin Angraeni pelaku dalam melakukan penjambretan tersebutmenggunakan sepeda motor Suzuki Satria FU warna putih tanpa plat nomor Polisi ;Menimbang, bahwa saksi Meisin Angraini sudah mengenal terdakwasebelumnya karena terdakwa merupakan teman dari abang saksi Meisin Angraeni yangbernama Alun dan terdakwa sering bermain kerumah saksi Meisin

Angraini untukbermain dengan abang saksi Meisin tersebut ;2DMenimbang, bahwa saksi Meisin Angrani juga mengenali sepeda motor SuzukiSatria FU warna putih tanpa Plat nomor Polisi yang digunakan terdakwa dalammelakukan perbuatannya karena sepeda motor tersebut sering digunakan terdakwaketika terdakwa bermain kerumah saksi Meisin atau abang saksi Meisin ;Menimbang, bahwa setelah saksi korban jatuh datang suami saksi korban yaitusaksi Ismail bin Zaini menolong saksi korban dan setelah mendengar cerita

sepedamotor yang dipakai terdakwa pada saat penghadangan terhadap terdakwa ;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi Amirsyah bin Nyono dan keteranganterdakwa, pada saat penangkapan terdakwa di Pesantren, terdakwa sempat melarikandiri dikarenakan terdakwa takut dengan keluarga korban yang membawa massa ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, didapat keterangan saksisaksiyang berdiri sendiri namun keterangan tersebut saling berhubungan satu dengan yanglainnya, seperti keterangan saksi Meisin Angraini

Bahwa keterangan saksi korban Nurbaeti tersebut sejalan denganketerangan saksi Meisin Angraini yang menerangkan pelaku penjambretan tersebutdilakukan oleh dua orang dimana saksi Meisin Angraini mengenali salah satu pelakuyang mengendarai sepeda motor tersebut yaitu terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, perbuatan terdakwa bersamatemannya yang mempunyai peran masingmasing sebagai pengendara sepeda motor danpelaku yang lainnya sebagai orang yang mengambil kalung menurut pendapat Majelistelah

atas namaACHITRI OCTAVIANI, yang telah diberi materai cukup, cap pos serta disesuaidengan aslinya diberi tanda P.3 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1371CLT0O112200908471 atas namaALDIO CAESAR HIDAYAT, yang telah diberi materai cukup, cap pos sertadisesuai dengan aslinya diberi tanda P.4 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1371CLT0O112200908472 atas namaDINDA MELISRI JOESRA, yang telah diberi materai cukup, cap pos serta disesuaidengan aslinya diberi tanda P.4 ;Asli Surat Pernyataan LIRA ANGRAINI

dipersidangan, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon mempunyai 5 (lima) orang anak, 1 (satu) telah dewasa dan 4(empat) orang masih di bawah umur yaitu yang bernama WAHYU SYAFARIANI, usia 20tahun, ACHITRI OKTAVIANT, usia 19 tahun, ALDIO CAESAR HIDAYAT, usia 13tahun, DINDA MELISRI JOESA, usia 11 tahun ;e Bahwa benar pemohon mempunyai tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 4371 Surat UkurNo. 02850/2008 tanggal 7 Mei 2008 atas nama Pemohon dan kelima anak Pemohon yaitu :LIRA ANGRAINI

Dikembalikan kepada saksi Dini Angraini Binti Kaidi;

- 1 (satu) unit HP merk VIVO Y12 warna Burgundy Red (Merah Hitam) dengan Nomor IMEI 1: 868435043661270, IMEI 2: 868435043661262.

Dikembalikan kepada saksi Puji Astuti Binti Giman ;

6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI YULIANI Binti SUPARNOdan Terdakwa II JODI SUSILO Bin PAINO berupa pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangiselama para Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agarpara Terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit HP merk Vivo Y12 warna Burgundy Red (merah hitam)dengan nomor Imei 1: 86930645008159, Imei 2: 86930645008142.Dikembalikan kepada saksi Dini Angraini

Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit HP merk VIVO Y12warna Burgundy Red (Merah Hitam) dengan Nomor IMEI 1: 86930645008159,IMEI 2: 86930645008142., berdasarkan keterangan saksisaksi dan ParaTerdakwa adalah milik saksi Dini Angraini

Binti Kaidi maka dikembalikan kepadapemilknya yaitu saksi Dini Angraini Binti Kaidi dan 1 (Satu) unit HP merk VIVOY12 warna Burgundy Red (Merah Hitam) dengan Nomor IMEI 1:868435043661270, IMEI 2: 868435043661262., berdasarkan keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa adalah milik saksi Puji Astuti Binti Giman makadikembalikan kepada pemilknya yaitu saksi Puji Astuti Binti Giman ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP merk VIVO Y12 warna Burgundy Red (Merah Hitam)dengan Nomor IMEI 1: 86930645008159, IMEI 2: 86930645008142.Dikembalikan kepada saksi Dini Angraini Binti Kaidi; 1 (satu) unit HP merk VIVO Y12 warna Burgundy Red (Merah Hitam)dengan Nomor IMEI 1: 868435043661270, IMEI 2: 868435043661262.Dikembalikan kepada saksi Puji Astuti Binti Giman ;6.

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama : Randy Hardias, umur 22tahun, Selvi Juliet Angraini, umurl8 tahun dan Dimas Aji Nugroho, umur 14 tahun danketiga anak tersebut sekarang ikut penggugat ;;4.

Kecamatan Kota Sumenep KabupatenSumenepKabupaten Sumenep dan selama perkawinan tersebut telah melakukan hubungan layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama : Randy Hardias, umur 22 tahun, SelviJuliet Angraini, umurl8 tahun dan Dimas Aji Nugroho, umur 14 tahun dan ketiga anak tersebutsekarang ikut penggugat ; ; Menimbang, bahwa sesuai pasal 2 ayat (4) Peraturan Mahkamah Agung Nomor Tahun2008 tentang mediasi di Pengadilan, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat

SaksiDEFLIAN HARYADI,A.Md, memberi keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknyasebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena pemohon Adalah anak kandungSaksi;> Bahwa pemohon adalah anak saksi yang nomor 4 (empat) dari bersaudara;Penetapan No.39/Pdt.P/2020 /Pn Bgl Hal.9Ahwa Pemohon bernama PUSPAWATI DWI ANGRAINI ;> Bahwa nama orang tua pemohon PAWIRO SOHET dan ibu bernamaROHANA;> Bahwa Pemohon dilahirkan di MANNA pada tanggal 15 September 1995;> Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki

Saksi DOMI HERIANTO, memberikan keterangan di bawah disumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena pemohon Adalahsaudara/Sepupu Saksi; Bahwa pemohon adalah anak saksi yang nomor 4 (empat) dari bersaudara; AhwaPemohon bernama PUPAWATI DWI ANGRAINI ; Bahwa nama orang tua pemohon PAWIRO SOHET dan ibu bernamaROHANA; Bahwa Pemohon dilahirkan di MANNA pada tanggal 15 September 1995; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki/meruba namaibupemohon dalam Akta Kelahiran

Akta Kelahiran Pemohon tercantum nama ibu ROHANAH (P4) : Bahwa di dalam Akta kelahiran Pemohon tercantum nama ibu PemohonROHANAH (P4) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 yakni Akta Kelahiran atas namaPUSPAWATI DWI ANGRAINI setelah diteliti Pemohon di dalam akta kelahiranpemohon tersebut nama ibuU ROHANAH (vide bukti P4);Menimbang, bahwa dengan demikian Pengadilan berpendapat oleh karenanama ibu Pemohon ROHANA, maka seharusnya dalam akta kelahiran pemohondicantumkan nama ibu Pemohon ROHANA bukan

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal rumahkediaman bersama di rumah orang tua Termohon kurang lebih selama 3 bulan,Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : CALLISTA NOVIA NUR ANGRAINI, umur 5 bulan;3.

keterangan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah saudarakandung Pemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yang menikahtanggal 09 September 2013, saya hadir dalam akad nikah tersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Pemohon dan Termohon tinggal bersamarumah kediaman bersama di rumah orang tua Termohon kurang lebih selama 3bulan;Bahwa Pemohon dan Termohon dan dikaruniai orang anak bernama : CALLISTANOVIA NUR ANGRAINI

Penuntut Umum:
Wendhy Angraini, SH
Terdakwa:
1.UJANG BIN AGUS CIK .Alm.
2.MARLAN EDI BIN HASAN
3.MASUJI BIN ZAHRI
4.RIKI BIN HERI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat ( Wiwi Angraini binti Pirman ) dengan Tergugat ( Frengky Windri Asmanto bin Toto Prayitno ) yang dilagsungkan pada tanggal 03 Agustus 2011, di Kelurahan Salok Api Darat, Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara;
4. Menjatuhkan talak

satu ba'in sughra Tergugat ( Frengky Windri Asmanto bin Toto Prayitno ) kepada Penggugat ( Wiwi Angraini binti Pirman );

BrebsAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaSUSUNAN PERSIDANGAN :DIAN ANGRAINI MEKSOWATI, SH,MH................. Hakim Tunggal ;Hj. FASIKHAH. 1.0.0... esse eeeeeeeeeeeesesseeeesseeeeessPanitera Pengganti ;Hakim membaca dakwaan yang diajukan oleh Penyidik Polres Brebes tanggal 13Agustus 2019 Nomor : Dak.Tpr/33/VIII/2019 ;a. Terdakwa mengakui dakwaan ;b.

pendapat bahwaketerangan Saksi benar dan tidak keberatan ;8.Jumangin bin Slamet, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal lupa pada Bulan Oktober 2015, datangSaksi Tarisa meminta dibuatkan KTP palsu ;Bahwa kemudian Saksi menyanggupi dan saksi Tarisa menyerahkan pasfoto dan bio data untuk dimasukkan dalam KTP palsu dan uang sejumlahRp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa KTP palsu yang akan dibuat tersebut menggunakan identitasnama Yeni Angraini

Dusun Kwagean RT. 01 RW. 01Desa Tertek, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri, dengan cara Terdakwa datangke Rental Nassai dengan membawa KTP palsu tersebut dengan diantarkan olehSaksi Mianingrum alias Mia, sesampainya di rental Nassai tersebut Terdakwamenyewa kendaraan sepeda motor Honda Beat warna putih merah nomor polisiAG 3573 EK dan membayar uang sewanya sebesar Rp.40.000,00 (empat puluhribu) rupiah). kemudian setelah Terdakwa membayar dan Terdakwameninggalkan KTP palsu dengan identitas KTP Yeni Angraini

Bahwa awalnya Terdakwa menghubungi Saksi Mia Ningrum untuk mintadiantarkan ke Kampung Inggris untuk menyewa kendaraan, kemudian SaksiMianingrum datang ke tempat kos Terdakwa dan berdua pergi ke KampungInggris untuk menyewa sepeda motor di Rental Nassai yang dekat dari jalanHalaman 27 dari 36 Putusan Nomor 15/Pid.B/2016/PN Gprbesar jika dari arah Kediri dengan menggunakan sepeda motor Jupiter milikSaksi Mianingrum;Bahwa Terdakwa menyewa kendaraan tersebut dengan menggunakan KTP palsuatas nama Yeni Angraini

Kemudian setelah Terdakwa membayar dan Terdakwameninggalkan KTP palsu dengan identitas KTP Yeni Angraini di tempat rental,kemudian Terdakwa meninggalkan rental dengan mengendarai sepeda motor yangTerdakwa sewa sedangkan Saksi Mia Ningrum mengendarai sepeda motor Saksi Miayaitu Yamaha Jupiter menuju ke Mojoroto, Kota Kediri dan selanjutnya di perjalananTerdakwa menghubungi Saksi Sugianto memberitahukan bahwa sepeda motor berhasildiambil dan menemui Saksi Sugianto alias Sugik ;Menimbang, bahwa kemudian

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
Memberikan dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yang bernama Vina Widya Angraini binti Ahmad Nusirwan umur 17 (tujuh belas) tahun 4 (empat) bulan, untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Muhammad Riko Jumaidi bin Zhaparu Asan umur 25 (dua puluh lima) tahun 8 (delapan) bulan;
Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Serut Kota Bengkulu, untuk menikahkan anak perempuan Para Pemohon yang bernama

Vina Widya Angraini binti Ahmad Nusirwan umur 17 (tujuh belas) tahun 4 (empat) bulan, dengan seorang laki-laki yang bernama Muhammad Riko Jumaidi bin Zhaparu Asan umur 25 (dua puluh lima) tahun 8 (delapan) bulan;
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

Surat Bukti Kewarganegaraan Indonesia, Nomor 96/1970, tanggal 3 Agustus1970 dan bukti surat P5 berupa Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama, Nomor593/243/Pem/2019, tanggal 29 Januari 2019;Menimbang, bahwa pada bukti surat P4 tersebut, diantaranya tertulisnama Pemohon adalah Tan Swie Tjien alias Angraini, bahwa pada bukti surat P5 tersebut diantaranya diketahui bahwa nama Anggraini yang tercantum dalamSertifikat Hak Milik, Nomor. 2398, yang luasnya 200M2, terletak di KelurahanLelateng Kecamatan Negara

Tanda Penduduk dengan NIK.5101016701490002, dan nama Tan Swie Tjien alias Angraini yang tercantumdalam Surat Bukti Kewarganegaraan Indonesia, Nomor 96/1970, adalah orangyang sama;Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon, diantaranya menerangkanbahwa Pemohon berkeinginan untuk menjual tanah tersebut, karena adanyaperbedaan nama maka Pemohon sangat memerlukan suatu PenetapanPengadilan Negeri setempat yaitu Pengadilan Negeri Negara yang menegaskanbahwa nama Swie Tjien sesuai Akta Kelahiran, Nomor 2, tanggal

P / 2016 / PN Sgn yang telah dibacakan di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut :: Bahwa tahun kelahiran INDAH NIA ANGRAINI / anak Pemohon, dalamdokumen yang dimiliki oleh anak Pemohon yaitu dalam Surat KeteranganKelahiran dan Kartu Keluarga, ljazah Sekolah Dasar (SD), ljazah SekolahMenegah Pertama (SMP), tahun kelahiran tertulis 1998 sedangkan dalamKutipan Akta Kelahiran, tahun kelahiran anak Pemohontersebutfrills, 199 7 sees ne nena esaomen espe nmeaemnanoneraunesrnenensauomenunnneraemutan

Menetapkan bahwa tahun kelahiran INDAH NIA ANGRAINI /anakPemohon, yang tertera /tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor5175/TP/2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan DanCatatan Sipil Kabupaten Sragen tanggal 4 Juni 2007, tahun kelahirantertulis 1997 untuk dibetulkan menjadi 1998 disamakan sesuai denganSurat Keterangan Kelahiran dan ljazah Sekolah Dasar (SD), ljazahSekolah Menengah Pertama (SMP) yang dimiliki oleh anak Pemohon:3.

(satu) unit HP merek Nokia 8250 warna putih, 1(satu) HP merek Nexian warna hitam, (satu) unit HP merek Beyond warna hitam, (satu)buah flashdisk dan uang sebanyak Rp.7.000, ( tujuh ribu rupiah ) milik OKTRI ANGRAINI( selanjutnya disebut saksi korban ) dengan cara cara antara lain sebagai berikut :Sebelum terdakwa I dan terdakwa II telah berencana untuk melakukan jambretkemudian terdakwa I dan terdakwa II meminjam sepeda motor milik EKA SURYA PUTRA( penuntutan terpisah ) untuk melakukan niat mereka

(satu)unit HP merek Nokia 8250 warna putih, 1 (satu) HP merek Nexian warna hitam, (satu)unit HP merek Beyond warna hitam, (satu) buah flashdisk dan uang sebanyak Rp.7.000, (tujuh ribu rupiah ) milik OKTRI ANGRAINI ( selanjutnya disebut saksi korban ) dengancara cara antara lain sebagai berikut :Sebelum terdakwa I dan terdakwa II telah berencana untuk melakukan jambret kemudianterdakwa I dan terdakwa II meminjam sepeda motor milik EKA SURYA PUTRA( penuntutan terpisah ) untuk melakukan niat mereka,

SUMADI, pada hari Jumat tanggal 09 Desember2011 atau disekitar waktu itu setidaktidaknya dalam bulan Desember tahun dua ribu sebelas,bertempat di Jalan Soekarno Hatta Km.4 Kelurahan Batu Ampar Kecamatan BalikpapanUtara Kota Balikpapan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balikpapan, dengan sengaja melakukan kekerasnatau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak yaitu saksi BELLA ANGRAINI

bahwauntuk terpenuhinya unsur ini harus ada kehendak atau maksud dari terdakwa untukmelakukan tipu muslihat, membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dihubungkandengan Visum et Repertum dan identitas pada IJAZAH Sekolah Menengah Pertama TahunPelajaran 2010/2011 an BELLA ANGGRAINI SETIA NINGSIH tertanggal 4 Juni 2011 danidentitas pada KARTU KELUARGA No.175102.05.01625 tertanggal 19 Agustus 2007 atasanak yang bernama BELLA ANGRAINI

1996 baru 13 (belas) tahun; sedangkan terdakwa adalah bapakkandung dari saksi korban;e Bahwa antara tahun 2008 sampai dengan tahun 2011 beberapa kali atau lebih darisatu kali didalam kamar dari rumah yang terletak daerah PGRI Blok J No.25 RT.75Kelurahan Batu Ampar Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan dan didalamkamar dari rumah yang terletak di Jalan Soekarno Hatta Km.4 Kelurahan BatuAmpar Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan terdakwa telah melakukanperbuatan menyetubuhi saksi BELLA ANGRAINI

Page 15of 20merayu dan atau membujuknya, oleh karenanya Majelis Hakim berkeyakinan bahwaterdakwa telah membujuk saksi korban untuk menyetubuhinya; Menimbang, bahwa sesuai dengan hasil pemeriksaan dari Visum et Repertum dr.LISDAULYKHAIRIKA Nomor.: RES.1.4/06/H/2012/Rumkit tertanggal 14 Februari 2012dihubungkan dengan keterangan Saksi Korban BELLA ANGRAINI SETIA NINGSIH = yangbersesuaian satu sama lain ternyata pada pemeriksaan didapatkan robekan pada selaput daraarah jam dua koma lima koma tujuh koma

sepuluh dan sebelas yang diakibatkan olehkekerasan tumpul, mempunyai hubungan langsung dan adequate dengan perbuatan terdakwayang telah menyetubuhi saksi korban BELLA ANGRAINI SETIA NINGSIH; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan identitas padaIJAZAH Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran 2010/2011 an BELLA ANGGRAINISETIA NINGSIH tertanggal 4 Juni 2011 dan identitas pada KARTU KELUARGANo.175102.05.01625 tertanggal 19 Agustus 2007 dari saksi korban, dan Visum et Repertumdr.LISDA