Ditemukan 9932 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-07-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1391/Pdt.G/2023/PA.Wsb Tanggal 14 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Ahmad Yulianto bin Huri) terhadap Penggugat (Dani Astuti binti Iswanto); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.485.000,- (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 19-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1245/Pdt.G/2021/PA.Bi Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Sayi) terhadap Penggugat (Siti Purwanti binti Daman Huri) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,- ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;
Register : 30-09-2022 — Putus : 14-10-2022 — Upload : 14-10-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 596/Pdt.P/2022/PA.Kab.Kdr Tanggal 14 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
43 — 2
43 — 2
Arjun Alan Pratama bin Daman Huri untuk menikah dengan calon istrinya bernama Putri Alfiah Ramadhani binti Rudi Santoso;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 03-07-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3183/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 18 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
IKSANUL HURI sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugattanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H. Dra. BANNASARIHakim AnggotaH. MUBAHI, SHPanitera Pengganti,Daftar rincian perkara:Drs. IKGSANUL HURI 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 350.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00
Register : 25-08-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3824/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 10 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
IKSANUL HURI sebagai Panitera Penggantiputusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. SAIFUDIN, M.H. Dra. BANNASARI, M.H.Hakim AnggotaDrs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Daftar rincian perkara:Drs. IKSANUL HURI 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 225.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.
Register : 29-10-2013 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 21-06-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4750/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 22 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
9 — 1
HIMUHTAROM, SH selaku Ketua Majelis dan Drs.H.YAMIN DAULAY, SH.dan Drs.SULAIMAN, M.Hum masingmasing selakuHakim Anggota, dengan didampingi oleh Drs.IKSANUL HURI selaku PaniteraPengganti, tanpa hadirnya Pemohon dan Termohon ;Hakim AnggotattdDrs.M.YAMIN DAULAY, SH Ketua MajelistidDrs. HIMUHTAROM, SHHakim AnggotatidDrs.SULAIMAN, M.Hum Panitera PenggantitidDrs.IKSANUL HURI Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Redaksi5.
Putus : 06-05-2010 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 220/Pdt.P/2010/PA. Sby Tanggal 6 Mei 2010 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
M/NURKHAN, SH masingmasing sebagai HakimAnggota dan pada hari tersebut penetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untukumum yang dihadiri oleh Majelis Hakim, Drs.IKSANUL HURI. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Para PemohonHAKIM ANGGOTADrs. H.M.TURCHAN BADRI, SH MH.HAKIM ANGGOTADrs. MINURKHAN, SH Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,002. Biaya Proses Rp. 359.600,003. Biaya Materai Rp. 6.000,00zKETUA MAJELISDrs. HMUHTAROM, SH Panitera Pengganti,Drs.
IKSANUL HURI .Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :PANITERA PENGADILAN AGAMASURABAYA Jumlah Rp. 400.600,00 BUSTAMI, SH
Putus : 17-02-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 470/Pdt.G/2011/PA. Sby Tanggal 17 Februari 2011 —
16 — 6
16 — 6
YAMIN DAULAY, SHserta Dra Hj.RUSYDIANA masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada haritersebut penetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum yang dihadiri olehMajelis Hakim, Drs.IKSANUL HURI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ; HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTtd TtdDrs. YAMIN DAULAY, SH Drs. HMUHTAROM, SHHAKIM ANGGOTA Panitera Pengganti,Ttd TtdDra. Hj.RUS YDIANA Drs.
IKSANUL HURI .Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh : Perincian Biaya Perkara : PANITERA PENGADILAN AGAMA1. Baya Kepaniteraan Rp. 35.000,00 SURABAYA2. Biaya Proses Rp. 175.000,003. Biaya Materai Rp. 6.000,00Wormer sre srnsss sre sossssnse sooo === BUSTAMI, SHJumlah Rp. 216.000,00
Register : 17-07-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 15-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1513/Pdt.G/2012/PA.Pwt Tanggal 1 Oktober 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( DAMAN HURI bin JAFAR ) terhadap Penggugat ( SUGIATUN NURKHALIMAH );-------------------------------------4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);-------------------------------------
Pdt.G/2012/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara : SUGIATUN NURKHALIMAH umur 41 tahun, agamaIslamlslam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di RT.01 RW. 03 DesaKarangklesem, Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas,sebagai "Penggugal" , 2222 nn enn nnn oo ee =MELAWANDAMAN HURI
Register : 27-03-2018 — Putus : 13-04-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 233/Pdt.P/2018/PA.KAG Tanggal 13 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 14
15 — 14
Z Daman Huri bin Toha 2. Sulaiman bin Mahasan;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakanPemohon mengucapkan taklik talak;5, Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaperjanjian pernikahan;6.
menikah denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusduda meninggal dunia, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal O01 Januari 1981 di Desa Sakatiga,Kemacatan Indralaya, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Muhammad Amin bin Abdul Wahab; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Z Daman Huri
Penetapan Nomor 0233/Pdt.P/2018/PA.Kag Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Muhammad Amin bin Abdul Wahab; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Z Daman Huri bin Toha dan Sulaiman bin Mahasan; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wallnikah Pemohon II dan gobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa 1 suku emas diserahkan olehPemohon kepada Pemohon II secara tunai; Bahwa Pemohon mengucapkan sighat taklik talaksesaat setelah mengucapkan ijab
merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal 7Ayat (2) dan (3) butir (e) Kompilasi Hukum Islam, maka akan memeriksa lebihlanjut permohonan Para Pemohon, dan kedudukan Para Pemohon memilikikedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu kakak kandung Pemohon Il bernama Muhammad Amin binAbdul Wahab, disaksikan dua orang saksi nikah bernama Z Daman Huri
keterangan kedua saksi Para Pemohon memilikiSumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi ParaPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan PemohonIl secara Hukum Islam, pada tanggal 01 Januari 1981, di Desa SakatigaKecamatan Kemacatan Indralaya Kabupaten Kabupaten Ogan llir, dengan wallnikah adalah kakak kandung Pemohon II bernama Muhammad Amin bin AbdulWahab, dengan dua orang saksi yaitu Z Daman Huri
Register : 12-05-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 2336/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 8 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
IKSANUL HURI sebagai Panitera Pengganti putusanmana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,itd itdDra. Hj. RUSYDIANA Dra. Hj. SANIATI HARUN, M.H.Hakim AnggotattdH.M. THALHAH JUHRI, S.H.Panitera Pengganti,Daftar rincian perkara:ttdDrs. IKSANUL HURI 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 225.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.
Register : 02-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 2326/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 17 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 0
10 — 0
HMUHTAROM, SH selaku Ketua Majelis dan Drs.M.YAMINDAULAY, S.H..dan Drs.SULAIMAN, M.hum masingmasing selaku Hakim Anggota,dengan didampingi oleh Drs.IKSANUL HURI selaku Panitera Pengganti, tanpahadirnya Pemohon dan Termohon ; Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. HMUHTAROM, SH Drs.M.YAMIN DAULAY, S.H. Hakim AnggotatidDrs.SULAIMAN, M.Hum Panitera PenggantitidDrs.IKSANUL HURI Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Redaksi5.
Register : 27-08-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 10-01-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3373/Pdt.G/2012/PA.Sby Tanggal 27 Desember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
7 — 0
HMMUHTAROM, SH selaku KetuaMajelis dan Dra.Hj.RUSYDIANA.dan Drs.H.HUSNUR ROFIQ, SH masingmasingselaku Hakim Anggota, dengan didampingi oleh Drs.IKSANUL HURI selakuPanitera Pengganti, tanpa hadirnya Pemohon dan TermohonHakim AnggotattdDra.Hj.RUSYDIANA Ketua MajelistidDrs. HIMUHTAROM, SHHakim AnggotatidDrs.H.HUSNUR ROFIQ, SH Panitera PenggantitidDrs. IKSANUL HURI Daftar rincian perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Redaksi5.
Register : 28-08-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1305/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal sebagaisuami istri dirumah orang tua Penggugat selama 5 bulan, telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak laki laki lahirtanggal 14 09 2011 bernama: REYVAN HURI SAPUTRA ;3.
dengan cara menasihati Penggugat agar tetap mempertahankanrumah tangganya dan rukun kembali sebagai suami isteri bersama Tergugat,namun usaha tersebut tidak berhasil, lalu dibacakan surat gugatan Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :1.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 82/38/III/2010 tanggal 29 Maret 2010 (buktiP.1) ;2.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Reyvan Huri
Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Ayahkandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anaknamanya Reyva Huri Saputra;Bahwa yang saksi ketahui, setelah menikah Pengugat dan Tergugat tinggalbersama di Batam, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejakPengugat hamil tua sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanmasalah ekonomi, karena Tergugat tidak lagi memberi nafkah kepadaPenggugat, Penggugat pulang ke orang tua
alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 82/38/III/2010 tanggal 29 Maret 2010, maka terbuktiantara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah danperkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Polanharjo Kabupaten Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugatterhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 maka terbukti bahwa anakbernama REYVAN HURI
Register : 13-06-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2578/Pdt.G/2023/PA.Bwi Tanggal 16 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Dawam Huri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp965000,00 ( sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 22-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1134/Pdt.P/2021/PA.Cbn Tanggal 11 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 10
7 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (H.HASANUDIN Bin H.MUSTOPA) dengan Pemohon II (SITI MASITOH Binti HURI) yang dilaksanakan pada tanggal 01 September 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor;
- Membebaskan para Pemohon membayar biaya perkara;
Cinangka RT 002/009Desa Tugujaya Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon I;SITI MASITOH Binti HURI, tempat/tanggal lahir Bogor,10 September 1993,umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kp. Cinangka RT 002/009Desa Tugujaya Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor.
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Kakak Kandung Pemohon Il bernama : UJANG JAFAR BIN HURI(Alm) Tempat Tanggal Lahir. Bogor, 05051986 , Pekerjaan KaryawanSwasta , Alamat Kp. Cipetir RT 002/003 Desa Tugujaya KecamatanCigombong Kab. Bogor3. Yang di hadiri oleh Saksisaksi yang bernama : ASEP AMILUDIN ,Tempat Tanggal Lahir. Bogor, 27051976 , Pekerjaan Wiraswasta , AlamatKp.
Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (H.HASANUDIN BinH.MUSTOPA) dengan Pemohon Il (SITI MASITOH Binti HURI) yangdilaksanakan pada tanggal 01 September 2020 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor;Du Membebaskan para Pemohon membayar biaya perkara;Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis, tanggal 11 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 06 Rabi'ul Akhir 1443 Hijriah
Register : 15-12-2022 — Putus : 23-12-2022 — Upload : 23-12-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 745/Pdt.P/2022/PA.Mr Tanggal 23 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
22 — 3
22 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yang bernama Robiatul islamiyah binti Ainul Huri untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Miskan Efendi bin Suwoto;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah) ;
Register : 25-10-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 08-11-2023
Putusan PA BOGOR Nomor 1429/Pdt.G/2023/PA.Bgr Tanggal 8 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
22 — 0
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Daman Huri bin Supandi) terhadap Penggugat (Nurmala Sari binti Endang Nuridwan);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 0,- ( rupiah);
Register : 08-04-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 675/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Rochani) terhadap Penggugat (Rosidatul Koiriyah binti Daman Huri );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 560.000,- (Lima ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 18-06-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1947/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
DAMAN HURI) terhadap Penggugat (ST. ALFIYAH Binti KASJURI) ;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 707.000,00 (tujuh ratus tujuh ribu rupiah).