Ditemukan 1247 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-09-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PN SERANG Nomor 139/Pdt.Bth/2023/PN SRG Tanggal 21 Desember 2023 — ITOH FAHITOH
2.LENI IRWAN
3.LINA PAHLINA
4.IHAT SOLIHAT
5.ILAS IKHLASIAH
6.HARIS BUDIMAN
7.RINA APRIYANI
8.MUHAMMAD RIZKI KHALIK
9.FALISYA NAYLATUSY NAZNIN
Tergugat:
BANK CENTRAL ASIA Tbk.
48 — 42
2.LENI IRWAN
3.LINA PAHLINA
4.IHAT SOLIHAT
5.ILAS IKHLASIAH
6.HARIS BUDIMAN
7.RINA APRIYANI
8.MUHAMMAD RIZKI KHALIK
9.FALISYA NAYLATUSY NAZNIN
Tergugat:
BANK CENTRAL ASIA Tbk.
48 — 42
ITOH FAHITOH
2.LENI IRWAN
3.LINA PAHLINA
4.IHAT SOLIHAT
5.ILAS IKHLASIAH
6.HARIS BUDIMAN
7.RINA APRIYANI
8.MUHAMMAD RIZKI KHALIK
9.FALISYA NAYLATUSY NAZNIN
Tergugat:
BANK CENTRAL ASIA Tbk.
Putus : 30-01-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1458 K/Pdt/2012 Tanggal 30 Januari 2014 — NURSEHA,dkk vs KASMAWATI,
13 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
13 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
membenarkan begitu saja putusan Pengadilan Negeri a quoyang telah salah dan keliru dalam menerapkan hukumnya yaitu tidakmempertimbangkan sama sekali gugatan T.U.K yang mendalilkan T.U.K. bertindakuntuk diri sendiri selaku anak dari Tilamah (almh) tanpa mengikutsertakan saudarasaudaranya yang lain karena menurut T.U.K dalam gugatannya obyek perkaraadalah harta pusaka rendah yang berasal dari ibu T.U.K bemarna Tilamah (almh)sedangkan Tilamah (almh) mempunyai anak sebanyak 7 orang bukan T.U.K. saja(ihat
bahwa P.U.Kmembantah batas sepadan objek perkara sebelah selatan dari objek perkara tumpak I,kalau menurut T.U.K batas objek perkara sebelah selatan dari objek perkara tumpakI dengan jalan baru sebelum jalan tersebut ada bukit, kalau menurut P.U.K batassebelah selatan dengan bukit karena yang dikuasai oleh P.U.K berbatas dengan bukit,dan bukit tersebut kepunyaan orang lain, dibalik bukit tersebut baru terdapat jalanbaru yang dimaksud oleh T.U.K batas sepadan sebelah selatan objek perkara tumpakI (ihat
Putus : 16-06-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 149/Pid.Sus/2014/PN.BOGOR. Tanggal 16 Juni 2014 — EDI TARUNA alias BAGOL
83 — 5
83 — 5
Setelah saksi Ismet, saksi Andriansyah dan saksi Yusri Dawi berhasilmengetahui tempat tinggal terdakwa Edi Taruna alias Bagol, namun rupanya terdakwasedang tidak berada dirumah, setelah beberapa jam menunggu lalu sekitar jam 17.30 Wibpara saksi mel;ihat bterdakwa yang sedang berjalan menuju rumahnya sehingga tanpabuang waktu saksi Ismet, saksi Andriansyah dan saksi Yusri Dawi langsungmengamankan terdakwa, selanjutnya setelah terdakwa berhasil diamankan kemudiandilakukan pemeriksaan, dipereoleh keterangan
Register : 16-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1684/Pdt.G/2015/PA.Tmk Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
NAJMUDIN) terhadap Penggugat (IHAT MASLIHAT binti OYON);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 330000,00( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
Register : 06-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 10-02-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 1450/Pdt.G/2016/PA.Cms Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Menjatuhkan talak satu Khul’i Tergugat (Misbah bin Sahudi) terhadap Penggugat (Ihat Solihat binti Muhtar) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;5.
Register : 01-09-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PA CIAMIS Nomor 3516/Pdt.G/2023/PA.Cms Tanggal 19 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 15
43 — 15
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Enas Nastain binti Samsuri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ihat binti Karyo) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan yaitu : a.
Putus : 22-03-2011 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 158/Pid.B/2011/PN.MKT Tanggal 22 Maret 2011 —
30 — 3
30 — 3
S00L Clear naties rupricalyysedanphin sine tidak ihat shi tengady + (ampat) kart ssime jelul (byptoans siap sonyminluhicd paling batkah adulalepamenaniye dan berhok untuk pemala luge pemaiin aniseseherin keaudibaka oleh pomain utinie pennin Bawah.
Putus : 11-10-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 87/Pdt.G/2010/PA.Cjr Tanggal 11 Oktober 2011 —
9 — 0
9 — 0
tetap dibebani wajib buktiMenimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalamperkara ini adalah sudah tidak adanya keharmonisan dalamrumah tangga Penggugat dengan Tergugat, oleh karena Tergugattidak dapat memberikan nafkah yang layak kepada Penggugat;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalilnya Penggugatmengajukan bukti tertulis P dan 2 (dua) orang saksinyamasing bernama Siti Ihat
Register : 03-07-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 254/Pdt.P/2015/PA.Bjm Tanggal 30 Juli 2015 —
13 — 0
13 — 0
Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsider : Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan, kemudian Majelis Hakim memberikan nas ihat agarPemohon mengurungkan niatnya dan bersabar menunggu usia anak Pemohon mencapai16 tahun, tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan permohonan Pemohon, yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon menambah penjelasan
Putus : 09-10-2009 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 293/Pid.B/2009/PN.Pks Tanggal 9 Oktober 2009 — MATNIJO P. HESIM
21 — 2
21 — 2
Tlanakan, kabupatenpamerkasan,s ewaktu sampai ditempat seperti tersebut diatas terdapat petugas polsektlanalkan pamekasanm sedang patroli melaksanakan tugas patroli masingm,asingbernama Sudarso dan ruslan hidayat atau petugas polsek talanakan kab.pamekasanlainnya mengetahui/me;ihat terdakwa membawasebilah pisau panjang seperti tersebutdiatas, kemudian teredakwa diberhentikan dan dilakukan pemeriksaan terdakwadiketahui membawa atau meyimpan sebilah pisau pajang seperti tersebut diatas ,yang diselipkan
Register : 11-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2348/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hariyanto bin Sudarmin) terhadap Penggugat (Isah Maesari binti Ihat Solihat);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Mampang Prapatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;
5.
Register : 22-09-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1435/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Joni bin Sulaeni) terhadap Penggugat (Nur Hasanah binti Ihat) ;
4.
Register : 24-05-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1630/Pdt.G/2018/PA.Tsm Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menetapkan bahwa syarat talik talak telah terpenuhi;
- Mejatuhkan talak satu khuli Tergugat (Maman Ebog bin Warjan) terhadap Penggugat (Ihat Solihat binti Komarudin) dengan iwadl berupa uang Rp. 10.000
Register : 10-11-2016 — Putus : 02-12-2016 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 244/Pdt.P/2016/PA.Pwk Tanggal 2 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (AGUS SULISTIONO bin SUTARNO) dengan Pemohon II (SITI IHAT SOLIHAT binti ENDIH SYAMSUDIN) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Desember 2011, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan
Register : 21-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 120/Pdt.P/2017/PA.Tmk Tanggal 17 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
(Ihat Solihat binti Rosidin) yang dilaksanakan pada tanggal12 Desember 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTamansari Kota Tasikmalaya3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara :Atau apabila pengadilan agama berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya:Bahwa dalam perkara aquo, Para Pemohon telah menguasakan kepadakuasa hukum Nana Suryana, SH., Advokat dan Penasehat Hukum yangmengambil domisili di JI.
Register : 01-08-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 132 /Pid.B /2011 /PN. Parepare Tanggal 27 September 2011 — SUPARDI Alias EMBANG Bin MAMMA
69 — 6
69 — 6
19.00wita bertempHt di Jalan laupe Kelurahan bukit Harapan Kota Parepare;e Bahwa Terdakwa tel.ah me rgambil barang berupa / (satu) bua,h set meja makan miliksaksi;e Bahwa pada saat kejadian saksi tidak berada dirumah keluar kota bersama dengan anakdan istri jadi runf;ah dalam keadaan kosong;e Bahwa saksi mengetahui p~ da saat seadah pulang kerumah melihat barangbarangdalam rumah dalam keadaan kosong;;e Bahwa terdakwa bersama Arr,ti mengambil barang oleh karena dicurigai plebperempuan Gusriani yang mel 'ihat
Register : 14-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 06-09-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0052/Pdt.P/2015/PA.Mjl. Tanggal 1 September 2015 — NAISAH binti AMSURI, umur 81 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Blok Ciasih, RT. 004 RW 002, Desa Kawunghilir, Kecamatan Cigasong, Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut sebagai âÂÂPemohonâÂÂ;
23 — 1
23 — 1
tercatat padaKantor Urusan Agama setempat sesuai dengan surat keterangan dari KUAKecamatan Maja Kabupaten Majalengka nomor KK.10.10.3/PW.01/260/2015tertanggal 08 Juli 2015;3 Bahwa sewaktu akan menikah pemohon berstatus perawan dalam usia 19 tahun,sementara Sukarta bin Toyib berstatus jejaka dalam usia 25 tahun, sesuai denganduplikat kutipan akta nikah nomor KK.10.10.3/03/2009 tertanggal 12 Januari2009;4 Bahwa dari perkawinan pemohon dan Sukarta bin Toyib telah dikaruniai (satu) orang anak yang bernama Ihat
Putus : 26-03-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 37/Pid.B/2014/PN.TBT Tanggal 26 Maret 2014 — BURHANUDDIN alias SIBUR; --------------
32 — 4
32 — 4
Selanjutnya SaksiDEDY PRIMA mengatakan nggak apaapa kemudianTerdakwa mengatakan kembali coba /ihat dan dijawab SaksiDEDY PRIMA ini hanya kantong palstik assoy.Bahwa kemudian Terdakwa tanpa ijin dari Saksi DEDYPRIMA langsung mengambil/merampas plastik assoy warnahitam yang berisikan uang senilai Rp6.204.000,00 (enam jutadua ratus empat ribu rupiah) dari dalam kantong sebelah kiricelana yang digunakan Saksi DEDY PRIMA;Bahwa Saksi DEDY PRIMA berusaha mengambil kembaliplastik assoy tersebut namun Terdakwa
Register : 05-11-2006 — Putus : 05-12-2006 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 422/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 5 Desember 2006 — - EDISON BIN RIFA'I
70 — 9
70 — 9
Pada saatarkirkan Kendaraan: saksi Solehuddin dan Saksi Hendri Napoleon ihat Terdakwa yang sedang duduk ditempat yang agak sepi yang mana gannya sedang memasukan sesuatu kedalam batangan rokok. Karena 008 yang dilakukan oleh AKP. Drs. Bambang Priyom Wardhono, AKP. Eva o6sa curiga kemudian saksi Solehuddin dan saksi Hendri leonlangsung mendekati Terdakwa. Setelah dekat saksi Solehuddinsaksi er flapoien langsung menangkap dan mengeledah badandakwa.
Register : 29-03-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 251/Pid.B/2012/PN.Jr Tanggal 21 Mei 2012 — DUL HAMID
24 — 3
24 — 3
Unsur .Barang Siapa ;wonnnne ne nnn Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa ,menurut ketentuan Undangundang adalah siapa saja baikperorangan maupun badan hukum sebagai subyek hukum ataupelaku daraitindak pidana yang dapat dipertanggung jawabkansecara hukum dan telah dihadapkan dimuka persidangan dalamkeadaans ihat Jasmani dan rohani sehingga mampun dipazndangbertanggung jawab, sehingga dengan demikianUnsur ini telahterpenuhi menurut hukum ;Umsur.Tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat