Ditemukan 529 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jeni jony jena jemy jeky
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 18-06-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 446 /Pid/B/2014/PN Plg
Tanggal 18 Juni 2014 — VENNI JANTI
85 — 45
  • pribadisehingga bila ada masalah tentang pembayaran maka yangbertanggung jawab adalah yang namanya tercantum di dalam kontrakdan dalam dalam tambahan surat pernyataannya;Bahwa saksi awalnya melakukan survey untuk melihat apa usahanya,sisi finansilnya, kemampuan keuangannya dan hal ini dimaksudkanuntuk memastikan apakah kelak kredit bisa dibayar;Bahwa BPKB telah diambil oleh terdakwa dan membenarkan buktitanda terima BPKB yang diperlihatkan di persidangan;Bahwa saksi tahu bahwa pegawai Dipo Star bernama Jeny
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 1/PID.SUS-TPK/2018/PT PLK
Tanggal 26 Juni 2018 — Zaini M.Pd.I Bin H. Kadera
171 — 209
  • tidak mampu atas nama calon peserta didik REZAARREHAN tanggal 6 Juni 2017 Beserta 1 (satu) bundel dokumenPendaftaran Kembali Peserta Didik Baru Tahun Pelajaran 2017/2018jalur tidak mampu atas nama REZA ARREHAN tanggal 16 Juni 2017;1 (satu) bundel Tanda Bukti Pendaftaran PPDB Tahun Pelajaran2017/2018 jalur tidak mampu atas nama calon peserta didik JENYANDINIE tanggal 7 Juni 2017 Beserta 1 (satu) bundel dokumenPendaftaran Kembali Peserta Didik Baru Tahun Pelajaran 2017/2018jalur tidak mampu atas nama JENY
    tidak mampu atas nama calon peserta didik REZAARREHAN tanggal 6 Juni 2017 Beserta 1 (satu) bundel dokumenPendaftaran Kembali Peserta Didik Baru Tahun Pelajaran 2017/2018jalur tidak mampu atas nama REZA ARREHAN tanggal 16 Juni 2017;(satu) bundel Tanda Bukti Pendaftaran PPDB Tahun Pelajaran2017/2018 jalur tidak mampu atas nama calon peserta didik JENYANDINIE tanggal 7 Juni 2017 Beserta 1 (satu) bundel dokumenPendaftaran Kembali Peserta Didik Baru Tahun Pelajaran 2017/2018jalur tidak mampu atas nama JENY
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-11-2010 — Upload : 26-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1255 K/PDT/2010
Tanggal 10 Nopember 2010 — LINI SUSANTI VS LEKO SUNTORO WIBOWO, DK.
50 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KUSNAWATYTODING (istri) ;JENY CATERINA TIKU TODING (anak) ;WILMA DIAN MARANNU TODING (anak) ;GRATIANI DEWI RANTE TODING (anak) ;CHRISTINE LINDA TODING (anak) ;PIETER ALEXANDER FAJAR~ TODING (anak),kesemuanya adalah ahli waris almarhum DRS. MUSATODING, MBA, yang beralamat di Jalan SangkombongTagari, Kelurahan Tagari, Kecamatan Tallunglipu, Kabupatenom Pp DNToraja Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepada:SEMUELB. PAEMBONAN, SH.
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata Tanah
Register : 24-07-2019 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN AIRMADIDI Nomor -124/Pdt.G/2017/PN Arm
Tanggal 3 Desember 2018 — -Penggugat -JEFRY ALFONSUS LONGDONG -Tergugat -SUTOYO,DKK
151 — 64
  • Bahwa Fredrik Petrus Longdong menikahdengan Jeny Posumah mempunyai anak yaitu Jefry Alfonsus Longdong(Penggugat) dan mengenai hal tersebut dikuatkan dengan bukti saksisaksiyang diajukan Penggugat yaitu saksi Alex Pinaria, saksi Yantje Longdong dansaksi Abraham Mekel;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat diatas dan bukti saksitersebut diatas maka diketahui fakta bahwa Penggugat adalah ahli waris darialmarhum Notjie Longdong;Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat menyatakan bahwamenetapkan semasa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-07-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 937 K/Pdt/2017
Tanggal 26 Juli 2017 — HAJAH SALMAH, DKK VS HAJAH SITI SA’RAH, DKK
51 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat maka para Penggugat dianggap mengakui sebagaimanahukum acara perdata adalah penerapan dan atau pertimbangan hukumyang salah dan tidak benar dan Judex Facti terlinat mengadaada karenafaktanya Para Tergugat/Para Terbanding/Para Pemohon Kasasi, melaluijawabannya secara jelas dan gamblang menolak dalil Para Penggugat,dimana sejatinya objek sengketa merupakan hak milik dari Amaq Ucan(orang tua dari Para Tergugat/Para Terbanding/Para Pemohon Kasasi) yangOe uous ft su satUM SANK ue ieAc algan Cay) jeny
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-12-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2871 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — BOK Hj. MAHMUD; dkk. vs. NUR HAFIFAH; dkk.
85 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JENY SYAIFUL HABIBULLOH, kelimanyabertempat tinggal di Jalan Krajan Baru, Kelurahan Ketapang(dahulu Desa Ketapang), Kecamatan Kademangan, KotaProbolinggo;17. SUMIATI al. B. SUMIK, keduanya bertempat tinggaldi Kelurahan Ketapang (dahulu Desa Ketapang),Kecamatan Kademangan, Kota Probolinggo;18. SITIAFIFAH;19. NUR HIDAYATI;20. MUHAMMAD IKSAN JAKA MAULANA;21. SAMSI MUSTOFA;22. DINA NURUSSOBA, kelimanya bertempat tinggal diJalan Tidar, Kelurahan Ketapang, Kecamatan Kademangan,Kota Probolinggo;23.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-01-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 448 K/Pdt/2016
Tanggal 18 Januari 2017 — HACHEM AHMED BARAOUDI VS SITI CHOLILAH RODER, DKK
67 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan sah Akta Perjanjian Sewa Menyewa Nomor 26 tanggal 24Februari 2011 yang dibuat dinadapan Notaris Jeny Rosini, S.H., diSenggigi Lombok Barat;4. Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan Tergugat dalamRekonvensi yang menempati tanah milik Penggugat setelah masa sewaberakhir pada 1 April 2014 tanpa seijin dari Penggugat dalamRekonvensi merupakan perbuatan melawan hukum;Halaman 16 dari 22 Hal. Put. Nomor 448 K/Pdt/20165.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penghinaan
Register : 14-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN PATI Nomor 216/ Pid.B/ 2014/PN Pti
Tanggal 9 Desember 2014 — SAMSUL HUDA al. HUDA bin DURAHMAN dkk
94 — 49
  • JENY (Jaringan CakrawalaRaya) yang beralamat di Muara Baru Transit Barat Blok A No.1 Jakarta denganmenggunakan (satu) unit truck tronton box No. Pol.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 22-11-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 409/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Brt.
Tanggal 2 Februari 2017 — IWONA TANADI sebagai PENGGUGAT m e l a w a n YANUAR YAPUTRA sebagai TERGUGAT
488 — 146
  • Jeny, ketika Penggugat dan Tergugat masih ada;.
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 2/PID.SUS-TPK/2018/PT PLK
Tanggal 26 Juni 2018 — Dra.BADAH SARI,M.M., Als BADAH Binti SULMAN
151 — 77
  • tidak mampu atas nama calon peserta didik REZAARREHAN tanggal 6 Juni 2017 Beserta 1 (satu) bundel dokumenPendaftaran Kembali Peserta Didik Baru Tahun Pelajaran 2017/2018jalur tidak mampu atas nama REZA ARREHAN tanggal 16 Juni 2017;1 (satu) bundel Tanda Bukti Pendaftaran PPDB Tahun Pelajaran2017/2018 jalur tidak mampu atas nama calon peserta didik JENYANDINIE tanggal 7 Juni 2017 Beserta 1 (satu) bundel dokumenPendaftaran Kembali Peserta Didik Baru Tahun Pelajaran 2017/2018jalur tidak mampu atas nama JENY
    tidak mampu atas nama calon peserta didik REZAARREHAN tanggal 6 Juni 2017 Beserta 1 (satu) bundel dokumenPendaftaran Kembali Peserta Didik Baru Tahun Pelajaran 2017/2018jalur tidak mampu atas nama REZA ARREHAN tanggal 16 Juni 2017;(satu) bundel Tanda Bukti Pendaftaran PPDB Tahun Pelajaran2017/2018 jalur tidak mampu atas nama calon peserta didik JENYANDINIE tanggal 7 Juni 2017 Beserta 1 (satu) bundel dokumenPendaftaran Kembali Peserta Didik Baru Tahun Pelajaran 2017/2018jalur tidak mampu atas nama JENY
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 04-08-2020 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 198/Pdt.G/2020/PN Kpg
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
176 — 101
  • VENTI EOH dan SONY EOH) sebagaimana termuat dalam Akta Nomor: 49 Tentang Akta Berita Acara Pertemuan Keluarga tanggal 22 November 2002 point 1, halaman 3 dan 4, yaitu:
    • Keluarga JENY EOH, Seluas kurang lebih 500 M2 (lima ratus meter persegi) ;
    • Keluarga Alm. ALEXANDER EOH, seluas kurang lebih 500 M2 (lima ratus meter persegi) ;
    • Keluarga Alm.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 17-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 432 PK/Pdt/2012
Tanggal 17 April 2013 — UMAR SOLEMAN, DKK VS NAOMI EMI RUMENGAN
37 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan menurut hukum Penggugat serta ahli waris lainnyayaitu masingmasing : Naomi Emi Rumengan (Penggugat), EstherRumengan, Menny Rasubala, Jeny Rasubala, Steven Manengkey,Evelin Manengkey, Stenie Manengkey, Henky Rumengan, JoiceMomongan, Stevie Momongan, Stasya Momongan, AgnesMomongan, Cicillia Momongan dan Maria Rumengan adalah ahiwaris yang sah dari almarhumah Dina Rumengan;4.
Pengadilan PN WATES Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 15-12-2023 — Putus : 28-12-2023 — Upload : 08-01-2024
Putusan PN WATES Nomor 20/Pid.Sus-Anak/2023/PN Wat
Tanggal 28 Desember 2023 — Terdakwa
69 — 48

Dikembalikan kepada Anak Saksi JENY CAHYA PUTRA;

  • 1 (satu) buah Dusbox Handphone merk Infinix Note 11, warna hijau dengan No IMEI 1 : 357386421064868, IMEI 2 : 357386421064876;
  • 1 (satu) unit handphone merk Infinix warna Calestial Snow, IMEI 1 : 357386421064868, IMEI 2 : 357386421064876;

Dikembalikan kepada Anak Saksi BIMA ADITIA;

  • 1 (satu) buah Dusbox Handphone merk Realme C12 warna biru laut
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 09-07-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 58/PDT/2015/PT.MTR
Tanggal 9 Juli 2015 — - HACHEM AHMED BARAOUDI Melawan - Nona SITI CHOLILAH RODER - Nona SITI FAJARIAH - JENNY ROSINI, SH.SPN - A H M A D
46 — 30
  • Menyatakan sah Akta Perjanjian Sewa Menyewa No.26 tanggal24 Pebruari 2011 yang dibuat dihadapan Notaris Jeny Rosini,SH. di Senggigi Lombok Barat ;. Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan Tergugat dalamRekonpensi yang menempati tanah milik Penggugat setelahmasa sewa berakhir pada O01 April 2014 tanpa seijin dariPenggugat dalam Rekonpensi merupakan Perbuatan MelawanHukum ;.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 19-03-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 172Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 30 April 2014 —
303 — 137
  • tertanggal 27 Maret 2012, akan tetapi dalam AktaNo.01 tanggal 02 April 2012 ternyata dinyatakan oleh JENNY BUDIMAN,SHberdasarkan keputusan Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa tertanggal 05Maret 2012, mengingat pada tanggal 05 Maret 2012 tidak ada diputuskan olehPara Pemegang Saham tentang penggantian jabatan Direktur kepada Ny.JUNEERNAWATI serta tidak ada dilaksanakan RUPSLB P.T.SAMYANG IDB , makademi hukum Akta Pernyataan Keputusan Rapat P.T.IDB ,Nomor :01 tanggal 02April 2012 yang diajukan oleh JENY
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Penggelapan
Register : 27-12-2018 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1343/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 22 Maret 2019 — ANTON KASDI Als ANTON Als ATE
46 — 22
  • PLS adalah Amir Faisal, Suryadi, Efendi dan Jeny Charly ;Bahwa Suryadi dan Efendi memiliki saham sendiri di PT. PLS yangdiperoleh dari Abeng, sedangkan Jeny Cahrly dan Amir Faisal mewakilisaham dari PT. SSS ;Bahwa saat berdirinya PT. PLS, kegiatan PT. SSS sudah berkurang danPT. SSS beroperasi pada tahun 2015 ;Bahwa yang menentukan pembayaran fee dari PT.
    PLS adalah terdakwapada saat pertemuan antara Ong Aan, Susanto dan terdakwa bahwapembagian fee ditentukan oleh terdakwa ;Bahwa terdakwa memerintahkan kepada Jeny Cahrly untuk memberikangiro kepada investor ;Bahwa saksi diperintahkan terdakwa untuk menjalankan perusahaanterdakwa ;Bahwa tugas terdakwa membeli dan menjual minyak, sedangkankeuangan dikuasai oleh kasir ;Bahwa antara Susanto dan Ong Aan sudah lama bergabung dengan PT.PLS ;Bahwa atasan saksi adalah terdakwa dan semua karyawan berada dibawah
    SSS ;Bahwa untuk pengeluaran dana di lakukan oleh Jeny Cahrly ;Bahwa PT. PLS tidak pernah mengadakan Rapat Umum PemegangSaham ;Bahwa eefendi pernah melaporkan kepada saksi, hutang PT. SSS sebesarRp. 3.000.000.000, (tiga milyar rupiah) lebih dan tidak pernah melaporkankemana Saja pinjaman yang dilakuakn oleh PT. SSS ;Bahwa insvestor di PT. PLS Ayau, pamannya Yeni, Dewi, Dedi (PolisiSiak), Yuspin (PT.
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 09-05-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 223/Pdt.G/2016/PA.Dum
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 8
  • WwWeNS BleWWe BMYeueypnquew yepns ueiGuesiog BueA usuimmexyiod ueyey eAuyndel uepeh6ue yeuins weep ueunynpyepyey eAuepe jeny ueeBnp uexeuiadwaw yeeuByYe PeEquiey UNyNI yNjJUN peyN/dexIs UErpnfunue Yeuied yepn isUaAUOYuoyows, eyeAus9 Yea uebuepisiad sasoid ewejes emued HuequiuayISeysoq Yep ideja ueynyepp uepns ueHhuepisiadip wnjeyy syefeyy yoyo efn uep eBienjoy yeuld yajo rewep eAedn emuegunuuey rereq SunfueyIEYND Bog JOUBY IP S/H 109 SNd Bueioss yeyepe uoyowsg emyegyeueyeue uep uoyows, ynJuN yeyeu
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 24-07-2024 — Putus : 05-09-2024 — Upload : 06-09-2024
Putusan PN AMBON Nomor 13/Pdt.G.S/2024/PN Amb
Tanggal 5 September 2024 — Penggugat:
PT Bank Mega Tbk Cq. Bank Mega Kantor Cabang Ambon
Tergugat:
1.JEMMY HAN
2.RATNA MUHAMMAD
5 — 5
  • Nusaniwe, Ambon, yang mana BPKB ini telah dilakukan Jual-Beli antara JENY UTUH dan JEMMY HAN dan BPKB tersebut akan dilakukan balik nama ke atas nama JEMMY HAN/Jl. DR. Siwabessy RT.002 RW.004 Kel. Wainitu Kec.
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Khusus
Register : 17-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 108/Pid.Sus/2018/PN Pol
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
OKTAVIANUS STEVANUS TUMUJU, SH
Terdakwa:
ELIA. B Alias AMBE ' RANDA
69 — 24
  • Saksi Jeny Gresela Alias Jenny pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi dalam persidanganyakni sehubungan dengan adanya politik uang yang dilakukan olehterdakwa dalam pemilihan Bupati dan Wakil Bupati di Mamasa tahun2018.Bahwa sekitar hari Sabtu tanggal 23 Juni 2018 bertempat di DusunTallang, Desa Orobua, Kecamatan Sesena padang KabupatenMamasa sekitar pukul 18.30 Wita terdakwa diduga telah melakukanpolitik uang.Bahwa saksi menerangkan awalnya saksi dan
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 11-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 211/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat I : HENDRIK CHANDRA WIRATNO Diwakili Oleh : ALISATI SIREGAR, SH., MH, DAN REKAN
Terbanding/Penggugat : ABDUL ROHMAN Bin H. SUEB
Turut Terbanding/Tergugat II : H. MULYADI
55 — 89
  • Jeny, H. Janim, Kurnia Haryanto) atas pengajuan Klaim yangnyatanyata penguasaan Para Pelapor (Tergugat II Rekonpensi, dkk) atasbidang tanah milik Penggugat Rekonpensi termasuk Tergugat II Rekonpensimengakui obyek sengketa ini adalah hak miliknya adalah tidak benar danMajelis Hakim menjatuhkan putusan bebas kepada Penggugat Rekonpensidan dinyatakan tidak terbukti melakukan tindakan Pidana.Bahwa secara tegas Dr. Jeanny mengungkapkan bahwa bidang tanah60 dengan luas tanah 854 m?