Ditemukan 702 data
9 — 1
Zul Karnain;
- Menetapkan anak yang bernama Tanisa Ramadhania Arifa (P) lahir di Jakarta, 21 Mei 2018 berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah );
15 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Supriyanto bin Karnain) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Rini Handayani, A.Md binti Sugimin) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini
10 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Evo Susanto bin Karnain ) terhadap Penggugat (Eli Ermawati binti Juwidno); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
33 — 23
Karnain Alias Nain Bin Ranto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa I A Rizal Als Rizal Bin Ilyas (Alm), Terdakwa II Erwin Gunadi Alias Win Bin Imron (Alm), Terdakwa III Aan Purwanto Alias Aan Bin Hatta danTerdakwa IV M.
Karnain Alias Nain Bin Ranto dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 5 (lima) karung brondolan berisikan buah kelapa sawit seberat 150 kg;
Dikembalikan kepada PT.
Karnain Alias Nain Bin Ranto
21 — 26
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Karnain bin Rajim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumarni binti Alamsyah) di depan sidang Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelong;
- MembebankanPemohon untuk
35 — 12
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kaspul Anwar bin Karnain) dengan Pemohon II (Lamsiah binti Abdurahman) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1995 di Desa Raden Kecamatan Kurau, Kabupaten Tanah Laut;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kurau Kabupaten Tanah Laut;
- Membebankan
13 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (H.Zainuddin Mansyoer Bin Mansyur) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Bakti Binti Karnain) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386000
84 — 34
Khusus, tertanggal 25 Juli2016, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Manado dibawah RegisterNomor: 507/SK/2016, tanggal 25 Juli 2016,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaTERGUGAT;MELAWANDIANE MEIDI LOMPOLIU, tempat lahir Manado, tanggal lahir 10Desember 1982, umur 34 tahun, jenis kelaminPerempuan, agama Kristen Protestan, pekerjaanPNS, warga Negara Indonesia, alamat KelurahanRanotana Weru, Lingkungan X, Kecamatan Wanea,Kota Manado, dalam hal ini diwakili KuasaHukumnya Tuti Karnain
38 — 11
BELLA WAHYU PRAYUDI bin KARNAIN, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di Jalan Ampel, Gang Ampel No.4, RT.002RW.007, Kelurahan Sungai Jawi, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah birassaksi ;e Bahwa, maksud Pemohon adalah untuk mengurus PermohonanPerwalian terhadap anakanaknya yang masingmasing bernama SitiRohana dan Vina Mardiana,
17 — 3
Bahwa pada tanggal 07 Juli 2000, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan perikahan menurut agama Islam di Desa Pulau DamarKecamatan Banjang, Kabupaten Hulu Sungai Utara, di hadapan penghulubernama Karnain;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Norjaid,dihadiri dua orang saksi bernama H.
10 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra dari Tergugat (Teddy Andriyana bin Iswara) terhadap Penggugat (Kartila binti Karnain Umar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah)
10 — 2
Narkoba Banyuasin :Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Majelis Hakim telahmendengarkan keterangan saksi keluarga ( I )dean orang dekat Penggugat ( Yuli Karnain bin Tugiyo ) sehingga telahjelas bagi Majelis tentang penyebab perselisihan yang terjadi antaraPenggugat dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat danketerangan saksisaksi, telah ditemukan fakta bahwa antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan
Marina binti Handoyo
Tergugat:
A Damiri bin Rivai M
20 — 8
Muhammad Syukur bin H Karnain, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di RT.14 Desa Simpang RantauGedang Kecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari.
perceraianwajib mencari kebenaran materil bukan hanya sekedar kebenaran formil, hal inikarena dikhawatirkan akan adanya kesepakatan bercerai tanpa alasan yangsah menurut hukum, oleh karena itu dalildalil yang dikemukakan olehPenggugat maupun Tergugat wajib dibuktikan;4.9 Analisis pembuktianMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukt berupa bukti surat yang ditandai dengan kode (P)dan telah menghadirkan bukti saksi dipersidangan yaitu: Muhammad Syukurbin H Karnain
40 — 15
hukum PengadilanNegeri Tobelo, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permainan judi dan menjadikan sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu, yang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal dari kegiatan penyelidikan terhadap dugaan terjadinya kegiatan perjudian diKabupaten Halmahera Utara berdasarkan Surat Perintah Kasat Reskrim Polres HalmaheraUtara Nomor : Sprint /04/1/2014, tanggal 04 Januari 2014, Briptu Karnain
kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak mempedulikan apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara yang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:e Berawal dari kegiatan penyelidikan terhadap dugaan terjadinya kegiatan perjudian diKabupaten Halmahera Utara berdasarkan Surat Perintah Kasat Reskrim Polres HalmaheraUtara Nomor : Sprint /04/1/2014, tanggal 04 Januari 2014, Briptu Karnain
WISNU HAMBORO, SH
Terdakwa:
ARI ANGGARA Alias RIKO Bin UDIN
21 — 4
Wib, Akibat perbuatan terdakwa, saksi Fadriansyah mengalami kerugian+ sebesar Rp 12.000.000, (dua belas juta rupiah).Bahwa Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam Pidanadalam pasal 365 ayat (1) dan ayat (2) ke2 KUHP.Halaman 3 Putusan Perkara Nomor 382/Pid.B/2018/PN BtaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, PenuntutUmum dipersidangan telah mengajukan Saksisaksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya memberi keterangan sebagaiberikut :1.Saksi Karnain
46 — 16
AHMAD AZI KARNAIN bersama Sdr.VIKA BAYU SRIYANTO saat berada didaerah Sei Duadirampok yang mana sepeda motor dan hp diambil oleh perampokdan Sdr. AHMAD AZI KARNAIN bersama Sdr. TIKA BAYUSRIYANTO mengalami luka bacok dan tusuk sehingga Sdr. Sdr.AHMAD AZI KARNAIN meninggal dunia sedangkan Sdr. VIKABAYU SRIYANTO mengalami luka parah.Bahwa setahu saksi barang milik Sdr.
AHMAD AZI KARNAIN mengalamiluka robek pada bagian lengan sebelah kiri dan luka robek padabagian punggung sebelah kiri.Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut para terdakwa tidakkeberatan.4 Saksi DWI PURNOMO bin BAMBANG S memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 08September 2013 Skj. 04.00 wita di Jalan Raya Serongga RT. 09Desa Sungai Dua Kec. Simpang Empat Kab.
14 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Muzammir bin Hamdan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Megawati binti Idris Karnain) di hadapansidang Pengadilan Agama Lebong;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366000,00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
16 — 5
orang saksi bernama xxx dan xxx;Bahwa mahar dalam pernikahan Pemohon II dan Pemohon adalahsebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga, hubungan sedarah maupun sesusuan;Bahwa tidak ada yang menyangkal/keberatan terhadap pernikahanPemohon dengan Pemohon II tersebut;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sampai sekarang masih rukundan harmonis, tidak pernah berceral;Harun bin Karnain
18 — 5
3. Memberi izin kepada Pemohon (Julham Karnain bin Samsul) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kunti Safitri binti Muhammad Syahril) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp316.000 ,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)
19 — 5
Maka terdakwa menjawab KARENA KEPALA SEKOLA MASIH MUDA DAN BARU DI LANTI,SEHINGGA BELUM BISA IA MENJALANI PEMBANGUNAN 2 GEDUNGSEKOLAHAN INI, SEHINGGA terdakwa YANG DI TUNJUK ; Bahwa pada saat itu suami saksi korban yang bernama NAZARUDINberkata kepada terdakwa Bahwa uang ini TIDAK BISA LAMA, KARNAIN MODAL UNTUK SAKSI MENIKAHI ANAK SAKSI PADA TAHUNHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 318/Pid.B/2017/PN Llg2017, dan terdakwa berkata serta menjanjikan akan mengembalikanPALING LAMA 3 MINGGU; Kerena merasa
dan terdakwa menjwab KARENA KEPALA SEKOLAMASIH MUDA DAN BARU DI LANTIK, SEHINGGA BELUM BISA IAMENJALANI PEMBANGUNAN 2 GEDUNG SEKOLAHAN NI,SEHINGGA terdakwa YANG DI TUNJUK ;Bahwa pada saat itu suami saksi korban yang bernama NAZARUDINberkata kepada terdakwa Bahwa uang ini TIDAK BISA LAMA, KARNAIN) MODAL UNTUK SAKSI MENIKAH ANAK SAKSI PADA TAHUN2017, dan terdakwa berkata serta menjanjikan bahwa terdakwa akanmengembalikan PALING LAMA 3 MINGGU;Kerena merasa percaya dengan katakata terdakwa akhirnya makadengan