Ditemukan 609 data
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Lamongan
Tergugat:
1.Jasmiran
2.Temok
53 — 19
pada tanggal 7 Februari 2018yang mana berdasarkan bukti P2 berupa kwitansi Kupedes penerimaan uangsejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) menunjukkan bahwauang/hutang tersebut telah diterima oleh Tergugat dan Tergugat II;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7, diketahui pula bahwasebagai jaminan atas penerimaan uang dari Penggugat, Tergugat danTergugat II telah menjaminkan sebidang tanah dan atau bangunan berupaSertipikat Hak Milik (GHM) No. 1225 luas 2076 M2 yang terletak di Sukorame,Keccamatan
10 — 8
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah milik orang tua Pemohon di usun XII RT.004RW.001, XXxXXxXXXX XXXXXXXX, KeCcamatan XXxXXXXX XXXXXXXX, KabupatenXXXXXxXxX Tengah Provinsi xxxxxxxsampai dengan berpisah;4.
18 — 5
PUTUSANNomor : 0650/Pdt.G/2018/PA.Bogr.zat, ,KEANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur xxxxx tahun, agama Islam, pendidikan xxxxxxXxxXXXXXXXXXXXX,pekerjaan = XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempattinggal di xxxxxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXKXKXX,Kelurahan xxxXXxXXXXXXXXXXXXXXX, KecCamatan
41 — 4
Labuh BaruTimur Keccamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru.Agama : Kristen Katolik.Pekerjaan : Swasta.Pendidikan : SMA.Status penahanan terdakwa, sebagai berikut :1. Penyidik pada Polsek Sukajadi Pekanbaru dengan tahanan Rutan sejaktanggal 23 Agustus 2016 s/d 11 September 2016.2. Perpanjangan penahanan oleh Kejaksaan Negeri Pekanbaru sejak tanggal 12September 2016 s/d 20 Oktober 2016.3.
11 — 3
Menyatakan sah pemikahan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat) yang dilangsungkan pada tanggal 19 September 2001 diDUSUN wwe, DOS canes, KeCcamatan oc.Kabupaten Maros;Hal. 15 dari 17 Hal. Put. No. 99/Pdt.G/2015/PA Mrs.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
16 — 2
persidangan hakim majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Gugatan Cerai dan Hak Asuh Anak,antara:EVA MULIANI binti SAMSUL SANGKOT, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan terakhir SLTA,tempat kediaman di Dusun Ujung Batu, Desa Perbaungan,Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanBUDI HARIADI bin SARKAM, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan satpam,pendidikan SLTP, tempat kediaman saat di Dusun Sidodadi C, DesaPangkatan, Keccamatan
14 — 11
Putusan No.xxxx/Pdt.G/2019/PA.Bgre Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak bulanNovember 2018, karena Termohon disuruh pulang ke rumah orang tuaTermohon.e Bahwa saksi pernah, tetapi tidak berhasil, dan sekarang tidaksanggup lagi merukunkan Pemohon dan Termohon;Saksi kedua bernama:Saksi kedua Termohon, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxxxxxx,pekerjaan xXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di Jl. xxxxxxXxXXXXxx.XXXXXXXXXXXXXX Kelurahan XXxXxXXXXXXXXXXXXXX, KecCamatan XXxXXXXXXXXXXXX
18 — 13
Muara Ciwidey Mekar RT.02RW.13 XXXX XXXXXXXXXXxX KeCcamatan XXXXXXXXXXXXKabupaten Bandung, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;1 dari 15 halamanPutusan Nomor 8285/Pdt.G/2021/PA.SorDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10Desember 2021yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 8285/Pdt.G/2021/PA.Sor
10 — 11
Penggugat telah berusaha mencari Tergugat , antara lain kerumah orang tua Tergugat diDOSE ssscconsa seins KecCamatan ics sss ssxanaas Kabupaten ois sssssaanaacsassae , akan tetapi orangtua Tergugat tidak mengetahui dimana Tergugat berada.5.
12 — 3
O5, xXxxx XXXXXXXXXxXxX, KecCamatan XXXXXXXXxX,Kabupaten Banyumas, sedangkan Termohon tetap tinggal di rumah orang tuaTermohon di Jl. Ketayasa Rt O02 /Rw. O04, Xxxx XXXxXXxXXXxXxXxxX, KecamatanXXXXXXXXX, Kabupaten Banyumas karenanya Pemohon dengan Termohonsudah pisah tempat tinggal selama selama 5 tahun ( Juni 2016 sd Juni 2021).Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor : xxxx/Pdt.G/20xx/PA.TmK.5.
108 — 26
Alat bukti tersebut telahbermeterai cukup dan dinazagelen kemudian dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda P dan dibubuhiparaf oleh Ketua Majelis;Bahwa selain itu, Penggugat juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi,yaitu:1. xxxx, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PetaniKaret, bertempat tinggal di Barapun, RT 005, RW 002, Desa Puri,Keccamatan Raren Batuah, Kabupaten Barito Timur, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai
35 — 3
Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Pebruari 2015, yang padaakhirnya antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempat tinggal selama 5tahun 10 bulan, Penguggat tinggal di rumah orang tua Penggugat diRT.O9/RW.03, XXXX XXXXXXXX, KeCcamatan XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,sedangkan Tergugat tinggal di rumah bersama di RT.09/RW.03, xxxx XXXXXXXxX,Kecamatan XxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXKX. ooo s sees ee ec eee eee eee essesHalaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1961/Pdt.G/2020/PA.Bms6.
18 — 9
Panesai, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Daeng MagatI, RT. 003, Dusun Puri 2, Desa Pangkal Duri, Keccamatan Mendahara,Kabupaten Tanjung Jabung Timur;Saksi adalah adalah sepupu Pemohon di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon yangbernama Riki Abdul Rauf bin Cakra dengan perempuan bernama AuliaPebria Yani Asis binti Muhammad Asis dan telah mendatangi KantorUrusan Agama Kecamatan
14 — 1
Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat bertempat tinggal di Kecamatan Tungkal llir,sedangkan Tergugat tinggal di wilayah Kecamatan Senyerang, Kabupaten Tanjung Jabung Baratserta perkawinan Penggugat dan Tergugat didaftarkan di Kantor Urusan Agama KecamatanBetara, maka kepada Panitera Pengadilan Agama Kuala Tungkal diperintahkan untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tungkal llir, Kecamatan Senyerang dan Keccamatan
31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang terletak di Jalan HBR.Motik, Rt 12, Kelurahan Karyabaru, Keccamatan Sukarame Palembangberdasarkan akte pengoperan dan penyerahan masingmasing Nomor 30dan 31 tanggal 30 April 2007 yang dibuat dihadapan Notaris Syamsul Alam,SH adalah sah milik Penggugat;4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkan tanah sengketakepada Penggugat dalam keadaan baik dan kosong;Hal. 4 dari 15 Hal. Put.
50 — 13
terdakwa juga marah;Bahwa terdakwa belum permah dihukum; Menimbang,bahwaberdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa,dihubungkan dengan barang buktidalam perkara ini yaitu 1 (satu) unit kendaraan mobil pick up merek Daihatsu GrandMax No.Pol.W 9926 NJ dan (satu) lembar STNK mobil tersebut atas namaMuslich,maka Majelis hakim dapat memperoleh fakta hokum sebagai berikut:BAhwa benar telah terjadi kecelakaan lalu lintas di jalan raya Sunandar PriyoSudarmo atau tepatnya di depan Riumah Sakit Buah Delima,Keccamatan
12 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecCamatan ..........::ccccsceeseeeeeeeeeeeees ;Kabupaten Luwu Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. Hal. 14 dari 16, Put. Nomor45/Pat.G/2017/PA Msb.4.
13 — 2
Bahwa sebagai akibat pertengkaran sejak bulan Januari 2020 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah Tergugat di xxxxx xXxxXxxxXXXXX XX XX XX XX, DeSA XXXXXXXX, KeCcamatan XXXXXXXXXXxX, KabupatenXXXXXXXXXxX kurang lebih selama 9 (Sembilan) tahun;6. Bahwa keluarga telah berupaya mendamaikan namun tidak berhasil;7.
11 — 2
pekerjaan Pedagang, bertempat tinggalGi eeeeeeeeeeeeees Kelurahan ........ce , Kecamatan Binuang,Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi kakak kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kabupaten Tanah Laut kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat divecaeeeeueeeeeeaeeens Kelurahan wuss, KeCcamatan
19 — 11
olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxx XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX,menunjukkan Pemohon dengan Istrinya bernama Bunga adalah suami istriyang sah, menikah pada hari Rabu tanggal 8 Agustus 1990 di KecamatanXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX dan anak yang lahir dalam perkawinantersebut adalah anak yang sah, termasuk Nur Helmi binti Hamsah;Menimbang, bahwa bukti P.4 merupakan fotokopi Surat Kematian Nomor6O/KJ/V1/2018 tanggal 05 Juni 2018 atas nama Bunga yang dikeluarkan olehKepala XXXXXXXXX XXXX, kecCamatan