Ditemukan 602 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 185/Pid.Sus/2019/PN Lwk Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
LA ODE MUH. NUZUL, SH
Terdakwa:
Rahmad Indan Alias Amat
61 — 17
LA ODE MUH. NUZUL, SH
Terdakwa:
Rahmad Indan Alias Amat
61 — 17
Satu) sachet plastik beningbekas pakai yang ditemukan di atas meja dibagian dapur kamar kost tersebut, 1 (Satu)set alat hisap (bong), 1 (Satu) buah kaca pireks yang masih berisi narkotika jenisShabushabu dan 1 (satu) buah korek api gas yang ditemukan di lantai dapur kamartersebut, kemudian Terdakwa bersama dengan teman lainnya di bawa PolresBanggai untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa tujuan Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis shabuadalah agar badan menjadi fit, tidak cepat lelan
Register : 15-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 216/Pdt.G/2019/PA.Pct Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 1
26 — 1
Karena kondisi secara fisik danmental lelan maka kadang tergugat tidak bisa menjawab dengan baik apa yangditanyakan oleh penggugat.Dalil gugatan nomor 4 huruf C, tergugat menanggapi sebagai berikut :Tergugat menyatakan tidak semuanya benar. Tergugat melakukanpermainan judi hanya bersifat iseng. Dan tidak benar tergugat menggadaikandan menjual barangbarang untuk bermain judi.
Register : 29-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 11/PID/2019/PT TJK Tanggal 28 Februari 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
382 — 232
382 — 232
(rekaman 00008, 01:11 hingga 01:34).Kalau tidak tidak ada dorongan dengan perasaan lelan dengankepurapuraan yang beliau buat ini, kita gak sampai di sini saudarasaudara.( rekaman 00008, 02:42 hingga 02: 47)Kita ini ingin bupati menjelaskan anak siapa itu. Hal yang kecil itusaja tidak dapat diselesaikan bagaimana mungkin ia bisa membangunLampung Timur ini. Instansi ini tidak bisa bekerja kalau pemimpinnyaseperti ini.
Putus : 19-11-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 94/Pdt.G/2013/PN.Sda Tanggal 19 Nopember 2013 — - SUNARJI Melawan Kantor PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk Cabang Sidoarjo Dkk
31 — 6
31 — 6
Bahwa, agar tidak timbul kerugian di kemudian hari baik penggugat maupuncalon pemenang lelang maka mohon dilakukan putusan provisi untukmembatalkan proses lelan ; Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas , maka mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Sidoarjo berkenan memanggil dan memeriksa dan memutuskan sebagaiberikut : DALAM POKOK PERKARA :: 7 270220 2 0022 n nnn1. Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya ; 2. Menyatakan ..........2.
Putus : 06-09-2011 — Upload : 19-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1713 K/Pdt/2010 Tanggal 6 September 2011 — PT. BASUKI PRATAMA ENGINEERING Vs.PT. HITACHI CONSTRUCTION MACHINERY INDONESIA, DKK
919 — 712 — Berkekuatan Hukum Tetap
919 — 712 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyalakan Tergugat II lelan melakukan pelanggaran rahasia dagangmetode produksi dan metode penjualan mesin boiler milik Penggugat;Hal 16 dari 29 Hal. Put. No. 1713 K/Pdt/20107. Menyatakan Tergugat Ill lelah melakukan pelanggaran rahasia dagangmetode produksi dan .metode penjualan mesin boiler milik Penggugat,8. Menyatakan Tergugat IV lelahn melakukan pelanggaran rahasia dagangmetode produksi mesin boiler milik Penggugat;9.
Register : 02-05-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 67/Pid.Sus/2017/PN-Kng Tanggal 11 Juli 2017 — MAMAN SURATMAN alias LAUK bin JAPRI;
56 — 5
56 — 5
terasa kering, pipil matamelebar yang menyebabkan pandangan menjadi kabur;e Bahwa dampak secara psykologik (kejiwaan) yaitu Euphoria atau rasagembira yang berlebinan, merasa bertambahnya energy dankewaspadaan sehingga membuat pengguna menjadi lebih enerjik danmeningkat rasa percaya diri berlebihan, lebin agresif, gelisah dankadangkadang timbul halusinasi, apabila pengguna sabusabu padatingkat ketergantungan dan pada suatu saat tidak menggunakan makaakan timbul gejala putus obat berupa perasaan lelan
Register : 25-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN Lwk Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
NOVI RIZKA PERMATA SARI
Terdakwa:
Rico Kristmasta Tambunan alias Rico
81 — 10
NOVI RIZKA PERMATA SARI
Terdakwa:
Rico Kristmasta Tambunan alias Rico
81 — 10
shabushabu selanjutnya kacapireks tersebut Terdakwa hubungkan ke salah satu sedotan selanjutnya kaca pirekstersebut Terdakwa bakar dengan korek api gas yang sudah dimodifikasi dengan apiHalaman 22 dari 27 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN Lwkyang kecil yang selanjutnya Terdakwa mengisap asapnya melalui salah satu sedotanyang lainya hingga shabuShabu yang didalam kaca pirex tersebut habis;Menimbang, bahwa tujuan Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis shabuadalah agar badan menjadi fit, tidak cepat lelan
Register : 09-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 256/PDT/2020/PT SMG Tanggal 10 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : Yuni Rosnelawati
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia persero TBK. kantor cabang Semarang Brigjen Sudiarto
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL Semarang
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kota Semarang
38 — 17
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia persero TBK. kantor cabang Semarang Brigjen Sudiarto
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL Semarang
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kota Semarang
38 — 17
menyatakan Terlawan telah melakukan pelanggarankarena telah melanggar Pasal 4 UU Perlindungan Konsumententang hak konsumen sangat tidak benar karena isi Pasal 4 UUPerlindungan Konsumen sebagaimana Terlawan sampaikan diatas sama sekali tidak ada kaitannya dan tidak mengaturtentang penyampaian surat pemberitahuan lelang merupakanSuatu perbuatan yang melalaikan hakhak Pelawan sebagaikonsumen Terlawan I.Penyampaian Surat No.B.1160/KCVIII/ADK/09/2019 tertanggal18 September 2019 perihal pemberitahuan lelan
Register : 06-08-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PTUN MEDAN Nomor 55/G/2014/PTUN-MDN Tanggal 18 Desember 2014 — MAJU LUBIS VS 1. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MEDAN, 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
90 — 54
90 — 54
Subjek Tata Usaha Negara (Eksepsi Gugatan Kabur)a Bahwa Pejabat Lelang kalaupun dapat disebut sebagai Pejabat Tata Usaha Negara,namun demikian produk yang dibuatnya yaitu Risalah Lelang secara yuridis formal,materi muatannya hanyalah sekedar menuangkan perbuatan hukum perdata jualbeli(dengan cara lelang), sehingga Risalah Lelang sebagai produk Pejabat Lelang tidakdapat disebut sebagai suatu Keputusan TUN.b Bahwa Tergugat I hanya menerbitkan Salinan/Kutipan Risalah Lelang berdasarkanminut Risalah Lelan
Register : 13-04-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 513/Pdt.G/2021/PA.Smn Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
Bahwa PENGGUGAT sudah merasa tidak ada kecocokan lagidengan TERGUGAT, serta sudah tidak kuat lagi menghadapi kehidupankeluarga yang terus menerus terjadi pertengkaran dan percekcokkan,selain itu PENGGUGAT juga sudah lelan menghadapi sikap dan perilakuTERGUGAT yang tidak pernah mau merubah sikap dan sifat buruknyayaitu selalu berkatakata kasar dan ingin selalu menang sendiri, sukamembentak dan berkata kata kotor, serta tidak mau bekerja keras untukmenafkahi keluarga;11.
Putus : 03-03-2011 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 572/ Pid.B/ 2010/ PN. Dum Tanggal 3 Maret 2011 — Siti Hadijah binti Muhammad Jamil
45 — 9
45 — 9
kanan lalu terdakwamengigit alat kemaluan saksi sekuatkuatnya hingga berdarah dan tidakcukup sampai disitu terdakwa juga menginjakinjak kedua kakinya ;Bahwa setiap kali terdakwa tidak bisa tidur terdakwa selalu memukul danmenggigit saksi hingga seluruh badansaksi lukaluka dan berbekas ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Oktober 2010 sekira pukul 19.00 Wibpada saat terdakwa menyuruh saksi untuk membeli rokok diluar,kesempatan itu diambil saksi untuk melarikan diri dari terdakwa hinggaakhirnya saksi lelan
Register : 15-06-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2209/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 39
32 — 39
pacar dengan Termohondiluar layaknya komunikasi silaturrahmi dan pertemanan lebih mengarahsaling mengingat saat masih bersama, dan saling menggoda dengan katacium, kangen, dengan panggilan dengan nada manja di voice noteaplikasi whatsapp, (bukti tangkapan camera tersimpan) dan dapatdisajikan jika diperlukan;4.6 Bahwa tidak benar jika tidak saling menggoda, Komunikasi yang diketahulPemohon chat aplikasi whatsapp saat itu antara Alexander Willyam danTermohon saling menawari pijat memijat jika badan lelan
Register : 23-10-2018 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1385/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
tidak bersalaman dengan Tergugat haltersebut menjadi persoalan dan akhirnya terjadi persellishan dimanaTergugat menuduh Penggugat telah berselingkuh dengan rekan bisnisPenggugat dan Penggugat sudah jelaskan hal tersebut tidak benar tetapiTergugat tetap saja marah dan berkata kasar dengan mengatakan IsteriLaknat,Anjing,Kampang ,Syetan .Kata kata kasar ini sudah tidak asing lagiditelinga Penggugat karena Tergugat sering mencaci maki Penggugat , halini Sangat menyakitkan Penggugat dan Penggugat sangat lelan
Register : 01-10-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0744/Pdt.G/2018/PA.Bn Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 26
27 — 26
lbunya.Pada Tahun 2017 pemohon meninggalkan RumahHal ini benar, ini terjadi sekitar bulan Agustus, dan ini juga membuat sayaheran kenapa sebagai seorang kepala keluarga pergi meninggalkan rumah,padahal pada saat itu keributan terjadi karena kesalahpahaman dalamHalaman 12 dari 37 putusan Nomor 0744/Pdt.G/2018/PA.Bnkomunikasi, dan ini hanya pertengkaran kecil karena saat itu saya memintapemohon untuk mengantarkan saya dan anak saya ke Sanggar untuk latihanmenari dikarenakan kondisi saya saat itu agak lelan
Register : 05-06-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1018/Pdt.G/2018/PA.Krs Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 11
72 — 11
Dari bukti P.3 majelis dapat melihat bahwa ada luapanemosi dari Tergugat akibat lelan menghadapi kasus demi kasus;Menimbang bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukanbukti rekaman elektronik yang berisi percakapan Penggugat dan Tergugatpada saat anak pertama Penggugat dan Tergugat yang bernama Keysadiajak Penggugat ke Bondowoso pasca persidangan Penggugat danTergugat di Pengadilan Agama Kraksaan yang diberi kode P.4;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 5 ayat (1) UndangUndangNomor 11 Tahun
Register : 20-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 08-02-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 50-K / PM.II-09 / AD / II / 2017 Tanggal 30 Maret 2017 — Dadan Wildan Fauzi, Pratu
87 — 51
87 — 51
Pratu Randi Wijaya langsung pergi ke Cicalengka menjemputTerdakwa menggunakan mobil Avanza warna putih yang mengemudikan PratuRandi Wijaya karena kondisi Saksi saat itu lelah baru pulang dari Jakarta.11Bahwa sekira pukul 21.45 Wib sampai di rumah Terdakwa di daerah Cicalengka,setelah menunggu sebentar sekira pukul 22.00 Wib Saksi bersama Pratu RandiWijaya dan Terdakwa pergi menggunakan mobil Avanza warna putin dengantujuan ke Sukabumi yang di kemudikan oleh Terdakwa karena saat itu kondisiSaksi lelan
Putus : 20-04-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 697 K/Pdt/2016 Tanggal 20 April 2017 — MUSLIMIN TENGGO VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. PRESIDEN R.I
Cq. MENTERI PERHUBUNGAN RI Cq. DIREKTORAT
JENDERAL PERHUBUNGAN UDARA R.I Cq. KEPALA
BANDARA MUTIARA PALU DKK
58 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang diatasnya kemudian dibangun ruangan VIP Bandar UdaraMutiara termasuk pembuatan jalan pada bagian barat dan selatan;10.Bahwa sejak diambil alin dan dikuasai serta dimanfaatkannya sebagian11.obyek sengketa yakni pada bagian utara yang di atasnya telah dibangunruangan VIP Bandara Mutira termasuk pembuatan jalan pada bagian baratdan selatan, sejak tahun 1980an Penggugat beserta ahli waris lainnyatanpa kenal lelan secara terus menerus berusaha memperjuangkan hakdalam bentuk permintaan berupa ganti
Register : 20-02-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 16-04-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 25/PDT/2018/PT YYK Tanggal 16 April 2018 — ROCHIDIN MELAWAN ISNURNETTY, DKK
38 — 38
38 — 38
Dan oleh karena itu perlu Terlawan IV tegaskan sebagaiberikut :Bahwa lelang yang dilakukan oleh Terlawan IV atas permohonan lelan dariTerlawan Il, yang mana Terlawan Il selaku Pemegang Sertipikat HakTanggungan Peringkat Pertama Nomor 1971/2011 tanggal 13 Desember2011 jo Akta Pemberian Hak Tanggngan Nomor 206/2011 tanggal 29Nopember 2011 oleh undangundang diberikan hak untuk menjual secaraumum bilamana debitur in casu Didit Purnomo wanprestasi;Bahwa fakta yang terjadi Didit Purnomo selaku debitur
Register : 12-04-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 344/Pdt.G/2019/PN Tng Tanggal 10 September 2019 — Penggugat:
Amelia Chandra
Tergugat:
Christian
225 — 49
Amelia Chandra
Tergugat:
Christian
225 — 49
Bahwa pada jawaban Tergugat dalam poin 7.1, 7.2, 7.3, 7.4, dan 7.5 padaSurat gugatan perceraian Penggugat yang menjabarkan sebab sebabperselisihan dan pertengkaran tersebut maka dalam fakta yang dialami olehTergugat ialah bahwa Tergugat sangat lelan dengan sifat keras, kasar,emosional dan meledak ledak Penggugat dalam kesehatannya.
Register : 26-09-2018 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2639/Pdt.G/2018/PA.JB Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 10
26 — 10
robek baju yangsaat itu sedang dipakai Penggugat dan merobek juga pakaian dalam yangsaat itu dipakai Penggugat, disaat Penggugat telah tanpa busana laluTergugat melakukan hal yang aneh dan sangat tidak pantas dilakukansuami kepada istrinya, yaitu Tergugat merekam kondisi Penggugat yangsaat itu tanpa busana menggunakan telepon selulernya, merasa telahdisakiti dan dizolimi oleh Tergugat, Penggugat mencoba keluar dari rumahakan tetapi dihalanghalangi Tergugat dengan berbagai cara, frustasi danmerasa lelan