Ditemukan 580 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lintas lontar lancar liandar lismar lintar linuar linjar linhar linsar lindar
Pengadilan PA TAKALAR Perdata Agama
Register : 07-01-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 11/Pdt.G/2016/PA.Tkl
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
  • Permasalahan yang sejatinya dapatdi atasi dengan baik dan tidak sampai mempengaruhi harmoni rumah tanggapenggugat dan tergugat, pada akhirnya menjadi berlarutlarut, terusmenerus,dan linear sebab pisah tempat tinggal penggugat dan tergugat dibiarkanbegitu saja berlangsung dari waktu ke waktu tanpa suatu usaha nyata untukdari kedua belah pihak untuk mengakhirinya.Menimbang, bahwa betapapun sederhananya sebab suatu perselisihnandan pertengkaran, jika suami istri ternyata menyikapi permasalahan tersebutsebagaimana
Pengadilan PTUN BENGKULU TUN
Register : 25-04-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 07-09-2019
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 79/G/2019/PTUN.BKL
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat:
BAMBANG SURYADI, M.Pd.
Tergugat:
BUPATI BENGKULU TENGAH
72 — 34
  • pengalaman diri dalam pengabdiansebagai guru baik pada saat menjadi Guru Honorermaupun kemudian diangkat menjadi Guru PegawaiNegeri Sipil, dan karenanya dengan pengalaman kerjayang ada tersebut Penggugat' telah memilikiPangkat/Golongan ruang Penata Tingkat (IlI/d)Pemerintah Kabupaten Bengkulu Tengah, dan pernahmenjadi Kepala Sekolah SMP Negeri 04 Taba PenanjungKabupaten Bengkulu Tengah;7) Tingkat Pendidikan Penggugat secara formal yang telahmenempuh pendidikan Strata Il (S2) dengan jenjangformal yang linear
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-09-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 222/Pid.Sus/2018/PN Tbh
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TEGUH PRAYOGI, SH
Terdakwa:
AFRIADI Als DEDEK Bin RUSLAN
105 — 25
  • Hiarek, PrinsipPrinsip Hukum Pidana, Edisi Revisi,Chaya Atma Pusaka, Hal. 326);Meimbang, bahwa pendapat tersebut di atas apabila dikaji secaramendalam terdapat kesamaan atau linear dengan pendapat R.
Pengadilan PN NEGARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-11-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PN NEGARA Nomor 117/Pid.Sus/2017/PN.Nga
Tanggal 19 Desember 2017 — -ADIB
71 — 18
  • Secara linear perbandingan dengan memperhatikan oranglain dalam kondisi yang sama memilih jalan untuk tetap berada dalamjalan yang benar dan berusaha keras sampai akhirnya mendapatkankesuksesan sehingga prinsip keadilan terhadap terdakwa yang terjeratdalam kemiskinan atau tidak mempunyai pekerjaan tidak boleh menjadialasan hukum untuk mengategorikan pelaku peredaran gelap narkotikaadalah korban; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makapidana yang akan dijatuhkan terhadap diri
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-08-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1074 K/Pdt/2015
Tanggal 26 Agustus 2015 — ZULFRISA ANDI YANI VS ALIYARNI,DKK
26 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat dan juga dialah yang mengajukan gugatandalam perkara ini, sehingga secara formil gugatan telah memenuhi syaratdan dapat dikabulkan, yang terdapat didalamnya neneknya Nurani yaitu ibudari Said Fakhrudin Habib dan nenek dari Penggugat;Bahwa berdasarkan ranji kaum dan faktafakta bahwa Nurani adalah nenekkandung dari Pemohon Kasasi, sedangkan nenek dari Aliyarni (TermohonKasasi) adalah saudara dari Oma Nurani, jadi jelas karena tanah objekperkara a quo merupakan harta warisan Oma Nurani, secara linear
Pengadilan PN SOE Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 12-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN SOE Nomor -17/Pid.Sus/2020/PN.Soe
Tanggal 23 Maret 2020 — -RICHARD GORTY HOTTY, (TERDAKWA)
147 — 71
  • tanpaterdakwa mengurangi gas mobil yang di kemudikanya sehingga saat banmobil sebelah kiri naik ke aspal saat itu mobil yang di kemudikan olehterdakwa oleng ke kanan dan terdakwa mengarahkan mobil kembali ke kirisehingga mobil langsung terguling ke rumah warga masyarakat yang ada ditepi jalan raya sebelah kiri;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dilakukan pemeriksaan medis terhadappenumpang mobil terdakwa di temukan saksi Fredik Kollo mengalami lukalecet warna kemerahan pada leher bagian belakang tampak linear
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 01-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 78/Pdt.G/2021/PA.Sj
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
  • tentang Pedoman Mengadili Perkara PerempuanBerhadapan dengan Hukum, yang memiliki substansi penerapan nilainilaifalsafah dalam memberikan perlindungan secara totalitas terhadap harkat danHalaman 35 dari 39 halaman, Putusan Nomor 78/Pdt.G/2021/PA.Smartabat perempuan dengan menganulir segala bentuk subordinasi dari segalaaspek terhadap perempuan, serta memberikan hak akses kesetaraan bagiperempuan di depan hukum, hal mana ketentuan tersebut menurut pendapatMajelis Hakim memiliki substansi hukum yang linear
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 09-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 2/Pid.Pra/2018/PN Tpg
Tanggal 31 Mei 2018 — Pemohon:
WIHARTO
Termohon:
Kepolisian Resort Kota Tanjungpinang
96 — 86
  • Pemohonhanya menjabat Sebagai Komisaris dan atas perintah Direktur PT LobindoNusa Persada Pemohon menada tangani Cek yang memang Pemohontidak tahu dan otoritas Direktur menjalankan Perseroan Terbatas, sehinggadalam Perkara ini Pemohon tidak memiliki kehendak karena tidak tahupersoalan antara Direktur PT Lobindo dengan PT AIPP yang mana itukewenangan Direksi.Keputusan penyidik melakukan penetapan tersangka, penangkapan danpenahanan, sekarang ini dengan adanya Putusan MK No. 21/PUUXII/2014,menjadi linear
Pengadilan PA Boroko Perdata Agama
Register : 15-12-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA Boroko Nomor 185/Pdt.G/2021/PA.Brk
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 74
  • berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 3tahun 2017 tentang Pedoman Mengadili Perkara Perempuan Berhadapandengan Hukum, yang memiliki substansi penerapan nilainilai falsafah dalammemberikan perlindungan secara totalitas terhadap harkat dan martabatperempuan dengan menganulir segala bentuk subordinasi dari segala aspekterhadap perempuan, serta memberikan hak akses kesetaraan bagiperempuan di depan hukum, hal mana ketentuan tersebut menurut pendapatMajelis Hakim memiliki substansi hukum yang linear
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 11-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 11/Pdt.G.S/2021/PN Skh
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
MARIA REGINA UMI HARYANI
Tergugat:
KURNIA ISMANTO
76 — 30
  • Penggugat berpendapat bahwakeadilan dan kepastian hukum itu haruslah berjalan secara linear, tidakada kepastian hukum tanpa keadilan, dan tidak akan pernah ada keadilantanpa kepastian hukum, yang merupakan asas hukum yang prevalensi,tidak hanya berdasar pada diskresi secara sepihak, karena keadilan dankepastian hukum pada hakikatnya milik warga negara, bukan milikkekuasaan.Bahwa Penggugat berpendapat perbuatan Tergugat merupakanperbuatan yang dapat dikualifikasikan sebagai perbuatan wan prestasi,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 07-07-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 930 K/Pdt/2015
Tanggal 7 Juli 2015 — H. ABDULLAH MURSID VS SURTI binti SONANG, DKK
35 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berbanding lurus/linear, denganbelum pernah didaftarkannya Surat Perjanjian tanggal 27November 1995 oleh Balok bin Mahari dan A Ganik bin Mahariuntuk diterbitkan acta van dading nya oleh Pengadilan AgamaJakarta vide Surat Penetapan Aanmaning tanggal 19 Juli 1995.Padahal Penggugat menjadi Saksi bersama SaksiSaksi laindalam Surat Perjanjian tersebutTidak mengurusi dan menuntut Balok bin Mahari dan A Ganik binMahari untuk segera mencabut atau membatalkan perkara nomor217/Pdt.G/1994/PAJS ke kepaniteraan
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 487/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon:
Zulfikar Dg. Siahing alias Zulfikar Daeng Siahing bin Muh. Bakri Ahmad, S.Pd
Termohon:
Masniah binti Pagau Massese
15 — 13
  • No. 487/Pdt.G/2019/PA.BIkmemberikan perlindungan secara totalitas terhadap harkat dan martabatperempuan dengan menganulir segala bentuk subordinasi dari segala aspekterhadap perempuan, serta memberikan hak akses kesetaraan bagiperempuan di depan hukum, hal mana ketentuan tersebut menurut pendapatMajelis Hakim memiliki substansi hukum yang linear dengan kaidah hukumsebagaimana yang termuat dalam kaidah hukum Putusan Mahkamah Agung RINomor 84 K/AG/2009 tanggal 17 April 2009, oleh karena itu Tergugat
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 28-02-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 14/PDT/2018/PT.PLG
Tanggal 8 Mei 2018 — BADAN KEPEGAWAIAN NASIONAL Cq.BADAN KEPEGAWAIAN NASIONAL KANTOR REGIONAL VII PALEMBANG MELAWAN ROSMANIDAR, Dk
30 — 21
  • Redistribusi kKewenangan dalampengadaan CPNS tersebut menyebabkan alur penerimaan CPNStidaklan selalu. linear dalam arti apabila Pejabat PembinaKepegawaian (PPK) telah mengusulkan berkas CPNS untukditetapbkan NIP kepada Tergugat maka tidak serta merta/otomatisTergugat menetapkan NIP bersangkutan, namun terlebih dahuludilakukan pemeriksaan berkasberkas, apabila berkas tersebutmemenuhi syarat maka dapat ditetapkan NIP.
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 08-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0273/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Tanggal 12 Agustus 2019 — Pemohon:
Haeruddin bin Paharuddin
Termohon:
Sinta binti Syamsuddin
10 — 4
  • berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RINomor 3 tahun 2017 tentang Pedoman Mengadili Perkara PerempuanBerhadapan dengan Hukum, yang memiliki substansi penerapan nilainilaifalsafah dalam memberikan perlindungan secara totalitas terhadap harkatdan martabat perempuan dengan menganulir segala bentuk subordinasi darisegala aspek terhadap perempuan, serta memberikan hak akses kesetaraanbagi perempuan di depan hukum, hal mana ketentuan tersebut menurutpendapat Majelis Hakim memiliki substansi hukum yang linear
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN Tbh
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DIAN PRADITHA, SH
Terdakwa:
NASA Alias KACONG Bin DASIM
34 — 11
  • Hiarek, PrinsipPrinsip HukumPidana, Edisi Revisi, Chaya Atma Pusaka, Hal. 326);Meimbang, bahwa pendapat tersebut di atas apabila dikaji secaramendalam terdapat kesamaan atau linear dengan pendapat R.
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 03-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN LANGSA Nomor 243/Pid.B/2013 /PN-LGS
Tanggal 3 Maret 2014 — Pidana -MARIANI BINTI ABU BAKAR
68 — 17
  • Berdasarkan paradigma demikian dalam memahamiserta memaknai sebuah bangunan hukum perlu dilihat konteks perfektif dan spiritnya,mengapa sebuah aturan itu dibentuk (berkarakter mala inse atau mala prohibita dan30sebagainya) dan yang tak boleh dilupakan adalah bahwa karakter sebuah peraturan ituadalah umum dan abstrak, belum berwajah konkretindividual, yang menjadimasalah sekarang apakah kita cukup memperlakukan hukum dalam perkara inconcreto secara deduktif dan linear saja dengan tanpa melihat perspektif
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 02-07-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 37/Pdt.G/2020/PN Bgl
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
1.DR. Rita prima Bendriyanti SE.MKOM
2.Yayasan Dehasen
Tergugat:
DWI WULANDARI S.Kep.,Ners.M.A.N
198 — 227
  • padapokoknya adalah sebagai berikut : Tempat lahir, Payakumbuh tanggal 17 Mei 1988, Alamat : JalanSerayu No. 16 Rt 09 Rw O03 Padang Harapan Bengkulu, PekerjaanDosen, jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam; Bahwa Saksi mengenal dengan Penggugat selaku Wakil Ketua II diYayasan Dehasen dan Tergugat adalah teman kerja Saksi; Bahwa Saksi mengetahui Tergugat menerima tugas belajar dariPENGGUGAT, yaitu pada saat akreditasi ada masukan assesorSTIKES Dehasen haruS mempunyai 6 (enam) orang spesialiskeperawatan yang linear
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 17-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 4/P/FP/2020/PTUN.PBR
Tanggal 14 Juli 2020 — Pemohon:
PERKUMPULAN NON GOVERNMENT ORGANIZATION
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUANTAN SINGINGI
150 — 52
  • warga (vide BeritaAcara Persidangan Tanggal 6 Juli 2020) ; 20222 no nonoMenimbang, bahwa dalam bukti yang diajukan di Persidanganditemukan fakta bahwa Berita Acara Pengukuran Lahan KebunMasyarakat di Desa Sumber Jaya Tanggal 29 Januari 2013ditandatangani oleh 2 (dua) orang Petugas Kantor PertanahanKabupaten Kuantan Singingi atas nama RAJUMIL dan SURIPTO yangnamanama tersebut tercantum dalam Surat Tugas Pengukuran Nomor :28.a/ST05.14/I/2013 Tanggal 29 Januari 2013 (vide Bukti P2), faktahukum a quo linear
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 17-07-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 426/ PDT.G/ 2013 / PN. JKT.SEL.
Tanggal 28 Januari 2014 — H. ABDULLAH MURSID Lawan SURTI BINTI SONANG MUNHANAH BINTI SONANG NASUKI BIN SONANG LILIS BINTI SONANG U’UN MASKUNAH BINTI SONANG IDA PARIDA BINTI SONANG AGUS SALIM BIN SONANG
43 — 27
  • Berbanding lurus/linear, denganHal. 16 dari 44 hal. Putusan No. 426/Pat.G/2013/PN.Jkt. Selbelum pernah didaftarkannya Surat Perjanjian tanggal 27 Nopember1995 oleh BALOK bin MAHARI dan A GANIK bin MAHARI untukditerbitkan acta van dading nya oleh Pengadilan Agama Jakarta videSurat Penetapan Aanmaning anggal 19 Juli 1995.
Pengadilan PA MIMIKA Perdata Agama
Register : 12-06-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 83/Pdt.G/2017/PA.Mmk
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 13
  • Dengan demikian, patut disimpulkanbahwa perselisinan tersebut telah berlangsung linear, monoton, dan telahsampai pada tingkat yang begitu dalam dan berlangsung secara terusmenerus;Menimbang, bahwa usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah 16tahun, rentang waktu yang cukup memadai bagi keduanya untuk salingmemahami cara berfikir, bersikap, serta watak dan karakter masingmasing.Selain itu, Penggugat sudah berusia 36 tahun, sedangkan Tergugat berusia48 tahun, usia dimana seseorang sudah sewajarnya