Bengkayang Indonesia pada tanggal 08 Agustus 2014 yang sudah dilegalisir atas nama MONIKA RITA;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha jenis Yamaha 2 BJ MIO GT warna hitam dengan Nomor Polisi KB 3672 KP, Nosin 2BJ-310732, Noka MH32BJ001DJ310616 atas nama MONIKA RITA beserta kunci kendaraan tersebut;- 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor merk Yamaha jenis 2BJ MIO GT warna hitam atas nama MONIKA RITA dengan Nomor. 0311745/KB/2014;Dikembalikan kepada Terdakwa MONIKA RITA;- 1 (satu) buah Buku Pas Linta

Kabupaten Bengkayang Indonesia pada tanggal08 Agustus 2014 yang sudah dilegalisir atas nama MONIKA RITA;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha jenis Yamaha 2 BJ MIO GTwarna hitam dengan Nomor Polisi KB 3672 KP, Nosin 2BJ310732,Noka MH32BJ001DJ310616 atas nama MONIKA RITA beserta kuncikendaraan tersebut;e 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor merk Yamaha jenis 2BJ MIOGT warna hitam atas nama MONIKA RITA dengan Nomor. 0311745/KB/2014Dikembalikan kepada Terdakwa MONIKA RITA;e 1 (satu) buah Buku Pas Linta

Kabupaten Bengkayang Indonesia padatanggal 08 Agustus 2014 yang sudah dilegalisir atas nama MONIKARITA;e 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha jenis Yamaha 2 BJ MIO GTwarna hitam dengan Nomor Polisi KB 3672 KP, Nosin 2BJ310732,Noka MH32BJ001DJ310616 atas nama MONIKA RITA beserta kuncikendaraan tersebut;e 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor merk Yamaha jenis 2BJ MIOGT warna hitam atas nama MONIKA RITA dengan Nomor. 0311745/KB/2014;Dikembalikan kepada Terdakwa MONIKA RITA;1 (satu) buah Buku Pas Linta

terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti dan memahaminya, serta tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Azhari Tambunan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian ResortTebing Tinggi dan Saksi membenarkan isi dan tandatangannya dalamBerita Acara Pemeriksaan Penyidik tersebut;Bahwa Saksi anggota Kepolisiian Satuan Lalu Linta

LINTA, tertanggal 4 Desember 2007; Bukti Surat Pernyataan sebagaimana dimaksud di atas, sekiranya Hakimmempertimbangkan dalam Putusannya, maka Pemohon yakin bahwa dakwaanterhadap Terdakwa melakukan pembantuan dan pemufakatan jahat untukmengenakan biaya kepada masyarakat Pemohon Sertifikat Prona sebesarRp. 500.000, tidak akan terbukti secara syah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana korupsi.

yangdaatang dari arah yang berlawanana dengaan jalur Terdakwa,sehinggamengakibatkan terjadinya kecelakaan antara pengemudi sepeda motor dalamhal ini korban HERRY VALENTINOV yang berada di jalur yang datangberlawanan arah dengan mobil yang dikendarai Terdakwa.Hal ini dapatdibuktikan berdasarkan hasil gambar Skets TKP kecelakan Lalu Lintassebagaimana yang terlampir dalam berkas perkara yang dibuat oleh AFRIZARSAHAR,Brigadir pada Kepolisian Resort Kota Pariamana dan diketahui olehKepala Saatuan Lalu Linta

dan Organisasi Jasa Keuangan (OJK) melebihi 100 % (Seratus Persen)DAN Penggugat lagi masih tidak puas dengan bungabunga tersebutdengan menambah pada poin 6 Pokok Perkara yaitu Uang Paksasebesar Rp.1.000.000 (Satu Juta Rupiah) / Perhari yang hal tersebutadalah perbuatan seorang Rentemeer yang tidak berperikemanusiaan(beserta Kuasa Hukumnya/Pembelanya) dan masih mengitung lagiBunga Bank 6 % (Enam Persen) setahun jadi total bunga 106 %(Seratus Enam Persen) dan jadilan Penggugat/Kuasa Hukumnyasebagai linta

Hasil sawah yang dibeli dari Munga (Ambe Linta) 2 kali panen, per7229 5 7 panen 12 karung ratarata per karung 98 Kg x 24 karung = 2.352 Kgx Rp.4.300 = Rp.10.113.600 itu harga tahun 2017, yang saya maksudhasil panen 2018 dan 2019;k. Hasil Ssewa Mesin Doros 2 kali panen, panen 2018 dan 2019 padapanen april 2018 Rp.4.500.000;. Hasil sewa Mesin Hentraktor 2 kali panen = Rp.3.000.000;m. Uang yang dipinjam Mamak Ecce Rp.7.000.000;n. Uang yang dipinjam Agu Rp.1.000.000;o.

Fotokopi surat keterangan jual beli tanah sawah antara Munga(Ambe Linta) dengan Yohanis Anton Rasa yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Bukit Harapan, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwu pada tanggal 10Desember 2017, tidak dicocokan dengan aslinya karena tidak ada, dantelah dinazegelen (bukti T.21).22. Fotokopi Pencairan kredit dari Bank BRI kepada Penggugat padatanggal 06 Oktober 2017, telah dicocokan dengan aslinya dan telahdinazegelen (bukti T.22).23. Fotokopi kwitansi pembelian motor Jupiter MX No.

Bojong, KabupatenPandeglang atau setidak tidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan negeriPandeglang,mengemudiak kendaraan bermotor yang karenakelalaiaanya mengakibatkan kecelakaan lalu linta dengankiorban luka berat.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikutAwalnya terdakwa mengemudikan kendaraan roda empattoyota Kijang Minibus No.Pol B 8518 CP warna abu baudengan membawa penumpang sebanyak 5 (lima) orang dariTangerang menuju Kecamatan Bojong Kabupaten

uang santunan duka kepadakeluarga korban;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan subsideritas, yaitu Primer Pasal 310 Ayat (4) Undang Undang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan,Subsider Pasal 310 Ayat (2) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009 TentangLalu Linta

.= Kematian korban di duga akibat cidera kepala berat.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 310Ayat (4) Undangundang Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Linta Dan AngkutanJalan;DANKeduaBahwa terdakwa Muhemin Bin Tawad pada hari Selasa tanggal 02 september2014 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember tahun 2014, bertempat di jalan Raya Dukuh Padareka Desa Padasari Kec.Jatinegara Kab.

Hulu, Kecamatanmeliau,Kab.Sanggau;Bahwa Saat itu saksi sedang berada di kantor Polsek Meliau;Bahwa antara Mobil Dump Truk Warna merah KB.9819 DP yangdikemudikan saksi Lian dengan sepeda motor Honda Vario WarnaPutin KB.4842 UY yang dikemudikan terdakwa berboncengandengan Raju (korban);Bahwa jalan beraspal, lurus, siang hari, tidak ada marka jalan, aruslalu linta sepi, dekat dengan pemukiman penduduk;Bahwa saksi yang membuat sketsa tersebut;Bahwa berdasarkan bukti petunjuk terjadinya kecelakaan, titik

;Bahwa Menurut saya sanggahan tidak bisa dijadikanbarang bukti ;Bahwa Pada Bulan Agustus tahun 2010 Kami ditunjuksebagai kuasa hukum dengan objek perkara masalahsertepikat yang bernomor 182;Bahwa Waktu perkara digelar di Pengadialn Tata UsahaNegara Tanjung karang Saksi dari BPN tidak ada ;Bahwa Yang minta Abbas yusup' menjadi saksi adalahPihak penggugat ;Bahwa benar Masalah pembatalan sertepikat masihdalam proses ;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwamenyatakan tidak tahu ;6.Saksi LOLA LINTA

., masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan ini diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 12 Pebruari 2015 oleh Majelis Hakim tersebut, dibantuoleh LOLA LINTA,S.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tata UsahaNegara Bandar Lampung, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISEKA PUTRANTI, S.H. AGUS EFFENDI, S.H.HAKIM ANGGOTA IlHASTIN KURNIA DEWI, S.H.,M.H..

,PANITERA PENGGANTILOLA LINTA,S.H.Putusan Perkara Nomor: 22/G/2014/PTUNBL hal. 68Perincian biaya :1.2.PNBPATKPanggilanMateraiLeggesRedaksiSaksi/sumpah: Rp.: Rp: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,. 100.000.20.000,20.000,10.000,5.000,: Rp. 25.000.Rp. 196.000,Putusan Perkara Nomor: 22/G/2014/PTUNBL hal. 69

Bukti Surat :1.Fotokopi Surat Keterangan Nomor; 471/927/SK/B2020, tanggal 13 Oktober2020 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Buo, Kecamatan Linta Buo,Kabupaten Tanah Datar, bermeterai cukup dan telah dinazegelen dan dicappos serta dicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi kode P.1;Fotokopi Surat Keterangan Kematian an.

Unsur Mengemudikan Kendaraan Bermotor ; Menimbang, bahwa pengertian Kendaraan dalam Ketentuan Umum UndangUndang 22 tahun 2009 tentang Lalu Linta Angkutan Jalan adalah sebuah sarana angkutdi jalan yang terdiri dari kendaraan bermotor dan tidak bermotor.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Muaro Kelas II sejak tanggal 15 Februari2018 sampai dengan tanggal 16 Maret 2018;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan NegeriMuaro Kelas Il sejak tanggal 17 Maret 2018 sampai dengan tanggal15 Mei 2018;Para Terdakwa di dampingi oleh Penasihat Hukum Martalena, S.H yangberdasarkan surat kuasa khusus beralamat pada kantor hukum Martalena, S.Hdan Rekan di Jalan Linta Sumatera Km 5 Sikabau Jorong Parit Tarajak,Kenagarian Sikabau, Kecamatan Pulau Punjung

Batasbatas kebun kopi yang dijadikan sitajaminan adalah sebelah utara dengan kebunBerita Acara Sidang No.4/PDGT.G.S/2018/PN.PGA Halaman 12 dari 6kopi milik H.Murni.Barat jalan Linta Pagaralam Lahat.Siapa yang menguasai tanah yang jadi sengketa itu sekarang?Yang menguasai tanah yang menjadi sengketaadalah Penggugat atau Penggugat menguasaitanahCoba sdr perhatikan barang bukti P.2 BA sita Jaminan No.9 apakah saat menanda tanganiBA Ista Jaminan itu sdr masih menjabat kepala Desa Jambat Baloh?

Obyek yang jadi sita jaminan Pengadilan yangberalamat di dekat pinggi jalan Linta Pagaralam Lahat Desa Jambat Baloh itu berupaKebun Kopi dan Swah serta ada bangunangudang penggilingan kopi.Apakah tanah yang dijadikan obyek sita jaminan saat itu sdr tahu berapa luasnya?

Saya pernah menanda tangani dibukti surat P2yang diperlihatkan saya di persidangan ini.Apakah sdr tahu tanah Tergugat I yang terletakdi pinggi jalan Linta Pagar alam LahatJambat Baloh berbatasan dengan tanah siapa?

dibuat olehAFRIZAL SAHAR pangkat Brigadir NRP 82110086 pada Polres Pariamantanggal 27 Maret 2014 ;Menimbang, bahwa dalam persidangan terdakwa tidak mengajukan saksiyang meringankan bagi dirinya (saksi a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan juga telah memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungan masalahkecelakaan LaluLintas dan mengakibatkan Korban NURSIYENmeninggal dunia sebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut umum ;e Bahwa kecelakaan lalu linta

Tekung, Kab.Lumajang terdakwa telah melakukan pemerasaan terhadap saksi korban yang bernama YATIKDWI ANDALASARI ;Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana pemerasan tersebut berawal ketika pada hari dantanggal lupa sekitar bulan Pebruari 2013 di warung kopi sebelah utara Daeler sepeda motor diJalan Linta Timur (JLT) ds. Tukum, Kec. Tekung Kab.

Menyatakan Terdakwa Nirwan Bin Dahlan (Alm) bersalah melakukan tindakpidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkankecelakaan lalu linta, yang mengakibatkan orang lain luka berat sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (3) UndangUndang Nomor 22Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2.

Saat itu Saksi sedang tertidur dan saat Saksi sadar sudah beradadi Rumah Sakit; Bahwa setelah 3 (tiga) hari Kemudian baru Saksi sadar dan ternyataSaksi sudah berada di Rumah Sakit dalam posisi leher dipasangipenyangga dan saat itu ada keluarga yang menyampaikan bahwakecelakaan lalu linta tersebut terjadi di Desa Maungora Bahwa selain Saksi ada 8 (delapan) orang termasuk sopir diantaranyayang duduk dibangku depan yakni sopir MAKSIMUS ADAM dan MariaWea, yang duduk dibangku tengah yakni Bernadus Tau