Ditemukan 2825 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 510/Pid.B/2016/PN.TBT
Tanggal 29 September 2016 — MUHAMMAD KHOIR LUBIS Als BOKIR
205
  • Namun ketika ingin keluar, terdakwa melihatsaksi Darmansyah Hasbuan alias Mansyah sedang berkaca didepan kamarmandi, kemudian saksi Darmansyah Hasbuan alias Mansyah tersebut masukke dalam kamar dan terdakwa bersembunyi dibalik pintu kamar.
    Ketika saksiDarmansyah Hasbuan alias Mansyah membuka pintu kamar tersebut danmerasa aneh karena akibat pintu yang dibukanya terjanggal dan setelah itusaksi Darmansyah Hasbuan alias Mansyah melihat terdakwa dan langsungHalaman 7 dari 16 Hal.Putusan Nomor 510/Pid.B/2016/PN. Thtmemukuli terdakwa dengan tangannya dan terdakwa berusaha melarikan diridengan menolak saksi Darmansyah Hasbuan alias Mansyah sehingga jatuhke tempat tidur.
    ThtHasbuan alias Mansyah tersebut masuk ke dalam kamar dan terdakwabersembunyi dibalik pintu kamar. Ketika saksi Darmansyah Hasbuanalias Mansyah membuka pintu kamar tersebut dan merasa aneh karenaakibat pintu yang dibukanya terjanggal dan setelah itu saksi DarmansyahHasbuan alias Mansyah melihat terdakwa dan langsung memukuliterdakwa dengan tangannya dan terdakwa berusaha melarikan diridengan menolak saksi Darmansyah Hasbuan alias Mansyah sehinggajatuh ke tempat tidur.
    Namun ketika ingin keluar, terdakwa melihatsaksi Darmansyah Hasbuan alias Mansyah sedang berkaca didepan kamarmandi, kemudian saksi Darmansyah Hasbuan alias Mansyah tersebut masuk kedalam kamar dan terdakwa bersembunyi dibalik pintu kamar. Ketika saksiHalaman 13 dari 16 Hal.Putusan Nomor 510/Pid.B/2016/PN.
    ThtDarmansyah Hasbuan alias Mansyah membuka pintu kamar tersebut danmerasa aneh karena akibat pintu yang dibukanya terjanggal dan setelah itusaksi Darmansyah Hasbuan alias Mansyah melihat terdakwa dan langsungmemukuli terdakwa dengan tangannya dan terdakwa berusaha melarikan diridengan menolak saksi Darmansyah Hasbuan alias Mansyah sehingga jatuh ketempat tidur.
Putus : 18-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 158/PID.B/2016/PN Lbp
Tanggal 18 April 2016 — 1. Nama lengkap : Sahril Anwar Alias Bandit 2. Tempat lahir : Batang Kuis 3. Umur/Tanggal lahir : 34/11 Oktober 1981 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Medan-Batang Kuis Dusun VI Desa Batang Kuis Pekan Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : tidak tetap
172
  • alias Sugi yang terletak diKampung Vietnam Desa Tumpatan Nibung Kecamatan Batang Kuis KabupatenDeli Serdang, sesampainya di tempat tersebut saksi Juliandi alias Tingkil berdiridi depan pintu masuk rumah saksi Sugi Mansyah alias Sugi dan ketika saksiSugi Mansyah alias Sugi membuka pintu rumahnya, saksi Juliandi alias Tingkilmengejar dan mengayunkan sebilah kelewang ke arah wajahnya namun tidakkena, saksi Juliandi alias Tingkil mengejar saksi Sugi Mansyah alias Sugi hinggamasuk ke dalam rumah dan
    membacok saksi Sugi Mansyah alias Sugimengenai pergelangan tangan kirinya, lalu saksi Juliandi alias Tingkil keluarrumah dan menemui terdakwa, kemudian mereka memaksa masuk ke dalamrumah saksi Sugi Mansyah alias Sugi namun dihalangi saksi Leni yangmerupakan isteri saksi Sugi Mansyah alias Sugi, merasa dihalangi terdakwakesal dan marah sambil menghujamkan sebatang bambu yang ujungnya terbuatdari besi runcing kea rah jendela hingga pecah sambil berkata?
    mendengar perkataantersebut saksi Juliandi alias Tingkil dan terdakwa pergi meninggalkan rumahsaksi Sugi Mansyah alias Sugi, akibat perbuatan terdakwa saksi Sugi Mansyahalias Sugi mengalami kerugian berupa kaca nako jendela menjadi pecah.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat 1 KUHP.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 158/PID.B/2016/PN LbpAtau KEDUA:Bahwa mereka terdakwa SAHRIL ANWAR alias BANDIT bersama saksiJULIANDI alias TINGKIL (berkas terpisah) pada
    depan pintu masuk rumah saksi Sugi Mansyah alias Sugi dan ketika saksiSugi Mansyah alias Sugi membuka pintu rumahnya, saksi Juliandi alias Tingkilmengejar dan mengayunkan sebilah kelewang ke arah wajahnya namun tidakkena, saksi Juliandi alias Tingkil mengejar saksi Sugi Mansyah alias Sugi hinggamasuk ke dalam rumah dan membacok saksi Sugi Mansyah alias Sugimengenai pergelangan tangan kirinya, lalu saksi Juliandi alias Tingkil keluarrumah dan menemui terdakwa, kemudian mereka memaksa masuk ke dalamrumah
    saksi Sugi Mansyah alias Sugi namun dihalangi saksi Leni yangmerupakan isteri saksi Sugi Mansyah alias Sugi, merasa dihalangi terdakwakesal dan marah sambil menghujamkan sebatang bambu yang ujungnya terbuatdari besi runcing kea rah jendela hingga pecah sambil berkata?
Register : 31-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 524/Pid.Sus/2018/PN Mre
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.ARYANSA, S.H
2.GUSTIAN WINANDA,SH
3.SRIYANI, SH
Terdakwa:
AMAT HUDIAN ALS OBET BIN SA AH
309
  • Mansyah Bin Sabar;

    8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 7000,- (tujuh ribu rupiah);

    Di perjalanan, terdakwa Amat baru memberitahuterdakwa Mansyah bahwa terdakwa Amat ingin membeli narkotika jenis shabu kearah desa Gunung Megang Dalam dan terdakwa Mansyah menemani terdakwaAmat karena bisa ikut menikmati diduga narkotika jenis sabu.
    Mansyah Bin Sabarterjatuh dari sepeda motor setelah dilakukan pengejaran;Bahwa yang mengendarai sepeda motor yaitu Terdakwa;Bahwa berdasarkan pengakuannya narkotika jenis shabushabu ituadalah milik Terdakwa dan saudara Mansyah Bin Sabar yang dibelibersamasama;Bahwa dari pengakuannya shabushabu tersebut untuk dikonsumsinyasendiri oleh Terdakwa dan saudara Mansyah Bin Sabar;Halaman 8 dari 27 halamanPutusan Nomor 524/Pid Sus/2018/PN MreBahwa saksi lupa dari siapa Terdakwa dan saudara Mansyah Bin Sabarmendapatkan
    Bahwa ketika Terdakwa membeli shabu tersebut Terdakwameminta saudara Mansyah Bin Sabar untuk menemani Terdakwa dimana padasaat itu ada janjikan kepada saudara Mansyah Bin Sabar untuk mengkonsumsinarkotika jenis shabushabu tersebut.
Putus : 06-04-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 216/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 6 April 2016 — Pidana - Fandi Ahmad als Ombeng Bin Tjejep
264
  • Sebelum saksi menangkap Terdakwa, saksi terlebih dahulumenangkap Mansyah Saputra alias Mancuy bin Mulyadi di sebuah Warung Internet(Warnet) didaerah Utan Kayu, Jakarta Timur.
    Padasaat itu Mansyah Saputra alias Mancuy bin Mulyadi ditangkap di Matraman,sedangkan Terdakwa ditangkap di daerah Jakarta Barat.
    Pada saat saksimenangkap Mansyah Saputra alias Mancuy bin Mulyadi saksi menemukanNarkotika jenis Shabu di saku belakang celananya, yang diakuinya diperoleh dariTerdakwa, yang kemudian saksi mengejar dan menangkap Terdakwa;Bahwa, saksi dan temanteman satu tim merupakan anggota kepolisian dari PolresBekasi;Bahwa, Mansyah Saputra alias Mancuy bin Mulyadi membeli Narkotika jenis Shabutersebut dari Terdakwa seharga Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa, Terdakwa bukanlah Target Operasi
    ;Bahwa, Terhadap diri Terdakwa tidak ditemukan barangbukti;Bahwa, Mansyah Saputra membeli Narkotika jenis Shabu dari Terdakwa padatanggal 25 Nopember 2015 dan ditangkap pada tanggal 30 Nopember 2015;Bahwa, berdasarkan hasil laboratorium, barang bukti yang saksi temukan terhadapMansyah Saputra adalah positif Narkotika jenis Shabu;Bahwa, saksi menangkap Mansyah Saputra atas informasi dari masyarakat;Bahwa, barang bukti yang ditemukan belum sempat digunakan oleh MansyahSaputra;e Terhadap keterangan
    Saat itu saksi Mansyah yang menanyakan kepada Terdakwa adabarang gak?
Register : 15-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN BARABAI Nomor 144/Pid.B/2016/PN Brb
Tanggal 4 Agustus 2016 — - SUPIANI Alias USUP Bin MISRAN
445
  • Pol DA 6267 DT;- 1 (satu) buah STNK No. 0138684/KS/2012;Dikembalikan kepada IBERAHIM Alias AHIM Bin MANSYAH;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah);
    yang mana lampulistriknya tidak dimatikan sehingga terdakwa dapat melihat jendela rumah saksi korbanIBERAHIM Alias AHIM Bin MANSYAH yang tidak terkunci, selanjutnya terdakwamasuk ke dalam rumah korban IBERAHIM Alias AHIM Bin MANSYAH melalui pinturumah bagian belakang yang hanya dikunci dengan menggunakan kunci kayu yangdapat diputar melalui jendela rumah bagian belakang yang tidak terkunci lalu terdakwamengambil kunci kontak sepeda motor Honda Beat Merk / Type Honda / NC11B3CA/T Noka.
    Setelah itu terdakwa mendorong sepeda motormilik korban IBERAHIM Alias AHIM Bin MANSYAH tersebut menuju Jalan Usaha Tani/ JUT kurang lebih 50 (lima puluh) meter kemudian terdakwa menyalakan mesin danmengendarai sepeda motor tersebut.
    DA 6267 DT milik saksi korban IBERAHIM Alias AHIMBin MANSYAH adalah untuk memenuhi kebutuhan hidup terdakwa yang diantaranyauntuk menyiapkan uang persalinan isteri kKedua terdakwa dan juga untuk membayarhutang karena terdakwa sudah tidak bekerja lagi dan selama 1 (satu) minggu terakhirterdakwa sudah tidak mendapat pekerjaan; Bahwa perbuatan terdakwa tersebut tanpa sepengetahuan dan seizin dari saksi korbanIBERAHIM Alias AHIM Bin MANSYAH selaku pemilik dari 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat Merk
    DA 6267 DT milik saksi korban IBERAHIM Alias AHIMBin MANSYAH adalah untuk memenuhi kebutuhan hidup terdakwa karena Terdakwatidak ada pekerjaan lagi selama1 (satu) minggu terakhir;Bahwa perbuatan terdakwa tersebut tanpa sepengetahuan dan seizin dari saksi korbanIBERAHIM Alias AHIM Bin MANSYAH selaku pemilik rumah dan pemilik dari 1 (satu)unit sepeda motor Honda Beat Merk / Type Honda / NC11B3C A/T Noka.MH1JF5132CK216329 Nosin. JF51E 3215181 warna putih No. Pol.
    Tterdakwa mendorong sepeda motor milik korban IBERAHIMAlias AHIM Bin MANSYAH tersebut menuju Jalan Usaha Tani / JUT kurang lebih50 (lima puluh) meter kemudian terdakwa menyalakan mesin dan mengendaraisepeda motor tersebut.
Register : 24-11-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 228/Pid.B/2020/PN Rta
Tanggal 18 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.Dimas Satria Putra,SH
2.Iwan Budi Susilo,SH
Terdakwa:
1.Abdul Hadi Als Hadi Pincang Bin Achmad Farhan
2.Mansyah Als Bachoy Bin Kadir
8916
  • Mansyah Als. Bachoy Bin Kadir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan.
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Abdul Hadi Als. Hadi Pincang Bin Achmad Farhan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan terhadap Terdakwa II. Mansyah Als.
    Penuntut Umum:
    1.Dimas Satria Putra,SH
    2.Iwan Budi Susilo,SH
    Terdakwa:
    1.Abdul Hadi Als Hadi Pincang Bin Achmad Farhan
    2.Mansyah Als Bachoy Bin Kadir
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL HADI Als HADIPINCANG Bin ACHMAD FARHAN dan terdakwa II MANSYAH Als BACHOYBin KADIR dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahundikurangi selama para terdakwa berada dalam penahanan, dengan perintahagar para terdakwa tetap ditahan.3.
    HadiPincang Bin Achmad Farhan dan terdakwa Mansyah Als Bachoy berusahamengambil baterai BTS atau tower milik PT.
    Terdakwa Mansyah Als. Bachoy Bin Kadir belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP Jo. Pasal 53ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa . Abdul Hadi Als. Hadi Pincang Bin AchmadFarhan dan Terdakwa II. Mansyah Als.
    Mansyah Als. BachoyBin Kadir dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada di dalam tahanan.5.
    ., M.H.Kuni Kartika Candra Kirana, S.H.Panitera,Mansyah, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 228/Pid.B/2020/PN Rta
Register : 15-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN JANTHO Nomor 410/Pid.Sus/2018/PN Jth
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ARDYANSYAH, SH
Terdakwa:
SAFRIZAL bin HASYEM Alm
9312
  • Rizal, barang butki narkotika jenis sabutersebut adalah milik Mansyah (Dpo) yang dibeli dari FARID (dpo)),sedangkan Terdakwa Safrizal disuruh oleh Farid untuk mengantarkankepada Mansyah; Bahwa barang bukti sabu yang ditemukan adalah milik Mansyah (dpo)yang dibeli dari Farid (dpo) dan diantar oleh Terdakwa Safrizal:; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;Menimbang, bahwa disamping keterangan saksi tersebut diatas, dipersidangan telah pula dibacakan keterangan saksi
    Rizal; Bahwa pada saat itu saksi tiba dirumah tersebut dan berjumpa denganMansyah (dpo), Selanjutnya Terdakwa dan Mansyah dudukduduk sebentardidalam rumah tersebut. dan saat itu Sabaruddin sedang tidur didalamrumah tersebut, kemudian Sekira pukul 17.00 wib tiba beberapa orangdengan sepeda motor dan saat itu Mansyah mengatakan kepada saya ayo lari.
    disuruh oleh Farid mengantarkan kepada Mansyah; Bahwa Farid menyuruh Terdakwa mengantarkan sabu saat berada disebuah kandang lembu di desa cot reuteuk Kec.
    disuruh oleh Farid mengantarkan kepada Mansyah;Bahwa Farid menyuruh Terdakwa mengantarkan sabu saat berada disebuah kandang lembu di desa cot reuteuk Kec.
    kepada Mansyah saat berada di sebuahkandang lembu di desa cot reuteuk Kec.
Putus : 30-10-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 315/Pid.Sus/2017/PT SMG
Tanggal 30 Oktober 2017 — ADI KURNIANTO Alias KEONG Bin YANTO dkk
4518
  • .- 1(satu) buah plastik kecil berisi shabu terbungkus potongan sedotan, dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas nama SATRIO DARUS MANSYAH ALIAS TIYOK BIN DARMANTO.- 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Sonic warna Orange No. Pol : H-2058-BCG, dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa AZIMUTH NAGAJAYA WARDHANA alias MUMUT bin (alm) MUHONO OETOMO.- 3(tiga) tube urine, dirampas untuk dimusnahkan.6.
    Awalnya pada hari Kamis tanggal 16 Pebruari 2017 sekitar pukul21.00 wib saksi SATRIO DARUS MANSYAH ALIAS TIYOK (dalamberkas tersendiri) bersepakat dengan ONI (belum tertangkap) untukmembeli 4 (seperempat) gram shabu shabu, namun karena saat itusaksi SATRIO DARUS MANSYAH ALIAS TIYOK BIN DARMANTOtidak memiliki uang maka uang pembelian shabu sebesarRp400.000 (empat ratus ribu rupiah) ditanggung semua terlebihdahulu oleh ONI dan saksi mencarikan shabu shabu tersebut.Halaman 3, Putusan Nomor 315 /Pid.Sus
    Selanjutnya ARIF DARMA AJl ALIAS KEONG (belumtertangkap) memberi tahu SATRIO DARUS MANSYAH ALIASTIYOK (dalam berkas tersendiri) ada didepan Vihara YayasanSasana Santi Semarang.
    Setelah diberitahu lalu saksi SATRIODARUS MANSYAH ALIAS TIYOK (dalam berkas tersendiri) pergimenemui terdakwa (3) WAHYU TRI WIBOWO ALIAS GUNDUL,setelah bertemu kemudian saksi SATRIO DARUS MANSYAHALIAS TIYOK (dalam berkas tersendiri) bilang minta tolongdibelikan shabu shabu sebanyak %4 (seperempat) gram dandisanggupi oleh terdakwa (3) WAHYU TRI WIBOWO ALIASGUNDUL serta disepakati harganya Rp400.000 (empat ratus riburupiah), selanjutnya saksi SATRIO DARUS MANSYAH ALIASTIYOK (dalam berkas tersendiri
    Setelah ARIF awalnya pada hariKamis tanggal 16 Pebruari 2017 sekira pukul 21.00 wib saksiSATRIO DARUS MANSYAH ALIAS TIYOK BIN DARMANTO(dalam berkas tersendiri) bersepakat dengan ONI (belumtertangkap) untuk membeli 1% (Seperempat) gram shabu shabu,namun karena saat itu saksi SATRIO DARUS MANSYAH ALIASTIYOK BIN DARMANTO (dalam berkas tersendiri) tidak memilikiuang maka uang pembelian shabu shabu sebesar Rp400.000,00(empat ratus ribu rupiah) ditanggung semua terlebih dahulu olehONI (belum tertangkap
    menerima uangnya kemudian saksi SATRIODARUS MANSYAH ALIAS TIYOK BIN DARMANTO (dalam berkastersendiri) diminta menunggu kabar sekitar 1(satu) jam kemudian,sehingga kemudian saksi SATRIO DARUS MANSYAH ALIASTIYOK BIN DARMANTO (dalam berkas tersendiri) pergimeninggalkan terdakwa (3) WAHYU TRI WIBOWO ALIASGUNDUL,.
Register : 30-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 184/Pid.B/2017/PN Brb
Tanggal 20 September 2017 — - MUHAMMAD AKHADI RAHMAN Alias RAHMAN Bin MASRIFIN
8413
  • dan RAFIANOR Als RAFIBin BADRIANSYAH dengan cara menelpon menggunakan 1 (satu) buah Handphonemerk lbhone 5 wana silver milik terdakwa kemudian terdakwa meminta AHMADRYAN NUR Als RIAN Bin NURANI MANSYAH dan RAFIANOR Als RAFI BinBADRIANSYAH untuk datang ke ruang tata usaha SMA 1 Barabai lalu sekira pukul19.30 AHMAD RNAN NUR Als RIAN Bin NURANI MANSYAH dan RAFIANOR AlsRAFI Bin BADRIANSYAH datang ke SMA 1 Barabai selanijutnya terdakwa danAHMAD RIAN NUR Als RIAN Bin NURAINI MANSYAH serta RAFIANOR Als
    Bahwa keesokan harinya pada han Jumat tanggal 14 Juli 2017 sekitar pukul 12.30Wita terdakwa dan AHMAD RIAN NUR Als RIAN Bin NURANI MANSYAH denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy wama merah denganNomor Polisi DA 6487 SS milik terdakwa dan sepeda motor AHMAD RYAN NUR AlsRIAN Bin NURANI MANSYAH kembali ke Langgar yang berada dilingkungan SMA1 Barabai untuk mengambil barangbarang yang mereka sembunyikan dengandibantu oleh saksi JUHRANSYAH Als JUHRAN Bin BAHRANI dan AKHMADJAELANI
    dan 1 (satu) buahPower Rakitan 5 Ampier, kKemudian terdakwa dan AHMAD RIYAN NUR Als RIAN BinNURAINI MANSYAH serfa RAFIANOR Als RAFI Bin BADRIANSYAH membawabarangbarang tersebut keluar dari ruangan tata usaha, karena barangbarang yangmereka ambil terlalu berat maka barangbarang tersebut disembunyikan ke dalamLanggar yang masih berada dilingkungan SMA 1 Barabai.Bahwa keesokan harinya pada han Jumat tanggal 14 Jul 2017 sekitar pukul 12.30Wita terdakwa dan AHMAD RIYAN NUR Als RIAN Bin NURAINI MANSYAH
    Hulu Sungai Tengah, sekira pukul 16.00 Wita terdakwa MUHAMMADAKHADI RAHMAN Als RAHMAN Bin MASRIFN bersamasama dengan AHMAD RYANNUR Als RIAN Bin NURANI MANSYAH (dalam penuntutan terpisah) dan RAFIANORAls RAFI Bin BADRIANSYAH (dalam penuniutan terpisah) sedang duduk di pinggir jalandepan SMA 1 Barabai karena melihat situasi Keadaan SMA 1 Barabai yang sedang sepimuncul niat terdakwa untuk mengambil barangbarang berharga di SMA 1 Barabai laluterdakwa mengajak AHMAD RYAN NUR Als RIAN Bin NURANI MANSYAH
    dan RAFIANOR Als RAFI BinBADRIANSYAH dengan cara meneloon menggunakan 1 (satu) buah Handphone merkphone 5 wana silver milik terdakwa kemudian terdakwa meminta AHMAD RYAN NURAls RIAN Bin NURANI MANSYAH dan RAFIANOR Als RAFI Bin BADRIANSYAH untukdatang ke ruang tata usaha SMA 1 Barabai lalu sekira pukul 19.30 AHMAD RYAN NURAls RIAN Bin NURAIN MANSYAH dan RAFIANOR Als RAFI Bin BADRIAANSYAHHal 15 dari 20 halaman Putusan Nomor 184/Pid.B/2017/PN.Brbdatang ke SMA 1 Barabai selaniutnya terdakwa dan AHMAD
Register : 20-05-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN Sei Rampah Nomor 243/Pid.Sus/2020/PN Srh
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
Terdakwa:
SYAHMINAN Als JESMIN
1812
  • Selanjutnya setelah diinterogasi saksiARMANSYAH Alias MANSYAH (Dituntut dalam berkas terpisah) menerangkanbahwa saksi membenarkan memesan sabu dari RAMLAN Als ILAN (DPO)dengan uang muka Rp.200.000,00 yang akan diserahkan oleh terdakwa.Adapun sistem kerja antara saksi ARMANSYAH Alias MANSYAH (Dituntutdalam berkas terpisah) dengan RAMLAN Als ILAN (DPO) yakni saksi memesansabu terlebin dahulu dan memberi uang muka selanjutnya apabila sabu sudahhabis terjual maka saksi akan menyetorkan uang hasil penjualan
    Sirait melakukanpenangkapan terhadap Saksi Armansyah Alias Mansyah;Bahwa Pemilik dari 1 (Satu) lembar bungkus nasi didalamnya terdapat 1(satu) lembar tisu yang berisikan 1 (satu) helai plastik klip besar berisikankristal putih narkotika shabu, 1 (Satu) unit handphone warna putih merkNokia adalah Terdakwa yang diperoleh dari Ramlan Alias Ilan yang akandiserahkan kepada Saksi Armansyah Alias Mansyah;Bahwa Terdakwa memiliki ijin dari pihak berwenang untuk memilik,menguasai, menjual, membeli, mengedarkan
Register : 28-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 19-02-2016
Putusan PN PELAIHARI Nomor 412/Pid.B/2015/PN Pli
Tanggal 16 Februari 2016 — Didi Rama Bin Mansyah (Alm), terdakwa III Jangsan Bin burhan (Alm) dan terdakwa IV Mahyudin Als. Mahyu Bin Jangsan
3513
  • Didi Rama Bin Mansyah (Alm) tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun, sedangkan terdakwa III Jangsan Bin Burhan (Alm) dan terdakwa IV Mahyudin Als. Mahyu Bin Jangsan dijatuhi pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    Didi Rama Bin Mansyah (Alm), terdakwa III Jangsan Bin burhan (Alm) dan terdakwa IV Mahyudin Als. Mahyu Bin Jangsan
    Tanpa Nomor Rangka ;Dikembalikan kepada terdakwa II DIDI Als DIDI RAMA Bin MANSYAH(Alm) ;4.
    (Alm) kemudianterdakwa AHMAD HATTA Als SURYATNO HATTA Als NANO BinSAFRANI, terdakwa II DIDI Als DIDI RAMA Bin MANSYAH (Alm), terdakwaIll JANGSAN Bin BURHAN (Alm) berkumpul di rumah terdakwa IVMAHYUDIN Als MAHYU Bin JANGSAN, setelah berkumpul terdakwa AHMAD HATTA Als SURYATNO HATTA Als NANO Bin SAFRANI, terdakwall DIDI Als DIDI RAMA Bin MANSYAH (Alm), terdakwa Ill JANGSAN BinBURHAN (Alm), dan terdakwa IV MAHYUDIN Als MAHYU Bin JANGSANberangkat dengan berjalan kaki menuju ke Dusun sundawa Desa Batu
    DIDI RAMA BIN MANSYAH (Alm),Terdakwa JANGSAN BIN BURHAN (Alm), dan Terdakwa MAHYUDIN binJANGSAN ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkan atas keterangan saksi tersebut ;.
    selanjutnya Terdakwa AHMAD HATTA Als NANO BinSAFRANI mengajak terdakwa II DIDI Als DIDI RAMA Bin MANSYAH (Alm) kemudianterdakwa AHMAD HATTA Als SURYATNO HATTA Als NANO Bin SAFRANI ,Halaman 29 dari 43 Putusan Nomor 412/Pid.B/2015/PN.
    Tanpa Nomor Rangka;Halaman 42 dari 43 Putusan Nomor 412/Pid.B/2015/PN.Pli.Dikembalikan kepada terdakwa Il DIDI Als DIDI RAMA Bin MANSYAH(Alm) ;6.
Register : 11-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0266/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 25 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
183
  • Mansyah diubah menjadi: Masransyah.M bin H. Mansyah Sidek;

    2.2. Tempat tanggal lahir Pemohon I tertulis B. Papan, tahun 1967 diubah menjadi: Balikpapan, 20 April 1967;

    2.3. Nama Pemohon II tertulis Norleha binti Abd. Wahab diubah menjadi: Nor Leha binti Abdul Wahab;

    2.4.

    Mansyah Sidek, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan menyadap karet, tempat tinggal diJalan AmuntaiAlabio, RT.004, No. 027, Desa Keramat,Kecamatan Amuntai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Nor Leha binti Abdul Wahab, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di JalanAmuntaiAlabio, RT.004, No. 027, Desa Keramat, KecamatanAmuntai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon
    Mansyah;b. Tempat Tanggal Lahir : B.Papan, tahun 1967;c. Nama Pemohon II tertulis Norleha binti Aod.Wahab;d. Tempat Tanggal Lahir : Keramat, tahun 1982;4. Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II yang benar adalah:a. Nama Pemohon ( Masransyah.M bin H. Mansyah Sidek);b. Tempat tanggal lahir : Balikpapan, 20 April 1967;c. Nama Pemohon II ( Nor Leha binti Abdul Wahab);d. Tempat tanggal lahir : Keramat, 31 Mei 1982);5.
    Mansyah;b. Tempat tanggal lahir Pemohon tertulis B. Papan, tahun 1967;c. Nama Pemohon II tertulis Norleha binti Abd.Wahab;d. Tempat tanggal lahir Pemohon II tertulis Keramat, tahun 1982; Bahwa yang benar adalah :a. Nama Pemohon I: Masransyah. M bin H. Mansyah Sidek;b. Tempat tanggal lahir Pemohon I: Balikpapan, 20 April 1967;c. Nama Pemohon II: Nor Leha binti Abdul Wahab;d.
    Mansyah,b. Tempat tanggal lahir Pemohon tertulis B. Papan, tahun 1967,c. Nama Pemohon II tertulis Norleha binti Aod.Wahab,d. Tempat Tanggal lahir Pemohon II tertulis Keramat, tahun 1982,yang seharusnya adalah:a. Nama Pemohon : Masransyah. M bin H. Mansyah Sidek,b. Tempat tanggal lahir Pemohon I: Balikpapan, 20 April 1967,c. Nama Pemohon II: Nor Leha binti Abdul Wahab,d.
    Mansyah, diubah menjadi:Masransyah. M bin H. Mansyah Sidek;2. 2. Tempat tanggal lahir Pemohon tertulis B. Papan, tahun 1967, diubahmenjadi: Balikpapan, 20 April 1967;2. 3. Nama Pemohon II tertulis Norleha binti Abd. Wahab, diubah menjadi:Nor Leha binti Abdul Wahab;2. 4. Tempat tanggal lahir Pemohon Il tertulis Keramat, tahun 1982, diubahmenjadi: Keramat, 31 Mei 1982;Hal 6 dari 8 hal. Penetapan Nomor 0266/Pdt.P/2017/PA.Amt.3.
Register : 20-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN KOTABARU Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN Ktb
Tanggal 19 Maret 2019 — Penuntut Umum:
NONIE ERVINA,SH
Terdakwa:
SALEH Bin Alm SAMAD
553
  • ribu empat ratus dua puluh delapan) butir obatzenith dalam bungkusan/kantongan, 1 (Satu) buah Handphone merk Nokia warnahitam, 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Mio Gt warna hitam les warna merahputin yang mana digunakan terdakwa untuk mengantar obat zenith;Bahwa terdakwa mengetahui bungkusan yang diserahkan saksi Rudiyani alsRudi bin (alm) Mansyah adalah obat zenith karena sebelemnya telah dijelaskansaksi Rudiyani als Rudi bin (alm) Mansyah, untuk mengantar obat zenith tersebutterdakwa memperoleh
    ribu empat ratus dua puluh delapan) butir obatzenith dalam bungkusan/kantongan,1 (satu) buah Handphone merk Nokia warnahitam, 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Mio Gt warna hitam les warna merahputin yang mana digunakan terdakwa untuk mengantar obat zenith;Bahwa terdakwa mengetahui bungkusan yang diserahkan saksi Rudiyani alsRudi bin (alm) Mansyah adalah obat zenith karena sebelemnya telah dijelaskansaksi Rudiyani als Rudi bin (alm) Mansyah, untuk mengantar obat zenith tersebutterdakwa memperoleh uang
    Ktb(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT warna hitam, setelah ditanyakanterdakwa mendapatkan dari Sdr Rudiani als Rudi bin (alm) Mansyah dengancara disuruh sdr. Rudiani als Rudi bin (alm) Mansyah untuk mengantarkan obatzenith kepada sdr. Radith nin Usman; Bahwa dari penguasaan sdr. Rudiani als Rudi bin (alm) Mansyah ditemukanbarang bukti 1 (Satu) buah Handphone Samsung warna hitam; Bahwa Terdakwa mendapat upah sebesar Rp.500.000.
    Ktb Bahwa benar pada saat itu Terdakwa telah menyerahkan sebanyak 4.428(empat ribu empat ratus dua puluh delapan) obat jenis carnophen/ zenithkepada saksi Radith nin Usman; Bahwa benar Terdakwa menyerahkan obat jenis carnophen/ zenith tersebutkarena diminta oleh saksi Rudiani als Rudi bin (alm) Mansyah; Bahwa benar Terdakwa mendapat upah sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) dari saksi Rudiani als Rudi bin (alm) Mansyah untuk menyerahkan obatjenis carnophen/ zenith tersebut;Menimbang, bahwa
    Rudiani als Rudi bin (alm) Mansyah, sdr. Radith nin Usman, dan sdr. Mahmudals Pua, namun sdr. Mahmud als Pua melarikan diri, yang mana pada saat ituTerdakwa telah menyerahkan sebanyak 4.428 (empat ribu empat ratus dua puluhdelapan) obat jenis carnophen/ zenith kepada sdr. Radith nin Usman;Menimbang, bahwa Terdakwa menyerahkan obat jenis carnophen/ zenithtersebut karena disuruh oleh sdr. Rudiani als Rudi bin (alm) Mansyah denganmendapat upah sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dari sdr.
Register : 16-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 170/Pid.B/2021/PN Bjb
Tanggal 28 Juli 2021 —
2.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
Terdakwa:
1.PATHOR ROHIM Alias FATUR Bin SANILAM
2.ZAINUL YAQIN Alias MANSYAH Bin BURAMIN
4221
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I PATHOR ROHIM alias FATUR bin SANILAM dan Terdakwa II ZAINUL YAQIN alias MANSYAH bin BURAMIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan
    ZAINUL YAQIN alias MANSYAH bin BURAMIN;

    6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);


    2.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
    Terdakwa:
    1.PATHOR ROHIM Alias FATUR Bin SANILAM
    2.ZAINUL YAQIN Alias MANSYAH Bin BURAMIN
    Hidayah Ujung, RT25 RW 2, Kelurahan Telawang, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;Islam;Swasta (Serabutan);ZAINUL YAQIN alias MANSYAH bin BURAMIN;Bangkalan;45 Tahun / 02 Juli 1976;Lakilaki;Indonesia;Jalan Teluk Tiram Darat Gg.
    ZAINUL YAQIN alias MANSYAH bin BURAMIN pada hari Sabtutanggal 27 Maret 2021 sekira jam 22.30 WITA, atau pada suatu waktu padabulan Maret tahun 2021 di Toko Ponsel 127 Cell Jalan A.
    ZAINUL YAQIN alias MANSYAH bin BURAMIN sedangberkendara dengan menggunakan 1 (satu) unit Sepeda Motor merek Hondatype Vario warna Hitam dengan Nopol: DA 6712 IM, Noka:MH1JFB119DK773561, Nosin: JFB1E1728804 milik Terdakwa 2. ZAINULYAQIN alias MANSYAH bin BURAMIN dan kemudian Terdakwa 1. PATHORROHIM alias FATUR bin SANILAM dan Terdakwa 2. ZAINUL YAQIN aliasMANSYAH bin BURAMIN berhenti di Toko Ponsel 127 Cell yang beralamat diJalan A.
    ZAINUL YAQIN alias MANSYAH binBURAMIN menunggu di atas sepeda motornya tidak jauh dari Toko Ponseltersebut;Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 170/Pid.B/2021/PN BjbBahwa kemudian Terdakwa 1.
    ZAINUL YAQIN alias MANSYAH bin BURAMIN, makadikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa 2.
Register : 04-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 08-02-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 150-K/PM.I-01/AD/X/2017
Tanggal 22 Nopember 2017 — yaituMuhamad Fatoni, Serda, NRP31980497631278
18133
  • Gugur Mansyah (SaksiIll).Bahwa pagar milik Terdakwa yang dibongkar olehSdr.
    Shaleha (SaksiIl), Sdr.Gugur Mansyah (Saksilll), Sdr. H. Muhammad Djakfar Isa (SaksiIV) danSdri.
    Gugur Mansyah (SaksiIll) dan rekanrekannya.Bahwa benar Terdakwa membangun pagar dari bahan kayu danseng diatas lahan yang selama ini diakui dan dikuasai oleh keluargaSdr. Gugur Mansyah (SaksilIl) secara turun temurun kemudianpagar tersebut dibongkar oleh Sdr. Gugur Mansyah (Saksilll) danrekanrekannya.Bahwa benar Terdakwa pernah meminta ijin kepada Sdr.
    Gugur Mansyah (Saksilll.Bahwa benar Terdakwa berikut senjata tajam jenis pedang dibawaoleh Briptu Safrizal ke Mapolsek Darul Makmur menggunakansepeda motor untuk membuat laporan pengrusakan pagaroleh Sdr.Gugur Mansyah (Saksilll).Bahwa benar pedang yang dibawa Terdakwa untuk melakukanpengancaman terhadap pihak keluarga Sdr. Gugur Mansyah (SaksiIll) didepan Keude Sdri. Hj. Shaleha (SaksiIl) dan mengajakduel/berkelahi Sdr.
    Gugur Mansyah (SaksilIll) dan rekanrekannya.oi Bahwa benar Terdakwa membangun pagar dari bahan kayu danseng diatas lahan yang selama ini diakui dan dikuasai oleh keluargaSdr. Gugur Mansyah (Saksilll) secara turun temurun kemudianpagar tersebut dibongkar oleh Sdr. Gugur Mansyah (Saksilll) danrekanrekannya.4. Bahwa benar Terdakwa pernah meminta ijin kepada Sdr.
Register : 13-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 226/PID.SUS/2019/PT PBR
Tanggal 18 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DARMA PUTRA Alias KAPTEN KAPAL
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2720
  • AlsABI yang berada di Penipahan, saksi JULIAR MANSYAH Als ABI mengatakan kepadaterdakwa DARMA PUTRA Als KAPTEN KAPAL, bahwa saksi baru balik dari malaysiadan ada pekerjaan mengantar barang ke Palembang.Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Agustus 2018 sekitar pukul 06.30 wib,terdakwa berada dirumah di Penipahan, terdakwa DARMA PUTRA AlsKAPTEN KAPAL melihat saksi JULIAR MANSYAH Als ABI datang dari arahlaut dengan memanggul barang berupa satu tas dan satu koper kemudianmemanggil terdakwa untuk membantu
    kemudian mengantarkan mereka berdua kerumah saksiJULIAR MANSYAH Als ABI.
    Put.No.226/PID.SUS/2019/PT.PBRorang dan saksi JULIAR MANSYAH Als ABI mengatang bahwa mendugakalau barang yang akan dibawa tersebut adalah Shabu karena upahnyabanyak sekali,tetapi saksi JULIAR MANSYAH Als ABI mengatakan tidakapalah untuk kali ini saja.Didalam perjalanan menuju Palembang sesampainya di Jalan Lintas RiauSumatra Utara KM 16 Desa Bangko Bakti Kec. Bangko Pusako Kab. RokanHilir Prov.
    Setelah itu terdakwa pulang kerumah saksi juga pulangkerumah dan mobil masih di parkir disitu.Pada sekitar pukul 12.00 wib terdakwa dirumah mendapat telpon dari saksiJULIAR MANSYAH Als ABI menyuruh terdakwa menjemput SISWANTO AlsSIS dan RICKY SALAHUDDIN Als RIKI di Pelabuhan Panipahan, danHal. 5 dari 12 hal.
    Sebelum berangkat ke Palembang ke palembangsaksi JULIAR MANSYAH Als ABI mengatakan kepada terdakwa dan saksiSISWANTO Als SIS bersama RICKY SALAHUDIN als RIKI pekerjaanmengantar barang ke palembang ini akan diberikan upah sebesarRp.350.000.000,(tiga ratus lima puluh juta rupiah) dan akan dibagi 4 (empat)orang dan saksi JULIAR MANSYAH Als ABI mengatang bahwa mendugakalau barang yang akan dibawa tersebut adalah Shabu karena upahnyabanyak sekali,tetapi saksi JULIAR MANSYAH Als ABI mengatakan tidakapalah
Register : 22-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PN MARTAPURA Nomor 228/Pid.Sus/2021/PN Mtp
Tanggal 30 Desember 2021 —
Terdakwa:
MANSYAH alias ENONG bin AMBO SAKA
1070
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa MANSYAH Als ENONG Bin AMBO SAKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN DAN DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI/OBAT TANPA IJIN EDAR sebagaimana dalam Dakwaan Primair Kesatu dan Kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MANSYAH Als ENONG Bin AMBO SAKA oleh karena itu dengan pidana penjara

    Terdakwa:
    MANSYAH alias ENONG bin AMBO SAKA
Register : 13-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN Tjg
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
BASUNI Als. CUNI Bin JASMANI
8410
  • CUNI Bin JASMANI (Alm) sedang mengamukHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN Tjgdi kebun karet milik saksi NUR AFFANDI RAHMAN als RAHMAN sambilmembawa sebilah parang sehingga membuat masyarakat takut dan terganggu.Mendapat laporan tersebut kemudian saksi BRIGADIR BAYU RAHMATDANIBin MANSYAH bersama dengan saksi BRIPTU RAHMAT HILAL langsungmendatangi tempat kejadian tersebut, selanjutnya setibanya ditempat kejadiantersebut saksi BRIGADIR BAYU RAHMATDANI Bin MANSYAH melihatterdakwa yang
    Pada saat yang bersamaan terebut kemudiansaksi BRIGADIR BAYU RAHMATDANI Bin MANSYAH langsung memanggilterdakwa, selanjutnya setelah saksi BRIGADIR BAYU RAHMATDANI BinMANSYAH memanggil tersebut kemudian terdakwa mendekat ke posisi saksiBRIGADIR BAYU RAHMATDANI Bin MANSYAH yang sedang berjongkok dansaksi BRIGADIR BAYU RAHMATDANI Bin MANSYAH langsung menanyakankepada terdakwa Kenapa paman ngamukngamuk kepada orang lain?
    yang pada saat itu posisi saksiBRIPTU RAHMAT HILAL berada dibelakang terdakwa, dengan caramemegangi tangan yang bersangkutan dan saksi saksi BRIGADIR BAYUHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN TjgRAHMATDANI Bin MANSYAH langsung ikut mengamankan dengan caramerobohkan ke tanah.
    Pada saat yang bersamaan tersebut kemudiansaksi BRIGADIR BAYU RAHMATDANI Bin MANSYAH langsung memanggilterdakwa, selanjutnya setelah saksi BRIGADIR BAYU RAHMATDANI BinMANSYAH memanggil tersebut kemudian terdakwa mendekat ke posisi saksiBRIGADIR BAYU RAHMATDANI Bin MANSYAH yang sedang berjongkok dansaksi BRIGADIR BAYU RAHMATDANI Bin MANSYAH langsung menanyakankepada terdakwa Kenapa paman ngamukngamuk kepada orang lain?
    BAYU RAHMATDANI Bin MANSYAH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2018 sekitar pukul 10.30 witadi Kebun Karet Desa Pamarangan Kiwa, Rt.06, Kec. Tanjung, Kab.Tabalong, Prop.
Register : 08-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN AMUNTAI Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Amt
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.BAYU INDRA SUKMA, SH
2.ANITA MAIMUNAH
Terdakwa:
RAMSYAH Als MANSYAH Bin BARANI
8621
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Ramsyah Alias Mansyah Bin Barani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ramsyah Alias Mansyah Bin Barani oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila
    Penuntut Umum:
    1.BAYU INDRA SUKMA, SH
    2.ANITA MAIMUNAH
    Terdakwa:
    RAMSYAH Als MANSYAH Bin BARANI
    Nama lengkap : Ramsyah als Mansyah Bin Barani2. Tempat lahir : Sei Sahurai3. Umur/Tanggal lahir : 29 tahun / 28 Juni 19904. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Niaga No. 02 Rt. 22 Rw. 03 Kel. Buntok KotaKec. Dusun Selatan Kab. Barito Selatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Ramsyah als Mansyah Bin Barani ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Penyidik sejak tanggal 11 April 2019 sampai dengan tanggal 30 April 2019Terdakwa Ramsyah als Mansyah Bin Barani ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Mei 2019sampai dengan tanggal 9 Juni 2019;Terdakwa Ramsyah als Mansyah Bin Barani ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
    Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal10 Juni 2019 sampai dengan tanggal 9 Juli 2019;Terdakwa Ramsyah als Mansyah Bin Barani ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 26 Juni 2019 sampai dengan tanggal 15 Juli2019;Terdakwa Ramsyah als Mansyah Bin Barani ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 8 Juli 2019 sampai dengan tanggal 6Agustus 2019;Terdakwa Ramsyah als Mansyah Bin Barani ditahan dalam tahanan rutan oleh:6. Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 7 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 5 Oktober 2019Terdakwa Ramsyah als Mansyah Bin Barani ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 32 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Amt7.
    Menyatakan Terdakwa Ramsyah Alias Mansyah Bin Barani telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja membujuk anak melakukan persetubuhan;2.
Register : 13-08-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 126/Pid.Sus/2021/PN Agm
Tanggal 1 Nopember 2021 —
Terdakwa:
HENDI DIANTONI Bin HARDI MANSYAH
7834
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hendi Diantoni Bin Hardi Mansyah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika yang tanpa hak atau melawan hukum menyimpan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilogram sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh

    Terdakwa:
    HENDI DIANTONI Bin HARDI MANSYAH
    Nama Lengkap : Hendi Diantoni Bin Hardi Mansyah;2. Tempat Lahir : Air Kelinsar;o. Umur/Tanggal Lahir : 24 Tahun/20 April 1997;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Air Kelinsar, Kecamatan Ulu Musi,Kabupaten Empat Lawang, ProvinsiSumatera Selatan;7. Agama : Islam;8.
    Menyatakan Terdakwa HENDI DIANTONI BIN HARDI MANSYAH telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan percobaan atau pemufakatan jahat tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman yang beratnyamelebihi 1 (satu) kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon,sebagaimana tercantum dalam Pasal 111 Ayat (2) Jo. Pasal 132 Ayat (1)UU RI. Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Nomor 126/Pid.Sus/2021/PN AgmTerdakwa merasa bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmelakukan tindak pidana lagi serta mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang menyatakan tetappada tuntutannya sedangkan Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa HENDI DIANTONI BIN HARDI MANSYAH
    Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa HENDI DIANTONI BIN HARDI MANSYAH bersamasaksi ONATIUS ZAINUDIN ADE BIN AKAMIRZAN (dalam penuntutan terpisah)pada hari Kamis tanggal 01 April 2021 sekitar pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2021 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2021 bertempat di Jalan Lintas BengkuluKepahiang KM 36 Kelurahan Taba Penanjung, Kecamatan Taba Penanjung,Kabupaten Bengkulu Tengah atau setidaktidaknya
    Menyatakan Terdakwa Hendi Diantoni Bin Hardi Mansyah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana narkotika yang tanpa hak ataumelawan hukum menyimpan narkotika golongan dalam bentuk tanamanyang beratnya melebihi 1 (Satu) kilogram sebagaimana dakwaan alternatifkedua;2.