Ditemukan 580 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mardiono marjono mardjani mariyono margiono mardijono marijono mardjoko
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 05-07-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 01-08-2023
Putusan PA BONTANG Nomor 245/Pdt.G/2023/PA.Botg
Tanggal 1 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 14
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riscky Partomo bin Mardjono) terhadap Penggugat (Hasmi Bandaso binti Udding Bite);
    4. Menetapkan Penggugat (Hasmi Bandaso binti Udding Bite) sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama Muhammad Shargath Rahbar Pettarani bin Riscky Partomo, Lahir di Bontang, 16
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 17-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 139/Pid.Pra/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon:
Perkumpulan Masyarakat Anti Korupsi Indonesia MAKI
Termohon:
Pimpinan Komisi Pemberantasan Korupsi KPK
168 — 119
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara permohonan telah menjatuhkan Putusan sebagai tersebutdi bawah ini dalam perkara permohonan antara:Perkumpulan Masyarakat Anti Korupsi Indonesia (MAKI), dalamhal ini diwakili oleh BOYAMIN bin SAIMAN, KOMARYONO,S.H, dan RIZKI DWI CAHYO PUTRA, S.H, beralamat diJalan Budi Swadaya 133 Kebon Jeruk, Jakarta Barat.Dalam hal ini memnberikan kuasa kepada KURNIAWANADI NUGROHO, SH, RUDY MARDJONO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-11-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2566 K/Pdt/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — Hi ANDI SYAHRUDDIN (almarhum) vs 1. PEMERINTAH R.I. cq DEPARTEMEN KEUANGAN R.I. cq BADAN URUSAN PIUTANG dan LELANG NEGARA, KANTOR PEJABAT LELANG Klas 2 LUWUK, sekarang berkantor di Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Palu, dkk
117 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2566 K/Pdt/2016menempatkan keadilan di atas kepastian hokum, cegah kesesatan dalamperadilan "miscarriage of justice";Mardjono Reksodiputro (Sekretaris KHN) mengutip pendapat Prof.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 23-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 61/Pid.Pra/2020/PN Mdn
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon:
WIDJOKO
Termohon:
KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH SUMATERA UTARA
50 — 16
  • Mardjono due process of law sekurangnyamemuat tiga hal dasar, yaitu:Halaman 2 Putusan Nomor 61/Pid.Pra/2020/PN Mdne Negara berdasarkan hukum (asas legalitas) Asas Persamaan di depan hukume Asas praduga tak bersalah3. Bahwa proses penegakan hukum (hukum acara pidana) adalahserangkaian tindakan untuk mengurangi hak asasi seseorang yangdilakukan aparat penegak hukum atas nama Negara. Agar proseshukum itu tidak melanggar hak asasi manusia maka diperlukan suatuprosedur untuk melaksanakannya.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 26-08-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 493/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 26 Oktober 2021 — Pembanding/Penggugat : RIZKY RADITYA
Terbanding/Tergugat : GALIH RAHARJO
Terbanding/Turut Tergugat : NOTARIS HARJONO MOEKIRAN, SH.
223 — 163
  • Mardjono Reksodiputro, SH., MA., dalam Simposiumyang diselenggarakan BPHN FH. UNAIR tanggal 25 s/d 27 Februari1980 yang berjudul Tinjauan Terhadap Pengembangan DelikDelikKhusus Dalam Masyarakat Yang Mengalami Moderenisasi halaman132 dan 133);8. Bahwa Penggugat merasa kecewa dan menyayangkan denganadanya pelaporan Tergugat ke Kantor POLDA METRO JAYA dengannomor: B/14770/IX/2017 tanggal 30 September 2017, perihal: UndanganUntuk Introgasi.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Putus : 28-11-2016 — Upload : 12-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 409/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 28 Nopember 2016 — MARGO DKK MELAWAN ABDUL KHAMIT DKK
64 — 32
  • ABU MARDJONO), Carik Desa Ngleses saatitu HARDJO PAWIRO dan juga diketahui oleh PejabatKepala Desa Ngleses saat itu.Hal. 13 Putusan No.409 /PDT/2016/PT.SMGBahwapertimbangan hukum a quo MENYESATKAN dan TIDAKMEMPUNYAI DASAR HUKUM , dengan alasan hukum sebagaiberikut:1) Hakim Tingkat Pertama mengabaikan dan tidakmempertimbangkan SECARA SEKSAMA, CERMAT dan TELITItentang isi, maksud dan tujuan peristiwa hukum jual belisebagaimana yang tertuang di dalam bukti surat P.2. jo T.12 ),dalam pengertian bahwa
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 11-05-2012 — Putus : 30-03-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 224/PDT.G/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Maret 2013 — IVAN ROBERT JON SCHULZ >< 1. PT BANK INTERNATIONAL INDONESIA Tbk (Bll) qq Pimpinan PT Bank International Indonesia Cabang Utama Thamrin Jakarta Pusat, dkk
103 — 35
  • (Bukti TT VIII S/d XI5);Suratsurat bukti tersebut telah bermeterai cukup serta telah dicocokandengan aslinya, sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti dalam perkara ini. anne Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan satu orang saksi yangpada pokoknya memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :Saksi MARDJONO, SH.MM:e Bahwa saksi pensiunan Pegawai Negeri Sipil di Balai HartaPeninggalan(BHP) Surabaya;e Bahwa syarat orang ditaruh dibawah Pengampuan yaitu 1) Ahli waris tidak cakap bertindak
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 11-05-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1755/Pdt.G/2022/PA.JS
Tanggal 6 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3

  • M E N G A D I L I

    DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon ( Benny Sumartoyo bin Mardjono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Nurhalimah alias Nesya binti Suyanto ) di muka persidangan Pengadilan Agama Jakarta Selatan

    DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi sebagian;
    2. Menetapkan 2 ( dua
Pengadilan PN SAROLANGUN
Register : 12-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 9/Pid.B/2015/PN Srl
Tanggal 18 Maret 2015 —
29 — 12
  • Sarolangun ;Bahwa awal peritiwa tersebut bermula ketika terdakwa masuk ke dalam kamarsaksi Mardjono untuk menjumpai saksi Toprani yang saat itu sedang menonton filmmenggunakan hanphone sambil berdiri disudut kamar, lalu terdakwa meminjamhandhone tersebut akan tetapi saksi Toprani menolaknya, namun terdakwa tetapmemaksa sambil mencolek pinggang saksi Toprani, sehingga saksi Toprani marahdan memukulkan handphone tersebut ke arah kening terdakwa yang mengakibatkanHalaman 9 ke 23 Halaman10terdakwa marah
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 20-05-2015 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 0996/Pdt.G/2015/PA.Tng
Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 10
  • Masjid Al Furgon adalah H.Anasrul Jambi, SH. yang kemudian dilegalisir sebagai wakaf olehanaknya.Bahwa yang mewakafkan tanah Masjid telah meninggal dunia,saksi tidak ingat lagi kapan meninggalnya.Bahwa tanah diwakafkan pada Tahun 2002 dengan luas kuranglebih 700 M2.Bahwa saksi tidak mengetahui pasti kepada siapa tanahdiwakafkan, saksi mengetahuiyang pastinya kepada PanitiaPembangunan Masjid yang mengelola sekarang.Bahwa yang mengelola tanah wakaf dan Masjid AlFurqonsekarang yaitu Nazhir yang bernama Mardjono
    pernah ada pihak lain yang mengganggu pelaksaanibadah di Masjid yaitu dengan mengunci Masji agar tidakmenggunakan Masjid itu, sedangkan tanah dan Masjid itu telahdiwakafkan untuk masyarakat sekitarnya.54Bahwa saksi tidak mengetahuinya pihak mana yang melakukandan mengganggu pelaksanaan ibadah di Masjid.Bahwa saksi pernah melihat Sertifikat tanah wakaf danmembacanya, bahwa tanah tersebut diwakafkan oleh AnasrulJambi kepada Masyarakat atas nama pengurus Nazhir.Bahwa nama nama Nazhir antara lain Bapak Mardjono
    Bahwa saksi tidak tahu kepada siapa tanah diwakafkan, tapi saksitahu kepada Panitia Pembangunan Masjid Al Furgon yangsekarang mengelola Masjid tersebut.Bahwa yang mengelola Masjid Al Furqon adalah Nazhir yangnamanya antara lain adalah Bapak Mardjono, Bapak Saeri danBapak Rusli Manaf dan yang lainnya.Bahwa menurut informasi ada yang keberatan dengankepengurusan Nazhir tersebut, saksi tidak tahu namanya.Bahwa selain bangunan Masjid, diatas tanah wakaf ada bangunansekolah TK yang dikelola oleh Yayasan
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 02-01-2023 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PTA SEMARANG Nomor 3/Pdt.G/2023/PTA.Smg
Tanggal 11 Januari 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
32 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon (Dedy Cahyadi bin Paiman Mardjono) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Rima Lestari binti Rochani) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;

    2.

    Menghukum Tergugat Rekonvensi (Dedy Cahyadi bin Paiman Mardjono) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Rima Lestari binti Rochani), sebelum Tergugat Rekonvensi mengucapkan Ikrar Talak yaitu:

    2.1.Nafkah Madhiyah/Lampau/Terutang sejumlah Rp52.000.000,00 (lima puluh dua juta rupiah);

    2.2.Nafkah Iddah sejumlah Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);

Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 13-01-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 184/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • JAKFAR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IFATUN NADHIROH binti MARDJONO) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah Iddah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dan Mut'ah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) ;

    4. Menghukum Pemohon untuk membayar pembebanan sebagaimana diktum/amar pada

Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penipuan
Putus : 02-08-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 848/Pid./B/2016/PN.Bks.
Tanggal 2 Agustus 2016 — pidana -Muhamad Yusuf bin H. Abdul Madjid
212 — 57
  • ASPAS padatanggal tanggal 26 April 2012 sebagaimana Akta Jual Beli Nomor : 220/2012yang dibuat dihadapan PPAT ENDANG KARTINI MARDJONO dan telah dibuatStertifikat Hak Milik Nomor : 3064/Perwira atas nama INDRA GUNAWANMenimbang, bahwa dari uraian tersebut Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lainuntuk
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 26-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 467/Pdt.G/2019/PA.YK
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suhardi bin Hadi Sukisno) terhadap Penggugat (Budi Suyati binti Mardjono

Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 22-09-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 26/Pdt.G/2016/PN. Kdr
Tanggal 22 September 2016 — - WIENTJE lawan - JHON MARTIN HILDERING
27 — 5
  • pernah tinggal dan berkunjung keobyek sengketa ;Bahwa benar, Pak Moekmin Kromodjojodiningrat dan Bu Musyarofahtinggal di obyek sengketa sampai meninggal;Bahwa setahu saksi, sekarang yang merawat rumah obyek sengketaadalah Penggugat, bersihbersih lalu pulang lagi ;Bahwa Bu Murtiningsih meninggal seingat saksi tahun 1992 dan BuMurtiningsih sudah menikah, tidak ada anak ;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 26/Pat.G/2016/PN.KadrBahwa waktu bu Murtiningsih meninggal, Penggugat sudah menikah danada anak ;MARDJONO
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Khusus
Register : 16-07-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 156/Pid.Sus/2013/PN.KTA
Tanggal 26 September 2013 — - XXXXXXXXXXXXXX
41 — 63
  • tidakdimaksudkan untuk pembalasan atau balas dendam atau merendahkan martabatkemanusiaanTerdakwa, melainkan pemindanaan yang dijatuhkan adalah agar Terdakwamenyadari dan dapat mengoreksi dirinya serta dapat memperbaiki perbuatannya di masadatang;Menimbang, bahwa keadilan restoratif merupakan keadilan yang dicapai denganperan serta pelaku, korban dan masyarakat supaya terwujudnya restorasi (perbaikan) dariterjadinya suatu tindak pidana di masyarakat ;Menimbang, bahwa sistem peradilan pidana menurut Mardjono
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Putus : 02-05-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 63 P/HUM/2015
Tanggal 2 Mei 2016 — Ir. EFFENDI UTAMA, DKK vs. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA
161 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Asimilasi mutlakdiberikan pada setiap Narapidana dengan tidak membedakanperbuatan pidana, oleh karena prinsip asimilasi adalah prinsipperubahan , penyesuaian dan persiapan bagi setiap Narapidanauntuk dapat dihnadapkan kembali ke masyarakat;Bahwa, dalam penjelasan Pasal 34B ayat (2) yang dimaksuddengan Penegak hukum adalah KPK, POLRI, Kejaksaan, danBNN.ketentuan Merupakan bentuk pelampauan kewenangan,karena terdapat frasa bersedia bekerjasama dengan penegakhukum:Bahwa, Para Pemohon mengutip pendapat Mardjono
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 10-05-2012 — Upload : 26-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2461 K/Pdt/2010
Tanggal 10 Mei 2012 — SYAIFUDDIN,dkk vs PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERI PERTAHANAN REPUBLIK INDONESIA,,dkk
42 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kecamatan Koja, Jakarta Utara;Selanjutnya disebut pihak PENGGUGAT LLXXII (seratus dua puluh dua);123 Nama : MUCHTAR IDRISPekerjaan : Purnawirawan TNIALAlamat : Cakrawala II A/5, Kelurahan Lagoa, KecamatanKoja, Jakarta Utara;Selanjutnya disebut pihak PENGGUGAT LLXXIII (seratus dua puluhtiga);124 Nama : DASOEKI SP.Pekerjaan : Purnawirawan TNIALAlamat : Jalan Menteng IV No. 30 A, Kelurahan Lagoa,Kecamatan Koja, Jakarta Utara;Selanjutnya disebut pihak PENGGUGAT LLXXIV (seratus dua puluhempat);125 Nama : MARDJONO
    ANIH,MUCHTAR IDRIS, DASOEKI SP., MARDJONO TOMO PRAWIRO, SOEYANTO,Ny. SALMA MENTO GOBEL, Ny. SUPARMI, Ny. Hj. SARIAH, Ny. SUMIATI, Ny.Hal. 57 dari 57 hal. Put. No. 2461 K/Pdt/201058MAZIDAR M. ZEIN, Ny. SUNARMIYATI, Ny. SARIPAH dan Ny. MASRIAHHASIBUAN tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Kamis tanggal 10 Mei 2012 oleh Dr. H.
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum
Register : 30-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Tgl
Tanggal 17 September 2019 — Penuntut Umum:
SITI CHODIJAH, SH
Terdakwa:
DEDE REGDIMAS PAMUNGKAS PANGEMANAN bin ANTONIUS IMANUEL REGINALD
46 — 7
  • Saksi Dhimas Agung Sulaksono Bin Kono Mardjono dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dimintai keterangan saat ini sehubungan dengan kecelakaanlalulintas Kom Daihatsu Pick up warna putih No. Reg : G1928UE milik PTNusantara Sakti Pos Brebes dengan seorang penyeberang jalan yangmengakibatkan orang tersebut meninggal dunia. Bahwa pada hari dan tanggalnya saksi sudah lupa sekira pukul 08.30 Wibsaksi sedang berada di Kantor PT Nusantara Sakti Pos Brebes, Sdr.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 28-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 14/Pdt.G.S/2021/PN Ktg
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat:
FONI WATULINGAS
Tergugat:
PT PEGADAIAN (Persero) KANTOR CABANG KOTAMOBAGU
67 — 27
  • Saksi Mardjono Djenaan, memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah bercerita dengan suamiPenggugat yang bernama KO ADE atau KO CHAN mengatakan bahwamobil Dumptruck milik Penggugat warna merah merek Toyota Dyna Tahun2015 DB 8266NA sudah dilelang oleh kantor Pegadaian CabangKotamobagu; Bahwa setahu Saksi dengan kondisi mobilDumptruck milik Penggugat warna merah merek Toyota Dyna produksiTahun 2015 harga pasarannya sekitar Rp.245.000.000, (dua ratus empatpuluh
    berimbang sesualdengan ketentuan Pasal 283 RBg juncto Pasal 1865 KUHPerdata yangmenyatakan setiap orang yang mendalilkan bahwa ia mempunyai suatu hakatau guna menegakkan haknya sendiri maupun membantah hak orang lain,menunjuk pada suatu peristiwa diwajibkan membuktikan adanya hak atauperistiwa tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P3 dan 3(tiga) orang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu OnangPandoy, Mardjono